Hacia una tercera guerra balcánica

El pasado día dieciocho de Marzo, Albania, Kosovo y Croacia firmaron en Kosovo una alianza militar. El carácter meramente ofensivo de este acuerdo contra Serbia es una manifiesta  amenaza por la vía armada a la existencia de la nación y pueblo serbio. La respuesta del gobierno serbio ha sido inmediata:

"El Ministerio de Asuntos Exteriores de Serbia ha calificado de "provocación abierta" la alianza entre Kosovo, Albania y Croacia.

"La alianza [Kosovo-Albania-Croacia] es una estrategia específica destinada a aislar a Serbia", -

"Exigimos una explicación a Albania y Croacia sobre por qué el acuerdo [la alianza Kosovo-Albania-Croacia] se realizó sin consultar a Serbia",

"Estos dos Estados [Croacia y Albania], junto con el representante ilegítimo de las Instituciones Provisionales de Autogobierno en Pristina, Kosovo, han tomado medidas que socavan la estabilidad regional",

"Serbia no aceptará esta alianza [Kosovo-Albania-Croacia] en silencio", - Ministerio de Asuntos Exteriores de Serbia.

Esta firma por parte de dos países cuya tradicional animadversión pública hacia Belgrado ha llegado incluso a crecer alimentada por las políticas de la Unión Europea y la OTAN que son los verdaderas artífices de la creación de este nuevo bloque militar. Una pérfida provocación  ya que tanto Albania como Croacia son miembros de la OTAN y su apoyo a los albanokosovares en lucha abierta contra los serbios podría ocasionar otra guerra más de la Alianza Atlántica que recordemos, hoy se cumplen 26 años, del inicio de la campaña de bombardeos contra Yugoslavia sin que este país atacara a ningún miembro de la OTAN .Las fuerzas militares yugoslavas se emplearon únicamente dentro de sus fronteras. Desde los despachos de Bruselas, se decidió bajo los gritos de vehemencia de Joe Biden arrasar lo que quedaba del socialismo yugoslavo a sangre y fuego. Más de 2500 civiles murieron por la “paz humanitaria”

Si no fuera por la probable nueva guerra por delegación que se está gestando; el europeísmo y su prensa afín deberían haber dado mayor eco a la noticia por las posibles consecuencias para el orden internacional y el presumible cambio de fronteras que suponen el cuerpo y la letra de este acuerdo , una tercera guerra balcánica . Hecho muy acorde con estos tiempos de reminiscencias imperiales que nos hacen volver la vista unos 120 años atrás. La entrada de Bulgaria en esta alianza militar veinticuatro horas después de su firma lo ejemplifica y parece una reedición de las ya mencionadas guerras balcánicas. Este país que empezó la segunda Guerra Balcánica contra Serbia para arrebatarle territorios de Macedonia y del sur de Serbia y lo invadió. Lo volvió hacer poco tiempo después durante la Primera Guerra Mundial y volvió bajo un régimen fascista a hacerlo en la Segunda Guerra Mundial, si bien el golpe comunista dentro del ejército búlgaro colaboró también en la liberación de Yugoslavia.

 No resulta extraño que los círculos tradicionalistas tanto de Serbia como de Grecia aboguen por una nueva unión ante la que se les viene encima. Recordemos los fuertes disturbios en Grecia y huelga de hace tres semanas en memoria por el segundo aniversario de un accidente ferroviario que costó la vida a cincuenta ocho personas.  Cuyo fondo, espíritu y naturaleza no puede ser más distinto de las vividas en Serbia.  Pero que su naturaleza de hartazgo, masiva participación social, oposición al gasto presupuestario para Ucrania y la ineficacia de las recetas de Bruselas que mantienen a sus países a la cola de Europa con continuo deterioro del poder adquisitivo y miseria social las acerca con las de Rumania. Pues las sociedades griega y rumana comparten problemas similares. Mientras en Grecia, la izquierda comunista y el anarquismo nunca aniquilados se enfrentan a una policía militarizada cuyos salarios paga los fondos de rescate de la UE, en Rumania el partido más votado se queda sin su líder  apartado por una injerencia inaceptable de Bruselas que lo tilda de corrupto y prorruso. Ambas acusaciones sin pruebas pero suficientemente válidas para  que la UE obligue a anular las elecciones  a los responsables de justicia rumana que se reían sarcásticamente mientras hacen pública la  inhabilitación y condena a Georgescu el candidato más votado en la primera vuelta.

  El apoyo de la UE  a esta  política de rearme (otra más) que además  de propaga la llama del nacionalismo en  los Balcanes, con grandes masacres y genocidios en la memoria (repásese la epopeya serbia en Albania (Kosovo) y Grecia durante la Primera Guerra Mundial, pero también la griega o la turca, sin duda deslegitima a Bruselas para  hablar de paz, reconciliación, memoria o derechos de las minorías.

En lugar de jugar con fuego, Europa debería  explicar a la opinión pública  a través de campañas de comunicación  como las que  pregonan las bondades de los objetivos  de la Agenda 2030 o la miríada de derechos para el colectivo LGTBI. Sería muy ingenuo pensar que se trata de un simple olvido y no de un  claro intervencionismo de la UE que no se limita a sus propios límites sino que se expande al espacio extracomunitario. Sea en Ucrania donde se oponen a cualquier tratado de paz, o apoyar a  una presidenta  georgiana corrupta y  derrotada en las urnas, a buscar otra confrontación con Rusia en su flanco Sur, prometiendo a voz y en grito la entrada en el club europeo de una Armenia perdedora de una guerra  y de parte de su territorio que poco frente a un Azerbaiyán crecido y una Turquía en llamas. La intromisión en las elecciones de Moldavia con el apoyo a una contestada Presidenta, la rumana Maia Sandu y la persecución y rusofobia contra la oposición con el objetivo de Transdnitria y su base rusa siempre presente para crear otra derrota estratégica a Rusia haciendo pinza con Ucrania o con futuras fuerzas de paz europeas que sustituyan a las rusas.

 Sin salir de los Balcanes volvamos con uno de los firmantes,  Albania, otro país extracomunitario, con un reciente escándalo por el poco respeto a los derechos humanos de  los inmigrantes que Italia iba a deportar a su territorio. Un caso flagrante de pseudo-colonialismo. No sólo se dan en África, los Balcanes y el este de Europa son un escenario cercano. El amparo de la causa de la Gran Albania por Europa y la buena acogida que tiene el  pequeño lobby kosovar tanto en Reino Unido como en la nueva administración estadounidense  la refuerzan  con nuevo ímpetu como un  peligroso factor de desestabilización y radicalismo. El peso del grupo terrorista UÇK y la aparición de batallones islamistas  albanokosovares y albano-macedonios en la matanza y limpieza étnica de estas semanas pasadas en Siria son aberrantes exponentes.

Croacia, ya comunitaria aunque su opinión pública sea la más descontenta de todos los miembros con las políticas de Bruselas, se ha enrolado por el odio común a Serbia y su voluntad de ser útil dentro de la OTAN. Su posición  la convierte en un punto de crucial importancia estratégica  pues le cerraría el  ya mermado tránsito de gas y petróleo(si, también ruso) que recibe a través de sus puertos adriáticos  para transportarlo después por carretera, además de una larga , conflictiva y cada vez militarizada frontera desde la que controlar los movimientos serbios. La desmembración de Montenegro y la perdida de la flota yugoslavo-serbia fueron pasos previos a la misma línea seguida actualmente.

Los problemas con su pasado fascista y la total falta de crítica cuando no celebración por el papel del Estado de Croacia   durante el exterminio de la población serbia, hebrea y gitana además de la persecución y ejecución de comunistas no merece la menor observación. Y esto es una afrenta sangrante para Serbia, pueblo que no renuncia de su traumático pasado. Curiosamente  ha sido un país como Austria el que haya obligado al gobierno  de Zagreb a decir algunas palabras en referencia a los crímenes, aún no condenados oficialmente del campo de exterminio de Jasenovac.

El tercer caso ya constituye por sí mismo en un enorme atropello a la legalidad internacional avalado por la Unión Europa más belicista de la historia.

La UE en cuyo seno hay países como España, Grecia, Rumania, Eslovaquia o Chipre que no reconocen la independencia de Kosovo se permite legitimar esta unión de armas contra Belgrado por su "carácter defensivo" contra un aliado de Rusia como es considerado  Aleksandar Vucic.

El presidente serbio, líder del Partido Progresista Serbio, ganador de las últimas elecciones  ha sufrido como él mismo ha denunciado  un serio y evidente  intento de primavera de colores. Días antes de  las multitudinarias  movilizaciones que llenaron las calles de Belgrado de manifestantes en su contra, la oposición lanzó bengalas y granadas sónicas en el Parlamento contra los miembros del gobierno. Incluso hubo cinco detenidos por un intento de golpe de Estado en ciernes. Esto se produjo pocos días después de la orden de inhabilitación y arresto de Milorad Dodik  a quien Vucic dio su apoyo. Además del líder serbobosnio, el primer ministro de la misma entidad, Radovan Višković, y el presidente de la Asamblea Nacional del ente, Nenad Stevandić, son los otros dos nombres que figuran en la orden de detención, en la que la Fiscalía les acusa de conducta anticonstitucional.

Y cuya condena del Tribunal de Justicia de Bosnia Herzegovina a un año de cárcel y otros seis de inhabilitación ya habían sido anunciados a finales del mes pasado. Dodik es culpable de no acatar o ir directamente en contra de las decisiones de Christian Schmidt, Alto representante continuista de  la línea claramente anti-serbia de Valentin Inzko. 

Los motivos son claros; el rechazo a la OTAN y a las exigencias político-económicas contra Rusia  de la Unión Europea. La federación de Bosnia y Herzegovina pese a contar con una enorme base militar estadounidense de la Alianza Atlántica no forma parte de esta  por el veto de  la República Srpska personificado en Dodik y el rechazo de la mayoría de la  población  serbobosnia que recuerda los bombardeos occidentales contra sus tropas y ciudades tras la aprobación de la zona de exclusión aérea que no se dieron contra ninguno de los otros bandos beligerantes en 1994. La actitud de Dodik contra la aprobación de sanciones y embargos a bienes rusos así como no restringir la libertad de movimientos de los nacionales de este país además de la feroz defensa de sus competencias dentro de los acuerdos de Dayton le pone en el punto de mira. El doble rasero  occidental oculta el ultranacionalismo y odio étnico que las otros dos comunidades, musulmanes y croatas bosnios profesan contra el elemento serbio para el cual no sólo tienen más recursos , sino el poder del Alto Representante y la fuerza militar.

Que Schmidt sea cristiano-demócrata bávaro y haya sido el relevo de un nacionalista esloveno con ciudadanía  austriaca ya indica la parcialidad y total falta de diplomacia y respeto al pueblo serbio por parte de la Misión especial por la paz de la ONU en la Antigua república yugoslava de Bosnia y Herzegovina. La voluntad de paz real no existe sino como elemento de sometimiento, letargo y debilitamiento del elemento serbio de bosnia.

La inclusión de  Kosovo en esta liga militar balcánica  rehúye la resolución 1244 de la ONU que reconoce la provincia serbia de Kosovo y Metohija como parte integrante de la República Serbia. Y consecuentemente su soberanía  real sobre el territorio que es rechazada como  las reclamaciones del gobierno de Belgrado que señalan con la razón y ley de su parte que una provincia no puede tener un ejército propio ni aliarse militarmente con estados extranjeros. Este es otro manifiesto casus belli contra Serbia que debería preocupar en todas las cancillerías por lo que afecta a la legalidad internacional y al nuevo orden mundial. Sin embargo pasa tan desapercibido como su fugaz aparición como noticia breve en las agencias de prensa internacionales.

El inicio de la desastrosa invasión rusa de Ucrania ha supuesto un recrudecimiento del cerco a Serbia. La injerencia de la Unión Europea (que suple con creces la supuesta retirada de la USAID)  por una parte felicita al gobierno de Vucic por ser el aspirante a la adhesión más capacitado y con mayores posibilidades y  por el otro no tiene ningún problema en amenazarla con reducir ayudas y un alejamiento en el calendario así como otros castigos sino se suma a las sanciones comunitarias contra Rusia. Condiciones inaceptables para la sociedad serbia que el gobierno se resiste a aceptar. La impopularidad de la idea de Europa entre la mayoría de la población serbia y de la total integridad de la población serbobosnia de la República Srpska y su renuencia  a ver  limitadas sus  competencias y quedar aún más sometida a los dictados del Sarajevo musulmán  apuntalado por el Alto Representante Christian Schmitt. La respuesta de Dodik de declarar la independencia en caso de ser abolida la autonomía serbobosnia supondría una excusa perfecta para la intervención militar de cuerpos "pacificadores" europeos que ya dicen estar preparándose para el teatro de operaciones de Ucrania pero que sin duda acudirían antes a Bosnia por razones obvias. Rusia no podría ayudar a Serbia más que con declaraciones pomposas mientras se ahoga en la trampa ucrania y pierde terreno y prestigio en Europa. Y Bosnia Herzegovina pasaría a convertirse en miembro pleno de la OTAN apuñalando el bajo vientre serbio.

Esta alianza militar en los Balcanes y la histórica reforma de la  constitución alemana para aumentar el gasto en defensa y ampliar el despliegue de sus tropas más allá de sus fronteras son señales inequívocas de  un inminente conflicto europeo que  expande  la Guerra de Ucrania a Guerra Mundial Europea. Ver desfilar  tropas y blindados  alemanes  en las mismas tierras soviéticas donde se cometió genocidio y el Holocausto, (Gueto e Vilna) es aberrante y un insulto a la memoria y dignidad no sólo de los miles, millones de víctimas sino a la humanidad.

En una falsa dicotomía entre globalistas y soberanistas, Estados Unidos y sus aliados (siempre en plano e inferioridad y obediencia) imponen sus intereses, decisiones y poderío en el mapa europeo sobre los enemigos de siempre. Rusia y Serbia. Kaja Kallas la Vicepresidenta de la UE y alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores ardiente defensora de la guerra contra Rusia ha declarado que no sólo hay que derrotarla al país eslavo sino desmembrarlo. Ese es el plan de paz para Europa. Y la destrucción de Yugoslavia, el modelo.

Vemos como los inicios del siglos XX se reflejan en el espejo actual. Las apetencias territoriales polacas por Ucrania no han sido censuradas por la UE ni por EEUU como tampoco lo han sido nunca las de la Gran Albania, esta firma es otro paso  adelante más en su constitución. Que alguien pueda catalogar estos actos como hacen los firmantes, la Unión Europea y prácticamente toda la prensa europea (antaño libre)  de defensivos es de un cinismo extraordinario. Es un escalón más en la estrategia de acorralamiento y sometimiento de los dos entes más independientes, de mayor peso específico, cultural, religioso e histórico en la lucha  antifascista del mundo eslavo.

Los equilibrios son  muy difíciles de mantener cuando existe tal desproporción de fuerzas.

"Normalizando" Kosovo

Como ya se adelantó hace meses en este blog la tendencia hacia el reconocimiento de la independencia de Kosovo por parte del gobierno español va a pasos agigantados El reconocimiento de los pasaportes kosovares por parte del gobierno de Pedro Sánchez se produce apenas una semana después que España empezara el año siendo el único país de la UE que había rechazado su validez y exigía un visado a diferencia del resto de países del espacio Shengen. 

Este atropellado cambio de actitud  muestra una vez  más las graves carencias diplomáticas del gobierno español que pierde con estas continuas faltas hacia el protocolo y usos del derecho internacional y político respeto , confianza e influencia en el ámbito de las naciones. Esto tiene un reflejo inmediato en  la creciente agresividad marroquí que explotará la debilidad española más allá de  las continuas cesiones de Moncloa a Rabat. Y aunque puede resultar alejado del tema, veremos que presenta implicaciones  trascendentes. 

Este giro de timón puede producirse por circunstancias externas como lo sería la presión por parte de Bruselas y el poder de los fondos de una UE que constituye el principal e imprescindible apoyo sin el cual el débil y alegal gobierno español no podría pagarse la legislatura. En una capital belga en la que ya no parecen existir espacios diferenciados entre las oficinas de la OTAN y las de la Unión Europea, Von der Leyen y Michels se muestran cada vez más impaciente con los díscolos en todo aquello relativo al escenario ruso-ucraniano. Sea con  armas, Moncloa ha anunciado esta misma semana el envío de 20 carros de combate Leopard, el envío de una escuadrilla de  9 cazas y 190  hombres a Lituania y 700 hombres y 250 vehículos a Eslovaquia categorizados como formación de combate. 

Una calificación verdaderamente insólita que no se dió ni en los casos de las Guerras de Irak ni en Afganistán pese a que las tropas españolas tuvieron claros cometidos bélicos dentro de la estructura aliada por no decir estadounidense. Esto no ha despertado la más mínima inquietud ni desacuerdo por parte de la teórica izquierda que o forma parte del gobierno, como criatura controlada y diseñada por el mismo PSOE como es Sumar o por la la mascota díscola de Podemos con idéntica sed de cargos y presupuestos y gusto por la violencia. El escenario de guerra europea ya esgrimido por los gobiernos polaco,sueco, alemán y ultimamente de una desnortada Francia ya ha llegado a Moncloa. Si bien la ministra de defensa ya había hablado de la guerra  común contra Putin, hizo unas declaraciones más que preocupantes en las que nos advertía que nuestro sistema sanitario español, estaba preparado para la Tercera Guerra Mundial. No puede decirse que estos mensajes sean ni tranquilizadores ni pacíficos y mucho menos dignos de un gobierno responsable de sus palabras y actos. Mientras la prensa afín al gobierno informa de un gran despliegue naval de la OTAN  en aguas mediterraneas  a más de un millar de kilómetros de los puertos rusos con participación española como poderosa herramienta de disuasión y de músculo de unas fuerzas armadas ferreámente comprometidas con la OTAN y sus socios europeos. Es de suponer que este despliegue no ha supuesto  mayor problema para la flota rusa ni  tampoco para la  marroquí que hace semanas hizo unas maniobras de gran envergadura frente a las costas canarias. La cercanía y amenaza  de los efectivos navales marroquís supusieron que el gobierno isleño se quejará alarmado ante Moncloa  por la falta de sin protección efectiva de la marina española  ante tales efectivos. La respuesta del  Ministerio de exteriores  fue de apaciguar los ánimos dando una lejanía de las costas españolas , la legal y acostumbrada que en realidad falseaba una distancia que la prensa y gobierno marroquí  no tuvieron empacho en reducir. Las directrices de la OTAN están por encima de la salvaguarda de las fronteras y la nación española. 

Volvamos al escenario euroasiático. A Ucrania se han enviado sucesivas baterías y munición de Patriot ya en suelo ucraniano tanto de compras como de parte del arsenal que España jamás confesó poseer. Es decir información secreta o armamento reservado para caso de guerra que ha sido enviado al  aún ejército de Zelensky. La opacidad del ministerio de defensa en este caso no ha sido cuestionada por ningún medio  de comunicación como tampoco lo ha sido el fallecimiento de un militar español durante las maniobras en suelo polaco o el uso de armamento español por milicias nazis ucranianas. Especial relevancia entre otras remesas de armamento tiene el envío de mísiles antiaéreos Hawk dado su número y coste pese a que han sido agotadas o destruidas por el ejército ruso en su mayoría . EEUU ha pedido más a Madrid. A cuenta de la deuda y de la vida de operarios eslavos que morirán en el campo de batalla.

 El gobierno español,  insiste en su vocabulario pseudo-fascista al hablar de nuevo de Frente del Este . Una construcción  léxica en la cual aflora  una fiebre  prebélica de guerra total contra Rusia y  un apoyo al revisionismo fascista no sólo en una Ucrania desgarrada por la guerra, sino también  muy presente en los socios bálticos o en la ultranacionalista Polonia en el que el maltrato a sus minorías o los  abusos en la fronteras ya no merecen las sanciones de Bruselas. Todo sea por dañar a Rusia. 

La democracia siempre ha sido algo secundario. Y este es un momento propicio para perdonar pecados veniales cuando en el tablero de juego ,el rey Biden o (quienes gobiernan por él, Blinken y Obama) sólo quieren fichas blancas o negras. Realidad de la que parece haber tomado buena nota el presidente del gobierno español  que sabe a quien se debe, sin duda no al pueblo ni a la soberania española. Especialmente lamentable  fue lo dicho durante su mensaje tras el autogolpe que dió tras su vuelta de forma unilateral tras un inaceptable receso de cinco días con las Cortes cerradas tras usar como ridículo pretexto el maltrato a su mujer por unas causas de corrupción que nadie ha podido negar. 

Momentos antes de lanzar su ultimátum contra la independencia de poderes , el pluralismo político, la crítica y libertad de prensa  que agudiza  su deriva autoritaria-populista de claro signo antiliberal se atrevió a romper una lanza a favor de la desvalida Hillary Clinton. Ella sufría, como nuestro desdichado y envidiado efebo presidente las iras de la libertad de opinión que critican sus malas políticas y se atreven a valorar ,cuantificar y publicar los  consecuentes estragos de su dirección. Ahora lo llaman enfangar. Probablemente también excusaría la demencia senil de Joseph Biden como una ocurrencia. 

No se podía esperar otra cosa, no sólo por su total seguidismo sino por los claras muestras de victimismo y complejo psicopático-narcisista presentes en sus dos comparecencias que además de  suponer una dantesca bufonada burlan la legalidad constitucional y leyes electorales españolas .

 En este orden de cosas, el presupuesto nacional destina una enorme partida de deuda a las armas y créditos con destino a Ucrania que no ha sido ni aclarada ni menos publicada por el gobierno ni tampoco por  ninguna fuerza política. Como tampoco la llegada de cereales y carne ucraniana desechando las propias cuando el sector agrícola nacional como el europeo se debate en un combate por la supervivencia contra las nuevas políticas europeas y las grandes corporaciones en su mayoría estadounidenses que  las dictan . Con este gobierno tanto en verdadero gasto social (sólo hay que ver las primeras diez partidas presupuestarias)como en políticas agrícolas no vale más que la opacidad, la compra de voluntades con las subvenciones, la represión ocasional y la demonización mediática cada vez más omnipresente.

La firme política del anterior gobierno del PP frente a la integridad territorial serbia se ha ido resquebrajando con la llegada de Pedro Sánchez. Estos residuos de independencia geopolítica , tan mermados como mínimos que el gobierno socialista ha triturado destruyendo toda opción soberanista para el  Sahara occidental, con su especial relación con Marruecos, con  el envio de inmigrantes centroamericanos rechazados  por al inmigración estadounidense, con el sometimiento de las compañías españolas en Iberoamerica a las leyes de EEUU  y el desmantelamiento de la verja de Gibraltar  y su inclusión en el espacio Schengen explican el momentaneo apoyo  al gobierno actual así como la el cambio de la realidad nacional española y el papel que nos deparan las potencias .

Pero el gobierno de Sánchez además de parecer estar dictado sin disimulo desde el exterior dada su enorme debilidad y  su falta de capital político depende también del patio interno. Y en el caso de Kosovo entran los separatismos vasco y catalán. Que se cobran con desmedidas exigencias dada la imparable decadencia del electorado socialista y el cinturón impuesto sobre los partidos políticos que abogan por la soberania e integridad nacional. Asi pues apoyaran toda iniciativa que suponga un menoscabo de España como estado así como precedentes para sus procesos de segregación y rupturas paulatinas. En ello tienen mucho que ver los  recientes cambios en el código penal que despenalizan la sedición , las amnistías e indultos  y  las consultas ya fijadas y pactados por no llamarlos refrendum en Cataluña. Medidas destinadas a su impunidad y protección. Kosovo y Mtohija son una pieza a cobrar de gran valor símbolico. Para Bildu con su continua reescritura y blanqueamiento(ellos ni lo quieren ni lo necesitan) por parte tanto de socialistas como de otros partidos de izquierda nacionales , Kososvo es un referente. UÇK y ETA son dos fuentes de paralelismos muy poco transitados por la censurada prensa española. En orígen maoistas, de caracter étnico-racial excluyente y con sueños panimperalistas que afectan fronteras de varios estados y una renuncia a la violencia jamás confesada ni deseada. El escollo que el gobierno de Zapatero puso al reconocimiento de Kosovo es que estuviera dirigido por terroristas. Estando el UÇK bajo otras siglas y siendo parte del gobierno efectivo Bildu, esto no tiene demasiado sentido.  El nacionalismo catalán establece comparaciones  reflejándose en las "realidades" valenciana y balear, como el vasco en el navarro y en la vasco francesa ( por el momento inviable) que remiten a la Gran Albania , única agenda de la política albanokosovar además de la estrictamente antiserbia. No olvidemos tampoco la fuente de legitimación islamista y corriente de fondo que supone una unión albanesa y la expulsión de los enclaves cristianos de Kosovo y Metohija con obvias similitudes con los casos de Ceuta y Melilla. En ese mismo sentido va el supeusto reconocimiento español de Palestina como estado que facilita tanto los casos de Kosovo como los de Cataluña y el País Vaasco y supone un casus belli para el apoyo al Psoe de los elementos más populares, irreflexivos e influenciables de la poco combativa sociedad española. No obviemos que junto con Noruega , ambos gobiernos en la periferia de la OTAN, se decantan por un reconocimiento ante la ONU de Palestina que enlazan bien con la decidida enemistad de la adminsitración estadounidense hacia Netanyahu. Que se mantiene en el poder ha resistido las críticas de los organismos demócratas norteamericanos y de Soros que supusieron conatos de primaveras en Israel superadas por su gobierno.

Y  queda como principal socio de la UE que  no reconoce Kosovo. Esto constituye un medio de presión importante en manos de Madrid  para la UE y el bloque occidental. Serbia no es actualmente un candidato a la adhesión a la UE , tanto por voluntad mayoritaria del pueblo serbio como por parte de las autoridades comunitarias si es que algún día se ha llegado  realmente a considerar. Serbia  al calor de la guerra ruso-ucraniana vuelve a ser visto como un enemigo de Europa y un aliado potencial de Moscú. 

Su negativa a las sanciones contra Rusia en reiteradas ocasiones , su llamada a la neutralidad y a una solución pacífica para el devastador  y sangriento conflicto otra vez entre eslavos y su rechazo a  la política de expansión/ agresión de la Alianza Atlántica sellan la animadversión europea.  Por no citar su rotundo no a la OTAN de Belgrado proclamado de nuevo tras la visita del Presidente chino a Serbia  anteayer que recordó sus posturas comunes  y el recuerdo al bombardeo contra la embajada china que según las palabras del presidente chino "serían imposibles hoy día". Vucic hace bien en buscar apoyos con la superpotencia china sabedor de la dinámica en Europa. Y de la siempre voluble situación en Kosovo, cuyo último episodio de tensión fue superado con la circunstancial ayuda de la UE, especialmente de Francia que auxilió al gobierno y comunidades serbias de Kosovo en su pugna contra las autoridades albanokosovares de Pristina que ahogaban a la comunidad serbia al no aceptar su moneda. Cometieron la estupidez de incluir al euro, monedo de uso corriente en la frontera interior serbokosovar y esto supuso por una vez el apoyo europeo. Pero a los acosos diarios a los serbios de Kosovo se une la continua escalada hacia la guerra. Desde Londres se han enviado cargamentos de mísiles antitanque Javelin y otro armamento pesado, vehiculos blindados incluidos y otros de precisión para armar a la policía de Kosovo que pasa de ser una policia militarizada a un pequeño ejército. Los objetivos son claros. Destruir el mayor numero de vehículos blindados serbios que cuenta con aplastante superioridad en carros de combate , desangrar a sus fuerzas,a imitación de las primeras semanas de guerra en Ucrania, dotar de legitimidad nacional a la policia kosovar, no ya como un cuerpo parapoicial creado y dependidente de la OTAN, sino como legitimo instrumento del pueblo kosvoar ante el mundo frente a la nueva agresión serbia. El mayor aliado de Moscú en los Balcanes.

la Federación de Bosnia y Herzegovina  sigue con unos de sus tótems de construcción nacional propia y destrucción nacional serbia.  Este mes que viene presentara ante Naciones Unidas una propuesta de reconocimiento de Genocidio en Srebrenica ya llevada en otras ocasiones pero rechazada por Rusia. Esta vez puede ser diferente y el escenario en Gaza y en Ucrania ayudarán muy poco a Serbia. El voto de España no alberga dudas. En cuanto a Kosovo , es sólo cuestión de tiempo y de tacticismo. Cuando los éxitos en el campo de batalla sean favorables al ejército ruso de forma clara en Ucrania, los Balcanes volverán a arder, incendiados por los mismos pirómanos que luego se enfundan el uniforme de bomberos humanitarios. Madrid ayudará a ello con su reconocimiento en el peor momento  posible para Belgrado.  Y ello sólo será posible con la continuidad de Sánchez en el gobierno.

Tensión en Kosovo

Durante la última semana del pasado mes de septiembre la tensión se incrementó en la pseudo-frontera entre Serbia y su provincia de Kosovo y Metohija, Esto sucedió tras la decisión unilateral por parte de los dirigentes albanokosovares de Pristina, capital de la autoproclamada república de Kosovo, de prohibir la entrada a su territorio (ocupado por las fuerzas de la OTAN) de todo vehículo con matrícula serbia. La zona de Kosovksa Mitrovica con población mayoritariamente serbia no sólo aguantó el envite, enésima provocación y conculcación de sus derechos, que otros conciudadanos de afiliación serbia, o no albanesa musulmana radicados en otros enclaves más amenazados y aislados no están en disposición de hacerlo. Sino que se rebeló  contra tal medida que no sólo afecta a sus derechos elementales como el de libertad de movimiento sino además el de la propia integridad personal al poder quedar en zona hostil habiendo sido declarados por el para-gobierno autónomo albanés como delincuentes. 

El propósito de los herederos del UÇK era manifiesto; la asfixia económica sobre el comercio, abastecimiento básico  y libertad de bienes entre los habitantes serbokosovares de todo el territorio así como un buscado reforzamiento del control de las zonas aledañas a Serbia, la vía con mayor tráfico de bienes y mercancías y sobre la que graban continuamente nuevas tasas e impuestos.

 Este enésimo castigo a la población serbokosovar vino acompañada de un despliegue de una reforzada policía armada albanokosovar que hace las veces de fuerza armada. Afortunadamente mucho menos capaz, agresiva y numerosa que el UÇK de antaño. Hecho que suponemos debe mucho a los ficticios postulados impuestos por las directrices  europeas que la supervisan y financian para equipararla como fuerza de orden legítima y democrática.

Sin embargo la apuesta albanokosovar erró en sus cálculos .Quizá pudo sorprenderles la contundente respuesta serbia con movilización de fuerzas militares, tanto terrestres como aéreas, la declaración del estado de alerta en las poderosas agrupaciones armadas enviadas al control efectivo de los límites con la zona albanokosovar tutelada por la OTAN y la firme y decidida postura del gobierno serbio apoyándose en leyes nacionales, internacionales y resoluciones de la ONU. Pero lo que no esperaban en Pristina es que tras el toque a arrebato serbio, fuera  Belgrado desde donde se llamase a la acción a las tropas de la OTAN para que controlasen la situación en los pasos administrativos de Jarinje y Brnjak como efectivamente hicieron  desplazando a la policía armada kosovar y normalizando el tráfico entre ambas lados. 

La diplomacia europea hizo a su vez cambiar los mensajes en principio belicistas no solo del  primer ministro de la autodenominada republica de Kosovo, Albin Kurti sino también del vocinglero presidente albanés, furibundo defensor de la Gran Albania. Úrsula Vanderleyen se felicitó de los avances en el diálogo entre las partes serbias y albanokosovar para la resolución del conflicto, dejando al margen los fallidos intentos albaneses y exculpando a Serbia, el viejo demonio de la escalada de tensión que retiró sus efectivos de la zona tan pronto Bruselas dio garantías no sin antes hacer una contundente declaración de intenciones:

"Estaremos esperando 24 horas para que reaccione como OTAN. Y sólo si después de esto continúa el pogrom de nuestra población, Serbia reaccionará y no permitirá lo que sucedió en la década de 1990 y en 2004"

También ha resultado clave la postura de Eslovenia durante la  presidencia de la UE que apoya a Serbia para su pronta  adhesión como paso fundamental para la inclusión del resto de  los Balcanes Occidentales en Europa. Que se suma a sus intereses comerciales y culturales, sus disputas con Croacia,  y su algo más que tácito  reconocimiento  a su política regional tanto en la guerra de Bosnia como en su conflicto territorial en Kosovo y su visto bueno al reparto territorial.

Aspectos no lo suficientemente contemplados por una clase política albanokosovar, más pendiente ya de las  posibles implicaciones derivados del juicio de Thaçi y de la inacción de la nueva administración Biden que parece haber llegado mal y tarde  para sus apadrinados. 

Así pues aunque  este episodio se ha saldado con una victoria diplomática serbia que pronto verá ampliada la lista de países que se retractan del reconocimiento de Kosovo, las amenazas a la estabilidad y paz no dejan de sucederse por parte albanokosovar. En esta ocasión el escenario del conflicto es Valac, zona del norte de Kosovo perteneciente a la red de municipios serbios de Kosovo cuya autonomía ha sido desafiada por Ramush Haradinaj que ha amagado con una invasión militar y poner fin a una muy limitada autonomía serbokosovar local  reconocida incluso por la Unión Europea. Hay informes que hablan de tropas de combate británicas en la zona para prestar cobertura a las fuerzas albanokosovares.

El presidente serbio, Aleksandar Vusic, ya se ha dirigido a instancias comunitarias para denunciar la situación de una escalada que parece más obedecer a luchas intestinas en Pristina que a un plan real en el cual las tornas han cambiado y los albano-kosovares por el momento tienen todas las de perder. La Europa y el mundo actual poco tienen que ver con el fatídico año 1999. 

La postura española ante Kosovo.

 Gracias a la prensa extranjera hemos podido saber de la polémica suscitada por la información publicada en el periódico kosovar Demokracia.com  a finales del pasado mes de Mayo, en la que se decía que el gobierno de España abriría una oficina de enlace en Pristina.

Esto se produciría dentro de un intercambio político de la mano de Josep Borrell Alto representante de Asuntos Exteriores de la UE con el cual se  premiaba así el supuesto papel constructivo y dialogante del nuevo líder albanokosovar de Kosovo y Metohija, Alvin Kurti.

Pese al mutismo al respecto en nuestra prensa, esta información ha sido completamente refutada por fuentes de Exteriores del gobierno español comunicadas a la prensa kosovar.

Quizás este malintencionado embuste se explique tras la reciente visita del Ministro de Exteriores de Grecia(país que  tampoco reconoce a Kosovo)a Pristina para abrir una oficina de carácter comercial pero también político en una región que sigue sin reconocer como país de manera oficial, pese a que estas acciones , enmarcadas en una campaña de apoyo a Kosovo para su entrada en la UE rompen con el comportamiento mantenido hasta el momento por Atenas. Este cambio de actitud  heleno, netamente entreguista a voluntades ajenas no parece ser  más que  el descenso de otro peldaño  tras el mucho más doloroso  reconocimiento de la Antigua República Yugoslava de Macedonia como país de pleno derecho. Enmarcado en un nuevo impulso de la UE hacia los llamados "Balcanes Occidentales", en el cual un país tan empobrecido y endeudado  como Grecia ha dejado de tener el peso que siempre ha ostentado por historia y posición.

Hemos de suponer que ciertos sectores albanokosovares han hecho sus cábalas y paralelismos, alimentados por el precedente que supuso la celebración del partido de futbol clasificatorio para el Mundial 2022,  al cual España accedió finalmente pese a cosméticas imposiciones, y en el que el equipo kosovar, más albanés que otra cosa utilizó los emblemas separatistas echando por tierra la política de no reconocimiento absoluto del anterior gobierno de Mariano Rajoy.

Esta apuesta  kosovar en un mundo de desinformación llama la atención, ya que el  4  de Mayo, fueron recibidos en Madrid los ministros serbios de exteriores serbio, y el de Defensa, dato especialmente significativo, en el cual la Moncloa apoyó de forma fehaciente la integridad territorial de Serbia y su apoyo a la adhesión a la UE.  Apenas una  semana después del extraño episodio esloveno  del reajuste fronterizo y territorial  entre Serbia y Kosovo.

No obstante hay cierto grado de sospecha en la postura que tomará el gobierno de Pedro Sánchez llegado el momento. La sombra del reconocimiento  español planea por momentos.

Su propio  papel personal en Bosnia durante la Guerra de Yugoslavia y la incomprensible cesión en asuntos deportivos, que no nos engañemos son mera política auguran cambios en la postura española sobre Kosovo.  Hay que añadir su gran debilidad interna y su tibieza frente a una Bruselas a la que ha hipotecado el país.  Sin olvidar el  sometimiento obligado a la administración Biden y la Otan sólo enturbiados  por la legitima  negativa a desarrollar maniobras militares con el Africacom en tierras saharauis por el que a buen seguro se pagará un alto precio.

Una lección moral.

Hace setenta años se formó la OTAN. Los actos recordatorios de la creación de la coalición militar conocida como Alianza Atlántica ideada contra la Unión Soviética y sus aliados comunistas se solapa con el veinte aniversario de la campaña de bombardeos de dicha corporación militar contra Yugoslavia.

Un país que ni era miembro del Pacto de Varsovia,(respuesta  posterior de la URSS a la agresividad militar occidental) ni atacó a ningún país miembro de la alianza. Es pues esta agresión salvaje, ilegal ,injustificada incluso por los propios estatutos de la organización, la que supuso su refundación como superestructura militar al servicio de los EEUU y sus intereses económicos y geopolíticos.

Parasitó las funciones de las Naciones Unidas y desencadenó un ataque sin declaración de guerra previa; desoyendo al Consejo de Seguridad de la ONU que nunca  lo aprobó.

Esta operación de bombardeos supuso la  puesta en marcha de la Nueva Estrategia que la OTAN buscaba y necesitaba para justificar su elevadísimo coste y misma existencia. Pues una vez había dejado de existir el enemigo comunista, no era necesaria. Pero dejar cicatrices rojas en Europa, Yugoslavia, el incierto destino de  la entonces inestable aunque dócil Rusia, Europa y Asia( léase correctamente el ataque nada casual contra la embajada de China en Belgrado) suponían un desafío. Como lo fue también el proyecto de un EuroEjército independiente, ya truncado  durante la guerra de Bosnia y que fue recuperado del olvido hace unos días por el  ministro de exteriores español, Josep Borrell. Sus afirmaciones contrastan poderosamente con la del resto de “aliados” europeos que se rasgan las vestiduras.

Las voces más atlantistas del viejo continente, se rasgan las vestiduras, reclamando la protección y  atención de Washington ante el supuesto abandono de Trump  hacia la OTAN. Tras su declarada  intención de reducir los fondos estadounidenses a la vez que exige mayor contribución a sus socios europeos tan necesarios para mantenerse a salvo de las  garras rusas.  A ojos de la clase política europea, parece mucho menos arriesgado invocar la amenaza de Putin, correr bajo el ala de la protección estadounidense y ahorrarse millones de presupuesto y un previsible desgaste electoral, por lo que tendría de militarista afrontar mayores gastos en defensa.

Mientras tanto en Serbia continúan los actos conmemorativos y también festivos con motivo del 20 aniversario de los bombardeos de la OTAN sobre Yugoslavia. Entre ellos destacan conciertos, concursos de dibujos y grafitis así como otras, actividades lúdicas al aire libre como ya se dieron durante los trágicos 78 días que duró la Operación Fuerza Aliada.  Ese fue el pérfido nombre con que se enmascaró esta campaña de agresión que consto de más de 30,000 salidas, con más de 10,000 misiones de bombardeo, el lanzamiento de 3000 misiles de crucero, con un total de 80,000 toneladas de bombas. Los ataques provocaron cerca de 4000 muertos. 1000 de ellos militares.

Fueron bombardeadas columnas de refugiados de kosovares, algunas de ellas escoltadas por el ejército yugoslavo que huían de las atrocidades del E.LK.  
Las bombas alcanzaron objetivos civiles y militares en toda Serbia( Kosovo y Metohija) y Montenegro. Sembraron la muerte y destrucción en todas las zonas de la República Federal Yugoslava. La infraestructura industrial nacional fue casi destruida, más de 1500 pueblos, 60 puentes, hospitales, almacenes, incluso un tercio de las escuelas fueron destruidas.

Los daños materiales ascendieron a 100,000 millones de dólares y pese al grandísimo trabajo y tenacidad serbia, aun queda mucho por reconstruir.
Se utilizaron bombas de racimo(prohibidas por la legislación internacional), munición con uranio empobrecido  que  agravaron sus efectos tóxicos con las explosiones y destrucción de las plantas químicas y refinerías de petróleo. Esto  sigue causando estragos entre la población de las zonas atacadas. Y no se limita a Serbia y Montenegro, también en zonas de Croacia, se ha disparado el número de cáncer precoz y también  desgraciadamente casos entre la población infantil. Tampoco el mar Adriático ni los pescadores italianos se han librado de la devastación provocada por  Fuerza Aliada.

El ataque contra la televisión , y contras plantas hidroeléctricas dan idea de la escala y objetivos del ataque. Tampoco se salvaron un centenar de monumentos arrasados, ni trenes ni autocares civiles, que fueron blanco de las bombas en repetidas ocasiones en puntos estratégicos que desmienten por completo la  supuesta accidentalidad esgrimida por la OTAN.

Más de 90 niños yugoslavos murieron. Tanto entonces como ahora, el perdón no ha llegado.

Y pese a que Jens Stoltenberg el actual Secretario General de la OTAN, lamente las muertes civiles como bien apunta el ministro de defensa serbio, Aleksandar Vulin, también los militares eran inocentes y no hacían otra cosa que defender su país de una agresión injustificada.

Cabe citar que Jens es hijo de Thorvald Stoltenberg, que junto a David Owen  idearon un plan de paz para la guerra de Bosnia que fue rechazado por Alija Izetbegovic. La iniciativa  dividía la república yugoslava en tres partes, una serbo-bosnia con el 52%, una musulmana con el 30% y una croato-bosnia del 18%. Fue propuesto en verano de 1993. La guerra se prolongó durante casi dos años más con todo lo que ello significó.

Vemos que aunque el apellido siga entre le élite política, no se cumple una vez más , el dicho  de tal palo, tal astilla. Y que las generaciones venideras no auguran  precisamente una mejora en el entendimiento ni en un horizonte de paz. Y más cuando  esta viene refutada por el cargo.

El ataque aún justificado por  Stoltenberg hijo se inició como respuesta a la falsa masacre en  Racak de albanokosovares a manos de los sicarios de Milosevic. En  un montaje recurrente en la agresividad estadounidense en política exterior que ya conocemos desde 1898 con la explosión accidental del  Maine o con  el Incidente de Tonkín en Vietnam en 1964.

Lo más concluyente sobre este escabroso episodio de la mentira mediática, cinismo político y justificación militar e ilegalidad internacional es que el informe que enviaron los forenses finlandeses que examinaron los cuerpos de los guerrilleros del ELK abatidos por las fuerzas de seguridad yugoslavas, no civiles desarmados, ni mujeres ni niños fueron enviados a Carla del Ponte , fiscal general del TPIY de la época, quien más tarde lo haría público ante la ONU.

Pero sólo se hizo con una parte descriptiva y nadie vio el documento completo en el cual se detallaban todas las pistas, pruebas y testimonios. Fueron recopiladas pero nunca publicadas. Desaparecieron y se perdieron. Postura defendida por el Representante de Rusia ante la UE,  tesis ya formulada y denunciada durante la guerra por el gobierno serbio, ruso y el equipo médico sin que fuesen escuchados.

 La historia son los hechos, las verdades, las mentiras, las masacres, los errores, el heroísmo, el dolor,  el sufrimiento, lo bueno y lo malo, pero no lo es ni su rescritura ni  la falsificación.

 Y en ocasiones pese a que sea contraria a la versión establecida; asoma la voz no oída que pide justicia , que exige dignidad, que la tiene aunque su peso sea insignificante y surja del marasmo de la guerra , y  el eco de esa palabra  se constituye en  lección moral:

“Podemos perdonar, pero no olvidar.  Nunca entraremos en la OTAN aunque seamos el único país europeo en quedar fuera. Primero porque fuimos bombardeados, segundo porque nunca haremos a ningún país lo que nos hicieron a nosotros”

Aleksandar Vucic. Presidente de Serbia.

2018 Año decisivo en los Balcanes.Parte II

El año no pudo empezar peor en Kosovo y Metohija. El  16 de Enero Oliver Ivanovic  fue ejecutado,  de siete disparos casi a quemarropa.

El asesinato del político serbio se produjo el mismo día en que estaba prevista una reunión en Bruselas entre el gobierno de Serbia y el denominado gobierno albanés de Kosovo.

Su muerte sigue sin esclarecerse, pese a que las declaraciones albanokosovares fingían lamentar y condenar el crimen. Incluso se llego a hablar de detenciones que no se produjeron. Hace dos meses los noticiarios daban cuenta del ofrecimiento de una recompensa por cualquier indicio sobre los asesinos del antiguo líder de la comunidad serbokosovar sin que se haya esclarecido las circunstancias del asesinato.

Las informaciones de su muerte llegaron a apuntar posibles causas criminales, pues Ivanovic había sido crítico con la mafia de la droga, también con la formada por serbokosovares. 

Hablar de la albanesa separándola de la clase dirigente que ostenta el poder sería un ejercicio de funambulismo.

Once meses después la situación en Kosovo y Metohija constituye el epicentro de los Balcanes.
De su equilibrio podría depender la estabilidad de toda la zona. Un área que si bien es marcadamente secundaria a escala global, es susceptible de convertirse en el eslabón débil  de Europa.

 Y lo hace una vez más en un panorama de máxima  tensión. 

La UE pone todo su interés, dinero y apoyos en  Ucrania y en amparar las malas artes del estrambótico y alegal proceso de adhesión de  Macedonia y de Albania relegando al resto de "países" balcánicos a la "lista de espera". Sólo los más fieles entrarán en el reino de los "ricos"  y con el paquete completo UE+OTAN.

Mientras tanto Bosnia sigue naufragando en una federación que sólo aguanta unida el dinero occidental y musulmán,  la estrategia militar y bases estadounidenses, y la aversión croata a Serbia que impide  la fusión croatoherzegovina dentro del club europeo.

El gobierno de Serbia astutamente aprovecha las oportunidades que le da el juego de equilibrios en este turbulento escenario.

El gobierno de Vucic  sabe que su posición exterior refuerza la interior. Cada vez con menos oposición, sea política, mediática o social aprovechara todos los atropellos europeos, la coyuntura económica y  su camaleonismo político para mantenerse en el poder. Elemento indispensable para lograr la interesada confusión entre país y partido, con  el cual se  ha  hecho un  traje a medida.

Desde Belgrado se ha ido tejiendo una red de relaciones diplomáticas que ha permitido durante este año obtener la revocación del reconocimiento de Kosovo por  parte de una decena de países.

El no a la Interpol a Kosovo, y la resistencia que España ha interpuesto a las ilegales e inasumibles exigencias del COI, bajo el mando de un conocido separatista catalán Pere Miró, son sin duda éxitos de la causa serbia y de su lucha por alcanzar la  dignidad en el concierto de las naciones que le arrebataron tras la guerra de desmembración de Yugoslavia.

Si bien  los avances del gobierno serbio, están lejos de materializarse en un triunfo; han descolocado a los albaneses de Kosovo, aprovechando sus disputas internas y  la merma y consistencia de algunos de sus apoyos. La guerra de clanes y de radicalidades entre los antiguos aliados albaneses, los antaño hombres del ELK Haradinaj , Taci y demás adláteres que pelean entre ellos por el poder , apoyados a su vez por actores internacionales que temen perder el pútrido pero valioso baluarte albanokosovar.

El pretendido intercambio de tierras entre serbios y albanokosovares para arreglar el contencioso territorial y demográfico inquietó  por un momento  a las cancillerías occidentales que muy cínicamente se rasgaron las vestiduras. Se vuelve a hablar de cambios fronterizos repiten los bienpensantes a cien años del fin de la Primera Guerra Mundial. En cuya ceremonia se ignoró a Serbia como potencia vencedora y se la sentó junto a quienes formaron parte de las potencias  Centrales; albaneses, croatas, húngaros, bosnio (musulmanes). Hecho que soliviantó al gobierno y a la opinión pública serbia que esperaban la palmadita en la espalda, acaparar alguna primera plana con el joven presidente del antiguo y circunstancial aliado francés. El  nacionalismo serbio debería dejar de mirar a Paris cuando se habla de la Primera Guerra Mundial y no perder de vista que fue Moscú la que acudió en su defensa una calamitosa guerra. 

Occidente vuelve al doble juego. O en su defecto al de las apariencias, ya que abogan con una convicción completamente falta de memoria que en la Europa de hoy, resultan inconcebibles nuevas fronteras, y movimientos de  intercambios de población. Tampoco lo permitían las leyes del concierto Internacional hace veinticinco años. Por no mencionar las limpiezas étnicas  que se “institucionalizaron” en medida de los intereses nacionales e internacionales. Cabe recordar el Tratado de Helsinki de 1975 al que aluden los más leídos fue sistemáticamente violado junto con cualquier atisbo de legalidad internacional cuando se destruyó la soberanía, economía, integridad territorial y personal de la nación y pueblo yugoslavo.

Ni Mitrovica  en el norte de Kosovo y Metohija, (perteneciente a Serbia por la resolución 1244 de las Naciones Unidas) o corredores que enlacen las poblaciones serbias  y monasterios ortodoxos desperdigadas en un mar de población musulmana ni el Valle de Presevo serán canjeados en mi opinión pese a que podrían ser bajo otros parámetros geográficos una solución razonable. No al menos en un futuro próximo, ya que esta estrategia se ha desvelado como un arma de división serbia contra los caídes albanokosovares que se disputan con uñas y dientes el puesto del líder más radicalmente gran albanés.

Montenegro debería tomar buena nota, pues está absolutamente indefensa.

A día diez de diciembre de 2018, el Ministro de Exteriores ruso aclara de manera tajante la situación en tierras yugoslavas:

"Nos preocupa la situación en los Balcanes .Vemos como la OTAN y Bruselas redoblan los esfuerzos en  absorber la región, creándoles  una falsa elección entre Moscú y Washington más la UE, forjando líneas divisorias"

Rusia tiene bien presente que la guerra civil yugoslava y los posteriores bombardeos de 1999 no tenían como único objetivo la destrucción de la federación socialista sur eslava, sino que fueron  una seria advertencia contra ella.

Se daba el primer paso firme en la escalada de tensión que sacudiría posteriormente todo el mundo exsoviético con independencias, guerras "étnicas" y recientes revoluciones de colores.

El candente conflicto de Ucrania es un ejemplo paradigmático. Objetivos todos bien definidos por Zbigniew Brzezinski ,en su  Gran Tablero Mundial.

Rusia estudia con atención cada uno de los movimientos que se dan en la zona. Acusada de injerencia por parte de Occidente en Macedonia y Montenegro. Rusia  no está dispuesta a retroceder en Ucrania y está más que predispuesta a ampliar su mermado círculo de influencia natural.

Moscú no puede sino dar apoyos a Belgrado en el enfrentamiento con Kosovo que es ya una escalada militar. Auspiciada por Estados Unidos que ha vuelto a ser el gran valedor de la Gran Albania y el dique a las aspiraciones de buena vecindad rusa con países europeos. La coacción  ha tomado cuerpo en el ejército kosovar, formación armada que contraviene otra vez más las leyes y normativas internacionales relativos a la provincia serbia, para ser otro paso más hacia la unilateralidad norteamericana.

La entrega de armamento estadounidense es pública y notoria. Como evidencian las declaraciones del Embajador de Washington en Pristina que considera:

 “La conversión de la policía albanokosovar en un ejército es un paso positivo”.

Para dotar de mayor calado a sus palabras, especialistas militares estadounidenses acuden en apoyo y preparación del nuevo ejército kosovar. Otro elemento poco tranquilizador en el tablero de juego.

La hasta ahora policía militarizada albanokosovar hizo su carta de presentación y  gran demostración de fuerza al detener el viaje inaugural del tren que volvía a conectar la capital serbia con Pristina tras décadas de aislamiento.  

La acción fue violenta, se utilizó una fuerza desmesurada ,produciéndose maltratos y detenciones de representantes de la comunidad serbokosovar.

 No fue aquella la única ocasión en la que esta policía,( no sé si es realmente es legítimo calificarla como tal) ha utilizado una fuerza desmedida contra la población serbokosovar sin razón alguna.

El último capítulo esta semana pasada en la que esta milicia fuertemente armada atacó a ciudadanos serbokosovares que protestaban por el bloqueo que ejerce el “gobierno” de Pristina sobre las mercancías serbias que son grabadas, sobre tasadas o directamente confiscadas por este ejército ilegal. Sus abusivas tasas e impuestos ayudados por la amenaza disuasoria quieren ahogar a la comunidad serbokosovar, y hacerse con los bienes serbios  para obtener  pingues beneficios de su contrabando

El vocabulario bélico inunda las declaraciones de ambas partes.Aumentando el riego de conflicto armado en el cual sólo habría un vencedor. Estados Unidos lo sabe. Sacar pecho ante China y Rusia es una cosa, inmiscuirse por Kosovo en una partida rápida y sin esperanza de victoria es otra muy distinta.
Esto no paso desapercibido para los generales serbios  que declararan  intolerable la presencia de una fuerza enemiga ilegal dentro de sus fronteras, con mandos pertenecientes al grupo terrorista ELK.
El gobierno serbio endureció el tono. Las amenazas , apología del terrorismo y del odio se sucedieron las amenazas por parte del gobierno albanokosovar que iba pertrechándose de moderno armamento estadounidense; despreciando las  tímidas iniciativas de la Justicia Europea por investigar causass relacionadas con terrorismo, narcotráfico ,secuestros,asesinatos y tráfico de órganos.
El número de incidentes, tensión y agresiones contra la población serbokosovar ha crecido exponencialmente como también algún díscolo periodista o arrepentido albanokosovar.

Reconociendo enfervorizadamente la ayuda americana Ramush Haradinaj no sólo amenaza con la guerra contra Serbia, sino que osa atacar incluso a la UE. Acusando a la Alta Representante  Federica Morgherini , de romper el diálogo. Es de suponer que lo debe hacer por su parcialidad, pues la idea de negociación que  tiene un terrorista como él, es la de recibir armas, apoyo financiero , amparo ,refugio , protección legal  e impunidad gracias a la UE. Se ha acostumbrado a ello durante décadas.

Veremos hasta  donde se tensa la cuerda. Y quien es el primero en cometer un error.

Quizá estemos ante una mascarada interesada de los dos protagonistas para conseguir apoyos y un liderazgo incontestable en sus sendas parroquias. Aunque en realidad no sean más que dos peones, Serbia debe imponerse. Por Justicia, por Europa y por la ley, pero no la del más fuerte, sino la del más justo. 

Un cuarto de siglo de injusticia y oprobio es demasiado tiempo, pero dista de ser definitivo.

Srebrenica Casus belli. El círculo.

Con los últimos compases de la administración Obama se han acelerado en Europa los actos disuasorios.  A la venta masiva de armas a Polonia se ha sumado el apremiante despliegue militar estadounidense en dicho país y en sus vecinos bálticos ante la  supuesta agresividad de Rusia y sus insaciables apetitos territoriales. Escandinavia  y sus posesiones árticas están también incluidas en esta táctica, con Suecia ganando peso específico como potencia militar regional.

La supuesta tibieza atlantista y proteccionismo del nuevo Presidente Trump han motivado los últimos coletazos intervencionistas cargados de retórica anti-rusa y pretendida salvaguarda de los intereses europeos y globales de la Comunidad Internacional. Un último gesto del hasta ahora más mediático Presidente de los Estados Unidos.

Con la caída de Alepo en ciernes, asistimos a la enésima resucitación de la matanza de Srebrenica. Las comparaciones se han sucedido, tanto en medios occidentales como islamistas. Hoy como ayer, el enemigo presenta parecidos y las estrategias de manipulación informativa semejanzas.

Tan es así que la causa bosnia se ha sumado a la campaña de repulsa internacional de la muy sangrienta batalla por los bastiones islamistas de la ciudad, bombardeos por la aviación siria y presumiblemente rusa.

No es casualidad que ahora, tras más de cinco años de cruenta guerra, se acudan a estas campañas de sensibilización y solidaridad con los castigados por el tiránico Al Assad.  Ya se intentó antes, el causus belli de los ataques del gas que Francia y EEUU presentaron como obra de un régimen diabólico que la ONU rechazó por falta de pruebas y por falsedad documental. Los bombardeos atlantistas contra Siria se evitaron en última instancia, Alemania nunca estuvo interesada, Reino Unido se bajó del burro, viendo que Cameron ya causaba más daños a su país que cualquier posible enemigo, y el resto de naciones quedaron a la expectativa.

Homs, la ciudad de importancia más contraria al partido gobernante, por su intolerancia  sunnita y rigorismo islamista, tras ser centro de otra infernal vorágine de sangre y fuego cedió antes las tropas del gobierno sirio. La primavera árabe siria, lejos de triunfar en su cuna, escapaba de los controles y cálculos occidentales, y sus consecuencias y ramificaciones empezaron a ser multilaterales. Homs sufrió un cerco y entonces pudimos leer lo mismo que hoy, el regreso al recuerdo del genocidio de Srebrenica. Las firmas de  Henry- Levy, Solana, el secretario de la OTAN y tantos otros amigos del ventajismo político y del poder establecido intentaron influir y seducir a una opinión pública occidental, que no tenía el menor interés por un país pobre, remoto y desconocido. Consiguieron la demonización del líder sirio y la descalificación total del modelo que regía el país. El último de los regímenes multiétnicos y con libertad religiosa en el mundo árabe, e inevitablemente de signo socialista es el objetivo a abatir. Lo que por supuesto no explica sus excesos, pero si la animadversión de la comunidad Internacional, y de la doctrina OTAN-Washington, tantas veces vista desde la guerra de Afganistán de 1979-88. Por no hablar del martirizado Irak.

Afortunadamente la batalla por Alepo concluyó con la victoria del ejército sirio. Y la gente pudo pese a la adversidad, dolor y carestía volver a respirar, vivir y expresar su libertad religiosa en las Navidades, sin miedo a ser exterminada.

Obviamente la identificación bosnio-musulmana con las víctimas del asedio de Alepo contrasta con el silencio de las repetidas masacres e inenarrables vesanias de los islamistas contra la población civil, y los genocidios que siguen llevando a cabo contras kurdos, yazidíes y cristianos. Y  la Bosnia de Sarajevo lo hace en un equilibrio muy frágil y arriesgado.

Obligada por Estados Unidos, las declaraciones de la embajadora estadounidense ante la ONU, comparando el genocidio de Srebrenica  y la "masacre de Sirte" (la de Gadafi, por supuesto) con el cerco del ejército nacional sirio por la reconquista de la segunda ciudad del país no es casual. Con estas declaraciones se pretende otra vez  mas hacer de la ciudad bosnia, la depositaria de la memoria colectiva del genocidio en Europa y contra los musulmanes en un arriesgado y frágil equilibrio con el extremismo islamista que avanza en Bosnia.

El eterno recordatorio de la mala conciencia europea, el mito imaginario de la inocencia de la causa justa y musulmana multicultural despedazada y masacrada por el inhumano enemigo serbio.

La imagen es tan poderosa y el discurso de la manipulación tan persistente y reestructurado continuamente por los medios políticos y de comunicación que se ha convertido no sólo en un referente para ganarse a las masas musulmanas sino en una verdadera carta comodín para convencimiento de los supuestamente políticos occidentales  alternativos, críticos o izquierdistas, tan amigos de la ignorancia, demonización de los pueblos, bloqueos económicos  y de las campañas militares como el que más. Sin olvidar nunca, los pingues beneficios que suelen llevar asociadas estas campañas, ligadas a las sumas que mueven y reciben las ONG ,asociaciones y gobiernos implicados. Además de la satisfacción de sus egos al poder pontificar siempre sobre el mal sin tener oposición visible.

Actos tan espantosos como este pretenden ser a su vez una llamada de atención contra la islamofobia. Tan equivocada como cínica, al ver el fundamentalismo y agresividad que persiguen. En este caso como en muchos otros: una imagen vale más que mil palabras:

Solidaridad con Alepo. Por una nueva Siria Islámica fragmentada. Sarajevo como ejemplo a seguir

Y siendo Srebrenica un tótem, un verdadero talismán para la causa bosnia, es en consecuencia un punto de partida. Extrapolable a cualquier parte del mundo para que el islamismo "moderado “muestre sus bondades, sufrimiento y respetabilidad. Siempre que no se tuerza y resulte nocivo para los intereses y vidas occidentales, como es ya habitual. Evidentemente las vidas de los serbios quedan excluidas de la ecuación.

Los referentes morales de la causa bosnia son múltiples y se erigen en custodios del bien y del mal. Alepo ha sido una prueba más, la llamada de los niños de Srebrenica redunda en ese sentido. Y siempre de forma muy, muy oportuna.

El pasado 16 de Enero, desde Luxemburgo,Atif Dudakovic llamó durante otra manifestación más de odio islamista ligado como no podía ser de otra manera a otro acto recordatorio más de Srebrenica  a los jóvenes  bosnio-musulmanes a armarse contra los serbios, y demostrar su poder.

Este sujeto, fue el Comandante en Jefe de la Quinta división de la Armija Bosnia, sin duda el cuerpo más sanguinario que operó durante la guerra de Bosnia. Queda tristemente para corroborarlo un reguero de sangre repartido por  la geografía bosnia. Sus atrocidades, torturas, y mutilaciones en poco difieren de las usadas por el Daech. Sus reclutas conformaban una verdadera internacional islamista, con asesinos extremistas musulmanes de variada procedencia. La criatura que Ben Laden había creado y fogueado durante la guerra de Afganistán contra la Unión Soviética, masacraba infieles en Europa. El salto cualitativo dado desde Afganistán, Argelia, y el Cáucaso ex-soviético, es más que notorio.

Que este personaje siga en libertad sin cargos y nunca haya sido juzgado, dice mucho sobre las intenciones reales del Tribunal de la Haya y sobre el papel occidental en la guerra civil yugoslava.

La elección del lugar de retiro temporal de este oficial, de cargo vitalicio no es baladí. Luxemburgo es un buen lugar para gestionar ahorros, fondos gubernamentales y mordidas varías. También para alimentar viejas amistades y extender redes de relaciones. Asimismo se antoja  un buen sitio para evitar órdenes de detención y extradición, visto el arresto de Haradinaj.

Su actividad propagandística se inscribe en una ola de hostilidad bosnio-musulmana iniciada por el propio presidente Bakir Izetbegovic, con la promoción impenitente de estudios institucionales sobre el  Genocidio contra los "bosniacos" antes de la guerra.

Una pieza más en la escalada de tensión creada por los servicios secretos bosnio-musulmanes, cuyos preparativos ya han sido discutidos en el Parlamento de ByH.

Sumado a las amenazas provenientes de Croacia sobre una planeada invasión militar de la República Srpska, que ha hecho reaccionar al gobierno serbio que baraja seriamente cambiar su postura política frente a su vecino. Mientras tanto Croacia toma la delantera una vez más y lanza 84 puntos en contra de Serbia, para que sea rechazada en sus negociaciones con la UE. Algo que posiblemente  debería agradecerse a Zagreb. Estamos pues ante otro escenario de fuerte crispación desde que el partido ultranacionalista croata  HDZ  regresó al poder.

Kosovo y Metohija está ya en situación de alarma desde la irrupción de la policía armada kosovar para frenar el tren entre Belgrado y Pristina. Las reiteradas amenazas dialécticas albanokosovares han encontrado su justa respuesta en las declaraciones del Presidente serbio Nikolic:

"Si Kosovo quiere la guerra, Serbia está preparada para enviar tropas".

Personalmente me es imposible apelar al pacifismo y al humanitarismo, ya que estos mismos conceptos han estructurado una  ilegal guerra de agresión, facilitado una limpieza étnica y una destrucción del patrimonio bizantino-ortodoxo lacerantes. Además de establecer un auténtico estado criminal y un exportador de criminales yihadistas sin parangón. Kosovo ha sido recientemente aceptado por la UEFA como miembro de pleno derecho, tras ser desestimada el recurso serbio. La similitud con el caso gibraltareño no hacía albergar el menor optimismo  al respecto. Aunque este sea en verdad el menor de los problemas.

La preocupación es la capacidad real de Serbia y la República Srpska para aguantar tamaños desafíos multilaterales. No conviene tampoco olvidar el gran problema migratorio que está afrontando Serbia, su ejemplar comportamiento, tanto de las instituciones como de la población que da unas muestras de solidaridad y humanidad que ningún país musulmán le ha brindado jamás. Mucho tiene que ver en ello, los valores yugoslavistas que  todavía resisten.

Son varias las voces en Serbia que esperan que Trump se centre en su proteccionismo, su beligerancia ante lo musulmán;  se desentienda de los Balcanes, y aminore la presión. El  supuesto tándem Putin-Trump me parece un exiguo asidero para las esperanzas serbias. No obstante podría darse alguna oportunidad durante el impasse, pero faltan apoyos y fuerzas .Serbia sigue estando muy sola.

¿Llegará la hora de la justicia en Kosovo y Metohija?

Probablemente sea una pregunta retórica. Es más que posible que nunca se cumpla este enunciado. Mas si tenemos en cuenta las constantes agresiones contra la población serbo-kosovar;las navidades ortodoxas, han sido una vez más escenario de la hostilidad, salvajismo e impunidad de parte de la población albano-kosovar musulmana hacia sus vecinos cristianos. No por enemigos, cristianos, eslavos, discriminados y perseguidos dejan de ser sus compatriotas y conciudadanos.

Aunque este extremo sea negado por activa y por pasiva por las negociaciones establecidas entre Pristina y Belgrado, auspiciadas por Bruselas, en las que a cada comparecencia se avanza un paso hacia la relaciones de igualdad entre el narco-vilayato albano-kosovar y la República de Serbia. Hecho no sólo contrario, a la aún vigente aunque zaherida legalidad internacional, sino opuesto a la paz, respeto a los derechos y vidas humanas que Europa presume encarnar.

El primer paso para el reconocimiento serbio de la independencia kosovar, es el establecimiento de contactos políticos entre las dos partes en un ámbito de igualdad diplomática. Esta política es impuesta por la UE como condición  obligatoria para que Serbia sea candidata a la adhesión.

El gobierno serbio en su bicefalia habitual,no puede abandonar a sus votantes nacionalistas, la cuna de la nación, ni a su propia población amenazada de exterminio. Pero tampoco puede romper abruptamente con una Europa a la que desea pertenecer, por la que suspira y cuya responsabilidad criminal soslaya en pro de un bienestar económico que la muy remota entrada en la UE no otorgaría.

Sobre el ingreso del país en la OTAN, prefiero ni pensar. El respeto hacia las víctimas (cercanas) y la impotencia hacia los crímenes de la alianza atlántica me impiden un relato equilibrado.

Sin embargo Serbia no deja de ser un estado y nación soberana en el ámbito internacional perteneciente a las democracias europeas y a los países respetuosos con la justicia universal. Y como tal se ha comportado al dictar la orden de arresto contra Ramush Haradinaj que se produjo el pasado cuatro de Enero. Aunque no es la primera vez que se produce la detención de este terrorista del UÇK y antiguo primer ministro kosovar.

Muy reciente es su rocambolesco capítulo en Eslovenia con su liberación casi inmediata, esta vez la orden serbia de extradición parece a priori tener más oportunidades de salir adelante.

La policía francesa detuvo al  antiguo comandante del E.L.K y líder de la oposición albanokosovar en el aeropuerto de Mulhouse -Basilea.

Pese a la repulsa, amenazas, actos violentos  y contestación de delegaciones políticas albanesas y albanokosovares, la orden dictada por Belgrado ha sido en principio si no respaldada si aceptada por altas instancias de la UE.

La índole de las diferentes protestas albanesas deja clara su naturaleza y su falta de respeto a los más nimios principios de justicia, paz  y respeto entre vecinos. Su reacción eminente y exclusivamente violenta califica por sí mismas a la causa albanesa, o mejor dicho gran albanesa.

De que otra manera podríamos llamar a declaraciones  tales como las del Presidente del Parlamento albanés quien calificó al detenido como símbolo de los albaneses en todo el mundo; asegurando que su caso será resuelto rápidamente y pronto estará de vuelta en Kosovo. Por su parte el Primer ministro albano-kosovar Isa Mustapha habla de la falta total de indicios jurídicos contra Haradinaj, y apela a Francia a la liberación inmediata del detenido, recordando que ha sido absuelto en dos ocasiones por el Tribunal de la Haya.

El gobierno y justicia serbia han aclarado que se trata de causas distintas. Las acusaciones contra él, se basan en crímenes cometidos contra la población serbo-kosovar, gitana y albano-kosovar contraria al E.L.K entre 1998 y 1999.

El Ministro serbio para Kosovo y Metohija recordó la participación personal de Haradinaj en secuestros, torturas, asesinato y violación de civiles. Y subrayó que  ni  la UE ni la Comunidad Internacional  puedan desentenderse de crímenes de guerra tan terribles como estos. La baza de una treintena de testigos es una novedad frente a  otros procesos de los cuales salió absuelto, dónde  los testigos fueron asesinados.

Los actos de solidaridad con el "Rambo"albano-kosovar del E.L.K fueron inmediatos. Del coercitivo desfile de veteranos del E.L.K que se reunieron bramando por su puesta en libertad frente a la delegación francesa en Pristina, hasta la quema de la bandera serbia anteayer en Ginebra por ultranacionalistas albanokosovares o el apoyo brindado por irredentos en las calles de Tirana.

Aunque lo más preocupante  sea la escalada de tensión, denunciada por el Presidente Serbio Nikolic que habla de una situación al borde de la guerra, tras el corte de comunicaciones ferroviarias  entre Belgrado y Pristina a cargo de fuerzas especiales de la policía armada albano-kosovar. Esta línea férrea, inaugurada ayer, con la ayuda de Rusia, retoma las muy deficientes comunicaciones entre las dos ciudades serbias tras 18 años de inactividad y la limpieza étnica albanesa.

Otro motivo de honda inquietud es la amenaza de actos terroristas como represalia por el arresto de Haradinaj del cual las autoridades serbias ya han dado parte a sus homologas occidentales.

No obstante,la fiscalía francesa, a pesar del apoyo que brinda su gobierno a las autoridades albanesas de Kosovo cuya independencia reconoce, parece contemplar la petición serbia de extradición. Aunque la liberación del ex-primer ministro se produjo hace tres días, la corte de apelaciones francesa ordenó que deberá permanecer en el país, no abandonando Estrasburgo, presentarse dos veces a la semana en los juzgados durante el tiempo necesario  hasta que se decida sobre la solicitud serbia de extradición.

No cabe ser demasiado optimista, pero habría que darle una oportunidad a la justicia. La ola terrorista  y los estragos que ha sufrido Francia sumados a las intolerables presiones y desprecio albaneses hacia París podrían provocar un giro inesperado. Tampoco debería olvidarse que el E.L.K sigue siendo un grupo terrorista para la Interpol y la UE y que hay unas implicaciones jurisdiccionales en juego de calado que no deberían pasar desapercibidas para el gobierno galo, como son las tensiones territoriales. No en vano el "ministro" de exteriores  albanokosovar habla de intromisión serbia en asuntos nacionales kosovares, hecho más que discutible para la legalidad internacional. Y con el nacionalismo ascendente en su país vecino, el nuestro...

Mi desconfianza hacia el gobierno francés raras veces se ha visto rebatida por sus decisiones, sobre todo cuando gobierna la izquierda, pero espero comprobar que la separación de poderes, la justicia, y la decencia humana se impongan por una vez con Kosovo como escenario de un juicio.

Sólo queda esperar....

 PD: La investigación de Marty sobre el tráfico de órganos queda lejos de haber sido cerrada, y una posible causa contra Thaci está en estudio. La Fiscalía serbia se ha declarado a su vez competente para juzgar a Hashim Thaci apodado la serpiente, jefe del gobierno de Kosovo  y asesino confeso del ELK.