Injerencia de la UE en Serbia.

 Hace cuatro días Belgrado, recuperaba el pulso con una enorme manifestación que contrarrestaba las llevadas a cabo por la oposición proeuropea tras los violentos incidentes en el Parlamento que acabaron con varios heridos graves hace un mes y un plan de golpe de estado en ciernes que reeditaba el del año 2000 contra Milosevic. Las imágenes de aquellas protestas multitudinarias resultaban no sólo incluso repetitivas sino como ejemplo canónico de las "Primaveras" que le seguirían en todo el antiguo espacio soviético y que hoy vuelven a amenazar la propia Serbia. Aunque con más fondos  de la Unión Europea, y de las fundaciones demócratas estadounidenses y mucho menos USAID. A pesar de ser los manifestantes progubernamentales o simples patriotas serbios  tan numerosos como  quienes protestaban  hace un mes o precisamente por ello el desinterés de los medios informativos ha sido mayúsculo. 

 Sabemos cómo terminaron aquel golpe de estado disfrazado de manifestación en el año 2000, con el fin de Milosevic, del socialismo en Yugoslavia y con la misma federación serbo-montenegrina poco tiempo después. Esta vez no ha sido suficiente. No obstante seguirán aunando esfuerzos para conseguir derrocar al gobierno elegido por las urnas de forma mayoritaria y continuada por el pueblo serbio.

Las masivas muestras de apoyo a Vucic, si bien responden a un obvio montaje gubernamental, ya que coinciden con el décimo tercer aniversario de su ascensión al poder son también una muestra de la fuerza de la idea de una Serbia soberana e independiente. Esta creencia sigue siendo la mayoritaria en la nación balcánica. Y excede sus fronteras, convocando gente de más allá de sus fronteras. Colectivos serbokosovares, serbobosnios, serbo montenegrinos y de serbo macedonios llegaron a la capital serbia para hacerse ver y oír. No se sienten extranjeros en Belgrado ni quieren serlo en ningún otro lugar. Conforman una sola nación dispersos en varios estados fruto de la intervención de la OTAN.   Evidentemente el nacionalismo serbio no es el único en los Balcanes ni mucho menos el más exacerbado. El problema y la gran tragedia para Serbia es que los demás son tolerados y auspiciados por Bruselas. 

Ninguno aboga por la paz no sólo en Ucrania sino en los Balcanes o en toda Europa. El artículo anterior ya mencionaba algunas líneas al respecto.

Que mejor testimonio que las propias palabras de los protagonistas. Unos políticos serbios que tan  poco se parecen a sus colegas occidentales al defender sus principios de palabra y obra.

 La UE ha concebido un plan para derrocar  al presidente serbio, Aleksandar Vucic, con el apoyo activo de las agencias de inteligencia occidentales, declaró el vice primer ministro serbio Aleksandar Vulin.

"El intento de derrocar a mi Gobierno en las calles de Belgrado no es una protesta de insatisfechos, sino la labor activa de los servicios de inteligencia occidentales y un proyecto político de la Administración de Bruselas para sustituir al presidente Vucic y llevar al poder a un Ejecutivo que comparta los valores de la UE y que esté de acuerdo con la política comunitaria, la que implica el reconocimiento de Kosovo, el abandono de República Srpska y la introducción de sanciones contra Rusia", expuso el alto cargo.

Al mismo tiempo, el vicejefe de Gobierno criticó la política de Bruselas en cuanto al ingreso de Belgrado en la UE y las relaciones con Rusia. "Parece que la única condición para entrar en la UE es la guerra con Rusia, y no la cumpliremos. <...> Lamento que piensen que podemos rebajarnos a imponer sanciones a Rusia por un conflicto que podría haberse evitado", aseveró, refiriéndose a la crisis ucraniana. Este es un matiz interesante. Europa es responsable  y coparticipe en esta guerra contra Rusia. Serbia siempre ha defendido negociaciones de paz.  Apoya toda mediación. Queda implícita la idea compartida con Washington de una guerra evitable. De unos acuerdos no respetados y de un bloqueo que tan bien conocen, pero también del respeto a la integridad territorial de Ucrania.  

La UE sancionará al vice primer ministro serbio Aleksandar Vulin tras sus declaraciones sobre las relaciones con Bruselas y Moscú, informaron fuentes anónimas de nuestra agencia en Serbia.

"Sabemos que, tras el discurso de hoy, la Unión Europea ha iniciado el proceso para incluir al señor Vulin en la lista de sanciones. El procedimiento comenzó hoy y debería concluir en unos días", declaró el interlocutor de TASS.

Asimismo, Bruselas exige al presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, que no incluya a Vulin en el nuevo Gobierno nacional, cuya composición se anunciará en los próximos días

El reconocimiento ruso no sólo se limitó a la abierta simpatía hacia Vucic aunque no termine de materializarse en ningún apoyo real  sino también a la república Srpska.Vladímir Putin recibió en el Kremlin  Milorad Dodik, quien llegó a Moscú a pesar de la persecución internacional iniciada contra él por la oficina de Interpol en Sarajevo. Dodik declaró que tenía previsto visitar Moscú el 9 de mayo para celebrar el 80. º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria. El presidente serbio  Aleksandar Vucic también fue invitado  acudirá, si bien Kaja Kallas, la política ultranacionalista estonia se reafirmó en el secular revisionismo báltico apoyado por Occidente con su habitual lenguaje de amenazas:

"Hemos dejado muy claro que no queremos que ningún país candidato participe en los actos del 9 de mayo en Moscú", comentó Kallas, en referencia a los seis países de los Balcanes Occidentales que aspiran a adherirse a la UE. Obviamente junto a Serbia sólo  Eslovaquia y Hungría participarán en el histórico aniversario de la victoria soviética sobre el nazismo. Ya que el resto de países balcánicos nunca ha celebrado la derrota del fascismo por razones obvias. El caso de Bosnia con una parte integrante como la República Srpska es la más desacorde tras haberse asegurado Bruselas la obediencia rumana y moldava. Incluso con el reciente arresto de la líder autonomista de Gagauzia.

Serbia ha sido intimidada con el fin de la adhesión a la UE si acude al desfile. Todo un gesto de completa deslegitimación hacia una Europa que no condena las glorificaciones nazis siempre que sean contra el enemigo ruso o serbio, y que gusta equiparar el fascismo al comunismo. Para condenar al segundo y atribuir el primero a toda crítica a sus políticas, sin ser los principios democráticos la base de sus ataques.

Dodik lo tiene claro: La presión occidental no le obligará a dimitir y abandonar el país;

La Unión Europea "no tiene ningún derecho legal ni moral" de arrestar  a Dodik;

Bruselas está demasiado implicada en la inestabilidad y la anarquía en Bosnia y Herzegovina, su injerencia "ya ha traspasado todos los límites imaginables";

República Srpska está en contra de unirse a la OTAN y no formará parte de la alianza, "no queremos pensar ni oír hablar de ellos"; Europa en su forma actual ha perdido sus valores y no tiene futuro, el concepto de valores europeos se ha perdido; La postura de Rusia respecto a los Balcanes puede ayudar a prevenir escenarios negativos en la región.

El gobierno de Belgrado está en un momento decisivo. Está a punto de saltar al vacío sin red, empujado por una Europa que desea que su caída sea lo más dolorosa y traumática posible y rompa para siempre su carácter e independencia nacional. Los medios que tiene Occidente para dañar al pequeño país balcánico son múltiples como hemos dejado ver en otros artículos. Su diplomacia se enfrenta a un desafío existencial, una vez más. El 9 de Mayo volverá a ser un día de la victoria para Belgrado, o del fin de una era según sean los resultados que tanto dependerán de una coyuntura internacional adversa. 

Hacia una tercera guerra balcánica

El pasado día dieciocho de Marzo, Albania, Kosovo y Croacia firmaron en Kosovo una alianza militar. El carácter meramente ofensivo de este acuerdo contra Serbia es una manifiesta  amenaza por la vía armada a la existencia de la nación y pueblo serbio. La respuesta del gobierno serbio ha sido inmediata:

"El Ministerio de Asuntos Exteriores de Serbia ha calificado de "provocación abierta" la alianza entre Kosovo, Albania y Croacia.

"La alianza [Kosovo-Albania-Croacia] es una estrategia específica destinada a aislar a Serbia", -

"Exigimos una explicación a Albania y Croacia sobre por qué el acuerdo [la alianza Kosovo-Albania-Croacia] se realizó sin consultar a Serbia",

"Estos dos Estados [Croacia y Albania], junto con el representante ilegítimo de las Instituciones Provisionales de Autogobierno en Pristina, Kosovo, han tomado medidas que socavan la estabilidad regional",

"Serbia no aceptará esta alianza [Kosovo-Albania-Croacia] en silencio", - Ministerio de Asuntos Exteriores de Serbia.

Esta firma por parte de dos países cuya tradicional animadversión pública hacia Belgrado ha llegado incluso a crecer alimentada por las políticas de la Unión Europea y la OTAN que son los verdaderas artífices de la creación de este nuevo bloque militar. Una pérfida provocación  ya que tanto Albania como Croacia son miembros de la OTAN y su apoyo a los albanokosovares en lucha abierta contra los serbios podría ocasionar otra guerra más de la Alianza Atlántica que recordemos, hoy se cumplen 26 años, del inicio de la campaña de bombardeos contra Yugoslavia sin que este país atacara a ningún miembro de la OTAN .Las fuerzas militares yugoslavas se emplearon únicamente dentro de sus fronteras. Desde los despachos de Bruselas, se decidió bajo los gritos de vehemencia de Joe Biden arrasar lo que quedaba del socialismo yugoslavo a sangre y fuego. Más de 2500 civiles murieron por la “paz humanitaria”

Si no fuera por la probable nueva guerra por delegación que se está gestando; el europeísmo y su prensa afín deberían haber dado mayor eco a la noticia por las posibles consecuencias para el orden internacional y el presumible cambio de fronteras que suponen el cuerpo y la letra de este acuerdo , una tercera guerra balcánica . Hecho muy acorde con estos tiempos de reminiscencias imperiales que nos hacen volver la vista unos 120 años atrás. La entrada de Bulgaria en esta alianza militar veinticuatro horas después de su firma lo ejemplifica y parece una reedición de las ya mencionadas guerras balcánicas. Este país que empezó la segunda Guerra Balcánica contra Serbia para arrebatarle territorios de Macedonia y del sur de Serbia y lo invadió. Lo volvió hacer poco tiempo después durante la Primera Guerra Mundial y volvió bajo un régimen fascista a hacerlo en la Segunda Guerra Mundial, si bien el golpe comunista dentro del ejército búlgaro colaboró también en la liberación de Yugoslavia.

 No resulta extraño que los círculos tradicionalistas tanto de Serbia como de Grecia aboguen por una nueva unión ante la que se les viene encima. Recordemos los fuertes disturbios en Grecia y huelga de hace tres semanas en memoria por el segundo aniversario de un accidente ferroviario que costó la vida a cincuenta ocho personas.  Cuyo fondo, espíritu y naturaleza no puede ser más distinto de las vividas en Serbia.  Pero que su naturaleza de hartazgo, masiva participación social, oposición al gasto presupuestario para Ucrania y la ineficacia de las recetas de Bruselas que mantienen a sus países a la cola de Europa con continuo deterioro del poder adquisitivo y miseria social las acerca con las de Rumania. Pues las sociedades griega y rumana comparten problemas similares. Mientras en Grecia, la izquierda comunista y el anarquismo nunca aniquilados se enfrentan a una policía militarizada cuyos salarios paga los fondos de rescate de la UE, en Rumania el partido más votado se queda sin su líder  apartado por una injerencia inaceptable de Bruselas que lo tilda de corrupto y prorruso. Ambas acusaciones sin pruebas pero suficientemente válidas para  que la UE obligue a anular las elecciones  a los responsables de justicia rumana que se reían sarcásticamente mientras hacen pública la  inhabilitación y condena a Georgescu el candidato más votado en la primera vuelta.

  El apoyo de la UE  a esta  política de rearme (otra más) que además  de propaga la llama del nacionalismo en  los Balcanes, con grandes masacres y genocidios en la memoria (repásese la epopeya serbia en Albania (Kosovo) y Grecia durante la Primera Guerra Mundial, pero también la griega o la turca, sin duda deslegitima a Bruselas para  hablar de paz, reconciliación, memoria o derechos de las minorías.

En lugar de jugar con fuego, Europa debería  explicar a la opinión pública  a través de campañas de comunicación  como las que  pregonan las bondades de los objetivos  de la Agenda 2030 o la miríada de derechos para el colectivo LGTBI. Sería muy ingenuo pensar que se trata de un simple olvido y no de un  claro intervencionismo de la UE que no se limita a sus propios límites sino que se expande al espacio extracomunitario. Sea en Ucrania donde se oponen a cualquier tratado de paz, o apoyar a  una presidenta  georgiana corrupta y  derrotada en las urnas, a buscar otra confrontación con Rusia en su flanco Sur, prometiendo a voz y en grito la entrada en el club europeo de una Armenia perdedora de una guerra  y de parte de su territorio que poco frente a un Azerbaiyán crecido y una Turquía en llamas. La intromisión en las elecciones de Moldavia con el apoyo a una contestada Presidenta, la rumana Maia Sandu y la persecución y rusofobia contra la oposición con el objetivo de Transdnitria y su base rusa siempre presente para crear otra derrota estratégica a Rusia haciendo pinza con Ucrania o con futuras fuerzas de paz europeas que sustituyan a las rusas.

 Sin salir de los Balcanes volvamos con uno de los firmantes,  Albania, otro país extracomunitario, con un reciente escándalo por el poco respeto a los derechos humanos de  los inmigrantes que Italia iba a deportar a su territorio. Un caso flagrante de pseudo-colonialismo. No sólo se dan en África, los Balcanes y el este de Europa son un escenario cercano. El amparo de la causa de la Gran Albania por Europa y la buena acogida que tiene el  pequeño lobby kosovar tanto en Reino Unido como en la nueva administración estadounidense  la refuerzan  con nuevo ímpetu como un  peligroso factor de desestabilización y radicalismo. El peso del grupo terrorista UÇK y la aparición de batallones islamistas  albanokosovares y albano-macedonios en la matanza y limpieza étnica de estas semanas pasadas en Siria son aberrantes exponentes.

Croacia, ya comunitaria aunque su opinión pública sea la más descontenta de todos los miembros con las políticas de Bruselas, se ha enrolado por el odio común a Serbia y su voluntad de ser útil dentro de la OTAN. Su posición  la convierte en un punto de crucial importancia estratégica  pues le cerraría el  ya mermado tránsito de gas y petróleo(si, también ruso) que recibe a través de sus puertos adriáticos  para transportarlo después por carretera, además de una larga , conflictiva y cada vez militarizada frontera desde la que controlar los movimientos serbios. La desmembración de Montenegro y la perdida de la flota yugoslavo-serbia fueron pasos previos a la misma línea seguida actualmente.

Los problemas con su pasado fascista y la total falta de crítica cuando no celebración por el papel del Estado de Croacia   durante el exterminio de la población serbia, hebrea y gitana además de la persecución y ejecución de comunistas no merece la menor observación. Y esto es una afrenta sangrante para Serbia, pueblo que no renuncia de su traumático pasado. Curiosamente  ha sido un país como Austria el que haya obligado al gobierno  de Zagreb a decir algunas palabras en referencia a los crímenes, aún no condenados oficialmente del campo de exterminio de Jasenovac.

El tercer caso ya constituye por sí mismo en un enorme atropello a la legalidad internacional avalado por la Unión Europa más belicista de la historia.

La UE en cuyo seno hay países como España, Grecia, Rumania, Eslovaquia o Chipre que no reconocen la independencia de Kosovo se permite legitimar esta unión de armas contra Belgrado por su "carácter defensivo" contra un aliado de Rusia como es considerado  Aleksandar Vucic.

El presidente serbio, líder del Partido Progresista Serbio, ganador de las últimas elecciones  ha sufrido como él mismo ha denunciado  un serio y evidente  intento de primavera de colores. Días antes de  las multitudinarias  movilizaciones que llenaron las calles de Belgrado de manifestantes en su contra, la oposición lanzó bengalas y granadas sónicas en el Parlamento contra los miembros del gobierno. Incluso hubo cinco detenidos por un intento de golpe de Estado en ciernes. Esto se produjo pocos días después de la orden de inhabilitación y arresto de Milorad Dodik  a quien Vucic dio su apoyo. Además del líder serbobosnio, el primer ministro de la misma entidad, Radovan Višković, y el presidente de la Asamblea Nacional del ente, Nenad Stevandić, son los otros dos nombres que figuran en la orden de detención, en la que la Fiscalía les acusa de conducta anticonstitucional.

Y cuya condena del Tribunal de Justicia de Bosnia Herzegovina a un año de cárcel y otros seis de inhabilitación ya habían sido anunciados a finales del mes pasado. Dodik es culpable de no acatar o ir directamente en contra de las decisiones de Christian Schmidt, Alto representante continuista de  la línea claramente anti-serbia de Valentin Inzko. 

Los motivos son claros; el rechazo a la OTAN y a las exigencias político-económicas contra Rusia  de la Unión Europea. La federación de Bosnia y Herzegovina pese a contar con una enorme base militar estadounidense de la Alianza Atlántica no forma parte de esta  por el veto de  la República Srpska personificado en Dodik y el rechazo de la mayoría de la  población  serbobosnia que recuerda los bombardeos occidentales contra sus tropas y ciudades tras la aprobación de la zona de exclusión aérea que no se dieron contra ninguno de los otros bandos beligerantes en 1994. La actitud de Dodik contra la aprobación de sanciones y embargos a bienes rusos así como no restringir la libertad de movimientos de los nacionales de este país además de la feroz defensa de sus competencias dentro de los acuerdos de Dayton le pone en el punto de mira. El doble rasero  occidental oculta el ultranacionalismo y odio étnico que las otros dos comunidades, musulmanes y croatas bosnios profesan contra el elemento serbio para el cual no sólo tienen más recursos , sino el poder del Alto Representante y la fuerza militar.

Que Schmidt sea cristiano-demócrata bávaro y haya sido el relevo de un nacionalista esloveno con ciudadanía  austriaca ya indica la parcialidad y total falta de diplomacia y respeto al pueblo serbio por parte de la Misión especial por la paz de la ONU en la Antigua república yugoslava de Bosnia y Herzegovina. La voluntad de paz real no existe sino como elemento de sometimiento, letargo y debilitamiento del elemento serbio de bosnia.

La inclusión de  Kosovo en esta liga militar balcánica  rehúye la resolución 1244 de la ONU que reconoce la provincia serbia de Kosovo y Metohija como parte integrante de la República Serbia. Y consecuentemente su soberanía  real sobre el territorio que es rechazada como  las reclamaciones del gobierno de Belgrado que señalan con la razón y ley de su parte que una provincia no puede tener un ejército propio ni aliarse militarmente con estados extranjeros. Este es otro manifiesto casus belli contra Serbia que debería preocupar en todas las cancillerías por lo que afecta a la legalidad internacional y al nuevo orden mundial. Sin embargo pasa tan desapercibido como su fugaz aparición como noticia breve en las agencias de prensa internacionales.

El inicio de la desastrosa invasión rusa de Ucrania ha supuesto un recrudecimiento del cerco a Serbia. La injerencia de la Unión Europea (que suple con creces la supuesta retirada de la USAID)  por una parte felicita al gobierno de Vucic por ser el aspirante a la adhesión más capacitado y con mayores posibilidades y  por el otro no tiene ningún problema en amenazarla con reducir ayudas y un alejamiento en el calendario así como otros castigos sino se suma a las sanciones comunitarias contra Rusia. Condiciones inaceptables para la sociedad serbia que el gobierno se resiste a aceptar. La impopularidad de la idea de Europa entre la mayoría de la población serbia y de la total integridad de la población serbobosnia de la República Srpska y su renuencia  a ver  limitadas sus  competencias y quedar aún más sometida a los dictados del Sarajevo musulmán  apuntalado por el Alto Representante Christian Schmitt. La respuesta de Dodik de declarar la independencia en caso de ser abolida la autonomía serbobosnia supondría una excusa perfecta para la intervención militar de cuerpos "pacificadores" europeos que ya dicen estar preparándose para el teatro de operaciones de Ucrania pero que sin duda acudirían antes a Bosnia por razones obvias. Rusia no podría ayudar a Serbia más que con declaraciones pomposas mientras se ahoga en la trampa ucrania y pierde terreno y prestigio en Europa. Y Bosnia Herzegovina pasaría a convertirse en miembro pleno de la OTAN apuñalando el bajo vientre serbio.

Esta alianza militar en los Balcanes y la histórica reforma de la  constitución alemana para aumentar el gasto en defensa y ampliar el despliegue de sus tropas más allá de sus fronteras son señales inequívocas de  un inminente conflicto europeo que  expande  la Guerra de Ucrania a Guerra Mundial Europea. Ver desfilar  tropas y blindados  alemanes  en las mismas tierras soviéticas donde se cometió genocidio y el Holocausto, (Gueto e Vilna) es aberrante y un insulto a la memoria y dignidad no sólo de los miles, millones de víctimas sino a la humanidad.

En una falsa dicotomía entre globalistas y soberanistas, Estados Unidos y sus aliados (siempre en plano e inferioridad y obediencia) imponen sus intereses, decisiones y poderío en el mapa europeo sobre los enemigos de siempre. Rusia y Serbia. Kaja Kallas la Vicepresidenta de la UE y alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores ardiente defensora de la guerra contra Rusia ha declarado que no sólo hay que derrotarla al país eslavo sino desmembrarlo. Ese es el plan de paz para Europa. Y la destrucción de Yugoslavia, el modelo.

Vemos como los inicios del siglos XX se reflejan en el espejo actual. Las apetencias territoriales polacas por Ucrania no han sido censuradas por la UE ni por EEUU como tampoco lo han sido nunca las de la Gran Albania, esta firma es otro paso  adelante más en su constitución. Que alguien pueda catalogar estos actos como hacen los firmantes, la Unión Europea y prácticamente toda la prensa europea (antaño libre)  de defensivos es de un cinismo extraordinario. Es un escalón más en la estrategia de acorralamiento y sometimiento de los dos entes más independientes, de mayor peso específico, cultural, religioso e histórico en la lucha  antifascista del mundo eslavo.

Los equilibrios son  muy difíciles de mantener cuando existe tal desproporción de fuerzas.