Buscando la Primavera

Hoy siguen los actos de protesta en la capital serbia. Los manifestantes acampan frente al Parlamento serbio ocupando un espacio cívico y político que no les corresponde ni por ley ni por la voluntad popular. Vucic les ha recordado cual ha sido el resultado sin más aspavientos esperando se cansen y no hacer una demostración de fuerza que llene otra vez los medios occidentales de imágenes que muestren al mundo la irredenta violencia serbia pese a que sean los supuestos pacifistas opositores los únicos que la hayan utilizado. 

Están buscando forzados paralelismos con las protestas contra Milosevic que provocaron su caída en unos acontecimientos mal explicados por la prensa. Hablan de corrupción y robo electoral sin base alguna. Apelan a su europeísmo como justificación para eclipsar su falta de legitimidad y la ilegalidad de sus actos. El dinero empieza a fluir en la organización de sus actos y a pesar de su escaso número ya van ganando espacio en los medios de comunicación financiados por gobiernos de la Unión Europea. Especialmente la figura de la medio rumana Tepic con su estudiada huelga de hambre contra lo que llaman ya régimen ultranacionalista. Los eslóganes ya están en marcha: Vucic como antiguo aliado de Milosevic. Queda pues en manos de Belgrado lidiar con una situación que el apoyo de Lavrov no facilita demasiado en la búsqueda continua de equilibrio del país balcánico.

Como complemento a mi anterior artículo y en respuesta a comentarios de nuestros lectores me gustaría recordar la versión gubernamental de los graves enfrentamientos y tensión que se sucedieron hace unos meses en Kosovo y amenazaron con enfrentamientos mayores. 

Aleksandar Vucic sobre la escalada en Banjska (Kosovo, Serbia): 

"Desde que Kurti llegó al poder, comenzó la persecución de los serbios. Cuando dicen que no es así, mienten [...]. El 11% de los serbios se ha ido desde que Kurti llegó al poder. Fingen no verlo, esperando que Kosovo se quede sin serbios [...]. Durante 15 días tuvimos conversaciones difíciles con todos y elaboramos un documento que fue aceptado tanto por la UE como por EE.UU. El plan era liberar a todos los que estaban en las barricadas y no arrestar a los serbios [...]. Es mi culpa porque creí que cumplirían con lo que firmaron".

Se llegó a hablar por parte de cierta prensa y medios de redes sociales de la posible aparición de los ya desaparecidos hombres de Wagner en la provincia serbia. Hoy esto parece ya más que descartado , pues suponemos que tras la purga correspondiente del Kremlin tras el conato de golpe, su envío a diversos escenarios africanos y el cierre momentáneo de la herida supurante de Kosovo y Metohija convenientemente infestada por la OTAN a voluntad  acaban con una improbable ayuda  militar a Serbia en caso de conflicto.

 Este próximo año, como el pasado como durante mucho tiempo , ya demasiado Serbia volverá a estar en el punto de mira. Su libertad y el dominio de su propio destino muy bien expresadas por esas palabras de Vucic que nos demuestran que no toda Europa está adscrita al lenguaje de la post verdad o al enfermizo embuste patológico. 

Presidencias no legitimados ni por las urnas ni por su labor de zapa contra los  pilares de la democracia como la separación de poderes, el  intrusismo en la justicia, la  dirección de la policía, la vida civil ,  los medios  de comunicación o la educación. Evidentemente me refiero a España aunque en toda la Europa Occidental tras la crisis del Covid y la guerra de Ucrania los baremos de la calidad democrática han caído a plomo en nuestro país(disculpen este localismo los lectores hispanófonos de otros países). No es este espacio para hablar sobre ello pero creo que si puede tener su incidencia en un aspecto fundamental para el espacio post yugoslavo y el futuro de Serbia.

 Hablo del reconocimiento de  la independencia de Kosovo por parte del gobierno de Pedro Sánchez que es más que factible se produzca durante esta legislatura dentro de un programa de disgregación nacional y en política exterior que ha terminado con el último reducto saharaui entregado a Marruecos como también parte de la economía en aras de un programa claramente dictado por poderes exteriores. La figura y políticas del presidente español constituyen un epítome de ello. No obstante el primero de Enero de 2024 Bruselas ha decretado la apertura del espacio de Schengen para los kosovares. El único país en negarse ha sido España. Resulta algo extraña esa soledad si se tienen en cuenta los recelos de Eslovaquia o el  tímido acercamiento húngaro a Serbia y se sella el giro rumano que venimos comentando en este y en el anterior artículo que acabará con el reconocimiento de Kosovo. Lo que desconozco es si se hará junto a España o por separado ya que la baza española  puede presentarse a Serbia como un últimatum, un chantaje encubierto para facilitar un cambio en la actitud de Belgrado o incluso de gobierno.  En cualquier caso la actitud española estará condicionada sino ya plenamente orquestada por intereses estadounidenses que Moncloa sigue a pues juntillas en la guerra de Ucrania.

Rusia sigue empantanada en Ucrania tras la fracasada contraofensiva de Kiev que tampoco ha permitido  al ejército ruso romper un frente de más de 1200 km ni lograr avances importantes más que en sangrientas carnicerías para tomar ciudades de relativa importancia en una guerra que se promete larga. El escenario croata sobrevolaba el Donbass pero a pesar de la masacre de ayer en la cual los ucranianosdispararon de forma indiscriminada contra objetivos civiles rusos el eje pivota hacia Crimea. Una Rusia sin acceso al  Mar negro y las zonas fértiles ucranianas ha sido una  meta histórica por parte  de sus enemigos . Allí irán destinados los F16 y las nuevas e incesantes remesas de armas occidentales. Modelos ya totalmente  americanos o británicos y no soviéticos.

Este gran desgaste es aprovechado por EEUU que se retira cautelosamente del escenario chino para  acelerar un poco más su cerco/enfrentamiento con Rusia. 

Serbia será un factor más de inestabilidad en una Europa que ya ha claudicado ante Washington  para dañar a Rusia. 

Las nuevas reclamaciones  estadounidenses en el Ártico frente a Rusia, condicionado la navegación por el Norte, enseñando a China quien es la verdadera potencia naval cuando hay problemas en el Mar rojo donde envía sus naves y peligro de cierre también en Ormuz , su extensión  de aguas territoriales hacia el Caribe que cerraría aún más la muy ya herida economía cubana, el control naval y aéreo en el mar Negro con el doloroso zarpazo a la casi inoperativa flota rusa parecen haber igualado la apertura de un segundo frente para Moscú. Como fueron los ataques terroristas de Hamas en Gaza  contra Israel. En el que la conexión iraní es innegable y hasta grosera en socorro de Rusia  si se analizan el papel que jugaron sus drones y mísiles iraníes en el frente de Crimea  , en las declaraciones cruzadas entre Hamas, Teherán y Moscú que vislumbran un tacticismo coordinado y en una presión mediática y política que se ha olvidado de la amenaza rusa.

 Y en medio otra vez la castigada Serbia sin más fuerzas que las propias en otra ola de rediseño político, social y económico en la que sólo busca seguir existiendo. 

 

Elecciones en Serbia

Este pasado 17 de diciembre se celebraron en Serbia elecciones legislativas anticipadas por decisión del partido gubernamental  SNS (Partido Progresista Serbio), especialmente de su dirigente Aleksandar Vucic . Los comicios ofrecieron un resultado aplastante con un 47% de las votaciones afavor de la opción gubernamental teniendo la oposición menos de la mitad del voto popular y diputados. Pese a la mayoría absoluta del gobierno la coalición Opositora  Serbia Contra la Violencia (SPN), con el 23,6% (65 escaños),  apoyada por los medios de información atlantistas y ciertas instituciones dependientes de la Unión Europea hablaron antes de la misma jornada electoral de abusos, fraude electoral y sobornos. 

Nada de esto ha sido corroborado , más bien todo lo contrario ya que la OSCE valora de forma positiva la votación en el 93% de los distritos de Serbia durante las elecciones parlamentarias del pasado 17 de diciembre, aseguró la Comisión Electoral de Serbia. El presidente de la Comisión, Vladimir Dimitrijevic, se reunió con el jefe de la misión de observación de la OIDDH en Serbia, Albert Johnson, e informó que hubo 34 quejas sobre la votación debido a las irregularidades y que en 34 colegios la votación se repetiría el 30 de diciembre.

No obstante tras conocerse los primeros datos que avalaban la  irrefutable victoria de Vucic los militantes de la Coalición opositora que ya rodeaban desde hace días el Parlamento serbio agredieron al Director de la Oficina de Estadística Mladin Kovacic de 70 años tras saltarse los perímetros de seguridad y lanzar vallas y otros objetos contra la sede del gobierno serbio. No  haciendo pues honor a sus hipotéticas y  hondas raíces demócratas y a su repulsa a la violencia que glosa su nombre político. La policía tuvo que cargar tras varias advertencias y agresiones. 

La campaña de protestas empezó días antes de las elecciones (algo que por experiencia propia el lector español más avezado reconocerá como organizado y bien financiado por terceros a diferencia de los tumultos de Ferraz) y que parecen  haber perdido intensidad tras la inapelable debacle electoral  de la opción europeísta y anti rusa que otra vez más se revela violenta en un país del antiguo bloque comunista.

Pese a las declaraciones del propio Vucic o del Presidente de la Duma Rusa que hablan de una nueva primavera en Serbia provocada por actores exteriores que todos conocemos ,UE y EEUU el muy escaso seguimiento tanto electoral como en número de manifestantes muestra  además de su fracaso y de la firme decisión de la nación serbia por seguir con su independencia y supervivencia nacional así como por su política de no alineamiento heredada de Yugoslavia. Aunque los medios no se hagan eco del naufragio de la opción atlantista en Serbia los centros de poder occidentales prefieren correr un tupido velo referente a este naufragio y seguir tejiendo la telaraña en los Balcanes dentro de la no tan nueva geopolítica de confrontación con Rusia. 

Las criaturas políticas  que encabezan este partido opositor son Miroslav Aleksic y Marinika Tepic. Ambos de larga trayectoria opositora y pro-europea. Si bien el primero enfoca sus discursos hacia una  esfuerzo por la normalización de las relaciones Pristina-Belgrado que faciliten su único fin , la integración en la UE como máxima aspiración y solución para el pueblo serbio. Y todo ello en una embustera cuadratura del círculo que le hace rechazar la independencia de Kosovo. Mentira que no parece haber calado en el electorado serbio. 

La segunda igual de europeísta es abiertamente hostil a Rusia, vota por sanciones contra Moscú y la inclusión de Belgrado como enemigo de Moscú , como lo es Macedonia de Norte, nuevo satélite atlantista y sobre todo Rumania , nueva base de operaciones anti rusa que expande sus tentáculos a Moldavia con la escandalosa romanización de la antigua república soviética y el nombramiento de ciudadanos extranjeros como dirigentes del país. Desde la recientemente nombrada directora del Banco Nacional moldavo, Anca Draga, antigua Ministra de Finanzas rumana o la Presidenta del país o el primer ministro actuales también rumanos.  Obviamente pese a la oposición mayoritariamente en contra , el gobierno moldavo apoya las sanciones a Rusia y el envió de armas, dentro de una estrategia que da a Rumania un papel clave en el Mar Negro contra las posiciones rusas en Crimea que están sufriendo continuos y sangrientos zarpazos a su flota gracias la inteligencia británica y estadounidense. Las fuerzas rusas han tenido que retirarse  hasta aguas georgianas sin más reacciones que inoperantes advertencias rusas contra Moldavia sin avances serios en el campo de batalla. Discúlpenme este pequeño paréntesis pero Tepic es de habla rumana ,ha trabajado para prensa rumana y desde la región de Voivodina propugna por una federalización lingüística y cultural nunca extraña a Yugoslavia o a Serbia pero claramente dirigida a la fragmentación y etnización  nacional serbia y que engrose las ansias expansionistas rumanas alimentadas por Occidente al modo y manera de Polonia en el este de Ucrania.

En cualquier caso estas elecciones han dejado patente que la nación y electorado serbio han dado su masivo voto de confianza al gobierno actual y a su política de no reconocimiento de Kosovo , de no confrontación con la admirada y emocionalmente querida Rusia y la frialdad respecto a la UE. Esta ha sido  matizada por el Presidente serbio que habla de seguir la senda de Europa en cuanto a Kosovo y a sus compromisos adquiridos como potencial miembro a la adhesión de la UE, pero rechazando tanto su integración en la OTAN, como su política de sanciones a Rusia o beligerancia que se tradujera en un imposible envío de armas que Eslovaquia y Holanda  ya han rechazado pero no así otros países supuestamente opuestos  a Bruselas como Italia.

Kosovo y Metohija serán pues muy previsiblemente escenario de nuevas tensiones después de esta reafirmación nacional serbia.  Nuevas pero no únicas pues vienen produciéndose episodios de violencia extrema contra la comunidad serbokosovar desde el litigio por la matriculación que terminó con cesiones de Belgrado y la supervisión de la UE.

Kosovo  es el portaviones , nunca mejor dicho de la OTAN por su reforzado núcleo de tropas invasoras tras los disturbios con un  mayor contingente desplegado de  armas pesadas que impida la manifiesta superioridad militar serbia. Estas fuerzas pro-estadounidenses están establecidas ilegalmente en la provincia serbia  y van en contra no sólo  de las leyes nacionales serbias  sino  que se oponen a la resolución de Naciones Unidas 1244. Por el momento se ha producido un extraño silencio por parte de las  autoridades extremistas albanokosovares instauradas por Occidente pero esto se deba posiblemente a nuevas maquinaciones propias  y planes pendientes de aprobar por parte de sus protectores que no ven con buenos ojos la voluntad de una Serbia que porfía por ser libre y soberana.