2018 Año decisivo en los Balcanes.Parte II

El año no pudo empezar peor en Kosovo y Metohija. El  16 de Enero Oliver Ivanovic  fue ejecutado,  de siete disparos casi a quemarropa.

El asesinato del político serbio se produjo el mismo día en que estaba prevista una reunión en Bruselas entre el gobierno de Serbia y el denominado gobierno albanés de Kosovo.

Su muerte sigue sin esclarecerse, pese a que las declaraciones albanokosovares fingían lamentar y condenar el crimen. Incluso se llego a hablar de detenciones que no se produjeron. Hace dos meses los noticiarios daban cuenta del ofrecimiento de una recompensa por cualquier indicio sobre los asesinos del antiguo líder de la comunidad serbokosovar sin que se haya esclarecido las circunstancias del asesinato.

Las informaciones de su muerte llegaron a apuntar posibles causas criminales, pues Ivanovic había sido crítico con la mafia de la droga, también con la formada por serbokosovares. 

Hablar de la albanesa separándola de la clase dirigente que ostenta el poder sería un ejercicio de funambulismo.

Once meses después la situación en Kosovo y Metohija constituye el epicentro de los Balcanes.
De su equilibrio podría depender la estabilidad de toda la zona. Un área que si bien es marcadamente secundaria a escala global, es susceptible de convertirse en el eslabón débil  de Europa.

 Y lo hace una vez más en un panorama de máxima  tensión. 

La UE pone todo su interés, dinero y apoyos en  Ucrania y en amparar las malas artes del estrambótico y alegal proceso de adhesión de  Macedonia y de Albania relegando al resto de "países" balcánicos a la "lista de espera". Sólo los más fieles entrarán en el reino de los "ricos"  y con el paquete completo UE+OTAN.

Mientras tanto Bosnia sigue naufragando en una federación que sólo aguanta unida el dinero occidental y musulmán,  la estrategia militar y bases estadounidenses, y la aversión croata a Serbia que impide  la fusión croatoherzegovina dentro del club europeo.

El gobierno de Serbia astutamente aprovecha las oportunidades que le da el juego de equilibrios en este turbulento escenario.

El gobierno de Vucic  sabe que su posición exterior refuerza la interior. Cada vez con menos oposición, sea política, mediática o social aprovechara todos los atropellos europeos, la coyuntura económica y  su camaleonismo político para mantenerse en el poder. Elemento indispensable para lograr la interesada confusión entre país y partido, con  el cual se  ha  hecho un  traje a medida.

Desde Belgrado se ha ido tejiendo una red de relaciones diplomáticas que ha permitido durante este año obtener la revocación del reconocimiento de Kosovo por  parte de una decena de países.

El no a la Interpol a Kosovo, y la resistencia que España ha interpuesto a las ilegales e inasumibles exigencias del COI, bajo el mando de un conocido separatista catalán Pere Miró, son sin duda éxitos de la causa serbia y de su lucha por alcanzar la  dignidad en el concierto de las naciones que le arrebataron tras la guerra de desmembración de Yugoslavia.

Si bien  los avances del gobierno serbio, están lejos de materializarse en un triunfo; han descolocado a los albaneses de Kosovo, aprovechando sus disputas internas y  la merma y consistencia de algunos de sus apoyos. La guerra de clanes y de radicalidades entre los antiguos aliados albaneses, los antaño hombres del ELK Haradinaj , Taci y demás adláteres que pelean entre ellos por el poder , apoyados a su vez por actores internacionales que temen perder el pútrido pero valioso baluarte albanokosovar.

El pretendido intercambio de tierras entre serbios y albanokosovares para arreglar el contencioso territorial y demográfico inquietó  por un momento  a las cancillerías occidentales que muy cínicamente se rasgaron las vestiduras. Se vuelve a hablar de cambios fronterizos repiten los bienpensantes a cien años del fin de la Primera Guerra Mundial. En cuya ceremonia se ignoró a Serbia como potencia vencedora y se la sentó junto a quienes formaron parte de las potencias  Centrales; albaneses, croatas, húngaros, bosnio (musulmanes). Hecho que soliviantó al gobierno y a la opinión pública serbia que esperaban la palmadita en la espalda, acaparar alguna primera plana con el joven presidente del antiguo y circunstancial aliado francés. El  nacionalismo serbio debería dejar de mirar a Paris cuando se habla de la Primera Guerra Mundial y no perder de vista que fue Moscú la que acudió en su defensa una calamitosa guerra. 

Occidente vuelve al doble juego. O en su defecto al de las apariencias, ya que abogan con una convicción completamente falta de memoria que en la Europa de hoy, resultan inconcebibles nuevas fronteras, y movimientos de  intercambios de población. Tampoco lo permitían las leyes del concierto Internacional hace veinticinco años. Por no mencionar las limpiezas étnicas  que se “institucionalizaron” en medida de los intereses nacionales e internacionales. Cabe recordar el Tratado de Helsinki de 1975 al que aluden los más leídos fue sistemáticamente violado junto con cualquier atisbo de legalidad internacional cuando se destruyó la soberanía, economía, integridad territorial y personal de la nación y pueblo yugoslavo.

Ni Mitrovica  en el norte de Kosovo y Metohija, (perteneciente a Serbia por la resolución 1244 de las Naciones Unidas) o corredores que enlacen las poblaciones serbias  y monasterios ortodoxos desperdigadas en un mar de población musulmana ni el Valle de Presevo serán canjeados en mi opinión pese a que podrían ser bajo otros parámetros geográficos una solución razonable. No al menos en un futuro próximo, ya que esta estrategia se ha desvelado como un arma de división serbia contra los caídes albanokosovares que se disputan con uñas y dientes el puesto del líder más radicalmente gran albanés.

Montenegro debería tomar buena nota, pues está absolutamente indefensa.

A día diez de diciembre de 2018, el Ministro de Exteriores ruso aclara de manera tajante la situación en tierras yugoslavas:

"Nos preocupa la situación en los Balcanes .Vemos como la OTAN y Bruselas redoblan los esfuerzos en  absorber la región, creándoles  una falsa elección entre Moscú y Washington más la UE, forjando líneas divisorias"

Rusia tiene bien presente que la guerra civil yugoslava y los posteriores bombardeos de 1999 no tenían como único objetivo la destrucción de la federación socialista sur eslava, sino que fueron  una seria advertencia contra ella.

Se daba el primer paso firme en la escalada de tensión que sacudiría posteriormente todo el mundo exsoviético con independencias, guerras "étnicas" y recientes revoluciones de colores.

El candente conflicto de Ucrania es un ejemplo paradigmático. Objetivos todos bien definidos por Zbigniew Brzezinski ,en su  Gran Tablero Mundial.

Rusia estudia con atención cada uno de los movimientos que se dan en la zona. Acusada de injerencia por parte de Occidente en Macedonia y Montenegro. Rusia  no está dispuesta a retroceder en Ucrania y está más que predispuesta a ampliar su mermado círculo de influencia natural.

Moscú no puede sino dar apoyos a Belgrado en el enfrentamiento con Kosovo que es ya una escalada militar. Auspiciada por Estados Unidos que ha vuelto a ser el gran valedor de la Gran Albania y el dique a las aspiraciones de buena vecindad rusa con países europeos. La coacción  ha tomado cuerpo en el ejército kosovar, formación armada que contraviene otra vez más las leyes y normativas internacionales relativos a la provincia serbia, para ser otro paso más hacia la unilateralidad norteamericana.

La entrega de armamento estadounidense es pública y notoria. Como evidencian las declaraciones del Embajador de Washington en Pristina que considera:

 “La conversión de la policía albanokosovar en un ejército es un paso positivo”.

Para dotar de mayor calado a sus palabras, especialistas militares estadounidenses acuden en apoyo y preparación del nuevo ejército kosovar. Otro elemento poco tranquilizador en el tablero de juego.

La hasta ahora policía militarizada albanokosovar hizo su carta de presentación y  gran demostración de fuerza al detener el viaje inaugural del tren que volvía a conectar la capital serbia con Pristina tras décadas de aislamiento.  

La acción fue violenta, se utilizó una fuerza desmesurada ,produciéndose maltratos y detenciones de representantes de la comunidad serbokosovar.

 No fue aquella la única ocasión en la que esta policía,( no sé si es realmente es legítimo calificarla como tal) ha utilizado una fuerza desmedida contra la población serbokosovar sin razón alguna.

El último capítulo esta semana pasada en la que esta milicia fuertemente armada atacó a ciudadanos serbokosovares que protestaban por el bloqueo que ejerce el “gobierno” de Pristina sobre las mercancías serbias que son grabadas, sobre tasadas o directamente confiscadas por este ejército ilegal. Sus abusivas tasas e impuestos ayudados por la amenaza disuasoria quieren ahogar a la comunidad serbokosovar, y hacerse con los bienes serbios  para obtener  pingues beneficios de su contrabando

El vocabulario bélico inunda las declaraciones de ambas partes.Aumentando el riego de conflicto armado en el cual sólo habría un vencedor. Estados Unidos lo sabe. Sacar pecho ante China y Rusia es una cosa, inmiscuirse por Kosovo en una partida rápida y sin esperanza de victoria es otra muy distinta.
Esto no paso desapercibido para los generales serbios  que declararan  intolerable la presencia de una fuerza enemiga ilegal dentro de sus fronteras, con mandos pertenecientes al grupo terrorista ELK.
El gobierno serbio endureció el tono. Las amenazas , apología del terrorismo y del odio se sucedieron las amenazas por parte del gobierno albanokosovar que iba pertrechándose de moderno armamento estadounidense; despreciando las  tímidas iniciativas de la Justicia Europea por investigar causass relacionadas con terrorismo, narcotráfico ,secuestros,asesinatos y tráfico de órganos.
El número de incidentes, tensión y agresiones contra la población serbokosovar ha crecido exponencialmente como también algún díscolo periodista o arrepentido albanokosovar.

Reconociendo enfervorizadamente la ayuda americana Ramush Haradinaj no sólo amenaza con la guerra contra Serbia, sino que osa atacar incluso a la UE. Acusando a la Alta Representante  Federica Morgherini , de romper el diálogo. Es de suponer que lo debe hacer por su parcialidad, pues la idea de negociación que  tiene un terrorista como él, es la de recibir armas, apoyo financiero , amparo ,refugio , protección legal  e impunidad gracias a la UE. Se ha acostumbrado a ello durante décadas.

Veremos hasta  donde se tensa la cuerda. Y quien es el primero en cometer un error.

Quizá estemos ante una mascarada interesada de los dos protagonistas para conseguir apoyos y un liderazgo incontestable en sus sendas parroquias. Aunque en realidad no sean más que dos peones, Serbia debe imponerse. Por Justicia, por Europa y por la ley, pero no la del más fuerte, sino la del más justo. 

Un cuarto de siglo de injusticia y oprobio es demasiado tiempo, pero dista de ser definitivo.

Kosovo; No aceptado en la UNESCO.

Y por fin llegó el día de la victoria. La iniciativa lanzada por la Administración Obama junto a Albania y Turquía ha sufrido una inesperada derrota.

Al menos esta es la opinión de quien esto escribe y su ambiente más inmediato, ya que el pesimismo y los continuos varapalos a la soberanía y al pueblo serbio que no han dejado de sucederse desde la destrucción de Yugoslavia no hacían prever este feliz desenlace. 

Que USA haya desplegado todas sus influencias para la admisión de Kosovo como miembro de la Unesco, a pesar de haber perdido el derecho a voto en 2011, tras décadas de déficit, por no pagar sus cuotas, dice mucho  de la arbitrariedad con que Washington ve la política internacional. O mejor dicho la manipula y subyuga a sus intereses.

Hoy, una votación en la Asamblea de la Unesco, órgano dependiente de Naciones Unidas ha abierto un tímido rayo de esperanza, por el que se vislumbra un ínfimo indicio de la independencia de la ONU, uno de sus valores fundacionales. Cuya primera asamblea general fue posible gracias entre otros 45 países a Yugoslavia, una nación vencedora del fascismo, que firmó la Carta constituyente en 1946.

La entrada de Kosovo en la Unesco ha sido rechazada. No se han alcanzado los 2/3 del quórum que requiere el reglamento de la institución para su aprobación. La votación ha sido muy reñida y tensa. Sólo tres votos han evitado la ignominia de tener entre los representantes de la promoción de la cultura del mundo, a representantes de un limbo jurídico moral, social y político como es el Kosovo actual.

92 países votaron por el ingreso de Kosovo en la Unesco, con 95 síes lo hubieran conseguido. Pero una extraordinaria campaña del gobierno serbio, así como el apoyo ruso y la expresa voluntad de Iberoamérica que ha aprovechado la ocasión para proclamar que ya no es un enano manejable, ni en lo económico ni en lo político. Hecho del cual no podemos sino alegrarnos, y más sabiendo que las presiones sobre estos países habrán sido fortísimas. Pero han mantenido su independencia con su voz, una voz clara y decidida, en un mismo idioma, el español que ha frenado la propuesta de la gran potencia. 

Una superpotencia cada vez más discutida como ha demostrado la derrota de este pseudo-estado satélite-carcelario, cuya única viabilidad y razón de ser es el debilitamiento de Serbia y el mayor protagonismo turco en los Balcanes, esta vez por delegación en una Gran Albania. Una idea expansionista y etnicista nunca contestada por esos círculos que se hacen llamar para vergüenza ajena antifascistas o antisistema. 

Obviamente esto no representa ningún problema serio para el coloso estadounidense, al menos no en la medida en que ha resurgido para quedarse una enérgica y orgullosa Rusia en el panorama ex-soviético y Sirio-iraquí y la China que muestra al mundo su moderna y competente armada en zonas de litigio de vital interés para Estados Unidos.

Ha habido sorpresas, tanto negativas como positivas. Por su valor  ha destacado Eslovaquia y Polonia como se ha encargado de subrayar el primer ministro serbio Vucic.

En el primer supuesto, ha defendido en la votación la misma postura que mantiene respecto a la independencia de Kosovo en el seno de la UE, un rotundo e inamovible no. Pese a que el mismo político serbio ha reconocido las fuertes presiones a las que ha sido sometida la pequeña nación centroeuropea. El caso polaco es diferente. El país más importante de los que formaban el antiguo bloque soviético, tan a menudo portaviones de la política y del ejercito de USA, se ha abstenido pese reconocer oficialmente a Kosovo como estado independiente. Una buena diplomacia sur eslava y algún imposible paralelismo con su descomunal vecino ruso habrían inclinado la balanza.

México se ha decantado por el no, en una decisión como poco valiente, que nos hace simpatizar todavía más con ese maravilloso, terrible e indomable país. Otros 49 países, entre los cuales se encuentra su vecina Guatemala y los más relevantes de Suramérica, con una mención especial para Colombia, con una más que estrecha relación con USA y muy mala vecindad con sus vecinos como el caso de Venezuela, la misma Cuba, Ecuador, Bolivia. Argentina que sufre en sus carnes, el imperialismo de corte filibustero británico en las Malvinas, o Chile, más el gigante continental brasileño. No es baladí mencionar el mayor peso de estos países en la contribución a las misiones de paz de Naciones Unidas. Es más que probable que los buenos oficios diplomáticos españoles también hayan tenido su reflejo en la decisión del voto de  sus socios iberoamericanos.

Aunque a buen seguro habrá diversas razones, parece que además de la ya mencionada defensa de su opinión y soberanía, el bloque iberoamericano ha sabido valorar, consecuencia de su acervo cultural, el peligro al que se exponía dejar un patrimonio artístico cristiano en manos de criminales, situado en un territorio musulmán excluyente, con una pujanza yihadista entre la creciente.

Hubiera sido imperdonable dejar en manos del E.L.K unas obras de arte que pertenecen a la humanidad, y que son el testimonio, la herencia, de los mejores logros artísticos que alcanzó la civilización bizantina y serbia. Un tesoro de valor incalculable que ya ha sufrido el expolio, la profanación y la destrucción por aquellos mismos que ahora dicen quererla proteger y difundir. 

Decani

Aunque a buen seguro el interés albanés sea además de crematístico, genocida. Por querer borrar, anular, no sólo a las comunidades eslavas, sino la misma historia serbia al negarle su cuna.

Lo más parecido al ISI que pueda encontrarse en Europa.

Muestras de ese esplendor pasado, son los monasterios de Decani que no podremos admirar el común de los mortales, por estar en enclaves, rodeados por alambradas y patrulladas por soldados de la Otan que hipotéticamente evitan su destrucción así como la erradicación de la población serbo-kosovar que las mantiene.

Otros países como India que marca distancia una vez más con los poderosos, Filipinas, Marruecos, Nicaragua, Guinea Ecuatorial, Angola, Corea del Norte, Sri Lanka, Indonesia, RD de Congo o Corea del Norte junto al resto habrán tenido razones que avalen sus posiciones. Sorprende en este grupo, Palestina, tótem de las causas musulmanas y sostén del antisemitismo que habrá votado por oposición a Israel y USA.

Otros países musulmanes con pasado de no-alineados como Argelia o Egipto se han abstenido, aunque no reconocen a Kosovo, o Malasia que ha votado a favor han visto en la economía y en  la religión factores decisivos.

El voto favorable de vecinos y enemigos balcánicos tradicionales Croacia, Albania, Bulgaria o Hungría eran de esperar, en el caso magiar además de la rivalidad, se suma el contencioso por los refugiados sirios y la antagónica política serbia tanto con el número como con el tratamiento de los refugiados.

La abstención de Rumania que no reconoce a Kosovo no tiene el mismo valor que la griega o vietnamita de una tibieza rayana en la cobardía, especialmente en el caso heleno. Aliado, este sí, no como Francia o el resto de la UE occidental (excepto España que celebraba en su declaración oficial el triunfo de la legalidad internacional el mismo día que el segregacionismo catalán daba un golpe de estado contra la legalidad democrática). 

La postura griega pese al acercamiento diplomático en el cual ha insistido Serbia, no ha dado frutos y señala una tendencia aislacionista desde que Syriza tomó el poder y entabló conversaciones con Albania y Kosovo para su reconocimiento. Una vergüenza difícil de digerir y un insulto, otro más hacia el digno pueblo griego y hacia la historia compartida de estos dos países.

Este giro de Atenas preocupa en Belgrado ya que incluso están mejorando sus relaciones con la Antigua República yugoslava de Macedonia.

Precisamente junto a Montenegro, dos "países" a favor del sí, cuya única explicación factible es el soborno y la constatación de engrosar las filas de estados vasallos del tercer mundo que se pliegan a los intereses del poderoso. Dos territorios que sufren la violencia, la misma que amputó a Kosovo y Metohija de Serbia, y no sólo no renuncian a ella, sino que la perpetúan con su subyugación a los intereses de la Gran Albania.

Georgia voto en contra por el reflejo osetio y abjasio, pese a cosas de la política, que  eso le hermane con su gran enemigo y "responsable" de estos problemas, Rusia.

Bosnia y Herzegovina que se ha abstenido no reconoce a Kosovo, pese a que sea musulmán, anti serbio y haya destruido junto a ellos Yugoslavia. A sus ojos la república Srpska puede ver algún preocupante referente en el caso kosovar que ni siquiera los tratados de Dayton pueden arreglar.

Pero por encima de encajes y desacuerdos políticos no puedo terminar el artículo sin referirme al respiro, a la sonrisa, a la brizna de esperanza, a un ardiente rescoldo de dignidad recobrado, al reconocimiento después de tantas penalidades que han sentido miles de exyugoslavos, de serbios de todos los rincones, desde los heroicos habitantes de Kosovo y Metohija aislados en un mar de hostilidad ,a los serbios de Serbia que no se han dejado vencer, a los montenegrinos, a los serbo-croatas, a los siempre solidarios serbo-bosnios y a la diáspora repartida por todo el mundo.

A ellos se lo dedico y a todos ellos agradezco que mañana el mundo siga conservando unas indelebles riquezas culturales y artísticas que hacen que este sea un lugar mejor. 

Hoy en París, el voto de cincuenta países ha sido una victoria de toda la humanidad.

PD: “esta victoria no se alcanzó con el dinero, sino con el respeto que tiene el mundo hacia nuestro país y la población”. Nikolic. Presidente de Serbia.

El mismo día en que Kosovo no era aceptada en la UNESCO, el Secretario Gral. de la ONU ,BanKi Moon condenaba la violencia de la oposición "nacionalista" albano-kosovar en el Parlamento de Pristina.

Un Tribunal especial de la UE acusa al E.L.K de crímenes contra la humanidad.

Un fiscal estadounidense a petición de Bruselas, Clint Williamson se encargará de un Tribunal europeo aún no constituido para juzgar a los responsables albano-kosovares del E.LK de los crímenes de asesinato, secuestro y violaciones contra la comunidad serbia y gitana de la provincia serbia de Kosovo y Metohija.
Sin duda a primera vista se trata de una buena noticia. Pero sólo el enunciado de la decisión presentada esta tarde en la capital europea  induce a la  perplejidad. Este Tribunal que se ha creado bajo el amparo del Equipo especial de investigación de la UE para Kosovo, será dirigido por un norteamericano. Desde luego a las autoridades comunitarias no les preocupan las posibles suspicacias que pueda despertar esta decisión, dada la ostensible falta de neutralidad del actor más relevante de la investigación y encausamiento. Cuando todavía no han terminado los festejos kosovares (albaneses) por la celebración de la independencia y su religiosa devoción y lacayo agradecimiento al liberador americano.

El señor Williamson dice seguir la línea de investigación de Dick Marty y los trabajos iniciados por Carla del Ponte. No obstante cabe preguntarse por qué no fueron ellos quienes se ocuparon de un proceso que iniciaron y cuáles fueron los  motivos que provocaron el cese de sus actividades cuando esta estaba muy avanzado y se habían hecho multitud de trabajos de campo, recogida de pruebas y testimonios cuyas conclusiones parecen haberse quedado en un cajón. 
Vistas  y oídas las afirmaciones del nuevo fiscal que antes de empezar ya conforman toda una declaración de intenciones.

Ha evitado dar nombres de los acusados que cifra en una docena. Todos ellos con altos cargos de responsabilidad en el E.L. K.  Las víctimas mortales según el Tribunal son de 500 muertos y 300 personas desaparecidas.

A diferencia del estudio hecho por sus colegas del Consejo de Europa(Marty)en 2010 en el que se hablaba de un tráfico de órganos masivo con implicaciones internacionales reconocidas y con Hasim Thaci como máximo responsable, el fiscal estadounidense sólo encuentra “pruebas concluyentes en un puñado de casos.

Según sus propias palabras:

“ El número de casos de tráfico de órganos se ha exagerado y no sirve para nada, sólo ha causado un mayor dolor a las familias de los desaparecidos, parecía que cada serbio desparecido hubieran sido raptado para este fin”

La creación de este tribunal persigue llenar el vacio que ha dejado el Tribunal Penal Internacional para los Crímenes de la Exyugoslavia, pues este no puede juzgar los delitos y crímenes cometidos al acabar la guerra. Como dice Williamsom;

 “Quince años después contamos con informaciones sólidas que esos crímenes se cometieron y fueron dirigidos desde la organización E.L.K pero nos faltan pruebas físicas, no tenemos ni cuerpos ni nombres, ni identificados”.

Los trabajos para la excavación en lugares señalados como fosas comunes de las víctimas serbias, gitanas y albanesas se suspendieron, para posteriormente ser arrasados a manos de los partidarios del E.L.K(gobierno) sin que ningún soldado de los miles que forman la EULEX lo impidiera.

El fiscal ha pedido ayuda y colaboración al gobierno kosovar, encabezado otra vez más por Hashim Thaci que ha saludado la decisión de Williamson como una oportunidad para que la justicia internacional  acabe de una vez por todas con los infundios que le acusan de tráfico de órganos, de seres humanos y asesinatos. 

Además Ramush Haradinaj, recientemente absuelto por el Tribunal de la Haya ha añadido que “ninguna actuación criminal individual podrá ensuciar la victoriosa guerra de liberación emprendida contra los serbios”.