Documental Yugoslavos(versión Mp4)

Enlace de mayor calidad en :

https://www.youtube.com/watch?v=wxWdNnQIu2E&list=UUXr0oFlOaE0RUPTtMob5j4g

25 años de los criminales bombardeos de la OTAN contra Yugoslavia.

 No escribiré un nuevo artículo, pues considero que no tengo más que añadir al título de este post. Ya escribí en el pasado sobre ello y el documental Yugoslavos da parte de esta agresión salvaje, injustificada, criminal y que jamás debe ser olvidada por parte de la OTAN. 

Con la guerra de desmantelamiento de Yugoslavia y los bombardeos de 1999 empezó la nueva estrategia de la OTAN cuyas consecuencias están bien presentes  en Bosnia y Herzegovina , en la provincia de Kosovo y Metohija y que hoy tras cumplirse el tercer año de  la  espantosa guerra de Ucrania ,otra vez con sangre eslava derramada, confirman las tesis que algunos defendimos hace décadas.

Hoy  miles de civiles sufren  aún  los estragos de las municiones radiactivas y armamento prohibido usado por las potencias occidentales en los ataques contra instalaciones civiles yugoslavas, del envenenamiento de tierras, aguas y mar y  en la consecuente  multiplicación de casos de  cáncer en la zona. 

Contra el olvido y la injusticia.

Buscando la Primavera

Hoy siguen los actos de protesta en la capital serbia. Los manifestantes acampan frente al Parlamento serbio ocupando un espacio cívico y político que no les corresponde ni por ley ni por la voluntad popular. Vucic les ha recordado cual ha sido el resultado sin más aspavientos esperando se cansen y no hacer una demostración de fuerza que llene otra vez los medios occidentales de imágenes que muestren al mundo la irredenta violencia serbia pese a que sean los supuestos pacifistas opositores los únicos que la hayan utilizado. 

Están buscando forzados paralelismos con las protestas contra Milosevic que provocaron su caída en unos acontecimientos mal explicados por la prensa. Hablan de corrupción y robo electoral sin base alguna. Apelan a su europeísmo como justificación para eclipsar su falta de legitimidad y la ilegalidad de sus actos. El dinero empieza a fluir en la organización de sus actos y a pesar de su escaso número ya van ganando espacio en los medios de comunicación financiados por gobiernos de la Unión Europea. Especialmente la figura de la medio rumana Tepic con su estudiada huelga de hambre contra lo que llaman ya régimen ultranacionalista. Los eslóganes ya están en marcha: Vucic como antiguo aliado de Milosevic. Queda pues en manos de Belgrado lidiar con una situación que el apoyo de Lavrov no facilita demasiado en la búsqueda continua de equilibrio del país balcánico.

Como complemento a mi anterior artículo y en respuesta a comentarios de nuestros lectores me gustaría recordar la versión gubernamental de los graves enfrentamientos y tensión que se sucedieron hace unos meses en Kosovo y amenazaron con enfrentamientos mayores. 

Aleksandar Vucic sobre la escalada en Banjska (Kosovo, Serbia): 

"Desde que Kurti llegó al poder, comenzó la persecución de los serbios. Cuando dicen que no es así, mienten [...]. El 11% de los serbios se ha ido desde que Kurti llegó al poder. Fingen no verlo, esperando que Kosovo se quede sin serbios [...]. Durante 15 días tuvimos conversaciones difíciles con todos y elaboramos un documento que fue aceptado tanto por la UE como por EE.UU. El plan era liberar a todos los que estaban en las barricadas y no arrestar a los serbios [...]. Es mi culpa porque creí que cumplirían con lo que firmaron".

Se llegó a hablar por parte de cierta prensa y medios de redes sociales de la posible aparición de los ya desaparecidos hombres de Wagner en la provincia serbia. Hoy esto parece ya más que descartado , pues suponemos que tras la purga correspondiente del Kremlin tras el conato de golpe, su envío a diversos escenarios africanos y el cierre momentáneo de la herida supurante de Kosovo y Metohija convenientemente infestada por la OTAN a voluntad  acaban con una improbable ayuda  militar a Serbia en caso de conflicto.

 Este próximo año, como el pasado como durante mucho tiempo , ya demasiado Serbia volverá a estar en el punto de mira. Su libertad y el dominio de su propio destino muy bien expresadas por esas palabras de Vucic que nos demuestran que no toda Europa está adscrita al lenguaje de la post verdad o al enfermizo embuste patológico. 

Presidencias no legitimados ni por las urnas ni por su labor de zapa contra los  pilares de la democracia como la separación de poderes, el  intrusismo en la justicia, la  dirección de la policía, la vida civil ,  los medios  de comunicación o la educación. Evidentemente me refiero a España aunque en toda la Europa Occidental tras la crisis del Covid y la guerra de Ucrania los baremos de la calidad democrática han caído a plomo en nuestro país(disculpen este localismo los lectores hispanófonos de otros países). No es este espacio para hablar sobre ello pero creo que si puede tener su incidencia en un aspecto fundamental para el espacio post yugoslavo y el futuro de Serbia.

 Hablo del reconocimiento de  la independencia de Kosovo por parte del gobierno de Pedro Sánchez que es más que factible se produzca durante esta legislatura dentro de un programa de disgregación nacional y en política exterior que ha terminado con el último reducto saharaui entregado a Marruecos como también parte de la economía en aras de un programa claramente dictado por poderes exteriores. La figura y políticas del presidente español constituyen un epítome de ello. No obstante el primero de Enero de 2024 Bruselas ha decretado la apertura del espacio de Schengen para los kosovares. El único país en negarse ha sido España. Resulta algo extraña esa soledad si se tienen en cuenta los recelos de Eslovaquia o el  tímido acercamiento húngaro a Serbia y se sella el giro rumano que venimos comentando en este y en el anterior artículo que acabará con el reconocimiento de Kosovo. Lo que desconozco es si se hará junto a España o por separado ya que la baza española  puede presentarse a Serbia como un últimatum, un chantaje encubierto para facilitar un cambio en la actitud de Belgrado o incluso de gobierno.  En cualquier caso la actitud española estará condicionada sino ya plenamente orquestada por intereses estadounidenses que Moncloa sigue a pues juntillas en la guerra de Ucrania.

Rusia sigue empantanada en Ucrania tras la fracasada contraofensiva de Kiev que tampoco ha permitido  al ejército ruso romper un frente de más de 1200 km ni lograr avances importantes más que en sangrientas carnicerías para tomar ciudades de relativa importancia en una guerra que se promete larga. El escenario croata sobrevolaba el Donbass pero a pesar de la masacre de ayer en la cual los ucranianosdispararon de forma indiscriminada contra objetivos civiles rusos el eje pivota hacia Crimea. Una Rusia sin acceso al  Mar negro y las zonas fértiles ucranianas ha sido una  meta histórica por parte  de sus enemigos . Allí irán destinados los F16 y las nuevas e incesantes remesas de armas occidentales. Modelos ya totalmente  americanos o británicos y no soviéticos.

Este gran desgaste es aprovechado por EEUU que se retira cautelosamente del escenario chino para  acelerar un poco más su cerco/enfrentamiento con Rusia. 

Serbia será un factor más de inestabilidad en una Europa que ya ha claudicado ante Washington  para dañar a Rusia. 

Las nuevas reclamaciones  estadounidenses en el Ártico frente a Rusia, condicionado la navegación por el Norte, enseñando a China quien es la verdadera potencia naval cuando hay problemas en el Mar rojo donde envía sus naves y peligro de cierre también en Ormuz , su extensión  de aguas territoriales hacia el Caribe que cerraría aún más la muy ya herida economía cubana, el control naval y aéreo en el mar Negro con el doloroso zarpazo a la casi inoperativa flota rusa parecen haber igualado la apertura de un segundo frente para Moscú. Como fueron los ataques terroristas de Hamas en Gaza  contra Israel. En el que la conexión iraní es innegable y hasta grosera en socorro de Rusia  si se analizan el papel que jugaron sus drones y mísiles iraníes en el frente de Crimea  , en las declaraciones cruzadas entre Hamas, Teherán y Moscú que vislumbran un tacticismo coordinado y en una presión mediática y política que se ha olvidado de la amenaza rusa.

 Y en medio otra vez la castigada Serbia sin más fuerzas que las propias en otra ola de rediseño político, social y económico en la que sólo busca seguir existiendo. 

 

Elecciones en Serbia

Este pasado 17 de diciembre se celebraron en Serbia elecciones legislativas anticipadas por decisión del partido gubernamental  SNS (Partido Progresista Serbio), especialmente de su dirigente Aleksandar Vucic . Los comicios ofrecieron un resultado aplastante con un 47% de las votaciones afavor de la opción gubernamental teniendo la oposición menos de la mitad del voto popular y diputados. Pese a la mayoría absoluta del gobierno la coalición Opositora  Serbia Contra la Violencia (SPN), con el 23,6% (65 escaños),  apoyada por los medios de información atlantistas y ciertas instituciones dependientes de la Unión Europea hablaron antes de la misma jornada electoral de abusos, fraude electoral y sobornos. 

Nada de esto ha sido corroborado , más bien todo lo contrario ya que la OSCE valora de forma positiva la votación en el 93% de los distritos de Serbia durante las elecciones parlamentarias del pasado 17 de diciembre, aseguró la Comisión Electoral de Serbia. El presidente de la Comisión, Vladimir Dimitrijevic, se reunió con el jefe de la misión de observación de la OIDDH en Serbia, Albert Johnson, e informó que hubo 34 quejas sobre la votación debido a las irregularidades y que en 34 colegios la votación se repetiría el 30 de diciembre.

No obstante tras conocerse los primeros datos que avalaban la  irrefutable victoria de Vucic los militantes de la Coalición opositora que ya rodeaban desde hace días el Parlamento serbio agredieron al Director de la Oficina de Estadística Mladin Kovacic de 70 años tras saltarse los perímetros de seguridad y lanzar vallas y otros objetos contra la sede del gobierno serbio. No  haciendo pues honor a sus hipotéticas y  hondas raíces demócratas y a su repulsa a la violencia que glosa su nombre político. La policía tuvo que cargar tras varias advertencias y agresiones. 

La campaña de protestas empezó días antes de las elecciones (algo que por experiencia propia el lector español más avezado reconocerá como organizado y bien financiado por terceros a diferencia de los tumultos de Ferraz) y que parecen  haber perdido intensidad tras la inapelable debacle electoral  de la opción europeísta y anti rusa que otra vez más se revela violenta en un país del antiguo bloque comunista.

Pese a las declaraciones del propio Vucic o del Presidente de la Duma Rusa que hablan de una nueva primavera en Serbia provocada por actores exteriores que todos conocemos ,UE y EEUU el muy escaso seguimiento tanto electoral como en número de manifestantes muestra  además de su fracaso y de la firme decisión de la nación serbia por seguir con su independencia y supervivencia nacional así como por su política de no alineamiento heredada de Yugoslavia. Aunque los medios no se hagan eco del naufragio de la opción atlantista en Serbia los centros de poder occidentales prefieren correr un tupido velo referente a este naufragio y seguir tejiendo la telaraña en los Balcanes dentro de la no tan nueva geopolítica de confrontación con Rusia. 

Las criaturas políticas  que encabezan este partido opositor son Miroslav Aleksic y Marinika Tepic. Ambos de larga trayectoria opositora y pro-europea. Si bien el primero enfoca sus discursos hacia una  esfuerzo por la normalización de las relaciones Pristina-Belgrado que faciliten su único fin , la integración en la UE como máxima aspiración y solución para el pueblo serbio. Y todo ello en una embustera cuadratura del círculo que le hace rechazar la independencia de Kosovo. Mentira que no parece haber calado en el electorado serbio. 

La segunda igual de europeísta es abiertamente hostil a Rusia, vota por sanciones contra Moscú y la inclusión de Belgrado como enemigo de Moscú , como lo es Macedonia de Norte, nuevo satélite atlantista y sobre todo Rumania , nueva base de operaciones anti rusa que expande sus tentáculos a Moldavia con la escandalosa romanización de la antigua república soviética y el nombramiento de ciudadanos extranjeros como dirigentes del país. Desde la recientemente nombrada directora del Banco Nacional moldavo, Anca Draga, antigua Ministra de Finanzas rumana o la Presidenta del país o el primer ministro actuales también rumanos.  Obviamente pese a la oposición mayoritariamente en contra , el gobierno moldavo apoya las sanciones a Rusia y el envió de armas, dentro de una estrategia que da a Rumania un papel clave en el Mar Negro contra las posiciones rusas en Crimea que están sufriendo continuos y sangrientos zarpazos a su flota gracias la inteligencia británica y estadounidense. Las fuerzas rusas han tenido que retirarse  hasta aguas georgianas sin más reacciones que inoperantes advertencias rusas contra Moldavia sin avances serios en el campo de batalla. Discúlpenme este pequeño paréntesis pero Tepic es de habla rumana ,ha trabajado para prensa rumana y desde la región de Voivodina propugna por una federalización lingüística y cultural nunca extraña a Yugoslavia o a Serbia pero claramente dirigida a la fragmentación y etnización  nacional serbia y que engrose las ansias expansionistas rumanas alimentadas por Occidente al modo y manera de Polonia en el este de Ucrania.

En cualquier caso estas elecciones han dejado patente que la nación y electorado serbio han dado su masivo voto de confianza al gobierno actual y a su política de no reconocimiento de Kosovo , de no confrontación con la admirada y emocionalmente querida Rusia y la frialdad respecto a la UE. Esta ha sido  matizada por el Presidente serbio que habla de seguir la senda de Europa en cuanto a Kosovo y a sus compromisos adquiridos como potencial miembro a la adhesión de la UE, pero rechazando tanto su integración en la OTAN, como su política de sanciones a Rusia o beligerancia que se tradujera en un imposible envío de armas que Eslovaquia y Holanda  ya han rechazado pero no así otros países supuestamente opuestos  a Bruselas como Italia.

Kosovo y Metohija serán pues muy previsiblemente escenario de nuevas tensiones después de esta reafirmación nacional serbia.  Nuevas pero no únicas pues vienen produciéndose episodios de violencia extrema contra la comunidad serbokosovar desde el litigio por la matriculación que terminó con cesiones de Belgrado y la supervisión de la UE.

Kosovo  es el portaviones , nunca mejor dicho de la OTAN por su reforzado núcleo de tropas invasoras tras los disturbios con un  mayor contingente desplegado de  armas pesadas que impida la manifiesta superioridad militar serbia. Estas fuerzas pro-estadounidenses están establecidas ilegalmente en la provincia serbia  y van en contra no sólo  de las leyes nacionales serbias  sino  que se oponen a la resolución de Naciones Unidas 1244. Por el momento se ha producido un extraño silencio por parte de las  autoridades extremistas albanokosovares instauradas por Occidente pero esto se deba posiblemente a nuevas maquinaciones propias  y planes pendientes de aprobar por parte de sus protectores que no ven con buenos ojos la voluntad de una Serbia que porfía por ser libre y soberana.

Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Misión en Kosovo. Año 2023

 Ayer se debatió en el marco del  Consejo de Seguridad de Naciones Unidas una sesión sobre la misión  especial de la ONU en la provincia serbia de Kosovo y Metohija.

 La reunión fue presidida por  Rusia ya que le corresponde ostentarla por turno y rango. Un papel  tan notorio como discutido actualmente dentro de una organización mundial  heredera de la postguerra que se resquebraja a pasos agigantados  ante un recobrado  intervencionismo estadounidense. Sobre todo  en Europa.

Serbia por voz de  Ivica Dacic pidió aplicar el plan de la Unión Europea  expuesto por Borrell. En este se aboga por la implementación sin dilaciones  de unos acuerdos de mínimos para  la  constitución de  la Asociación de Municipios serbios en Kosovo y Metohija.

Algo que ha sido rechazado desde Pristina, la capital de la región en manos del gobierno albanokosovar  protegido por la OTAN, satélite de los Estados Unidos aunque formalmente bajo amparo de la ONU y  de su misión especial.

El portavoz serbio hizo unos breves apuntes históricos  a modo de resumen que explican una situación actual para la cual  ni la OCDE,  UE o las mismas Naciones Unidas  puedan alegar argumentos en contra;

“La triste   verdad es que en los últimos 20 años se ha pasado de un territorio multiétnico a un territorio depurado étnicamente y una privación de derechos  de los serbios responsables que hoy en Pristina sólo queden cien serbios de las miles que había.

La lentitud en el retorno de la población serbokosovar  refugiada a sus hogares  registra la tasa más baja de éxito de cualquier programa de la ONU en todos los territorios en situación de postconflicto.

Legado ortodoxo o serbio destruido por los albanokosovares   en su intento de borrado de la historia.

(Imágenes de profanaciones  ,  quema de iglesias y agresiones contra los miembros de la iglesia ortodoxa que  recuerdan  a  la intolerancia religiosa que vemos crecer día a día en Ucrania azuzada por su gobierno)

¿En esto consiste la autodeterminación? ¿A costa de la vida de los demás?

Demasiadas contradicciones con el caso de Ucrania.

Para Serbia Kosovo es su génesis. Poseen cuatro iglesias patrimonio de la UNESCO. Y están protegidas por la Resolución1244 que no se cumple y que contempla a su vez  la naturaleza serbia de la provincia de Kosovo y Metohija.  Esa es la legalidad internacional  creada y defendida por la ONU pero incumplida por Kosovo.

Serbia no aceptará nunca que Kosovo sea miembro de la ONU ni que declare unilateralmente su independencia”.

Matiz sin duda importante y poco analizado en los titulares de prensa y medios occidentales que alimentan la idea de intolerancia serbia y supuesto alineamiento con Rusia.

Acusaciones todas ellas que conformaron el cuerpo de las invectivas albanokosovares contra la intervención serbia a la que tildaron de propaganda.

Un defecto que lejos de producirse en las declaraciones serbias si lo hicieron más allá de lo aceptable en un foro internacional en las palabras de la hipotética ministra de exteriores de Kosova. Palabra repetida concienzudamente por Donika Gervalla- Schwarz que encierra en su significado político excluyente  un país de una  única etnia y religión. Esta  política de tan peculiar  nombre con claras reminiscencias alemanas es una criatura nacida  en Alemania y forjada por  el BND, los servicios secretos alemanes. Hija de un ultranacionalista albanés ejecutado por la policía comunista yugoslava la UBDA en  1982,  su carrera política enfocada  a la creación de  una Gran Albania y su anticomunismo le valieron el  ser enviada por Alemania  como elemento desestabilizador y de relaciones a las manifestaciones anticomunistas en Tirana en 1992. Volvió  posteriormente  para  trabajar activamente  en la preparación política y logística  de los  levantamientos pan albanesas de Kosovo y Metohija y de la Antigua República Yugoslava de  Macedonia( mal llamada Macedonia del norte).

Ante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU prefirió empezar su serie de ataques con  el  victimista  dogma  teóricamente pacifico de la lengua discriminada y la cultura  minoritaria despreciada .Elemento este  también esgrimido  posteriormente  por el representante de Albania que  se quejó de no poder usar la lengua albanesa por iniciativa serbo-rusa.  Extremo que no quedó lo suficientemente aclarado durante toda la sesión.

Aun así la propia Gervalla- Schwartz  se abrogó el derecho de hablar por boca de otro país  figuradamente soberano como la ARYM al considerarla de habla albanesa pese a que está sea minoritaria.  Para lo que se escudó en las políticas  europeas propicias a la unión albanesa. La cumbre y el proceso de Berlín permiten los grados universitarios en albanés en Albania, ARYM y Kosovo.

Después ya paso a un hostigamiento  constante  basado en la narrativa occidental contra las buenas relaciones entre Serbia y Rusia. Dichos países bloquean la integración de los Balcanes Occidentales en la UE. Se comportan deshonestamente .

Kosovo no sólo pide sanciones contra Serbia  que apoyan con sus  negocios sucios a Rusia la agresora de Ucrania y de la humanidad ,sino que  propugna su  integración en la Unión Europea  fuera y separadamente  de ella. Tras hablar del supuesto  genocidio sufrido por el pueblo albanés  mencionó una fantasiosa unión de armas entre la Yugoslavia de Milosevic y la Rusia de Putin refiriéndose al envío de un contingente ruso bajo la presidencia de Boris Yeltsin y la aprobación de  la ONU al aeropuerto de Pristina en 1999. Calificó a Ivica Dacic de tener las manos manchadas de sangre y  ser el  brazo  derecho de Milosevic, el “carnicero de los Balcanes” y a Vucic como cómplice de genocidio. Hecho rechazado inmediatamentedespués de la guerra por las mismas Naciones Unidas. Y cuyas manipulaciones y falsedades conforman una interminable retahíla de lo que ahora conocemos como “fake news” pero que fueron tratadas  por los medios de comunicación como la única e inapelable verdad informativa.

También llegó a nombrar a Seselj, ultranacionalista serbio de incendiario lenguaje y limitada trascendencia y nulo mando durante la guerra y el “exterminio racial” llevado a cabo por los serbios.

No faltó  el agradecimiento a los Estados Unidos pero incluso con mayor carga belicista de lo habitual dado los momentos de gran tensión pre-guerra mundial que estamos viviendo desde la invasión rusa de Ucrania. “Gracias a las tropas de los EEUU y la OTAN por estar en Kosovo y defender su libertad. Gracias a los bombarderos estadounidenses por protegerla de otra guerra”.

No obstante saben protegerse solos. Para ello cuentan con la fuerza paramilitar, el ejército de Kosovo, cuerpo formado, entrenado y financiado por los EEUU y Reino Unido. Dicha fuerza cuyas actuaciones han violado varias veces la resolución 1244 de la ONU y son culpables en buena medida de los mayores episodios de tensión entre comunidades son un motivo de orgullo para el pueblo kosovar. Son el pueblo kosovar. La OTAN es libertad y defiende la Carta de Naciones Unidas. Serbia no quiere aceptar los valores de la OTAN, democracia y libertad.

 Ivica Dacic, el representante serbio puso de manifiesto el grave incumplimiento por parte de Kosovo de tales directivas al hablar sobre el contingente militar albanokosovar desplegado junto a las tropas británicas en la sensible zona de Malvinas, territorio por descolonizar, yreclamado por Argentina que protestó siendo apoyadas por Brasil y Ecuador. Torpe y soberbia acción contra una Iberoamérica que busca su soberanía  y libertad más allá de los límites impuestos por las presiones anglosajonas . Y favorable a una Serbia que ha logrado en los últimos años que una decena de países retiren el reconocimiento de la provincia kosovar.

No obstante sabemos que el panorama aunque pueda parecer optimista en cuanto a la consecución de  un nuevo orden mundial más  plural  y libre o “multipolar”  que da sus primeros pasos con una desdolarización o llamadas a la paz en Ucrania, o cese de los combates en Yemen, vuelta de Siria a la escena internacional, sin contar con EEUU ni sus socios preferentes ,es sumamente volátil . Dada la delicada posición militar rusa en Ucrania y el alargamiento temporal de esta situación que sigue beneficiando al más fuerte pese a las contundentes reacciones chinas y los avances del resto de BRICS e Irán.

La representante de Kosovo continuó: “ Serbia es dependiente de Rusia y culpable de genocidio. Kosovo es el más demócrata de los países de los Balcanes  si nos fiamos de los índices de referencia internacionales”

 Desconozco cuales son, ya que Kosovo no figura en la mayoría por no tener consideración de estado.

Finalizó hablando de la guerra, incendios y ataques con mísiles a los niños en un ejercicio propagandístico de buscado paralelismo de los serbios  que siguen siendo una amenaza para sus vecinos (velada alusión a Bosnia)  con los rusos en Ucrania.

 

Esta reunión se ha celebrado a pocos días de las elecciones en Kosovo no reconocidas por Belgrado tras los incumplimientos por parte albanokosovar  para la constitución de la Asociación de Municipios Serbios en el norte de Kosovo en la que no votó ni el 3,5 % del censo registrado.

Acuerdo hacia el reconocimiento de Kosovo

El fracaso militar y estratégico ruso en Ucrania ha costado a su ejército en un año más víctimas mortales que a todo el ejército soviético durante  la guerra de Afganistán de 1979 a 1989. Sin duda alguna una gran victoria para la OTAN.

La guerra ha dejado en evidencia la incapacidad de sus oficiales, la pésima organización y mostrado las vergüenzas de un cuerpo armado obsoleto y de una rigidez estructural con graves carencias en casi todos los escalafones. El ejercito ruso esta muy lejos de ser la segunda potencia militar del mundo pese a su enorme superioridad de fuego. Las fuerzas aéreas rusas ni  siquiera  han  podido imponer su  dominio aéreo en las zonas del frente. 

Lo que supone que cada envío de armas occidentales, primero los Himars, después la artillería, hoy los tanques y mañana los cazas supongan airadas quejas y amenazas desde Moscú que no se corresponden con una respuesta firme en el campo de batalla más allá de bombardeos estratégicos o pequeños y costosos avances que no suponen ninguna ventaja significativa.

La guerra no está decidida, Artemovsk-Bakhmut no termina de caer pese a las constantes noticias que hablan de una victoria rusa que no se produce y que costará un precio de  sangre inconcebible  para cualquier Estado Mayor posterior a la Primera Guerra Mundial. La toma, de producirse finalmente  de lo que quede de esta ciudad no  supondrá un final para la resistencia de un ejército ucraniano armado hasta los dientes por la OTAN, resuelto a la lucha  y conocedor tanto del terreno como de la táctica de su enemigo. 

La victoria rusa no rompería el frente de batalla, y Kramatorsk y Slaviansk seguirían quedando muy lejos tanto en distancia como en sangre. Si los ucranianos mantienen la posición, lograrán otra victoria militar de gran eco propagandístico. En cualquier caso  habrán desgastado al ejército ruso (no olvidemos que es el invasor/atacante) o mejor dicho al grupo Wagner  y podrán continuar con su programa de destrucción  sistemática de la riqueza de la zona industrial del Donbas. Gracias a las armas occidentales con mayor alcance tendrán  casi todas las infraestructuras civiles a tiro y continuarán castigando  a la población civil rusófila  con mayor crudeza  e impunidad en lo que constituye un evidente proceso de limpieza étnica. Una vez arrasado y despoblado de cualquier habitante incomodo se aplicará  ese plan Marshall que anuncia la UE de reconstrucción de Ucrania  y de dependencia económica  para el fin de la guerra. Sólo una por ahora improbable y aplastante victoria rusa lo impedirían.

Pero fue  otra batalla anterior, la de Kherson  la que  centró la atención del gobierno serbio. El propio presidente Vucic vio estos combates como  los que determinarían la guerra. Incluso llegó a mencionar Stalingrado. 

Como sabemos terminó con la  retirada rusa de más de 30,000 soldados y miles de civiles que huyeron junto a  ellos por  miedo a las represalias de los soldados de su propio país que ya habían desencadenado tanto  masacres de civiles sospechosos de ser prorrusos (quien es realmente ucraniano más allá de Galitzia) como  ejecuciones de prisioneros rusos  tras la debacle de  Járkov donde los rusos fueron avasallados.  

Los parecidos con  la Operación Tormenta que preparó la OTAN y ejecutó  junto a la Croacia de Tudjman contra los territorios de mayoría serbia en la Krajina  no han pasado inadvertidos para  los militares serbios .  Esta derrota sin paliativos, sumada a la todavía más amplia de Járkov ya mencionada además de otros reveses en el Donetsk y el Donbás no solo supusieron el desprestigio absoluto del que  se presentaba como hombre fuerte del ejército ruso, Sergei Suroivikin, “el Pacificador de Siria”  sino un viraje para la política de Serbia. Sus  militares bastantes más dúctiles y perspicaces que los rusos vieron las similitudes con lo que se conoce ya en algunos medios militares moscovitas como escenario croata. Han sabido valorar de forma preclara las consecuencias y el estado  real de las  fuerzas rusas en un teatro de operaciones similar a los de las guerras yugoslavas en  el que se desenvolvieron bastante  mejor que los euroasiáticos.

Belgrado ha sufrido estos pasados meses fuertes campañas de presión por parte estadounidense, con la policía militar albanokosovar de fuerza intermediaria  y el apoyo de amenazas  económicas constantes por parte de la UE, especialmente de la Alemania de los Verdes.

Serbia, está sola. Su camino a la UE empieza a ser a ojos de su gobierno la única alternativa factible. Ello comporta el abandono programado de Kosovo, su reconocimiento y posteriores conversaciones que tampoco le brindarían  la entrada en el espacio común europeo. Sólo una integración en la OTAN la asegurarían. Con buques de guerra de la OTAN fondeando en Montenegro sería el cepo sobre un mundo eslavo con veleidades de independencia o simple supervivencia frente a la supremacía occidental. Lo de Montenegro, debería servir de advertencia a Crimea y a unas bases rusas que en pocos años podrían ser de la OTAN. si tal como está escrito y analizado por cualquier militar competente, la OTAN lanza una ofensiva contra Zaporiyia  y Melitopol que parta en dos las posesiones rusas en el oeste ucraniano.

Serbia y Ucrania a un año del inicio de la invasión rusa. Ucrania aún reconoce a Kosovo como parte de Serbia 

Vucic, sabe que Kosovo es irrenunciable para la mayor parte de la población serbia como también lo es el apoyo a Rusia. Pero también sabe que su posición entre ambos campos, empieza a estar cada vez más desnivelada. Las presiones para sumarse a los sanciones  económicas contra Rusia, ha supuesto por un lado  beneficios que recibe fondos y a miles de ciudadanos rusos pero también   un freno para su integración en la UE  e incluso una amenaza  para mantenerse en el  poder .  La maquinaria de Bruselas  sigue creando  corrientes de inestabilidad, alarmismo mediático   y peligro de intervención tanto en Kosovo como en la República Srpska de Bosnia amenazando con el espantajo de aliados de Putin.  Tampoco hay  que soslayar la merma de la capacidad de defensa aérea serbia  frente a nuevas posibles amenazas de la OTAN  ya que los baterías de mísiles antiaéreos  rusos S-300 no han llegado por el embargo. El  equilibrio del pequeño país balcánico bascula y no es el único.

China  tendrá que reducir sus centros de interés e influencia en Europa debido a la agresiva campaña de expansión estadounidense  en Asia que la está rodeando de bases. Cuatro más en las Filipinas y un  millonario fortalecimiento militar tanto del ejército taiwanés, el  japonés como del surcoreano. Los intercambios económicos post-covid y la dependencia  energética de Rusia pueden ser su talón de Aquiles en poco tiempo del que EEUU sacará provecho. Biden ya esta restringiendo el acceso chino a los semiconductores  en el mercado internacional y la activa gira internacional de Blinken  trabaja para obstaculizar sectores económicos clave  chinos. La excusa ideal ,las sanciones contra empresas chinas que tengan relaciones con las de su vecino ruso para socavar el apoyo diplomático chino e ir estancando la economía rusa a corto-medio plazo. Una guerra larga beneficia a los EEUU en todos los frentes.

El entramado económico ruso ha sido hasta ahora mucho más eficaz que el militar. No obstante ninguna economía dedicada a ser suministradora neta de materias primas puede subsistir sin una coyuntura que lo permita. China e India parecen ser las claves, ¿pero que puede suceder  de aquí en un año?

Arabia Saudí ya ha empezado a vender petróleo al gobierno de Zelensky, Argelia reabre su embajada en  Kiev. El mundo que aspiraba y deseaba hace unos meses otro orden mundial o una reivindicación de un necesario regreso de los “No Alineados” como salió de la última cumbre Árabe empieza mover ficha hacia destinos nebulosos pero más pragmáticos. No hay una potencia  militar que pueda hacer vislumbrar un nuevo cambio de paradigma.

 Y si la guerra de Ucrania se anuncia como larga y de desgaste, por un bando ruso que se ha equivocado prácticamente en todas sus decisiones, por el otro  Biden dijo alto y claro que Estados Unidos había llegado a Ucrania para quedarse y  no se iría jamás. En Iberoamérica conocen mejor el significado de esas palabras que en ningún otro lugar.

Belgrado también es buen entendedor y vista la disparidad de fuerzas  procura mantenerse en el alambre haciendo equilibrismos  y piensa en planes de contingencia. Pero eso no depende de ellos, su peso y fuerza son  más que relativas y el apetito de victoria y de humillación de la UE y de EEUU demasiado voraz. 

Un ejemplo de ello lo dio el mismo Alexander Vucic.  Explicó que su país sufrió amenazas de Bruselas para el acuerdo entre Belgrado y Pristina: "Dijeron que las consecuencias de rechazar el plan sería detener la integración en  la UE. Algunos dirán '¡guau!',  tengo que recordarles que esto significaría la retirada de inversiones. Hoy, 80.000 personas trabajan en fábricas de propiedad alemana. También amenazaron con una serie de otras medidas, incluida que Serbia se convertiría en un paria, aislado del mundo". 

El plan que se ha anunciado estos días  auspiciado por Francia y Alemania en el seno de la UE otorga la independencia de facto a Kosovo. La expedición y reconocimiento de pasaportes, matrículas propias a la provincia ocupada militarmente por la UE y OTAN de Kosovo y Metohija son  una clara muestra. Belgrado aplazará la firma todo lo posible, ya que depende de dos frentes, el de la  guerra de Ucrania  y del interno con una  oposición por parte de la mayoría de la población. Extremo que vemos no sirve de gran cosa cuando entran en liza los poderes occidentales como se aprecia en el caso búlgaro, griego o moldavo, otro casus belli en curso y segundo o tercer frente de esta guerra mundial por delegación contra Rusia.

Vucic pretende contemporizar su firma y presentarse ante su opinión pública con dos grandes líneas rojas; el reconocimiento de Kosovo en la ONU  que entra en conflicto con el artículo cuarto de los acuerdos y el de las Asociación de Municipios de Kosovo habitados por serbios. La  existencia de este órgano político contemplado en las propias resoluciones de la ONU  nunca ha sido tolerada por los albaneses de Kosovo ya que daría representatividad y cierto poder legislativo a un colectivo al cual quieren erradicar. Esta negativa sostenida podría dar aire a los serbios, pero resulta bastante ingenuo creer que sean los albano-kosovares quienes decidan la suerte del tratado final.

 A continuación los puntos principales acordados:

Reconocimiento mutuo de sus respectivos documentos y símbolos nacionales (pasaportes, diplomas, matrículas, etc.).

Respeto a la "igualdad soberana de todos los Estados, a su independencia, autonomía e integridad territorial, al derecho a la autodeterminación y la protección de los derechos humanos y la no discriminación", tal y como recoge la Carta de la ONU.

Resolución de cualquier conflicto entre las partes por la vía pacífica.

Serbia no se opondrá a la adhesión de Kosovo a ninguna organización internacional.

Garantía de autogestión para la comunidad serbia en Kosovo, como el apoyo financiero desde Belgrado y un canal de comunicación directo entre los serbios y el Gobierno kosovar. 

Formalización del estatuto de la Iglesia ortodoxa serbia en Kosovo y protección de los lugares relacionados con el patrimonio religioso y cultural serbio en base a los modelos europeos existentes.

Misiones permanentes establecidas en la sede de cada Gobierno.

Ambas partes han dado su visto bueno al acuerdo pero persisten las discrepancias sobre su aplicación. Esto ocurre por la demanda de Serbia de instaurar primero la Asociación de Municipios Serbios en Kosovo, ZSO, antes de firmar el texto. En marzo se realizará otra reunión para seguir negociando la implantación de dicho plan.

 Según el texto de 11 puntos, sin perjuicio del reconocimiento del estatuto de la otra parte, ninguna de las partes recurrirá a la violencia para resolver una disputa ni tratará de impedir que la otra se adhiera a organismos internacionales, una exigencia clave de Kosovo.

 "Las partes desarrollarán entre sí relaciones normales y de buena vecindad basadas en la igualdad de derechos. Ambas partes reconocerán mutuamente sus respectivos documentos y símbolos nacionales, incluidos pasaportes, diplomas, placas de matrícula y sellos aduaneros", según el artículo 1 del texto.

 El plan también pide a ambas partes "que garanticen un nivel adecuado de autogestión para la comunidad serbia de Kosovo y la capacidad de prestación de servicios en áreas específicas, incluida la posibilidad de apoyo financiero por parte de Serbia".

 El plan también incluye una referencia directa al proceso de ampliación de la UE.

 "Ninguna de las Partes bloqueará, ni animará a otros a bloquear, el progreso de la otra Parte en su respectivo camino hacia la UE basándose en sus propios méritos", afirma el artículo 5 del texto, con una referencia específica a los valores fundamentales consagrados en los tratados de la UE.

Aunque ha sido un miembro de la UE,Rumania el  que más firme  ha rechazado el reconocimiento  internacional de la provincia serbia. Rusia ha sido tibia y España no se ha pronunciado al igual que la mayoría de  países que se oponen.

 

Kosovo ,el flanco balcánico

La situación en  la provincia serbia de Kosovo y Metohija gobernada por los herederos del UÇK desde los bombardeos e invasión de la OTAN en 1999 ha vuelto a recrudecerse esta última semana. Los medios hablan de incidentes tales como un ataque serbio contra fuerzas de la Kfor con una granada aturdidora que según las propias notas informativas de la misión militar de la UE no provocó ningún daño ni herido. No obstante ,este intrascendente acto aislado  ha  sido convenientemente magnificado por Josep Borrell , el Alto Representante de la UE en Asuntos exteriores , así como la instalación de barricadas en carreteras de la zona mayoritariamente serbokosovar. Inmediatamente han sido acusadas de infringir la ley de los acuerdos  al imposibilitar las comunicaciones  cuando en realidad  estas son medidas puramente defensivas de la asediada población serbia para impedir el acceso de una fuerza paramilitar albanokosovar hostil  que no tiene potestad  para intervenir. 

Esta fuerza policial conocida como ROSU ha incrementado no sólo el número de sus efectivos y de sus acciones ,sino también la potencia de fuego y medios de sus intervenciones con mayores y constantes  despliegues  en prácticamente toda la provincia  superando con creces su zona de operaciones habitual  ya sobrepasada durante las últimas escaladas de tensión. Las milicias albanokosovares están realizando una ofensiva escalonada desde hace meses contra una población serbia que está siendo perseguida ,agredida y amenazada en todos los enclaves alejados del norte de Kosovo de una manera tan sistemática como no se había visto desde los pogromos del 2004 .

Con una Rusia estancada  ,cuando no  derrotada en el plano militar  en Ucrania y con importantes problemas en su área de influencia cada vez más menguada y una China cada vez más pragmática consciente que la ineptitud  bélica rusa la deja en una posición de inferioridad manifiesta frente a Washington .Pekín  centra  sus esfuerzos en mantener  suministro seguro y barato de energia rusa ,reforzado con el  otras repúblicas ex-soviéticas con las que trata directamente sin necesidad de mediación del Kremlim. Y está más preocupada en mantener su crecimiento económico, frenar la pujanza del dólar  y el cerco naval anglosajón y receptiva a las  propuestas americanas tras la reunión de Xi Jimping con Joe Biden. EEUU lenta pero inexorablemente vuelve a llevar  la iniciativa en el tablero mundial. Y lo hace como acostumbra, con un perverso juego de falsos equilibrios que responden a su astuta diplomacia de pirómano apagafuegos que vuelve a tener los Balcanes como escenario. Otra vez más contra el eslabón débil, la irredenta Serbia. Y su talón de Aquiles, Kosovo.  

Serbia está sola pero no se resigna como puede verse en  la brillante exposición que hizo su presidente Aleksandar Vucic en la  pasada Asamblea General de la ONU que  bien merece otro artículo. El apoyo de Moscú ante esta situación no pasará de lo sentimental y diplomático  en  el marco de unas Naciones Unidas opuestas a Rusia a la que cada día van minando en sus atribuciones. Mientras tanto el gobierno serbio  una vez se han restablecido las comunicaciones con los puertos croatas para recibir suministros rusos , hecho que no hace sino vislumbrar un acuerdo de mínimos entre  Washington y Moscú sobre la guerra de  Ucrania , se ha acercado estos últimos días a la tradicionalmente hostil Budapest con la esperanza de una mejora de relaciones diplomáticas  y económicas  regionales. 

El gobierno de Kosovo como tal no es más que un títere. Su fuerza como autoridad radica únicamente en la enorme base militar estadunidense de Bond Steel más que en sus reconocimientos internacionales ni mucho menos definitivos , y en sus fuerzas policiales que son directamente ideadas, administradas, entrenadas y armadas por los Estados Unidos como han hecho tantas veces con otras cuerpos armados en sus colonias o pseudo colonias americanas como instrumento para garantizar su presencia , intereses y agenda geopolítica. Con un presupuesto además financiado por el competidor europeo. 

Esta política  además de recibir el apoyo de la  UE , también de la ONU que nos publicita la creación de la ROSU. Un cuerpo netamente albanokosovar como una fuerza multiétnica , moderna, profesional, de reintegración de veteranos del UÇK entre sus filas, ayudando a la castigada sociedad albanokosovar con la desmovilización tras la guerra. Constituyendo una institución no política que apoye la construcción nacional y mantenga el orden para facilitar la  inversión económica en  el "joven país". Meros subterfugios para disimular una fuerza auxiliar no oficial al servicio de los intereses imperiales de EEUU y supuestamente autofinanciada por los propios albanokosovares. 

Su razón de ser es la de un ariete contra la minoría serbia. En estos últimos meses  verdadera  escalada que está suponiendo el hostigamiento a centros tan peligrosos y sospechosos como  las pocas bodegas de zonas vinícolas inmersas en un mar de islamismo, las iglesias ortodoxas diseminadas por toda la provincia, explotaciones rurales, escuelas  y alquerías aisladas  en una estudiada maniobra de provocación a Belgrado y de una incesante  expulsión de población serbokosovar,  ya que esa es otro de los cometidos de la creación de ese agujero negro europeo que es el pseudo Kosovo independiente de mayoría albanesa.

La diplomacia serbia apela de nuevo a las resolución 1244 de Naciones Unidas , base legal de la situación de Kosovo no respetada por Occidente Naciones Unidas y a la OTAN, ofreciendo su policía y ejército  para coordinarse y trabajar conjuntamente para  frenar los atropellos albanokosovares y aplacar los ánimos de los serbios más desesperados. Hasta ahora en vano en lo que es una decisión muy arriesgada políticamente que le ha costado  furibundos ataques por el gobierno alemán de signo eco socialista y profundamente serbofobo.

Como parte del dispositivo militar táctico estadounidense ,las fuerzas paramilitares albanokosovares de la  ROSU han ido más allá en su ofensiva. Han  irrumpido en una presa con armamento pesado junto a la frontera serbia tras amenazar a sus trabajadores a punta de pistola  y ultrajar las banderas serbias del lugar. También se han hecho con el poder en Kosovska Mitrovica al ocupar la Asamblea y aprovechar el vacío que dejaba la protesta serbokosovar al abandonar sus puestos en la administración y asamblea tras el aplazamiento de elecciones por parte del gobierno albanokosovar.

Desde Belgrado se han enviado refuerzos a la zona fronteriza y el dialogo continua pese a las confusas noticias que llegan ambos lados sobre episodios violentos y movilizaciones. Las patrullas aéreas de la OTAN se han intensificado en la zona y a diferencia de la última ocasión  la KFOR no ha salido de sus cuarteles para evitar altercados.

Posiblemente el pulso kosovar afloje hasta una próxima ocasión, lo que es seguro es que los servicios de inteligencia estadounidenses tomarán buena nota de la reacción serbia, y de todos sus puntos débiles para volverlo a intentar de forma más dañina para los intereses serbios. Cuanto menor sea la repercusión mayor será su fuerza y presión. Afortunadamente las calles de Belgrado han respondido a la amenaza y el sentimiento nacional y prorruso no disminuye en un pueblo que difícilmente tragará ya con el maná de la UE pero que queda otra vez al albur de los equilibrios de fuerza que son por ahora otra vez más  contrarios a sus intereses como nación y pueblo soberano.