La Llama Eterna

La Llama Eterna
Dedicada a los partisanos que el 6 de Abril de 1945 expulsaron al invasor fascista de Yugoslavia. En el muro se recoge la participación de las brigadas de diversos orígenes,bosniohercegovina,croatas,montenegrinas y serbias que participaron en la triunfal ofensiva. El ideal, la victoria y la muerte les unieron en el pasado. Hoy el recuerdo sigue vivo en Sarajevo, a salvo del nacionalismo intoxicador ¿Hasta cuando?
Mostrando entradas con la etiqueta Pristina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pristina. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de abril de 2023

Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Misión en Kosovo. Año 2023

 Ayer se debatió en el marco del  Consejo de Seguridad de Naciones Unidas una sesión sobre la misión  especial de la ONU en la provincia serbia de Kosovo y Metohija.

 La reunión fue presidida por  Rusia ya que le corresponde ostentarla por turno y rango. Un papel  tan notorio como discutido actualmente dentro de una organización mundial  heredera de la postguerra que se resquebraja a pasos agigantados  ante un recobrado  intervencionismo estadounidense. Sobre todo  en Europa.

Serbia por voz de  Ivica Dacic pidió aplicar el plan de la Unión Europea  expuesto por Borrell. En este se aboga por la implementación sin dilaciones  de unos acuerdos de mínimos para  la  constitución de  la Asociación de Municipios serbios en Kosovo y Metohija.

Algo que ha sido rechazado desde Pristina, la capital de la región en manos del gobierno albanokosovar  protegido por la OTAN, satélite de los Estados Unidos aunque formalmente bajo amparo de la ONU y  de su misión especial.

El portavoz serbio hizo unos breves apuntes históricos  a modo de resumen que explican una situación actual para la cual  ni la OCDE,  UE o las mismas Naciones Unidas  puedan alegar argumentos en contra;

“La triste   verdad es que en los últimos 20 años se ha pasado de un territorio multiétnico a un territorio depurado étnicamente y una privación de derechos  de los serbios responsables que hoy en Pristina sólo queden cien serbios de las miles que había.

La lentitud en el retorno de la población serbokosovar  refugiada a sus hogares  registra la tasa más baja de éxito de cualquier programa de la ONU en todos los territorios en situación de postconflicto.

Legado ortodoxo o serbio destruido por los albanokosovares   en su intento de borrado de la historia.

(Imágenes de profanaciones  ,  quema de iglesias y agresiones contra los miembros de la iglesia ortodoxa que  recuerdan  a  la intolerancia religiosa que vemos crecer día a día en Ucrania azuzada por su gobierno)

¿En esto consiste la autodeterminación? ¿A costa de la vida de los demás?

Demasiadas contradicciones con el caso de Ucrania.

Para Serbia Kosovo es su génesis. Poseen cuatro iglesias patrimonio de la UNESCO. Y están protegidas por la Resolución1244 que no se cumple y que contempla a su vez  la naturaleza serbia de la provincia de Kosovo y Metohija.  Esa es la legalidad internacional  creada y defendida por la ONU pero incumplida por Kosovo.

Serbia no aceptará nunca que Kosovo sea miembro de la ONU ni que declare unilateralmente su independencia”.

Matiz sin duda importante y poco analizado en los titulares de prensa y medios occidentales que alimentan la idea de intolerancia serbia y supuesto alineamiento con Rusia.

Acusaciones todas ellas que conformaron el cuerpo de las invectivas albanokosovares contra la intervención serbia a la que tildaron de propaganda.

Un defecto que lejos de producirse en las declaraciones serbias si lo hicieron más allá de lo aceptable en un foro internacional en las palabras de la hipotética ministra de exteriores de Kosova. Palabra repetida concienzudamente por Donika Gervalla- Schwarz que encierra en su significado político excluyente  un país de una  única etnia y religión. Esta  política de tan peculiar  nombre con claras reminiscencias alemanas es una criatura nacida  en Alemania y forjada por  el BND, los servicios secretos alemanes. Hija de un ultranacionalista albanés ejecutado por la policía comunista yugoslava la UBDA en  1982,  su carrera política enfocada  a la creación de  una Gran Albania y su anticomunismo le valieron el  ser enviada por Alemania  como elemento desestabilizador y de relaciones a las manifestaciones anticomunistas en Tirana en 1992. Volvió  posteriormente  para  trabajar activamente  en la preparación política y logística  de los  levantamientos pan albanesas de Kosovo y Metohija y de la Antigua República Yugoslava de  Macedonia( mal llamada Macedonia del norte).




Ante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU prefirió empezar su serie de ataques con  el  victimista  dogma  teóricamente pacifico de la lengua discriminada y la cultura  minoritaria despreciada .Elemento este  también esgrimido  posteriormente  por el representante de Albania que  se quejó de no poder usar la lengua albanesa por iniciativa serbo-rusa.  Extremo que no quedó lo suficientemente aclarado durante toda la sesión.

Aun así la propia Gervalla- Schwartz  se abrogó el derecho de hablar por boca de otro país  figuradamente soberano como la ARYM al considerarla de habla albanesa pese a que está sea minoritaria.  Para lo que se escudó en las políticas  europeas propicias a la unión albanesa. La cumbre y el proceso de Berlín permiten los grados universitarios en albanés en Albania, ARYM y Kosovo.

Después ya paso a un hostigamiento  constante  basado en la narrativa occidental contra las buenas relaciones entre Serbia y Rusia. Dichos países bloquean la integración de los Balcanes Occidentales en la UE. Se comportan deshonestamente .

Kosovo no sólo pide sanciones contra Serbia  que apoyan con sus  negocios sucios a Rusia la agresora de Ucrania y de la humanidad ,sino que  propugna su  integración en la Unión Europea  fuera y separadamente  de ella. Tras hablar del supuesto  genocidio sufrido por el pueblo albanés  mencionó una fantasiosa unión de armas entre la Yugoslavia de Milosevic y la Rusia de Putin refiriéndose al envío de un contingente ruso bajo la presidencia de Boris Yeltsin y la aprobación de  la ONU al aeropuerto de Pristina en 1999. Calificó a Ivica Dacic de tener las manos manchadas de sangre y  ser el  brazo  derecho de Milosevic, el “carnicero de los Balcanes” y a Vucic como cómplice de genocidio. Hecho rechazado inmediatamentedespués de la guerra por las mismas Naciones Unidas. Y cuyas manipulaciones y falsedades conforman una interminable retahíla de lo que ahora conocemos como “fake news” pero que fueron tratadas  por los medios de comunicación como la única e inapelable verdad informativa.

También llegó a nombrar a Seselj, ultranacionalista serbio de incendiario lenguaje y limitada trascendencia y nulo mando durante la guerra y el “exterminio racial” llevado a cabo por los serbios.

No faltó  el agradecimiento a los Estados Unidos pero incluso con mayor carga belicista de lo habitual dado los momentos de gran tensión pre-guerra mundial que estamos viviendo desde la invasión rusa de Ucrania. “Gracias a las tropas de los EEUU y la OTAN por estar en Kosovo y defender su libertad. Gracias a los bombarderos estadounidenses por protegerla de otra guerra”.

No obstante saben protegerse solos. Para ello cuentan con la fuerza paramilitar, el ejército de Kosovo, cuerpo formado, entrenado y financiado por los EEUU y Reino Unido. Dicha fuerza cuyas actuaciones han violado varias veces la resolución 1244 de la ONU y son culpables en buena medida de los mayores episodios de tensión entre comunidades son un motivo de orgullo para el pueblo kosovar. Son el pueblo kosovar. La OTAN es libertad y defiende la Carta de Naciones Unidas. Serbia no quiere aceptar los valores de la OTAN, democracia y libertad.

 Ivica Dacic, el representante serbio puso de manifiesto el grave incumplimiento por parte de Kosovo de tales directivas al hablar sobre el contingente militar albanokosovar desplegado junto a las tropas británicas en la sensible zona de Malvinas, territorio por descolonizar, yreclamado por Argentina que protestó siendo apoyadas por Brasil y Ecuador. Torpe y soberbia acción contra una Iberoamérica que busca su soberanía  y libertad más allá de los límites impuestos por las presiones anglosajonas . Y favorable a una Serbia que ha logrado en los últimos años que una decena de países retiren el reconocimiento de la provincia kosovar.

No obstante sabemos que el panorama aunque pueda parecer optimista en cuanto a la consecución de  un nuevo orden mundial más  plural  y libre o “multipolar”  que da sus primeros pasos con una desdolarización o llamadas a la paz en Ucrania, o cese de los combates en Yemen, vuelta de Siria a la escena internacional, sin contar con EEUU ni sus socios preferentes ,es sumamente volátil . Dada la delicada posición militar rusa en Ucrania y el alargamiento temporal de esta situación que sigue beneficiando al más fuerte pese a las contundentes reacciones chinas y los avances del resto de BRICS e Irán.

La representante de Kosovo continuó: “ Serbia es dependiente de Rusia y culpable de genocidio. Kosovo es el más demócrata de los países de los Balcanes  si nos fiamos de los índices de referencia internacionales”

 Desconozco cuales son, ya que Kosovo no figura en la mayoría por no tener consideración de estado.

Finalizó hablando de la guerra, incendios y ataques con mísiles a los niños en un ejercicio propagandístico de buscado paralelismo de los serbios  que siguen siendo una amenaza para sus vecinos (velada alusión a Bosnia)  con los rusos en Ucrania.

 

Esta reunión se ha celebrado a pocos días de las elecciones en Kosovo no reconocidas por Belgrado tras los incumplimientos por parte albanokosovar  para la constitución de la Asociación de Municipios Serbios en el norte de Kosovo en la que no votó ni el 3,5 % del censo registrado.

miércoles, 4 de diciembre de 2013

Las Retiradas militares de Kosovo.


Eduardo J.García

Si atendiéramos a la línea editorial o a los libros de estilo que rigen la información e historiografía de Kosovo, empezaríamos hablando de invasiones griegas, bizantinas, bárbaras ,otomanas y serbias en medio de una épica lucha  del pueblo albanés por recuperar su libertad e identidad perdidas.
Obviamente estas fabulaciones historiadas tienen poco por no decir nada que ver con la realidad histórica y no aportan ningún elemento juicioso para analizar la situación actual.
Explayarse en un pasado concentrado, manipulado e inventado como la más burda novelita de "grandes relatos" descolorida en algún expositor de aeropuerto no conduce más que a la ignorancia y a una intencionada confusión. Esa parece ser la verdadera base y el punto de partida deseado para Kosovo, y por extensión para todos los conflictos balcánicos.

Kosovo fue campo de batalla durante la Primera Guerra Mundial, en la cual los kosovares albaneses prestaron sus servicios al imperio otomano y austrohúngaro masacrando y saqueando a un  ejército serbio en retirada junto con sus familias y miles de refugiados. La Segunda Guerra Mundial no registró grandes cambios  y los fascistas albaneses apadrinados por la Italia de Mussolini y la idea de una Gran Albania se encargaron con la ayuda de la división  albano-musulmán Skanderberg de erradicar  a la mayoría serbia en una campaña de exterminio étnico y ideológico que subvirtió la demografía de Kosovo y que raras veces es citado por los miles de caducos y conservadores análisis de Kosovo. que no dudan en negar el genocidio sufrido por el pueblo serbio en aras de una extraña  forma de humanitarismo.

Pronto la Yugoslavia comunista tuvo serios problemas fronterizos con una Albania socialista que no quería renunciar a las mismas zonas que más tarde reclamaron  los hijos ideológicos de Hoxa y del Maoísmo que crearon el  E.L.K ( U.Ç.K en albanés) con el mismo odio  cerval hacia Yugoslavia.
Hay que subrayar un hecho de gran importancia, el movimiento partisano en Albania fue en el mejor de los casos anecdótico frente a la ingente fuerza popular que hizo de Yugoslavia junto a la Unión Soviética , la cuna de una resistencia antifascista de marcada tendencia comunista que tanto dolor y represalias les conllevó.

La década de los setenta y ochenta fue tan turbulenta como violenta y el nuevo estatuto concedido por Tito a la Provincia de Kosmet en 1974 no hizo más que legitimar la campaña de violencia de los albanokosovares contra la población eslava. Las huelgas de los trabajadores de las minas ,dejaron de ser exclusivamente sociales para dar paso al chovinismo y odio étnico contra todo lo yugoslavo aunque se mantuvieran las estrellas rojas y los grandes retratos del benefactor Tito en las manifestaciones y protestas.
Visto que los asesinatos y la limpieza étnica albanesa no se detenía y que los mandos albaneses de la policía provincial kosovar no frenaban los desmanes , la escalada de violencia provocó la reacción de la comunidad eslava. Y entonces Pristina si llamó al ejército yugoslavo. También lo hicieron los eslavos y albanokosovares no nacionalistas  pero sus peticiones tardaron bastante años más en ser atendidas. Y de ese estado de sitio, de ese ambiente de derrota y de migración forzada para centenares de miles de yugoslavos surgió esa mentira forjada en torno a ese mensaje del odio nunca dicho por Milosevic , ni en la calles de Kosovo ni en los micrófonos del campo de Gazimestan tan difundidos por los medios e incluso por el Tribunal Penal Internacional como prueba irrefutable del plan de genocidio serbio.
Y como consecuencia a los atropellos albanokosovares se produjo la suspensión de un poder autonómico casi ilimitado ejercido de modo discriminatorio y criminal contra los no albaneses. Y el ejército yugoslavo debió ejercer las funciones de policía que no le correspondían como un ejército de liberación nacional.
 El terrorismo, el apoyo internacional a la destrucción  de Yugoslavia, y la impericia demostrada por las altas instancias de una nación socialista  avasallada por gravísimos problemas de orden social y económico evidenciaron el gran problema que se fraguaba en Kosovo y Metohija del cual Slobodan Milosevic no fue en ningún caso ni  el máximo ni el único culpable.
La "comprensión" y el sostén  a la violencia albanesa propiciada por Croacia y Eslovenia hablan muy a las claras de su hipócrita apoyo a la supervivencia de una Yugoslavia Federada que no querían ni se creían. Aunque esto fuera contra miles de sus ciudadanos residentes en Kosovo. Yugoslavia fue completamente federal en su estructura. La supuesta supremacía serbia nunca tuvo lugar.

Y llegó la guerra civil , y la pequeña Kosovo quedo en segundo plano. El ejército yugoslavo así como refuerzos policiales venidos de otros rincones de Serbia se quedaron en la provincia mientras  eran hostigados con un largo y continuado reguero de víctimas mortales.
Pero la guerra yugoslava termina nominalmente con Dayton en 1995,  aunque lejos de resolverse ;los problemas siguen agravándose. Con la campaña de infiltración de la OTAN, el apoyo total de Albania al .E.L.K ,y una terrible escalada de atentados, la situación se hace insostenible ante las cámaras de televisión, y lo que eran sangrientas operaciones policiales contra terroristas pasan a ser la masacre contra los albaneses. Un nuevo genocidio cometido por los serbios-yugoslavos y por Milosevic. Caen las bombas y lo hacen en una proporción atroz sin escatimar en objetivos civiles ni en uso de armas prohibidas. El mundo calla y la Otan se otorga un papel que no le corresponde pero que usurpa sobre la sangre de miles de inocentes y la destrucción de un país no enemigo.


Algunas de las masacres cometidas por la OTAN  fueron presentadas , unas veces como daños colaterales y otras como culpa exclusiva de los serbios que habían utilizado a los refugiados albaneses como escudos humanos. Esto era una cínica tegiversación de la realidad pues muchos refugiados tanto serbios como albaneses fueron asesinados por la OTAN mientras eran escoltados por el ejército yugoslavo que se retiraba prácticamente intacto ofreciendo protección a los ciudadanos que huían de sus hogares. Como bien demuestran acontecimientos posteriores, la .EL.K extorsiona, maltrata y mata tanto a eslavos como a albanokosovares no nacionalistas u otras mínorias, como bosnios, turcos, goranis(musulmanes eslavos) cuya única protección fue el JNA(ejército yugoslavo).
En 1999 el ejército yugoslavo expulsado de sus fronteras fue relevado por la OTAN, y la EULEX, que no deja de ser un muñeco de trapo con mimbres europeos de las tropas de ocupación dirigidas por Washington.


Y aquí es donde abandonamos este somero repaso al pasado reciente  para centrarnos en un presente que sin duda tendrá consecuencias de futuro.

Francia ha anunciado este tres de Diciembre que retirará sus últimas tropas de Kosovo. No es desde luego la primera  potencia que lo hace. Rusia fue la primera y la única que daba cierta legitimidad a la operación "humanitaria".España se anticipó a Francia cuatro años con la decisión  lógica retirada de un contingente militar que nunca debió enviar acorde con su oposición al reconocimiento y a la ocupación de facto de la OTAN reconocida por el actual gobierno español. La antigua ministra de Defensa Carmen Chacón se encontró con el duro escollo que supuso la negativa de Hillary Clinton a unos actos mucho menos aireados que la retirada de Iraq. De hecho aunque los modos de la administración Obama difieren de la de Bush Jr el malestar y las consecuencias por la negativa española comparten el mismo fondo y espíritu de la política americana en Europa definida desde hace ya treinta años que tuvo en  la destrucción de Yugoslavia y en la situación actual en Ucrania sus consecuencias deseadas.
El caso francés no es el español. Además que las tropas que permanecían en Kosovo, 300 hombres  son menos de la mitad de las españolas y no han sido tan bien valoradas por la población, su retirada parece un mero cambio de destino . Ya que las campañas africanas llaman una vez más a los aguerridos legionarios franceses que vuelven a sus queridos escenarios coloniales. Tras Malí, sigue la República Centroafricana adonde se enviarán 800 soldados con  una capacidad de respuesta rápida no superada por ningún ejército.
Rasmussen, el Secretario General de la OTAN ha sido mucho más amable con la propuesta francesa de lo que lo fueron con España como evidencian los cables secretos publicados por Wikileaks y que nos acarrará tarde o temprano un correctivo. 


La OTAN entiende que París se enfrenta "sola" a escenarios tan complicados como Malí y el Sahel. A su vez el papel de Francia en la KFOR continuará siendo relevante y casi imprescindible.
Pero sin Francia y España la OTAN ve considerablemente disminuida la operación de la EULEX en Kosovo. Queda  Alemania que aporta el mayor contingente y que protesta por la acción francesa , pues reitera que la situación sigue tensa refiriéndose obviamente al norte de Kosovo donde la minoría serbia es mayoría y no quiere ser separada ni de su país ni de sus derechos más básicos. Hecho que para Berlín constituye un motivo de preocupación muy por encima del tráfico de órganos o las persecuciones y violencias sufridas por las minorías kosovares.
Francia se reserva el derecho de intervención con la misma soltura que lo hace en África al afirmar que la situación lo requiere enviará refuerzos.
Rasmussen  insistió este martes que en Kosovo debe quedar un remanente de tropas suficiente para mantener el acuerdo entre Belgrado y Pristina. Hecho seriamente contestado por las elecciones municipales kosovares cuya mayoría de votantes  serbios rechaza. A ellos sin dudas van encaminado este mensaje...

Estas declaraciones vinieron precedidas este mes de Noviembre por el reconocimiento"oficial" de Kosovo como país independiente en Facebook. La medida fue aplaudida por Hashim Tashi , líder albanokosovar a tiempo parcial . La euforia de este criminal vocacional es compartida por la mayoría de albanokosovares que antes de este hito debían inscribirse como "serbios".

La próxima retirada militar de suelo kosovar será la más triste de todas, pues con ella se replegarán las últimas voluntades de lucha por un país y por unas ideas que la historia de los vencedores quieren borrar. La victoria habrá sido completa.

martes, 9 de julio de 2013

El Diario La Razón(EFE) informa sobre una iniciativa serbokosovar por una supervivencia que la izquierda desprecia



INTERNACIONAL / GUERRA DE KOSOVO

Municipios serbios del norte de Kosovo forman un asamblea que rechaza el acuerdo con Pristina


04 de julio de 2013. 19:37hEfe.

Los serbios del norte de Kosovo crearon hoy una asamblea propia, una institución que no contempla el acuerdo de normalización alcanzado entre Belgrado y Pristina, que rechazan por considerarlo dañino para sus intereses.
"Sólo una Serbia democrática y económicamente fuerte puede ayudar al pueblo serbio en Kosovo y Metohija, pero no podemos aceptar que el precio de la entrada de Serbia en la Unión Europea (UE) sea la pérdida de territorio y la integración forzosa en las instituciones de un Estado no reconocido", declaró el presidente de la Asamblea, Slavko Stevanovic, alcalde del municipio de Leposavic.
La Asamblea, que celebró su sesión en la localidad norteña kosovar de Zvecan, aprobó una declaración, que indica que el objetivo es "preservar la integridad territorial y la soberanía de Serbia" con Kosovo como parte.
Participaron en la reunión representantes de los municipios septentrionales de Zvecan, Leposavic, Mitrovica y Zubin Potok, así como algunos serbios del sur kosovar.
Los miembros de la Asamblea se niegan a la aplicación del acuerdo de normalización de las relaciones entre Serbia y Kosovo, logrado el 19 de abril bajo el auspicio de Bruselas, y que ha sido crucial para avanzar hacia la UE.
El acuerdo se centra principalmente en la autonomía para los serbios que viven en Kosovo y en las competencias que asumirá la futura comunidad de municipios con mayoría serbia, pero bajo la legislación de Pristina.
Serbia no reconoce la independencia de Kosovo proclamada en 2008 de forma unilateral por la mayoría albanokosovar.
La pasada semana, la UE decidió abrir con Serbia negociaciones de adhesión comunitaria del país balcánico, y negociar con Kosovo un acuerdo de estabilización y asociación.