Elecciones en Serbia

Este pasado 17 de diciembre se celebraron en Serbia elecciones legislativas anticipadas por decisión del partido gubernamental  SNS (Partido Progresista Serbio), especialmente de su dirigente Aleksandar Vucic . Los comicios ofrecieron un resultado aplastante con un 47% de las votaciones afavor de la opción gubernamental teniendo la oposición menos de la mitad del voto popular y diputados. Pese a la mayoría absoluta del gobierno la coalición Opositora  Serbia Contra la Violencia (SPN), con el 23,6% (65 escaños),  apoyada por los medios de información atlantistas y ciertas instituciones dependientes de la Unión Europea hablaron antes de la misma jornada electoral de abusos, fraude electoral y sobornos. 

Nada de esto ha sido corroborado , más bien todo lo contrario ya que la OSCE valora de forma positiva la votación en el 93% de los distritos de Serbia durante las elecciones parlamentarias del pasado 17 de diciembre, aseguró la Comisión Electoral de Serbia. El presidente de la Comisión, Vladimir Dimitrijevic, se reunió con el jefe de la misión de observación de la OIDDH en Serbia, Albert Johnson, e informó que hubo 34 quejas sobre la votación debido a las irregularidades y que en 34 colegios la votación se repetiría el 30 de diciembre.

No obstante tras conocerse los primeros datos que avalaban la  irrefutable victoria de Vucic los militantes de la Coalición opositora que ya rodeaban desde hace días el Parlamento serbio agredieron al Director de la Oficina de Estadística Mladin Kovacic de 70 años tras saltarse los perímetros de seguridad y lanzar vallas y otros objetos contra la sede del gobierno serbio. No  haciendo pues honor a sus hipotéticas y  hondas raíces demócratas y a su repulsa a la violencia que glosa su nombre político. La policía tuvo que cargar tras varias advertencias y agresiones. 

La campaña de protestas empezó días antes de las elecciones (algo que por experiencia propia el lector español más avezado reconocerá como organizado y bien financiado por terceros a diferencia de los tumultos de Ferraz) y que parecen  haber perdido intensidad tras la inapelable debacle electoral  de la opción europeísta y anti rusa que otra vez más se revela violenta en un país del antiguo bloque comunista.

Pese a las declaraciones del propio Vucic o del Presidente de la Duma Rusa que hablan de una nueva primavera en Serbia provocada por actores exteriores que todos conocemos ,UE y EEUU el muy escaso seguimiento tanto electoral como en número de manifestantes muestra  además de su fracaso y de la firme decisión de la nación serbia por seguir con su independencia y supervivencia nacional así como por su política de no alineamiento heredada de Yugoslavia. Aunque los medios no se hagan eco del naufragio de la opción atlantista en Serbia los centros de poder occidentales prefieren correr un tupido velo referente a este naufragio y seguir tejiendo la telaraña en los Balcanes dentro de la no tan nueva geopolítica de confrontación con Rusia. 

Las criaturas políticas  que encabezan este partido opositor son Miroslav Aleksic y Marinika Tepic. Ambos de larga trayectoria opositora y pro-europea. Si bien el primero enfoca sus discursos hacia una  esfuerzo por la normalización de las relaciones Pristina-Belgrado que faciliten su único fin , la integración en la UE como máxima aspiración y solución para el pueblo serbio. Y todo ello en una embustera cuadratura del círculo que le hace rechazar la independencia de Kosovo. Mentira que no parece haber calado en el electorado serbio. 

La segunda igual de europeísta es abiertamente hostil a Rusia, vota por sanciones contra Moscú y la inclusión de Belgrado como enemigo de Moscú , como lo es Macedonia de Norte, nuevo satélite atlantista y sobre todo Rumania , nueva base de operaciones anti rusa que expande sus tentáculos a Moldavia con la escandalosa romanización de la antigua república soviética y el nombramiento de ciudadanos extranjeros como dirigentes del país. Desde la recientemente nombrada directora del Banco Nacional moldavo, Anca Draga, antigua Ministra de Finanzas rumana o la Presidenta del país o el primer ministro actuales también rumanos.  Obviamente pese a la oposición mayoritariamente en contra , el gobierno moldavo apoya las sanciones a Rusia y el envió de armas, dentro de una estrategia que da a Rumania un papel clave en el Mar Negro contra las posiciones rusas en Crimea que están sufriendo continuos y sangrientos zarpazos a su flota gracias la inteligencia británica y estadounidense. Las fuerzas rusas han tenido que retirarse  hasta aguas georgianas sin más reacciones que inoperantes advertencias rusas contra Moldavia sin avances serios en el campo de batalla. Discúlpenme este pequeño paréntesis pero Tepic es de habla rumana ,ha trabajado para prensa rumana y desde la región de Voivodina propugna por una federalización lingüística y cultural nunca extraña a Yugoslavia o a Serbia pero claramente dirigida a la fragmentación y etnización  nacional serbia y que engrose las ansias expansionistas rumanas alimentadas por Occidente al modo y manera de Polonia en el este de Ucrania.

En cualquier caso estas elecciones han dejado patente que la nación y electorado serbio han dado su masivo voto de confianza al gobierno actual y a su política de no reconocimiento de Kosovo , de no confrontación con la admirada y emocionalmente querida Rusia y la frialdad respecto a la UE. Esta ha sido  matizada por el Presidente serbio que habla de seguir la senda de Europa en cuanto a Kosovo y a sus compromisos adquiridos como potencial miembro a la adhesión de la UE, pero rechazando tanto su integración en la OTAN, como su política de sanciones a Rusia o beligerancia que se tradujera en un imposible envío de armas que Eslovaquia y Holanda  ya han rechazado pero no así otros países supuestamente opuestos  a Bruselas como Italia.

Kosovo y Metohija serán pues muy previsiblemente escenario de nuevas tensiones después de esta reafirmación nacional serbia.  Nuevas pero no únicas pues vienen produciéndose episodios de violencia extrema contra la comunidad serbokosovar desde el litigio por la matriculación que terminó con cesiones de Belgrado y la supervisión de la UE.

Kosovo  es el portaviones , nunca mejor dicho de la OTAN por su reforzado núcleo de tropas invasoras tras los disturbios con un  mayor contingente desplegado de  armas pesadas que impida la manifiesta superioridad militar serbia. Estas fuerzas pro-estadounidenses están establecidas ilegalmente en la provincia serbia  y van en contra no sólo  de las leyes nacionales serbias  sino  que se oponen a la resolución de Naciones Unidas 1244. Por el momento se ha producido un extraño silencio por parte de las  autoridades extremistas albanokosovares instauradas por Occidente pero esto se deba posiblemente a nuevas maquinaciones propias  y planes pendientes de aprobar por parte de sus protectores que no ven con buenos ojos la voluntad de una Serbia que porfía por ser libre y soberana.

Elecciones presidenciales en Serbia.¿Conato de nueva primavera?

Tras un tiempo de inactividad, estaba esbozando un artículo sobre la muy preocupante situación en la Antigua República Yugoslava de Macedonia y la implicación en ella de Soros, cuando la actualidad serbia ha irrumpido con fuerza.

Las elecciones presidenciales han sido esta vez  el pretexto  para otra serie de protestas organizadas.

El detonante ha sido la holgada victoria del actual primer ministro Aleksandar Vucsic que obtuvo un 55% de los votos, haciendo inútil una segunda vuelta, al superar la barrera del 50%.

La segunda fuerza política quedo en un muy lejano 16,3 %. Esta incontestable victoria  posiciona firmemente al derechista partido SNS,pero sobre todo del poder político de Vucsic a quien ha reforzado con el mando total del partido y el poder decisorio sobre su sucesor  para el cargo de primer ministro, el auténtico poder real de la república.

Por el contrario el Presidente saliente Tommislav Nikolic, no acudió a la celebración de la victoria de su compañero de partido. Oficialmente un resfriado fue la causa de su ausencia.

Se rompe presumiblemente en el partido la igualdad entre un nacionalismo conservador atenuado por el europeísmo representado por Vucsic que supedita toda su política a la adhesión a Bruselas y un nacionalismo serbio digno de tal nombre, representado por Nikolic. Para entendernos, el poli malo, el amigo de Rusia, de China.

El mismo que recuerda la contribución serbia a la victoria del nazismo en la Segunda Guerra Mundial, acordándose de vez en cuando a los refugiados serbios y a la martirizada población serbo-kosovar y no teme ser fotografiado con los dirigentes serbobosnios ni defender sus más que obvios lazos e intereses comunes.

Una vez más cuando las urnas y la desmovilización hablan por sí solas, las calles se llenan de manifestantes coordinados que aparecen como por generación espontánea y se hacen únicas y exclusivas víctimas del desempleo, de la pobreza económica , y de la corrupción política.

Las algaradas empezaron hace cuatro días y las protestas parecían seguir un patrón que ya conocemos, y que nos recuerda poderosamente a protestas anteriores con todas las distancias, visto que hasta el momento no han sido tan numerosas ni violentas como en el año 2000 en Belgrado.

Por ahora el seguimiento está siendo desigual en el resto del país, Nic y Novi Sad, por no decir residual en el resto.

Mis impresiones al respecto, y pese a la falta de información reinante apuntan hacia un evidente   proceso de desestabilización  que si bien puede ser no apoyado por el exterior de forma directa, persigue los mismos objetivos.

Resulta  muy significativo que los medios oficiales alemanes sean de los pocos que  informan de los acontecimientos en Belgrado y que lo hagan con velada alegría.

En estas manifestaciones, como en golpe del año 2000, los opositores son liberales que propugnan por mejoras democráticas contra un gobierno que tildan de régimen, al que han comparado con el de Milosevic, y al que llaman abiertamente "dictadura”. Personificada en la figura de Vucic.

La otra parte, los nacionalistas quieren congraciarse y demostrar su  gran amor por Serbia, intentando obviar como durante el primer día de las manifestaciones, las pancartas de homenaje y recuerdo a las víctimas del UÇK y la OTAN fueron despedazadas por los estudiantes.

Las causas esgrimidas por los manifestantes, son compartidas y más que comprensibles. De la precariedad laboral, a la pobreza económica, pasando por el elevado paro juvenil, para acabar con la corrupción política. No obstante por qué hacerlo precisamente tras conocerse unos resultados tan inapelables, y no en otro momento. La respuesta cae por su propio peso.

Uno de los caballos de batalla de la movilización , ya ha sido desmentido por las autoridades. Y era que habían votado más personas de las inscritas, en un número  de 800,000.

Por el momento el gobierno, no parece preocupado, habla de libertad de expresión y de opinión, sin dejar de afear los destrozos contra el memorial de las víctimas serbias.

Las protestas hasta el momento están lejos de ser multitudinarias y no han conllevado problemas de orden público. Es probable que la desmovilización haga mella , de ser así habrá sido un aviso, y una primera intentona de la que tomar notas y experiencias para ulteriores ocasiones.

No obstante, no puedo desmarcar estas manifestaciones del muy tenso momento político que están viviendo los territorios ortodoxos de la Antigua Yugoslavia.

Mientras la Macedonia Yugoslava se ve amenazada e intervenida por sus vecinos albaneses y kosovares, Hashim Thaci , (tras el fracaso de Izetbegovic hijo), quiere condenar a Serbia ante los Tribunales por genocidio por la campaña antiterrorista emprendida por las fuerzas del orden yugoslavas poco antes y durante la campaña de bombardeos de la OTAN. Una notoria casualidad que coincida con las manifestaciones en estos dos países y que se sume a su cruzada para constituir un ejército albano-kosovar.

Los equilibrios políticos que debe realizar Serbia , para su viabilidad económica requieren tanto del oeste , como de Rusia. Pese a que las directrices del actual gobierno parecen más que encaminadas hacia la Unión Europea, de un modo obsesivo, pese a la fuerte oposición popular, tampoco pueden romperse los vínculos con Rusia, ni históricos, ni culturales, ni económicos. Y la dependencia del gas ruso , y los beneficios que comportan la no adscripción a las sanciones contra Moscú, así como importantes ventajas aduaneras imposibilitan el distanciamiento.

Aunque últimamente , una serie de factores han venido a nublar el panorama político y la utilidad real de Vucic para Occidente. El intento de atentado contra Vucic por parte de milicianos serbios que luchan en Ucrania así como la implicación también de estos mismos y ciudadanos rusos en un supuesto golpe de estado y asesinato del presidente montenegrino han disparado la tensión.

Montenegro inició una serie de acusaciones y campaña diplomática de hostigamiento contra Serbia, que se ha visto culminada con su integración en la OTAN. El congreso de EEUU ha recompensado la buena conducta del gobierno montenegrino con su aprobación. Éste por cierto se ha negado a celebrar un referéndum entre sus ciudadanía para consultar  la entrada en la alianza atlantista.

He aquí, sin duda uno de los objetivos de la independencia nacional montenegrina totalmente supeditada a los intereses occidentales. El otro es de pura geopolítica, dejando a Serbia sin salida al mar, y negando a Rusia la posibilidad de un puerto aliado de "aguas calientes".

Estamos pues en período de alta tensión, hemos retrocedido un par de décadas en cuanto a crispación y movimientos tácticos  en los Balcanes.

El desprestigio de la clase política y la difícil situación del pueblo serbio, es evidente, pero también lo es que sus vecinos no están mejor, incluso en peores condiciones, pero quedan lejos de estar en el punto de mira.

Los continuos llamamientos estadounidenses, alemanes y austriacos, conminando a un mayor "europeísmo" de las autoridades serbias, a campaña de Ucrania, el enésimo aplazamiento(ayer) de la concesión de la extradición de Haradinaj a Serbia por parte de la justicias francesa coincide casualmente con  la desatada expansión gran-albanesa y la ofensiva norteamericana en Siria, dan muestras que las tensiones están lejos de apaciguarse y que Serbia va a volver a ser un objetivo en la guerra fría de contención contra Rusia hasta que se convierta en otro Montenegro.

Pero ni así estarán a salvo, la sombra albanesa y el islamismo siguen avanzando.

Slobodan Milosevic y el TPI.III.Milosevic y la República Srpska.

“Si la Comunidad Internacional nos abandona (a los musulmanes) nadie podrá impedir una ola de terrorismo en Europa"

Alija Izetbegovic 1994

Líder separatista islamo-bosnio y padre de la Federación de Bosnia y Herzegovina.

Una de las razones por las que he tardado tanto en escribir esta serie de artículos, ha sido la sospecha. Desde el primer momento desconfié de lo oportuno de la fecha de esta supuesta revelación, que a tenor de lo expuesto y su trascendencia final, no ha resultado de la gravedad que en principio le suponía, pero que guarda suficientes elementos turbios como para alimentar el recelo.

Estas declaraciones tuvieron lugar en verano, a poco más de dos meses de la celebración de lo que los medios de comunicación presentaron como un referéndum de autodeterminación de la República Srpska del resto de la de Federación de Bosnia y Herzegovina. En realidad, no fue más que el sometimiento a votación del día festivo, "nacional" de la entidad serbia de Bosnia. Con las elecciones bosnias en el horizonte, finalmente celebradas el pasado  2 de Octubre. No se me ocurría ocasión más propicia para que medios y políticos incidiesen en las diferencias, auténticas fracturas que se produjeron entre serbios y serbo-bosnios durante la guerra de Bosnia para seguir ahondando en ellas e instrumentalizándolas para agrandar el aislamiento de la república Srpska.

El artículo en el que se descarga a Milosevic de la responsabilidad criminal de la limpieza étnica y partes de los textos acusatorios pero también exculpatorios hacen todo lo contrario con Radovan Karadzic a quien se le atribuyen  veladamente todos estos cargos.

La figura de este líder exhibicionista, fulero y nacionalista ortodoxo, no debe engañarnos. Y como sucede en la feraz Bosnia evitemos que un árbol  nos oculte el bosque.

Karadzic y la denostada cúpula de la clase política de los serbios de Bosnia, que ha pasado por el Tribunal y prisión de la Haya, no se enemistó por su extremismo etnicista ni con Belgrado ni con la Comunidad Internacional. Fueron otras las razones y es que tras la aprobación por parte de la ONU del embargo contra Yugoslavia que ya había sido precedido de otro contra los serbios de Bosnia, y la actitud de Milosevic que el estimaba contemporizadora pero que resulto entreguista, los serbo-bosnios fueron los únicos representantes y garantes últimos de los derechos, existencia y supervivencia de la comunidad serbo-bosnia como grupo humano y político relevante en Bosnia y Herzegovina. 

Si bien es cierto que entre los  dirigentes serbios de Belgrado, más socialistas y  los de Bosnia había diferencias de matiz ideológico que acabaron por dejar paso al nacionalismo extremista, con la guerra y la depuración étnica serbia avanzadas. No nos olvidamos tampoco de citar a criminales de guerra serbios como Arkan que hicieron del nacionalismo su bandera y escudo para tapar otras vergüenzas  y la mafia serbia con conexiones político-corruptas con el gobierno. Empero el principal caballo de batalla fueron siempre los hombres y el territorio.

Los serbios de Bosnia se sintieron siempre en peligro, por la inferioridad numérica de sus milicias, de uno contra tres, que ni siquiera la constitución del Ejército de la República Serbia de Bosnia pudo paliar con sus efectivos de artillería y tanques. 
Es digno de mención como todavía en los medios especializados y supuestamente históricos no se explica cómo los bosnio-musulmanes se hicieron con armamento pesado de los cuarteles, y fábricas de armas que tomaron por la fuerza, antes y durante los combates contra el ejército yugoslavo. En el Sarajevo musulmán fueron emplazadas numerosas piezas de artillería pesada en zonas altamente pobladas. Extremo este probado tanto por las residuales autoridades yugoslavas como por fuentes de Naciones Unidas.
Otro de los grandes problemas serbo-bosnios fue la falta de apoyo a sus ofensivas políticas, ya que las militares tendían a ser competencia de Ratko Mladic. El General fue en repetidas ocasiones el contrapeso de Milosevic a la autoridad de Karadzic en Bosnia. Si bien mostró sus admirables dotes con  el uso de la artillería y el engaño en el movimiento de sus columnas, su connivencia con Slobodan Milosevic, le privaron a ojos de Pale, (cuartel general de los serbios de Bosnia) de  conseguir victorias alcanzables. 
Sus bravuconadas  y su leve conversión a los valores serbios nacionales apenas podían esconder que era un hombre tan apegado a sí mismo como a Yugoslavia. Los ataques de la OTAN contra sus hombres y refugiados fueron la  gota que colmó el vaso y lo que llevó a desencadenar la campaña de hostilidad contra las tropas de la ONU, que se vieron cercadas, desarmadas y tomadas como rehenes. Atrás quedaban enfrentamientos en los cuales los serbios se habían llevado la peor parte, debido en gran parte a las instrucciones políticas que les limitaban su respuesta frente a los ataques. Más o menos lo que hemos leído durante décadas pero con intercambio de papeles.

La estrepitosa derrota de los serbios de Croacia ante el rodillo croata y atlantista  las enormes fallos de cálculo y una inconcebible  política de distensión por parte de Milosevic en medio de una guerra de exterminio nacional sellaron el destino de los serbo-bosnios que empezaron a su vez a dividirse, entre partidarios de  Banja Luka y Pale que fueron instrumentalizados por EEUU. No obstante resistieron hasta el final, un final en el que Serbia fue quizá su peor enemigo. Y los acuerdos de Dayton su claudicación. 

Mapa resultado de los "Acuerdos" de Dayton

Para conseguir la firma de este acuerdo Milosevic llegó a implorar:

"Denme cualquier cosa, rocas, pantanos, colinas, cualquier coda mientras mantenga el 51:49(porcentaje territorial sobre suelo bosnio)

O a insultar (según la versión del finado Holbrooke):

No son mis amigos(los serbobosnios).No, no son mis colegas. Resulta incluso horroroso estar con ellos en la misma habitación. Son mierda.

Por no hablar de hipotéticos reconocimientos a los bosnio-musulmanes:

"Merecéis Sarajevo porque cavasteis un túnel por el que entrabais y salíais como zorros. Pero luchasteis por ella, mientras esos "cobardes" (serbobosnios) os mataban desde la colina.

Política de sumidero, cuyas palabras y expresiones exactas habría que poner en duda, aunque no su  verdadera esencia. 
La firma de Dayton siempre fue mucho más importante que las aspiraciones y reclamaciones serbo-bosnias.  Estaba en juego la paz, Eso al menos creyó el resto del mundo, los serbios de Bosnia sabían muy bien a quien tenían por vecinos, como eran y lo que había sucedido en la guerra, tanto en esta como en la Segunda Guerra Mundial, como en época otomana, y un acuerdo de mínimos no les resultaba aceptable. Ni para Karadzic ni para cualquier otro político que les representara.

Treinta y ocho jefes militares de la vieja guardia comunista que habían sobrevivido a las purgas del año 90 fueron jubilados tras el acuerdo sobre el reparto de Bosnia Herzegovina.

Volviendo al pasado más reciente, el plebiscito sobre el festivo nacional  fue desautorizado tanto por Sarajevo, que lo tachó de ilegal, como por el Alto Representante de la UE para Bosnia Valentín Intzko, que entre otras cosas lo tildó de belicista, etnicista y contrario a las leyes, y despreciado por Estados Unidos, que tampoco mostró demasiado interés hacia un escenario, ya tan secundario.

El desafio serbobosnio no fue al final más que la celebración de un día festivo propio para la República Srpska, no obstante este día coincidía con la creación de la Asamblea Serbia de Bosnia que dio origen al ente existente hoy. Volvimos a oír la propaganda de guerra, tantas veces repetida, y que sigue escribiéndose como principios sagrados e inviolables. A saber la culpabilidad serbia, la República Srpska como origen y causante de la guerra de Bosnia.

La realidad histórica dista de ser tan clara.Más bien invierte los papeles,la Bosnia islamista de Izetbegovic fue la que vulneró la legalidad federal yugoslava, atentó contra la integridad nacional, atacó los cimientos de la paz, seguridad e igualdad y desencadenó una pesadilla cuyos máximos beneficiarios políticos fueron los musulmanes de Bosnia con su estado propio.

Más de cuatro años de guerra, 110,000 muertos, miles de heridos y dos millones de desplazados para hacer de Sarajevo una capital "nacional" y de devolver a los musulmanes islamistas al poder como clase dirigente , igual que tiempo  atrás, en su admirado Imperio Otomano.

Tras la prohibición de la votación que al final no se produjo, vinieron las presiones a escala "nacional" como las proferidas por el Vicepresidente de Bosnia  Salkic que advertía de la destrucción del país , y de la inviolabilidad de la paz de Dayton y de la Constitución, ambas redactadas con la inestimable colaboración de Estados Unidos que se reserva el derecho de propósito de enmienda de todo cuanto suceda en esta  antigua república yugoslava.

Sobre la ira de Izetbegovic hijo y sus amenazas, ya dimos cuenta en la segunda parte de este artículo.

A pesar de todo ello, el referéndum se celebró, parece ser que sin incidentes destacables (las escuelas cerradas, las pintadas amenazantes o las amenazas verbales no se diferencian en exceso de la cotidianidad).

El resultado quizá fuera lo de menos, un 93% de los votos a favor del día nacional de la República Srpska, el polémico referéndum, la provocación, la amenaza a la paz, el atentado contra las leyes  quedo en eso, en el deseo mayoritario de la población serbo-bosnia en instaurar el 9 de Enero como festivo. Un nueve deEnero en el que los serbios de bosnia no quisieron dejar de ser yugoslavos.

Como fin de fiesta la Corte constitucional de Sarajevo decidió prohibir la festividad alegando que coincide con la fiesta ortodoxa. Día celebrado únicamente por los creyentes serbo-bosnios que lejos de agradecer los desvelos de Sarajevo por sus creencias, lo vieron como una muestra más de esa enfermiza hipocresía muy musulmana, en cuanto a armonía de credos se refiere. Os niego como pueblo, os desautorizo como organización política, pero os respeto en mi generosidad como credo, tras amenazar y empuñar la espada de la legitimidad.

Las elecciones tuvieron unos resultados más que alentadores para la República Srpska, ya que el partido de Dodik salió reforzado, como fuerza más votada. Y ganó la muy simbólica alcaldía de Srebrenica para escándalo del mundo islámico y delos políticamente correctos. Pese al sempiterno chantaje emocional propagandístico bosnio-musulmán  multiplicado por los medios que presenta los resultados democráticos como una victoria de los criminales de guerra. Incluso he llegado a leer que fue por un puñado de votos, y envuelto en la polémica, lo cierto es que lo hizo por el 70% de los votos. La celebración del martirio -causa nacional  islamista del año que viene promete ser tenso.

En Velica Kladusa se ha impuesto, según la prensa occidental, un criminal de guerra, un viejo conocido. Fikret Abdic obtuvo el 48, 10% de las papeletas y es el nuevo alcalde de la ciudad. Con nacionalidad croata, el político  bosnio- musulmán, líder de la región de Bihac que se enfrentó al gobierno islamista de Izetbegovic cuya región fue arrasada a sangre y fuego por el Quinto Cuerpo de la ARMIJA bosnia durante la guerra, a causa  una diferencia irreconciliable. Primero por oponerse a la destrucción de Yugoslavia, y después por tener buenas relaciones con serbios y croatas. Algo que el incólume y multicultural gobierno de Sarajevo jamás permitiría.

Croacia vuelve a las "esencias".

Sin movernos de los Balcanes, hablaremos de votaciones electorales, pero no de las de  Grecia. Sobre las que todo el mundo habla pero pocos piensan, sino del antiguo espacio yugoslavo.

El pasado 11 de Enero el HDZ volvió a ganar las elecciones croatas, en este caso las presidenciales. De esta manera  termina el breve paréntesis con el cual el centro izquierda de mano del perdedor Ivo Josipovic intentó hacer ciertas reformas sociales sin ganarse la enemistad de la UE.

Algo que a tenor del resultado de las elecciones se ha revelado estéril. El mandatario socialdemócrata parece haber sido engullido por el descontento popular frente a los calamitosos datos económicos. Estos obviamente se han hecho notar en el precario bienestar croata. La mayoría los achaca a las políticas impuestas por las directrices de la UE de la cual Croacia forma parte desde 2013, como fin último de la justificación de la guerra civil que desgarró Yugoslavia.

Así pues tenemos al partido más hipoteticamente contrario a las privatizaciones y recortes que cede el poder ante el nacionalista-derechista HDZ.

Por un voto de protesta, malestar, por un cambio político deseado(sólo han sido cuatro años) o por una vuelta a los orígenes. Un retorno a los valores nacionalistas más retrógrados y en consecuencia la vuelta  al ideario tradicionalista.

Han debido realizarse dos vueltas debido al escaso margen y a la división del electorado pero al final; el desgaste del poder y la poderosa campaña de prensa de la candidata del HDZ decantaron la balanza por una diferencia de un 1,3 % de los votos. Kolinda Grabar Kitarovic se convertirá así en la primera mujer que asume la presidencia del país balcánico.

 

 Cabe destacar, pues es lo suficientemente relevante que los círculos del poder nunca han sido ajenos a esta señora de modos horteras y malos modales a que la prensa croata tilda como impetuosos y la oposición parlamentaria como agresivos. Ya que ha "amenazado" con convocar elecciones parlamentarias para arrebatar a Zoran Milanovic , socialdemócrata de origen serbio ,el puesto de primer ministro.

Como ya recogimos en su momento  hizo declaraciones profundamente discriminatorias contra Serbia y Bosnia y sus minorías que no ha tenido reparo en volver a repetir. Al despachar a la Krajina como parte de otro país, por la minoría serbia y evitar así aceptar el menor dialogo con unos ciudadanos cuyos derechos son una molestia y una cruz que llevar a cuestas para agradar ni que sea nominalmente a la UE que impone a sus socios el derecho a las minorías.

Fue ministra de Asuntos exteriores en el anterior gabinete conservador entre 2005 y 2008 .

Al perder el HDZ el gobierno, los favores prestados le supusieron ser nombrada Secretaria General Adjunta de Relaciones Públicas de la OTAN, cargo que dejó una vez iniciada la campaña electoral.

No hay que olvidar que aunque Croacia entró en la estructura de la OTAN, vía referéndum en 2007, sus relaciones eran muy estrechas desde muchos años antes, cuando la organización atlántica intervino decisivamente en la destrucción de Yugoslavia, aliados a Franjo Tudjman.

Los hoy tan famosos  abejorros o drones tuvieron base en las islas del Adriático croatas, Brioni,  isla de la residencia de verano de Tito fue uno de los aeródromos principales de la OTAN desde fechas tan tempranas( confirmadas) como 1993.

La cooperación logística y el apoyo aéreo de la OTAN fueron clave para desencadenar las victoriosas operaciones militares del ejército croata, sobre todo la operación Tormenta. Huelga decir que  la OTAN se ha cobrado la factura con la implantación de bases militares en el país. así como la total supeditación operativa ,táctica y presupuestaria del ejército croata.

La futura presidenta  hizo en su momento una alegre defensa de la absolución por parte del Tribunal de la Haya de los generales croatas acusados de crímenes de guerra Ante Gotovina y Mladen Markac. 

Su perfil político , proyección y tendencia se acabó de dibujar al ser nombrada embajadora de Croacia en Estados Unidos de 2009 a 2011

Por si esto no fuera concluyente la ya presidenta tiene bien claro quien es su modelo interno y así lo dijo antes de empezar la campaña electoral.

"Completaré el trabajo de Franjo Tudjman".

Jugando en todo momento la baza del nacionalismo croata, la defensa de los valores tradicionales y una vuelta al patriotismo que permitió a Croacia la independencia y la víctoria en la guerra. Esta llamada a los valores más excluyentes, violentos y atávicos fue respaldada por los bastiones del HDZ. A saber la diáspora,los fervorosos creyentes católicos, la mayoría de la población rural y los ultranacionalistas.

Especial atención merecen los excombatientes que conforman un verdadero grupo de presión, de poder más que respetable tanto por su organización como por su reconocimiento social, protección e influencia política , impunidad y carta blanca para amedrentar a la población serbocroata o a la oposición llegado el caso. Los constantes guiños de la nueva dirigente a este núcleo de antiguos legionarios proustashi crean un justificado recelo entre la población serbia de la Krajina que no supera el 5% de la población total croata.

El gobierno de Serbia no es ajeno a la suerte de su minoría y ya ha dejado entrever su preocupación por la ascensión al poder de Grabar Kitarovic.

Por ley en las poblaciones con un índice igual o superior al 33% de los habitantes serbios el cirílico   (única diferencia real  entre los ahora casi dialectos serbios y croata) pasa a ser cooficial. Los excombatientes han vuelto a crear altercados al volver a destruir letreros y señales escritos en este alfabeto así como una explicita campaña para acabar con el en toda sus expresiones públicas en la cual el matonismo conforma una parte importante del mensaje.

Esto se ha visto acompañado por manifestaciones antiserbias y otras medidas mas institucionales si cabe. La prensa serbia recoge que  el servicio postal croata ha llegado a devolver cartas giradas desde Serbia o de la Krajina por el hecho de estar escritos en cirílico y ser incomprensibles. Algo insólito en nuestro país , Alemania o Estados Unidos.

El tácito bloqueo de Croacia hacia los planes de adhesión a la UE por parte de Serbia no deja de ser otra declaración de intenciones más bien hostiles entre  hoy naciones vecinas y  enemigas.

Para apaciguar la disposición teñida de rivalidad el ministro serbio de Justicia atacado por un repentino de ataque de buenismo preventivo ha declarado "estar seguro de que Croacia no bloqueara el camino de Serbia la UE y que mejoraran las relaciones de vecindad". Incomprensiblemente este parece ser el objetivo prioritario, por no decir el  único del gobierno de Belgrado.

Hasta el punto de hacer declaraciones prácticamente histéricas en las que se proclama que Serbia no es una marioneta de Moscú.

Una UE cuyo peso político  subyace en las elecciones croatas. La participación en la segunda ronda fue del 48% un punto superior a la de la primera. La abstención y el desengaño fueron una vez más  las opciones más respaldadas . Esta parece ser una constante agravada por la adhesión a Europa .

A pesar de la gran oposición que la  población croata mostraba  hacia la UE , este rechazo desapareció súbitamente  una semana antes del referéndum.

El desencanto y la desconfianza hacia las políticas de la UE y los sacrificios por entrar en el "club de los ricos" no han sido lo suficientemente recompensados para muchos croatas. Los grandes paquetes de ayudas están por llegar, pero lo harán, los intereses y buenas relaciones de Croacia con las potencias europeas no inducen a pensar lo contrario.

Sin embargo, dejando de lado las llamadas al patriotismo, el cambio, los escándalos y la corrupción se encuentran los datos económicos. La realidad del día a día, y también la del porvenir de muchos.

El país presenta una de las economías más frágiles de la UE, lleva con este ,seis años en recesión y el paro es del 20% de la población activa. Entre la población juvenil alcanza el 41%. Siguen produciéndose procesos de reprivatización así como la de venta de activos punteros a corporaciones extranjeras.

La decidida afiliación de Grabar Kitarovic al liberalismo no parece ser el freno a estas políticas, sino su acelerador.

Veremos que deparará el futuro al pueblo croata, cual será su equilibrio entre cámaras y como las continuas tensiones afectarán a la minoría serbia.

  "No permitiré que alguien diga que Croacia no será un país próspero",

 Grabar Kitarovic