Celebración por el 20 aniversario de la Operación Tormenta

Cuatro de Agosto de 2015. Se cumplen veinte años de la Operación Tormenta (Oluja).Los festejos se prolongaran durante toda la semana. 

Sin duda el  acto más significativo y a la vez espectacular fue el gran desfile conmemorativo que tuvo como escenario la capital croata. Las calles de Zagreb se engalanaron y miles y miles de ciudadanos vitorearon y aleatoriamente guardaron un admirativo silencio ante el paso de la comitiva militar. Tres mil  soldados del ejército croata, unos 300 voluntarios antiguos combatientes, más de trescientos vehículos de combate y una treintena de aviones y helicópteros de combate participaron en el imponente desfile.

El gobierno, en manos del HDZ no desaprovechó la oportunidad de celebrar con fasto lo que en Croacia consideran la victoria final sobre el eterno y execrable enemigo serbio y el punto y final a una guerra que causó en ambos bandos más de veinticinco mil víctimas mortales.

Algo más de tres millares de serbios murieron en la operación. El 60 % de las víctimas fueron civiles, los desplazados superaron el cuarto de millón, aún hoy muchos siguen siendo refugiados ,ciudadanos de un país que ya no existe.

Por la parte croata cayeron menos de doscientos militares según reconocen fuentes oficiales croatas. La disparidad evidencia la aplastante superioridad militar y el apoyo externo tanto bélico como veladamente diplomático que USA y  Europa ,( especialmente Alemania )concedió a Franjo Tudjman para que pusiera fin a la guerra con una gran victoria y una limpieza étnica que le diera la supremacía absoluta sobre la Krajina y Eslavonia situadas en territorio croata. De esta manera se evitaba que importantes áreas serbofonas se unieran a las existentes de Bosnia Herzegovina y siguieran manteniendo la espina vertebral de una  Federación serbo-yugoslava. Concepto diametralmente opuesto al de una Gran Serbia tan reiterado por los medios. 

El triunfo mediático también fue croata y a pesar de la glorificación del régimen genocida de Pavelic, los crímenes de guerra, el asesinato de periodistas y de cascos azules, el antisemitismo o la masacre de los siempre incólumes e inocentes bosnio-musulmanes, la imagen de Croacia no tiene las sombras que su macabro pasado deja al descubierto.

Por ello, un país perteneciente a la UE, puede organizar un desfile en la que los militares ondeen banderas fascistas; enarbolen una enseña nacional y canten un himno que son los mismos de los mayores colaboradores del holocausto nazi  apoyados nuevamente por Alemania, y bendecidos por el Vaticano. Y sin embargo en el caso croata, no hay escándalo ninguno. E incluso resulta difícil encontrar rastro de cierta crítica al discurso oficial en la mayoría de noticias y reseñas escritas en español. 

Si bien el padrinazgo y las facilidades otorgadas a Croacia son innegables, no ha habido esa antigua unanimidad para la celebración del acto. Los gobiernos alemanes, británico y estadounidense declinaron la invitación del gobierno croata a que sus delegaciones  participasen en "su" desfile. 

Una muestra más, no sólo de la hipocresía occidental , sino del  ilimitado agradecimiento croata y la importancia otorgadas a sus aliados que tanto les ayudaron y merecían disfrutar de la ocasión y desfilar juntos, hombro con hombro en un éxito común.

No obstante el baqueteado gobierno serbio, tras el lamentable acoso bosnio musulmán que acabo en apedreamiento en Srebrenica y los continuos agravios ,atropellos a los derechos fundamentales a la población serbokosovar ha reaccionado y por una vez ha alzado la voz contra tamaña ofensa  en la que los políticos croatas hurgan y retuercen en las heridas abiertas para perpetuarlas.

Y en esta misión ni socialdemócrata ni conservadores difieren:

"El primer ministro socialista Zoran  Milanovic describe la guerra como justa(sin abusos contra civiles )defensiva y humana.

La presidenta croata habla de heroica guerra de liberación nacional.

Solo una ONG croata cuestiona el tan épico como ético relato e investiga y propine encausar a varios militares por crímenes de guerra contra civiles, sin éxito ni la menor repercusión hasta el momento.

Belgrado por su parte decidió instituir el día de la operación Tormenta como el día de Recuerdo dedicado a las víctimas serbias y a los expulsados de sus hogares. Haciendo con ello, un llamamiento a la concordia, al recuerdo, a la paz y a la reconciliación.

Esta iniciativa a la que se sumó el primer ministro serbio con una propuesta de un día a la memoria de todas las víctimas de la guerra civil yugoslava no sólo fue ignorada sino que fueron otro motivo más de escarnio para una Serbia derrotada veinte años después.

Que sin embargo no deja de ejercer su elemental derecho a la  memoria  y exponer verdades como las dichas por su presidente Nikolic, ;

"Ellos no celebran la victoria contra el nazismo y el fascismo, el día de la victoria sobre  los campos de concentración y el genocidio. No pueden ir contra sí  mismos .En cambio sí celebran el día en que asesinaron y expulsaron a miles de su propia gente. Con este desfile están diciendo a los serbios que no vuelvan".

Los croatas no se limitaron únicamente a esto, pues en Knin, segunda plaza fuerte de la conmemoración fascista-croata, eufóricos coreaban en un aire festivo, inmersos en un ambiente bucólico ,rodeado de un bonito paisaje montañés bajo un cielo de verano tachonado de banderitas croatas y trajes típicos coreaban " Nosotros los croatas no bebemos vino, sino sangre de los chetniks."

A tan inequívocas estrofas siguieron otras aún más terribles e infamantes que me da nauseas trascribir:

Za Dom Spremni”. Za Dom Spremni, grito de guerra que voceaban los asesinos ustachas antes de exterminar a prisioneros judios,gitanos y serbios durante el holocausto.

Que el asqueroso lema sigue de actualidad lo atestigua otra vez más el "músico" ustacha  Thompson que también quiso contribuir a la celebración.

La jefa de gobierno croata Kitarovic ,sin quedarse a la zaga expresó en palabras un hondo sentir general cargado de un revanchismo y cinismo insultantes que fueron la respuesta al día de la memoria de las victimas serbias:

"La gente que tiene su propia historia no puede ser borrada de la faz de la tierra como algunos han intentado. La toma de Knin, Oluja, y los valerosos defensores aquí reunidos no sólo forman parte de la gloriosa historia croata sino que son el testimonio, la prueba viviente del valor de la magnífica operación tormenta en la que se cimienta la moderna república de Croacia".

Similares razonamientos alegó el presidente del HDZ en el que considera injustificados ataques serbios a la celebración:

"El día 5 de Agosto es uno de los días más grandes en la historia croata y los serbios no pueden seguir basando su relación de vecindad en una política de mitos, medias verdades y mentiras"

La quema de una bandera croata en Belgrado ante la propia embajada balcánica por parte de Vojislav Seselj , líder del partido serbio SRS provocó las encendidas protestas del gobierno croata. Fueron tachadas de inadmisibles llevadas a cabo  para un acusado por crímenes de guerra( absuelto tras 13 años de cárcel sin que las acusaciones hayan sido probadas) bajo la inacción de la policía. Un gesto que nos retrotrae a la retórica de los años noventa".

Al parecer los croatas siguen prefiriendo la primera mitad de los años cuarenta y el cómodo encaje en la UE de nuestros días como reflejo de sus épocas doradas. Aunque tengan el arrojo y la infinita hipocresía de amenazar al presidente serbio con una normalización que no llegará en sus relaciones por sus afirmaciones (escritas anteriormente) ,relativas al estado que heredaron de Pavelic ,sólo reconocido por Hitler, es inexacto, irrespetuoso e inadmisible.

Ergo son irrefutables.

En su descarga ante el inaceptable aniversario; el gobierno serbio apeló sin resultado alguno a la herencia antifascista común con Europa, a la denuncia de la exaltación pro-ustacha croata y a los valores que deben prevalecer en una Europa Unida a la cual pertenece Croacia,(pero de la que Serbia queda excluida como por otra parte no puede ser de otra manera) a la moral de la civilización europea y la repetida negación de los derechos fundamentales de las minorías serbias en Croacia.

Los sumarios de causas contra criminales de guerra croatas siguen su curso en la fiscalía de Belgrado, sin demasiada confianza en que puedan cumplir algún día con su función, que la ley y la justicia sean las que imperen.

En Vukovar, ciudad mártir y heroica de Croacia, han sido eliminados todos los letreros y señales en cirílico así como en 23 municipios dependientes a pesar de que la población serbia conforme un tercio de la población y haya sido aprobada una ley al respecto(al parecer sólo para la buena conciencia de la UE y para otras minorías que no sean la serbia). El "bilingüismo" ha quedado anulado por decisión de la Asamblea de Vukovar. Mientras el representante de las minorías serbio deplora a la vez que constata la desigualdad de los serbios, a los que se les arrebata sus más mínimos derechos ciudadanos ;se consolida la venganza de Zagreb, otra vez más contra los serbios de Croacia como respuesta a la airada reacción de Belgrado, más combativa de lo habitual.

Mientras el teniente de alcalde de Vukovar se divierte cantando canciones ustachas y dando vivas a Ante Pavelic en un bar.

Algunos son más europeos que otros.

Operación Tormenta (Operacija Oluja)

El 4 de Agosto de 1995 el ejército croata desencadenó la Operación Tormenta sobre la Krajina croata(según los límites fronterizos de la República Socialista Yugoslava de Croacia). 

La ofensiva militar fue digna de tal nombre. Alrededor de 150,000 efectivos perfectamente armados,equipados con material proveniente de la RDA y de los arsenales occidentales entraron en el territorio perteneciente a la República Serbia de la  Krajina croata.
Miles de tanques,vehículos blindados y un centenar de aviones de combate les precedieron y acompañaron como punta de lanza. Una operación de tal envergadura sólo pudo llevarse a cabo tras una preparación previa planificada por militares occidentales, en su mayoría estadounidenses pero también europeos, británicos, alemanes y sí también franceses. Los supuestos grandes e históricos aliados de Serbia.La operación Oluja hubiera sido imposible sin ofensivas militares anteriores como la de Medak en 1993 y Relámpago en Mayo de 1995 que fragmentaron las defensas serbo-croatas separaron la Eslavonia(otro gran núcleo de población mayoritaria serbia-yugoslava) de la Krajina ,ganando posiciones militares de gran valor estratégico.

Pero sobre todo sería impensable entender como un país de  poco más de cuatro millones de habitantes podía poner en píe semejante ejército tras una guerra defensiva en sus propias fronteras y una desastrosa campaña en Bosnia sin la planificación que la OTAN hizo de la campaña.

Conceptos como la guerra por delegación de la doctrina postguerra fría fueron puestos en práctica en Yugoslavia. Oluja queda como una de sus máximas expresiones. Y la única en Europa hasta que las maniobras en el conflicto ucraniano nos desmientan.

Tras enfrentarse con una aislada pero furiosa resistencia yugoslava,la superioridad croata en logística, táctica,estrategia y la acción de los cuerpos del ejército bosnio musulmán que atacaron la retaguardia serbia aceleraron un resultado previsible.

Y el desastre se precipitó,el colapso del mando, la falta de transportes, la total superioridad aérea y artillera de las fuerzas croatas apoyadas por efectivos de la OTAN, así como también el abandono por parte de Belgrado y Pale  de los milicianos de la Krajina hicieron que la victoria croata fuese no sólo incontestable sino fulgurante. En menos de cuatro días, conquistaron 10.400 km de territorio. La República serbia de la Krajina dejó de existir.

El sueño largamente ambicionado por Franjo Tudjman y su Ministro de Defensa Susak se había cumplido. Habían expulsado como dijo el presidente croata al "cáncer serbio del bajo vientre de Croacia".

La ofensiva fue presentada y aún sigue apareciendo así en muchos medios como la recuperación del territorio croata invadido por los serbios, fue todo lo contrario. 

Sólo basta conocer algunos datos para refutar esa mendaz propaganda,de espíritu tan fascista como sus principales ideólogos. 

En primer lugar la república socialista de Croacia contaba con un 15% de población serbia, casi un 13% se concentraba en la Krajina. Una parte de esta población descendía de las guarniciones y remanentes que el imperio austrohúngaro destacó como freno al turco. Estamos hablando de una presencia de cuatro siglos que Oluja borró a cañonazos.

Aunque este extremo es siempre magnificado por los periodistas en arranques propios de novela histórica, siempre escondiendo su ignorancia ,mediocridad y docilidad bajo la anécdota. Y qué decir de los historiadores. Deberían escribir menos sobre Yugoslavia y ejercer su profesión si es que tienen capacidad para ello.

La gran mayoría de esta población se había establecido durante generaciones por criterios más propios de la lógica, la dinámica económica y demográfica de un país con libertad de movimiento como Yugoslavia .

Esta población pidió mayoritariamente permanecer a Yugoslavia cuando Croacia autoproclamó su independencia y envío a sus guardias armados a hostigar a la policía legitima de la Krajina que siguió fiel a las leyes, constitución y decisiones emanadas del parlamento federal yugoslavo. Y tras verse acosados y asesinados, los serbios respondieron ;entonces vino la guerra y por supuesto la rebeldía de la autoproclamada república serbia de la Krajina que no sólo vio como sus enemigos destruían su país, su nacionalidad sino que además eran invadidos y atacados en sus propias casas, por unas autoridades croatas que reclamaban como suyas un territorio que nunca les perteneció.

Pero Oluja supuso un punto de inflexión. No sólo violó la legalidad internacional , ya que la Krajina era un territorio protegido por Naciones Unidas y defendido por la Unprofor que se retiró el primer día de combates tras sufrir cuatro muertos. También incorporó al territorio croata los territorios administrados por la ONU que pasaron a ser ocupados militarmente por el ejército croata que reemplazo a los cascos azules sin contestación alguna por parte de la comunidad internacional.

El éxodo serbio y las masacres contra la población civil perpetradas durante el avance del ejército croata pese a su gravedad fueron minimizados eficazmente por los medios y diplomacia occidental. Pese a lo cual las pruebas, evidencias y testimonios múltiples revelan el innegable crimen cometido por el avance croata. El uso indiscriminado de la artillería croata contra cuatro pequeñas poblaciones de la Krajina fueron reconocidas como tales y así recogidas por el Tribunal Penal Internacional que sin embargo evitó hablar de genocidio en el caso de dicha ofensiva, y cuyos máximos artífices militares, los Generales Gotovina y Markac fueron juzgados y liberados en dos ocasiones por este Tribunal.

Un ex-veterano croata testificó contra ellos, y explicito que los desmanescontra la población civil nunca fueron frenados por los mandos. Se trataba de una limpieza étnica. Los saqueos , abusos y asesinatos no eran más que el acatamiento de la línea general de la operación.

El General Mackenzie de Naciones Unidas denunció con nulo eco más allá de su país de origen , Canadá ,como durante las sucesivas operaciones militares las fuerzas bajo su mando combatieron a las croatas, tras obtener de estos disparos como respuesta  a las advertencias  que hizo el contingente militar canadiense a que pusieran fin a las violaciones y agresiones que estaban perpetrando antes sus ojos.

Al menos siete croatas murieron bajo el brioso cumplimiento del deber de este contingente de la ONU que no olvidó su labor humanitaria y su papel como fuerzas de interposición y no como meros aliados de las fuerzas enemigas a Yugoslavia. El ejército canadiense no había participado en una escalada bélica parecida desde su intervención en la segunda guerra Mundial. Desgraciadamente la otrora desastrosa guerra de Afganistán lo superó.

Un cuarto de millón de serbios huyó de la mayor limpieza étnica acaecida en Europa desde los tiempos de la Segunda Guerra Mundial. El gobierno serbio habla de más de dos mil quinientas víctimas mortales, una gran parte de ellos ancianos , en un número de 667,según denuncia el Comité Helsinki de Croacia fueron asesinados por no abandonar su hogar. Si bien es cierto que en total las cifras totales de serbios expulsados de Croacia alcanzan una cifra mayor, la inasumible cifra de más de medio millón de personas.

Los bombardeos casuales e intencionados se ensañaron sobre algunas columnas de refugiados causando una gran mortandad que la historiografía oficial de la guerra de Yugoslavia no contempla, pese a enfatizar otros episodios crueles pero mucho menores, como los bombardeos de Dubrovnik o Zagreb, sin hablar tampoco de cómo fueron agredidos, asesinados y expulsados decenas de miles ciudadanos yugoslavos no nacionalistas de la capital croata en otro oscuro episodio  nunca esclarecido de la guerra civil yugoslava en la que el mayor perdedor fue y sigue siendo Serbia. 

Las televisiones no pudieron evitar aunque fuese en forma de "breves" ofrecernos las imágenes de enormes caravanas de gente tan humilde como desesperada que huía del victorioso avance croata que los empujaba hacia Bosnia y cerraba así la gran operación de pinza. Pueblos y ciudad ardiendo, una vida en la cuneta, y un futuro que lo sigue siendo por falta de presente.

Franjo Tudjman eufórico agitando la bandera croata en Knin franqueado por sus generales. Esta pequeña ciudad,capital de la región,eminentemente agrícola de unos 40,000 habitantes fue presentada como el gran cuartel general de la temible Gran Serbia y recibió el impacto de 900 obuses durante la ofensiva.

Una idea de la Gran Serbia que nunca trascendió de la conjetura y no fue más allá de los entonces muy minoritarios círculos ultranacionalistas. No obstante es evidente que con el triunfo militar de Oluja , Zagreb si consiguió la soñada Gran Croacia anhelada por el admirado régimen de Pavelic, y que el estado croata actual ha consolidado.

Había ganado por las fuerzas de las armas ,un 18% de la superficie de su territorio actual, controlaba todos los puestos fronterizos con sus ahora aliados bosnio musulmanes que volvían a trabajar juntos tras un año de guerra entre ellos ,contra su enemigo común y más odiado.La destrucción de Yugoslavia en la que croatas y bosnio-musulmanes se coordinaron avanzaba en el sentido deseado. El gran éxito de Oluja también ayudó a certificar lo que los acuerdos de Dayton llamaron Federación de Bosnia y Herzegovina. 

Sarajevo gozaba otra vez de superioridad militar, el dinero y armas entraban a espuertas, Tudjman se erigió en un líder aparentemente indiscutido. 

¿Pero que pasaba con Serbia?. Milosevic fue el primero en juzgar como insostenible la situación de la Krajina, la desobediencia de sus líderes, su ideología ,opuesta a la de Karadzic y su afán por mantenerse en el poder a toda costa y agradar a Occidente y su gran miedo a perder la república Srpska en Bosnia dejó a sus espaldas un escenario desolador.

La mayor parte de apátridas en Europa se concentra entre los serbios de Croacia que huyeron, viven o han vivido en campos de refugiados a uno u otro lado de la frontera sin que su situación se haya formalizado. Por consiguiente carecen de los derechos y servicios básicos de los que disfruta cualquier ciudadano.

Croacia no se ocupa de sus ciudadanos en un ataque de ingenuidad, como ha declarado estos días un alto cargo del gobierno serbio, no sólo fueron expulsados por su filiación, y negados sus derechos más básicos sino que su estatus sigue siendo un pozo negro , en no lo olvidemos un país de la Unión Europea.

Una UE que ha impuesto con sus políticas un retorno e integración en una operación de lavado de cara gracias a las políticas de reconciliación, cuya gran baza es la vuelta de los refugiados. Un regreso que hasta los años 2000 no existió y que las autoridades croatas han falsificado sistemáticamente para su mejora de imagen y para el acceso a unos fondos de ayuda. 

Los representantes de la minoría serbia en Croacia denuncian que el problema clave por resolver es el de la propiedad de los bienes de los expulsados y retornados. Más de 10,000 casas serbias fueron destruidas , aproximadamente 800,000 propiedades agrícolas fueron confiscadas, y más de 40,000 títulos de propiedad han sido revocados. Estos son problemas que perduran y que el agresivo clima político actual en el cual tiene mucho que ver la vuelta al poder del HDZ amenaza con agravar.

Parte de los serbios que regresaron a su antiguo hogar lo hicieron esperando una mejora de la situación con la entrada de Croacia en la UE. Pero la realidad es que como ellos mismo no importamos, fuimos blanco de falsas promesas por cumplir el trámite que la burocracia de la UE imponía a su protegida Croacia. Mientras tanto se nos ignora igual que se a los muertos que están por localizar o a quienes fueron expulsados a raíz de la operación Oluja".

De la reconciliación y de los esfuerzos por el reconocimiento de los crímenes cometidos en el pasado, del perdón y la culpa  nada se dice. Sólo Serbia parece interesada en ellos y sus esfuerzos baldíos nunca obtienen la menor consideración cuando no sufrimiento como enunciaba el presidente serbio Nikolic .Hay otros valores  superiores así como declaraciones de personajes más respetados entre los medios periodísticos y políticos, como en el paradigmático caso de las Madres de Srebrenica , cuya presidenta fue invitada por la presidenta de Croacia, Kolinda Grabar Kitarovic.

En Knin ,ciudad en la que durante esta semana habrá sido realmente difícil encontrar a alguno de sus habitantes por el peso del fascismo de estado desarrollado en es la celebración del 20 aniversario de Oluja ,de la que hablaremos en un próximo artículo, ha hablado Munira Subasic. La venerable señora cuya asociación ha sido propuesta para el premio nobel de la Paz y es apoyada por el gobierno de Sarajevo y por Angelina Jolie ha expresado su satisfacción por partida doble, por la invitación y por qué la liberación de Knin evitó que se hubiera producido un segundo genocidio en Bihac.
A lo que añadió:

"Larga vida a Croacia, larga vida a Bosnia y Herzegovina y a la gente de buena voluntad"

Obviamente Serbia no pertenece a la última categoría.

Aunque algunos pensamos de otra manera:

Zivela Jugoslavija. Justicia para Serbia.

Croacia vuelve a las "esencias".

Sin movernos de los Balcanes, hablaremos de votaciones electorales, pero no de las de  Grecia. Sobre las que todo el mundo habla pero pocos piensan, sino del antiguo espacio yugoslavo.

El pasado 11 de Enero el HDZ volvió a ganar las elecciones croatas, en este caso las presidenciales. De esta manera  termina el breve paréntesis con el cual el centro izquierda de mano del perdedor Ivo Josipovic intentó hacer ciertas reformas sociales sin ganarse la enemistad de la UE.

Algo que a tenor del resultado de las elecciones se ha revelado estéril. El mandatario socialdemócrata parece haber sido engullido por el descontento popular frente a los calamitosos datos económicos. Estos obviamente se han hecho notar en el precario bienestar croata. La mayoría los achaca a las políticas impuestas por las directrices de la UE de la cual Croacia forma parte desde 2013, como fin último de la justificación de la guerra civil que desgarró Yugoslavia.

Así pues tenemos al partido más hipoteticamente contrario a las privatizaciones y recortes que cede el poder ante el nacionalista-derechista HDZ.

Por un voto de protesta, malestar, por un cambio político deseado(sólo han sido cuatro años) o por una vuelta a los orígenes. Un retorno a los valores nacionalistas más retrógrados y en consecuencia la vuelta  al ideario tradicionalista.

Han debido realizarse dos vueltas debido al escaso margen y a la división del electorado pero al final; el desgaste del poder y la poderosa campaña de prensa de la candidata del HDZ decantaron la balanza por una diferencia de un 1,3 % de los votos. Kolinda Grabar Kitarovic se convertirá así en la primera mujer que asume la presidencia del país balcánico.

 

 Cabe destacar, pues es lo suficientemente relevante que los círculos del poder nunca han sido ajenos a esta señora de modos horteras y malos modales a que la prensa croata tilda como impetuosos y la oposición parlamentaria como agresivos. Ya que ha "amenazado" con convocar elecciones parlamentarias para arrebatar a Zoran Milanovic , socialdemócrata de origen serbio ,el puesto de primer ministro.

Como ya recogimos en su momento  hizo declaraciones profundamente discriminatorias contra Serbia y Bosnia y sus minorías que no ha tenido reparo en volver a repetir. Al despachar a la Krajina como parte de otro país, por la minoría serbia y evitar así aceptar el menor dialogo con unos ciudadanos cuyos derechos son una molestia y una cruz que llevar a cuestas para agradar ni que sea nominalmente a la UE que impone a sus socios el derecho a las minorías.

Fue ministra de Asuntos exteriores en el anterior gabinete conservador entre 2005 y 2008 .

Al perder el HDZ el gobierno, los favores prestados le supusieron ser nombrada Secretaria General Adjunta de Relaciones Públicas de la OTAN, cargo que dejó una vez iniciada la campaña electoral.

No hay que olvidar que aunque Croacia entró en la estructura de la OTAN, vía referéndum en 2007, sus relaciones eran muy estrechas desde muchos años antes, cuando la organización atlántica intervino decisivamente en la destrucción de Yugoslavia, aliados a Franjo Tudjman.

Los hoy tan famosos  abejorros o drones tuvieron base en las islas del Adriático croatas, Brioni,  isla de la residencia de verano de Tito fue uno de los aeródromos principales de la OTAN desde fechas tan tempranas( confirmadas) como 1993.

La cooperación logística y el apoyo aéreo de la OTAN fueron clave para desencadenar las victoriosas operaciones militares del ejército croata, sobre todo la operación Tormenta. Huelga decir que  la OTAN se ha cobrado la factura con la implantación de bases militares en el país. así como la total supeditación operativa ,táctica y presupuestaria del ejército croata.

La futura presidenta  hizo en su momento una alegre defensa de la absolución por parte del Tribunal de la Haya de los generales croatas acusados de crímenes de guerra Ante Gotovina y Mladen Markac. 

Su perfil político , proyección y tendencia se acabó de dibujar al ser nombrada embajadora de Croacia en Estados Unidos de 2009 a 2011

Por si esto no fuera concluyente la ya presidenta tiene bien claro quien es su modelo interno y así lo dijo antes de empezar la campaña electoral.

"Completaré el trabajo de Franjo Tudjman".

Jugando en todo momento la baza del nacionalismo croata, la defensa de los valores tradicionales y una vuelta al patriotismo que permitió a Croacia la independencia y la víctoria en la guerra. Esta llamada a los valores más excluyentes, violentos y atávicos fue respaldada por los bastiones del HDZ. A saber la diáspora,los fervorosos creyentes católicos, la mayoría de la población rural y los ultranacionalistas.

Especial atención merecen los excombatientes que conforman un verdadero grupo de presión, de poder más que respetable tanto por su organización como por su reconocimiento social, protección e influencia política , impunidad y carta blanca para amedrentar a la población serbocroata o a la oposición llegado el caso. Los constantes guiños de la nueva dirigente a este núcleo de antiguos legionarios proustashi crean un justificado recelo entre la población serbia de la Krajina que no supera el 5% de la población total croata.

El gobierno de Serbia no es ajeno a la suerte de su minoría y ya ha dejado entrever su preocupación por la ascensión al poder de Grabar Kitarovic.

Por ley en las poblaciones con un índice igual o superior al 33% de los habitantes serbios el cirílico   (única diferencia real  entre los ahora casi dialectos serbios y croata) pasa a ser cooficial. Los excombatientes han vuelto a crear altercados al volver a destruir letreros y señales escritos en este alfabeto así como una explicita campaña para acabar con el en toda sus expresiones públicas en la cual el matonismo conforma una parte importante del mensaje.

Esto se ha visto acompañado por manifestaciones antiserbias y otras medidas mas institucionales si cabe. La prensa serbia recoge que  el servicio postal croata ha llegado a devolver cartas giradas desde Serbia o de la Krajina por el hecho de estar escritos en cirílico y ser incomprensibles. Algo insólito en nuestro país , Alemania o Estados Unidos.

El tácito bloqueo de Croacia hacia los planes de adhesión a la UE por parte de Serbia no deja de ser otra declaración de intenciones más bien hostiles entre  hoy naciones vecinas y  enemigas.

Para apaciguar la disposición teñida de rivalidad el ministro serbio de Justicia atacado por un repentino de ataque de buenismo preventivo ha declarado "estar seguro de que Croacia no bloqueara el camino de Serbia la UE y que mejoraran las relaciones de vecindad". Incomprensiblemente este parece ser el objetivo prioritario, por no decir el  único del gobierno de Belgrado.

Hasta el punto de hacer declaraciones prácticamente histéricas en las que se proclama que Serbia no es una marioneta de Moscú.

Una UE cuyo peso político  subyace en las elecciones croatas. La participación en la segunda ronda fue del 48% un punto superior a la de la primera. La abstención y el desengaño fueron una vez más  las opciones más respaldadas . Esta parece ser una constante agravada por la adhesión a Europa .

A pesar de la gran oposición que la  población croata mostraba  hacia la UE , este rechazo desapareció súbitamente  una semana antes del referéndum.

El desencanto y la desconfianza hacia las políticas de la UE y los sacrificios por entrar en el "club de los ricos" no han sido lo suficientemente recompensados para muchos croatas. Los grandes paquetes de ayudas están por llegar, pero lo harán, los intereses y buenas relaciones de Croacia con las potencias europeas no inducen a pensar lo contrario.

Sin embargo, dejando de lado las llamadas al patriotismo, el cambio, los escándalos y la corrupción se encuentran los datos económicos. La realidad del día a día, y también la del porvenir de muchos.

El país presenta una de las economías más frágiles de la UE, lleva con este ,seis años en recesión y el paro es del 20% de la población activa. Entre la población juvenil alcanza el 41%. Siguen produciéndose procesos de reprivatización así como la de venta de activos punteros a corporaciones extranjeras.

La decidida afiliación de Grabar Kitarovic al liberalismo no parece ser el freno a estas políticas, sino su acelerador.

Veremos que deparará el futuro al pueblo croata, cual será su equilibrio entre cámaras y como las continuas tensiones afectarán a la minoría serbia.

  "No permitiré que alguien diga que Croacia no será un país próspero",

 Grabar Kitarovic

La Krajina en tela de Juicio

Eduardo J. García

Yugoslavia, o lo queda de ella y de su ya para siempre mancillada historia(de esto vamos a hablar largo y tendido este 2014) sigue sufriendo las consecuencias de su derrota. El Tribunal de La Haya se encarga de velar por este cometido . Aunque su sed de justicia se haya tomado un receso coincidiendo con el fin del año y las vacaciones navideñas.

Aunque este no sea quizá el lugar idóneo , ni el que escribe sea un historiador, creo conveniente exponer una serie de evidencias claves para el devenir de la guerra y sus consecuencias posteriores:

El pueblo serbio fue culpable de ser el mayoritario y el predominante dentro de las fronteras administrativas yugoslavas. Serbia fue la única nación existente en Yugoslavia antes del estallido.

Serbia,Montenegro y los serbios repartidos en otras repúblicas (junto con el apoyo de miles de declarados "yugoslavos" de todas las repúblicas) apoyaron un modelo de estado federal y socialista ,continuador de  la RFY. Pero Yugoslavia perdió la guerra, y la derrota es la peor mácula, la única en verdad irreversible.

El resto de las antiguas repúblicas tenían garantizada la impunidad procesal inherente a su independencia. Incluso Montenegro, cuya clase dirigente (por llamarla de alguna manera) se abrogó el derecho a su existencia como nación y su permanencia en el poder gracias a la complicidad del TPIY . Como consecuencia  Bruselas y Washington  la desvincularon de Yugoslavia a efectos económicos( colonizándola) y  penales , amnistiando a la vieja guardia oportunista  y facilitando las purgas políticas de  los renuentes a Occidente  presentándolas como vulgares luchas criminales-mafiosas.

El mayor beneficiado fue Milo Djukanovic presidente montenegrino  y máximo impulsor de la independencia(otrora aliado de Milosevic y enemigo cerval de Croacia).

Pero tras dos décadas no sólo se ha perdido la batalla de la memoria, de la justicia, sino su mismo derecho a ser defendido.

Los juicios contra Mladic y Karadzjic continúan. No son los únicos, los máximos responsables serbio-yugoslavos de los campos de detención de Manjaca han declarado en un proceso paralelo gracias a la defensa de Karadzhic. Los militares se han defendido alegando que los campos de internamiento de prisioneros ofrecían todas las comodidades que eran posibles en una zona de guerra y que no existieron ejecuciones dentro del campo, y sí se produjeron abusos contra los prisioneros bosnios y croatas  estos fueron aislados y ajenos a toda orden.

Esto como vemos es lenguaje militar puro y duro, y lo firma un  oficial  serbio como podría hacerlo un australiano, un francés o un ruso. Pensar en que no hubo maltratos ni desatención hacia los prisioneros es algo inconcebible. Extremo que ni  los guardianes serbios niegan, pero pretenden relativizar, sea por su implicación personal, sea por otro hecho bastante más relevante.  Obviamente los campos de internamiento de civiles van contra todo principio y ley , y quienes vulneran los derechos más elementales deben ser castigados. Todos. A eso se le llama justicia. Sin embargo tiene cierta trascendencia que ni el propio TPIY hable ya de campos de exterminio serbios, ni de holocausto yugoslavo. En primer lugar por que no hay pruebas tras veinte años de intensa búsqueda e investigación por parte de la fiscalia y en segundo lugar por qué todos los bandos utilizaron estos campos, siendo los bosniomusulmanes y los albanokosovares los peores, con una cantidad de muertes y torturas muy superior al resto de las facciones. Sin olvidar a los "pacíficos" eslovenos, quienes fueron los primeros en violar la convención de Ginebra al detener en instalaciones deportivas a reclutas del ejército yugoslavo , privarles de libertad , luz, agua y alimentos durante varios días y ejecutar a dos soldados desarmados con las manos en la cabeza.

Los campos fueron uno de los pilares de la propaganda de la izquierda occidental, y por supuesto de los medios de comunicación que vieron en ellos una herramienta fundamental para equiparar al líder "contestario" de turno con Hitler. Sin embargo limitarse a Milosevic, no era suficiente. El mundo debía reaccionar ante los genocidas serbios,criminalizar al pueblo serbio y destruir su historia. Y asi se hizo.

Los nombre de Manjaca y Omarska resonaron asociados a Mathausen , o Auswich en un ejercicio de cínismo y manipulación terrorífico por el que nadie pedirá perdón. Aunque el mismo Izetbegovic reconociera su exageración y mentiras propagadas sobre los centros de internamiento serbios. Mientras otros como Jasenovac fueron olvidados o incluso tildados como propaganda comunista o nacionalista serbia.

La inclusión de tan espinoso y desagradable tema en el juicio a Radovan Karadzhic, sólo tiene la intención  de desacreditar  al bando serbio,  pues no tiene  ningún valor probatorio  en las causas que afronta el antiguo líder serbobosnio.

Entre las diferentes acusaciones hay una que llama poderosamente la atención, tanto como por los propios hechos en sí, como por su uso partidista, como por las consecuencias generadas.

Se trata del cargo de limpieza étnica de la Krajina. Esta es vasta una región compartida por Bosnia y Croacia  en la actualidad que  pese a los avatares históricos que tanto gusta manejar a los periodistas sin entenderlos, fue de mayoría y alma profundamente serbia . Durante la guerra civil fue claramente yugoslavista  defendiendo su organización como un ente territorial autónomo diferenciado de Croacia y Bosnia. Esto como dijo Momcilo Krajisnik, hoy preso y ayer Antiguo Presidente del parlamento serbobosnio acusado de genocidio,  nació como respuesta a la centralización y la anulación absoluta de los derechos de los serbios por parte de Zagreb y Sarajevo.

No deja de ser cierto que antes que el curso de la guerra cambiara con la alianza croato-musulmana impuesta por los Estados Unidos, las milicias serbias impulsaron a que gentes croatas y musulmanas dejaran sus hogares y se produjeron crímenes y represalias contra ellos. Hechos como la destrucción de aldeas como Kozarac son  recogidas por  el sumario de las acusaciones contra  los antiguos dirigentes de la República de la Krajina.
Así tal como otras afirmaciones utilizadas por la ARK como defensa que se han vuelto en su contra:

"La misión de la región de la Krajina era destruir el "estado de Alija"( en referencia a Izetbegovic)"

 "Muchos de los croatas y musulmanes que abandonaron la zona lo hicieron por propia voluntad".

La línea de defensa de Karadzhic abunda en apoyar la destrucción del "estado de Alija" como un objetivo legítimo y una reacción contra la política bosnio-musulmana basada en la Declaración Islámica del mismo Alija Izetbegovic. En la cual se afirmaba la superioridad moral de los musulmanes sobre todos los demás y otros axiomas no recogidos por el TPIY como era el de destruir el orden no islámico , suprimir toda institución secular , y negar la coexistencia pacifica y los derechos de los infieles. Poco más o menos que volver a la añorada vilayet otomana pero radicalizada con sangre e integrismo.
 Esta propaganda fundamentalista  le costó al futuro "padre" de la Bosnia multiétnica,  una pena de cárcel  bajo el régimen de Tito muy inferior a las que fueron condenados otros acusados por "crímenes" tales como pedir el multipartidismo o ser partidarios del comunismo soviético. Una tendencia que la Yugoslavia titoista siempre mantuvo en lo relativo a Bosnia y a las repúblicas periféricas en el intento de equilibrio que  perjudicó  severamente al pueblo mayoritario y a quienes se sentían y declaraban  ciudadanos yugoslavos. 

La pervivencia de un estado serbio entre los ríos Una y Drina proclamada por la 16 Asamblea de Banja Luka  por Karadzhic en plena guerra no parece una prueba tan reveladora como se pretende pues a esas alturas de la guerra se habían producido ya suficientes represalias, episodios de limpieza étnica por ambos bandos e incumplimientos constantes de las treguas y planes de paz por  el gobierno de Sarajevo para que su legitimidad final fuera cuanto menos relativa. Sin olvidar mencionar como los dos bandos nacionalistas  hicieron del engaño y del intercambio de asentamientos y  la toma y reconquista de puntos estratégicos  motivos de sangrientos enfrentamientos pero también de intercambios y acuerdos "rentables"en repetidas ocasiones.

Hay que decir que la parte que hoy  pertenece a Croacia prácticamente "libre" de serbios es y fue el motor de la industria textil sureslava. 

No obstante  no deja de ser  llamativo  que se juzgue la expulsión de la Krajina de los croatas y musulmanes, tras haber dictaminado este mismo Tribunal la inocencia de los Generales Croatas Gotovina y Markaç por una operación de limpieza étnica 100 veces mayor en cuanto al número de desplazados y la negación por falta de pruebas  de la Operación Relámpago y Tormenta  a ser considerada como una empresa criminal  conjunta.  Un cuarto de millón de ciudadanos yugoslavos abandonaron los hogares en los que los serbios habían  vivido durante cuatro siglos, miles de ellos murieron asesinados por el ejército croata y la aviación de la OTAN. Calificar estos actos de evacuación como recogen las actas más que un eufemismo es un encubrimiento deliberado para negar las masacres injustificadas y la limpieza étnica cometidas contra los serbios en las repúblicas tuteladas por Occidente.

Ante Gotovina, un nuevo heroe fascista para Croacia.

Durante estos últimos días una buena parte de la prensa española e internacional se ha ocupado  de la escandalosa absolución de los antiguos Generales del ejército croata Ante Gotovina y  Mladen Markac.
Ellos dos fueron los artífices  o mejor dicho el brazo ejecutor de la célebre Operación Tormenta que acabo con el éxodo de más de 300.000 personas de afiliación serbia o yugoslava, muchos de los cuales  vivían en la Krajina Croata desde hace más de tres siglos.
Ante Gotovina empezó su carrera militar en Francia, siendo miembro de la Legión extranjera, a la que acudió tras el atraco de una joyería en Marsella y que alternó con la pega de cárteles del Frente Nacional de Le Pen.

Su paso por el selecto cuerpo militar francés le granjeó unas simpatías que se convirtieron durante la guerra en ingente ayuda militar al bando croata como demostró un brillante trabajo de investigación del Canal Arte. Este rearme y asesoramiento confirmado por los dirigentes croatas de la época, Stipe Mesic a la cabeza paso inadvertido en los medios de comunicación  que continuaban repitiendo la sempiterna relación de amistad entre Francia y Serbia desde la Primera Guerra Mundial. Algo tan sólido y prolongado en el tiempo como  lo fue el apoyo francés a España en la guerra contra los ingleses  de Trafalgar.

Ante Gotovina a su vez recibió formación militar (y de comunicaciones) en Fort Irwin, el mayor centro de preparación del ejército estadounidense.

El apoyo norteamericano no se limitó al campo militar ya que mientras más de cien mil soldados croatas entraban en Eslavonia y Krajina, Madeleine Albright apareció en todos los canales de televisión del mundo con unas fotografías  vía satélite sobre la masacre y genocidio de Srebrenica que desplazó de los focos de interés informativo la ofensiva croata, a los que dieron libertad absoluta.

El General Markac fue el máximo mando y responsable de las tropas especiales croatas, cuerpos de élite altamente profesionalizados y muy bien armados que no tuvieron rival entre los soldados serbios y mucho menos entre los civiles.

La operación militar  que causó un  número de muertos desconocidos por motivos sospechosamente parciales oscila  entre unos doscientos, las bajas reconocidas por  el propio  ejército croata y varios miles según las escasas fuentes independientes que se han preocupado por los refugiados .
El uso  indiscriminado  de la artillería fue presentado como prueba acusatoria por el propio ejército croata.

El TPY ha juzgado que la operación de limpieza étnica desencadenada por los croatas con la ayuda  de USA, Francia y Alemania y apoyada por la fuerza aérea de la OTAN no puede ser calificada como operación criminal conjunta ya que no existen  pruebas que lo corroboren.

En las ciudades  atacadas no quedaba ni rastro de las milicias serbias que debían proteger a los civiles desarmados y que se retiro abandonándoles a su suerte.

Otro renglón torcido más en la escritura de esa hipotética Gran Serbia que nunca existió más que en las editoriales dóciles a las "notas de prensa “de la CIA y del BND.

Centenares de obuses cayeron sobre esas áreas carentes de interés militar, provocando un deliberado pánico que el rodillo militar croata se encargó de ampliar con horrendos crímenes de guerra contra ancianos indefensos que fueron masacrados.

La misión última estaba muy clara, ensanchar las fronteras croatas étnicamente "limpias" para que la aprobación del tratado de paz de Dayton pudiera llevarse a cabo con todas las garantías para USA y sus aliados regionales.

No hay que pasar por alto  que Croacia es un miembro de la OTAN que cuenta con importantes bases militares de la coalición y cuyas compras de armamento a sus antiguos padrinos ha sido muy provechosa para ambas partes, incluyendo esos pellizquitos llamados comisiones que se han repartido políticos de ayer, hoy y siempre de la vida política croata.

La reacción serbia al veredicto y liberación de los generales encausados como criminales de guerra por una vez  ha sido unánime en un país siempre dividido.

De escandalosa a vergonzosa, pero citemos las palabras del Presidente serbio, Tomislav Nikolic que es probablemente quien mejor lo define:

"Se trata de una cuestión puramente  política. Tras la decisión del Tribunal de La Haya, Croacia puede celebrar legítimamente el mayor progromo que ha visto la historia desde la Segunda Guerra Mundial."

La liberación de los  generales ha sido recibido en Croacia y en la Herzegovina Bosnia  con una explosión de júbilo autoritario incuestionable bañada en un fervoroso catolicismo digno de los mejores tiempos de Pavelic, que también han sido reivindicado y laureado en toda ciudad y pueblo de croata.

La instalación de pantallas gigantes en muchas plazas e iglesias repartidas por todo el país  desde tempranas horas de la mañana  hacia presagiar que una gran noticia estaba por llegar.

A las 09:45 , la buena nueva se confirma, la alegría se desborda al mismo tiempo que miles de petardos, bengalas, y kilos de confeti.

Retratos a lo Tito(apropiación indebida de la estética comunista), boinas de fuerzas espaciales y un rosario.

 Una curiosa  versión croata de la Santisima Trinidad

 

Las banderas croatas, portadas por millares de exultantes manifestantes con el mismo símbolo e himno que la del régimen ustasi han inundado toda la  geografía. No ha habido distinciones generacionales, desde abuelos hasta nietos han exteriorizado su atroz nacionalismo y defensa del crimen como medio político para alcanzar la justicia que les negaba Yugoslavia o un régimen democrático con fronteras más razonables.

El sonido de cláxones,  campanas,  sirenas y multitud de conciertos han acompañado a los adolescentes enfundados en sus capas con banderas filofascistas (algo que nos resulta muy familiar en Barcelona) y a una población que ha bailado y cantado animada por las medidas del gobierno, que ha hecho de este día una nueva fecha festiva, los trabajadores han tenido el día libre así como los universitarios y muchas colegios han cerrado sus clases para sumarse a la fiesta.

El presidente croata Ivo Josipovic pedía  hace dos días responsabilidad por los crímenes serbios acaecidos en  la desastrosa batalla de Vukovar y quitaba toda importancia a la reacción serbia, pues esta "no importa".

A lo que añadió antes de retirar las limitaciones horarias de  bares y cafés y  de presidir una muy católica misa en la Catedral de Zagreb en honor de los héroes de la liberación de Croacia:

"Es una declaración simbólica. Por fin la guerra desencadenada por Croacia es reconocida como lo que fue, una guerra justa y legítima.".

Tampoco ha dudado en decir que la estancia en prisión de los dos generales ha sido un sacrificio por la patria.

En Croacia todos los partidos políticos han apoyado las medidas tomadas y han competido en parabienes para las heroicas víctimas absueltas por una justicia que era esquiva a la causa croata.

Hecho que hasta el New York Times pone de relieve en una decisión judicial que tilda de inesperada, subrayando que ningún general croata ha sido sentenciado por crímenes de guerra en  la antigua Yugoslavia.

Nikolic ha tomado la palabra de los ciudadanos serbios comprometidos políticamente al afirmar algo tan evidente como impensable en el anterior gobierno:

"El pueblo serbio,  víctima de un genocidio es considerado como un pueblo criminal que debe avergonzarse y callarse. Esta es una paradoja que jamás tenía que haberse dado".

La noticia  ha despertado los recelos y el malestar larvados en  una tensa convivencia entre una parte importante de la población musulmana de Bosnia que fue  también víctima de la política de asesinatos y limpieza étnica emprendida por los croatas, quienes destruyeron más mezquitas que el bando serbio. No obstante dado el apoyo político existente entre la  comunidad bosnia y croata, sumado a la fuerta tutela occidental sobre el territorio bosnio ha impedido que se hayan producido declaraciones de relevancia en ese sentido.

Hay quien sospecha que  la revocación de los cargos, rehabilitación y liberación inmediata de estos criminales de guerra no es sino  una recompensa a la anhelada entrada de Croacia en la Unión Europea bajo la satisfecha  mirada de aprobación alemana.

Mientras tanto sigue creciendo el número de fallecidos por leucemia entre la población serbomontenegrina expuesta a los proyectiles de uranio usados por  la OTAN en 1999 según informa el medio alemán Deutche Welle.

El fascismo existe, la verguenza, no.

Noticia aparecida ayer en el portal de Europa Press.

Sin comentarios.
El diario El Pais no la ha incluido como noticia en su sección internacional

Gracias a V por su envío.

Le absuelve de casi todos los cargos

El TPIY revoca la pena de 24 años a Ante Gotovina por crímenes de guerra

Foto: REUTERS

LA HAYA, 16 Nov. (Reuters/EP) -

La sala de apelaciones del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) ha absuelto este viernes de casi todos los cargos al antiguo general croata Ante Gotovina y ha revocado la pena de 24 años de cárcel a que había sido condenado en abril de 2011 por crímenes de guerra y contra la Humanidad supuestamente perpetrados durante la guerra de Croacia (1991-1995), por lo que ha ordenado su liberación "inmediata".

El 15 de abril de 2011, la sala primera del TPIY declaró culpables a Gotovina y al general croata Mladen Markac de "crímenes contra la Humanidad y de violación de las leyes y costumbres de la guerra" por los hechos sucedidos entre julio y septiembre de 1995, durante y después de la llamada operación 'Tormenta'que puso fin a la guerra.

La sala primera estimó entonces que ambos habían participado en una "empresa criminal conjunta cuyo objetivo era expulsar, a la fuerza y de forma permanente, a la población civil serbia de la región croata de la Krajina (en el sur)". Los cargos incluían los delitos de persecución, deportación, actos inhumanos, homicidios, saqueos de bienes públicos o privados y destrucción arbitraria de ciudades y aldeas habitadas por serbios.

Ante Gotovina, coronel del Ejército de Croacia y comandante militar en el distrito de Split, asumió el mando operativo de la operación 'Tormenta' en el verano de 1995. El militar, a quien los sectores nacionalistas de su país consideran un "héroe de la Patria", fue detenido en diciembre de 2005 en Tenerife y entregado ese mismo mes el TPIY. En abril de 2011 fue condenado a 24 años de prisión.

Mladen Markac, antiguo ministro adjunto croata del Interior y comandante de la Policía Especial desde 1995, y quien también ha sido absuelto este viernes, había sido condenado a 18 años de cárcel. Markac se había entregado voluntariamente al TPIY en marzo de 2004.

LA ABSOLUCIÓN

Según ha anunciado este viernes la sala de apelaciones a través de un comunicado, los jueces han determinado, "por unanimidad", que el hecho de que los disparos de la artillería ordenados por Gotovina impactaran a más de 200 metros de "objetivos legítimos" desde un punto de vista militar no son prueba suficiente para considerar "ataques ilegales" los bombardeos contra Knin, Gracac, Obrovca y Benkovac, cuatro ciudades de la Krajina en las que había una fuerte presencia de ciudadanos de la comunidad serbia.

Aparte, según ha anunciado este viernes el juez presidente, Theodor Meron, "la mayoría" de los jueces de la sala han establecido que no hay pruebas suficientes para hablar de "la existencia de una empresa criminal conjunta" en la Krajina, una región con fuerte presencia serbia desde el siglo XVI y en la que existió, desde el comienzo de la guerra y hasta 1995, una autoproclamada 'república de los serbios de Croacia'.

En cuanto al tercer bloque de los cargos, los jueces no han dictado ninguna condena relativa a su responsabilidad en los hechos juzgados, pese a reconocer que, en su calidad de altos mandos militar y policial, Gotovina y Markac estuvieron informados de los hechos delictivos que se juzgaban y no los investigaron ni los impidieron adecuadamente.

El veredicto es firme y no es recurrible, por lo que los jueces han ordenado su liberación "inmediata". Según sus abogados, citados por la agencia croata HINA, ya se han iniciado las negociaciones para el traslado de ambos a Croacia.