Un Tribunal especial de la UE acusa al E.L.K de crímenes contra la humanidad.

Un fiscal estadounidense a petición de Bruselas, Clint Williamson se encargará de un Tribunal europeo aún no constituido para juzgar a los responsables albano-kosovares del E.LK de los crímenes de asesinato, secuestro y violaciones contra la comunidad serbia y gitana de la provincia serbia de Kosovo y Metohija.
Sin duda a primera vista se trata de una buena noticia. Pero sólo el enunciado de la decisión presentada esta tarde en la capital europea  induce a la  perplejidad. Este Tribunal que se ha creado bajo el amparo del Equipo especial de investigación de la UE para Kosovo, será dirigido por un norteamericano. Desde luego a las autoridades comunitarias no les preocupan las posibles suspicacias que pueda despertar esta decisión, dada la ostensible falta de neutralidad del actor más relevante de la investigación y encausamiento. Cuando todavía no han terminado los festejos kosovares (albaneses) por la celebración de la independencia y su religiosa devoción y lacayo agradecimiento al liberador americano.

El señor Williamson dice seguir la línea de investigación de Dick Marty y los trabajos iniciados por Carla del Ponte. No obstante cabe preguntarse por qué no fueron ellos quienes se ocuparon de un proceso que iniciaron y cuáles fueron los  motivos que provocaron el cese de sus actividades cuando esta estaba muy avanzado y se habían hecho multitud de trabajos de campo, recogida de pruebas y testimonios cuyas conclusiones parecen haberse quedado en un cajón. 
Vistas  y oídas las afirmaciones del nuevo fiscal que antes de empezar ya conforman toda una declaración de intenciones.

Ha evitado dar nombres de los acusados que cifra en una docena. Todos ellos con altos cargos de responsabilidad en el E.L. K.  Las víctimas mortales según el Tribunal son de 500 muertos y 300 personas desaparecidas.

A diferencia del estudio hecho por sus colegas del Consejo de Europa(Marty)en 2010 en el que se hablaba de un tráfico de órganos masivo con implicaciones internacionales reconocidas y con Hasim Thaci como máximo responsable, el fiscal estadounidense sólo encuentra “pruebas concluyentes en un puñado de casos.

Según sus propias palabras:

“ El número de casos de tráfico de órganos se ha exagerado y no sirve para nada, sólo ha causado un mayor dolor a las familias de los desaparecidos, parecía que cada serbio desparecido hubieran sido raptado para este fin”

La creación de este tribunal persigue llenar el vacio que ha dejado el Tribunal Penal Internacional para los Crímenes de la Exyugoslavia, pues este no puede juzgar los delitos y crímenes cometidos al acabar la guerra. Como dice Williamsom;

 “Quince años después contamos con informaciones sólidas que esos crímenes se cometieron y fueron dirigidos desde la organización E.L.K pero nos faltan pruebas físicas, no tenemos ni cuerpos ni nombres, ni identificados”.

Los trabajos para la excavación en lugares señalados como fosas comunes de las víctimas serbias, gitanas y albanesas se suspendieron, para posteriormente ser arrasados a manos de los partidarios del E.L.K(gobierno) sin que ningún soldado de los miles que forman la EULEX lo impidiera.

El fiscal ha pedido ayuda y colaboración al gobierno kosovar, encabezado otra vez más por Hashim Thaci que ha saludado la decisión de Williamson como una oportunidad para que la justicia internacional  acabe de una vez por todas con los infundios que le acusan de tráfico de órganos, de seres humanos y asesinatos. 

Además Ramush Haradinaj, recientemente absuelto por el Tribunal de la Haya ha añadido que “ninguna actuación criminal individual podrá ensuciar la victoriosa guerra de liberación emprendida contra los serbios”.

Nasser Oric y la Srebrenica legitima.

El Tribunal de la Haya ha dictaminado a día 16 de Julio de 2014 a Holanda como responsable civil de la muerte de trescientos bosnio-musulmanes a quienes  según esta sentencia deberían haber protegido.

Estas personas fueron deportadas desde la zona controlada por los cascos azules holandeses y asesinadas por las tropas del ejército serbio de Bosnia, personificado por ese demonio que responde al nombre de General Mladic. Que estos actos se enmarquen dentro de la barbarie de una guerra, además civil, y que supongan un horrendo crimen no explican por si sólo todo lo sucedido en Srebrenica, hechos que se remontan tiempo atrás y que culminaron con una matanza que la propaganda de guerra de la OTAN (sigue siendo útil en tiempos de paz) ha convertido con la inestimable e imprescindible colaboración de la ONU y contra toda la lógica procesal y  lingüística en genocidio.

El contingente holandés según cuentan sus diarios, crónicas e incluso documentales fue rodeado y sometido a castigo artillero. Uno de sus soldados murió por fuego serbio. La declaración de zona segura no fue ningún obstáculo para las tropas serbobosnias y milicias de todo pelaje que les acompañaron entraran a sangre y fuego en la ciudad.Ni tampoco representó ningún problema para que la división integrista islámica comandada por Nasser Oric cometiera continuas matanzas contras las vecinas aldeas serbias, para buscar amparo bajo el paraguas de la ONU. 

El mismo que le permitió como al resto de enclaves recibir armas que rompía el embargo decretado por la propia ONU y las premisas de cualquier tratado de paz. Este extremo ha sido reconocido por altos mandos militares presentes en la operación de sostenimiento de la paz de la ONU que poco tenía que ver sobre el papel con el apoyo a una de las partes beligerantes y que tanto hicieron para que la guerra se prolongase.

Por supuesto que es cierto que hubo ejecuciones y crímenes horribles pero las cifras aparecidad recientemente dan vértigo. 

Coincidiendo con el  19 aniversario que tuvo lugar el pasado 11 de Julio en Srebrenica, uno puede leer, oír y escuchar como las víctimas van desde los siete mil hasta los nueve mil muertos musulmanes. Las cifras oficiales del gobierno bosnio musulmán de la antigua república yugoslava de Bosnia y Herzegovina hablan de 6066 cadáveres enterrados hasta el momento. Los medios los cifran en más de siete mil. Otros organismos internacionales hablan de cuatro mil restos humanos de todo origen.

En realidad esto poco importa al gobierno holandés, que pese a ser el martillo de la “conciencia europea” contra Serbia ha mostrado poco interés hacia esta sentencia, la segunda en este sentido que encaja en poco tiempo.

Cumplirá con su responsabilidad subsidiaria y las indemnizaciones llegarán a los familiares. Algo que jamás sucederá con las víctimas de la otra parte ya que ni existen, ni lo merecen.

Holanda está mucho más preocupada por sus víctimas del inaudito y muy opaco siniestro aéreo acaecido en la región de Donetsk, y por la continuación de su seguidismo atlantista que le ha llevado a una activa participación bélica, primero contra Yugoslavia, y posteriormente contra Libia y Siria.

Pero Srebrenica es el gran elemento propagandístico, la  vertebradora de la causa nacional bosnia, inexistente de per se y el recordatorio eterno de quien ganó esa guerra y como debe leerse en los manuales de historia aunque la escriban oportunistas cuando no criminales de guerra.

Pero Srebrenica pertenece a lo sagrado.Es la legitimidad de la guerra, aquello que justifica la destrucción y criminalización del pueblo serbio. Lo intocable, el holocausto puede negarse, relativizarse, la primera guerra mundial y la segunda pueden someterse al más mendaz y repugnante de los revisionismos, pero la masacre de Srebrenica es el episodio más inocente de la historia de la humanidad pese a todas las pruebas que refutan el relato que nos han impuesto.

Coincidiendo con los actos de régimen auspiciados por Sarajevo con la activa ayuda financiera internacional y de ONGS, ciento setenta y cinco víctimas fueron enterradas en el cementerio de Potoçari en la conmemoración la matanza. Miles de personas de todas los puntos de Bosnia, colegiales incluidos, a los que inculcan el costoso precio de la libertad nacional, la criminal naturaleza serbia y por el contrario la inocencia y pureza bosnio musulmana vinieron a dar el último adiós y a escuchar a uno de sus héroes nacionales.

Cada uno con sus números.

Se trata de Nasser Oric. El criminal de guerra absuelto de todos los cargos y acusado tras la guerra de tráfico de drogas, seres humanos y extorsión que fue guardaespaldas de Milosevic para convertirse tiempo después en Comandante del Ejército islámico de Bosnia. Allí estaba, pasando revista a los veteranos de la 28 división de la Armija(que forman la élite de los mejores pagados del país) en el inicio de la marcha por la paz emprendida para celebrar el 19 aniversario de la matanza. 

Ellos fueron los defensores de Srebrenica, los primeros en huir, los primeros en acaparar la ayuda alimentaria para revenderla, los primeros en asesinar a cualquier reticente, se habla de más de un de millar de (bosnio musulmanes asesinados por las huestes de oric), los primeros en esclavizar y prostituir a las cautivas serbias y también musulmanas que acabaron vendiendo a la soldadesca de las tropas internacionales, los primeros que aceptaron el intercambio de ciudades entre uno y otro bando para legitimar las correspondientes limpieza étnicas. El responsable de la muerte de más 3000 civiles de etnia serbia. El mismo militar que se jactaba de apuñalar, degollar, mutilar, crucificar y sacar los ojos a sus víctimas era hace pocos días acompañado por el embajador turco en su particular romería, la ruta de la marcha de Nezuk definida por el actual alcalde  de Srebrenica como una obligación moral en el que cada centímetro de esta ruta está cubierta de sangre. No fue lo único manchado de sangre en ese acto.

Nasser Oric aprovechó la ocasión para hacer política y reafirmar su postura que esta localidad debería dejar de ser parte de la República Srpska y pasar a la Federación. Aprovechó para reescribir con increíble cinismo su papel durante la guerra al proclamar que:

“Srebrenica podía haberse salvado. Todo habría sido diferente si yo me hubiera quedado hasta el final”

Srebrenica, la matanza de los inocentes. Capítulo diecinueve. 

La Bosnia (ir)real tras el centenario.

Eduardo J.García

Los que debían ser los grandes fastos del centenario del atentado de Sarajevo terminaron el pasado tres de Julio con más pena que gloria. Los problemas técnicos fueron una constante durante la celebración de los diferentes actos, fallos de sonido, de imagen y en definitiva de organización,de la cual no escapó ni la muy mercantilista filarmónica de Viena. 

Esto deslucía la gran conmemoración planteada por el gobierno bosnioislamista (moderado) de Sarajevo y financiada generosamente por la Unión Europea, especialmente por las arcas francesas que han contribuido con cuarenta millones de euros a esta efeméride.

Actitud realmente inexplicable ya que Serbia fue una de sus más férreas aliadas en la lucha contra las potencias centrales , que englobaban Bosnia y Herzegovina y Croacia como territorios del imperio austro-húngaro y que engrosaron su maquinaria bélica con decenas de miles de soldados en sus filas. Dicha alianza además de suponer varias ofensivas del ejército serbio que hoy son presentadas como victorias por el nacionalismo serbio pero que en realidad fueron mucho más perjudiciales para Serbia que para Austria-Hungría, hasta llevarla al agotamiento humano y material en un frente que aunque era de gran importancia estratégica para Viena siempre tuvieron controlado, más pendientes del enemigo italiano y ruso a pesar del heroísmo serbio.

Estos actos en realidad enmascarados por las constantes llamadas a la paz, el victimismo, la solidaridad, la discriminación activa no son más que puro y duro revisionismo como el gobierno serbio se ha encargado de denunciar por activa y por pasiva. 

Es desconcertante que un antiguo pueblo vasallo, como el bosnio muestre esta docilidad hacia su antiguo señor austriaco. Pero por incompresible que parezca esto responde a dos claros objetivos políticos, una es la de entrar en la UE a manos de la antigua ocupante como ya hicieron otros dos antiguas dependencias territoriales del Imperio Austro-húngaro como son Croacia y Eslovenia.

Tampoco debe ser extraño que se revindique con tanto fervor al invasor austriaco, ya que fue precisamente el que creo el nacionalismo bosnio como freno al yugoslavismo , y a las constantes rebeliones de los serbios que allí habitaban y conformaban la mayoría de la población hasta después de la Segunda Guerra Mundial tras el genocidio croata y la limpieza étnica musulmana.

Ese incipiente nacionalismo creado es la fuente de inspiración del de hoy, de hecho la misma palabra bosniaco proviene del laboratorio vienés, que mataba dos pájaros de un tiro, enfrentaba a los musulmanes,y los alejaba de su "mamá" Turquía, y blindaba a la clase musulmana como dirigente por encima de serbios y croatas.

El segundo objetivo con la entusiasta participación francesa es en insistir en la culpabilidad serbia pasada, presente y hasta podría decirse eterna. 

La servil clase política de Belgrado no hace más que proclamar su amor por una Unión Europea que la desprecia y criminaliza a la menor ocasión al pueblo serbio sin límites, ultrapasando todo paroxismo en nombre de la paz.

El agravio comparativo es evidente con estados que si perpetraron genocidios(cosa que jamás hizo ni Yugoslavia ni Serbia)como Alemania, Austria, Croacia o las repúblicas bálticas.

Mensajes como el del pasado 27 de Junio en boca de Peter Sorensen ,Jefe de la Delegación de la UE en Bosnia que no por reiterativos dejan de ser definitorios:

"El diálogo, la reconciliación , la paz, el entendimiento mutuo y la cooperación son los fundamentos de la vida común de los europeos".

Pero volvamos a hoy en día, a la dura rutina de la Bosnia real. Tras los disturbios y protestas de hace seis meses, las autoridades de Sarajevo han aprovechado la ocasión para distraer la atención y lavar su imagen de cara al exterior. Pero aunque esas voces no hayan encontrado eco alguno en la prensa escrita en español, sí se han producido. Y son precisamente algunos de los líderes de la llamada "primavera bosnia" quienes alzan más la voz en un país con gravísimos problemas de orden político, social y económico que la acercan mucho más al tercer mundo que a la Unión Europea.

"En mayo un tercio del territorio fue arrasado por las inundaciones y decenas de miles de personas siguen en la calle. Gastar tanto dinero en un acontecimiento de esta índole es simplemente repugnante. Este dinero debería ser destinado a ayudar a los damnificados" recrimina una activista del movimiento crítico que añade"si participamos en esta conmemoración será únicamente para protestar contra ella.

Según las últimas informaciones publicadas por Mediapart/ courrier des Balkans ,los daños directos de las inundaciones han sido evaluados en dos mil millones de euros, un 15% del PIB anual de la Federación de Bosnia y Herzegovina. Aunque regiones enteras siguen asoladas la UE no ha ejecutado todavía ningún plan de ayuda. Las tropas europeas de la misión de EUFOR-ALTHEA que siguen desplegadas en Bosnia apenas salieron de sus cuarteles para ayudar a la población local.

Hay que subrayar que la peor parte se la ha llevado la República Srpska.

Las calles de Sarajevo muestran en buena parte su desapego y desinterés hacia unas celebraciones que en nada ayudan a mejorar la carestía generalizada, los míseros sueldos y sus alarmantes retrasos, las pensiones cuya media nacional apenas supera los cien euros, y un índice de suicidios y de depresiones que no deja de aumentar veinte años después de la destrucción de Yugoslavia.

Sarajevo, el Centenario.

Eduardo J. García

Hace cien años que Gavrilo Princip apretó el gatillo y asesinó al Archiduque del Imperio Austro-húngaro Francisco Fernando y a su esposa.

Sarajevo,la capital del ayer protectorado austro-húngaro y hoy "virreinato" atlantista conmemora la efeméride con un gran despliegue de actos, visitas y actividades que se prolongará hasta el próximo tres de Julio.

En un aire de profundo lamento por un asesinato acaecido hace un siglo en un estado inexistente que debe sus débiles y ficticios fundamentos nacionales precisamente al programa colonial de Viena el recuerdo de la ocupación y asimilación austrohúngara no sólo han sido recibidos con algarabía sino que ha tenido una clara reedición.

 

Atracción turística. Por un módico precio puedes enfundarte un uniforme de época y sentirte como un rey de bajos vuelos.

El mensaje de paz y la criminalización del serbio, así como la destrucción de la memoria yugoslava han sido la coartada y a la vez el escenario ideal para que la Filarmónica de Viena toque bajo la atenta mirada del Presidente austriaco, uno de los máximos adalides del gran acontecimiento, quien sonrío satisfecho al ver la nueva placa y futura escultura en recuerdo de las aristocráticas víctimas de 1914.

Heinz Fischer, con una caballerosidad de tiempos pretéritos tan queridos por los bosnios-musulmanes, ha dado a Francia su apoyo para seguir trabajando en una proyecto de europeización y reconciliación que tienen en Sarajevo su centro neurálgico. “Francia ya no estará sola".

 Francia la más firme aliada junto con Rusia de Serbia durante la Primera Guerra Mundial ha olvidado su pasado y sus traiciones y se ha volcado en la celebración  de la falsedad que supone esta pléyade de actos.

Aunque la megalomanía de Sarkozy y su cumbre de jefes de estado europeos en Sarajevo no ha sido posible, se ha dado paso a la política de gestos más austera del "socialista" Hollande. Francia no falla como maestro de ceremonias.

A pesar que no se ha podido realizar la primera etapa del Tour de Francia con Sarajevo como se había barajado en un principio, una colorida bicicletada la ha sustituido imbuida de un pretendido carácter festivo. En ella han participado antiguos campeones de la prueba ciclista francesa como Bernard Hinault y Bernard Thévene que han pedaleado al lado del ministro de Defensa francés.

Mientras tanto, el Teatro Nacional lleno de bote en bote se ha visto honrado por la visita del polifacético Bernard Henry Levy y el estreno mundial de su obra de teatro Hotel Europe(en serio) protagonizada por Jacques Webber.

Cabe señalar que este "intelectual" de origen judío ,de camisa abierta y amanes soberbios fue uno de los mayores propagandistas de la causa islamista de Alija Izetbegovic, el padre de la Bosnia actual. 

Pero un hombre como él, no puede quedarse en el glamour, ha aprovechado la ocasión para hacer públicas sus verdaderas intenciones. La obra teatral tiene como finalidad la creación de un espacio de dialogo y apoyo para que Bosnia y Herzegovina obtenga la adhesión a la Unión Europea. Laurent Fabius ,ministro de Exteriores francés ha sido el primero en firmar. 

 Zlatko Dizdarevic, antiguo embajador de ByH en Croacia y Medio Oriente(puesto más que elegido) y periodista propagandista de la resistencia contra Yugoslavia durante el asedio de Sarajevo es quizá unas de las voces discrepantes más autorizadas desde el lado musulmán.

"Sarajevo no es el lugar adecuado para esta celebración. En nuestro manual de historia escolar hay tres versiones distintas sobre este mismo hecho. ¿Por qué no se ha hecho en París ,Londres o Nueva York? Toda la vida cultural, deportiva ha girado en torno al centenario de la Primera Guerra Mundial. Todo ello es cínico con el propósito de olvida cual es la realidad de la Bosnia de hoy en día. Una realidad que nadie quiere afrontar. Esta celebración no es más que retórica y falsedad. A la gente de Sarajevo, no le interesa. No es nuestra fiesta.

Los que han organizado este evento, bajo la presión de diversas instituciones internacionales,ONGs, la UE están exaltadas, en éxtasis. Pero la realidad es que Europa está dividida, la del Este y el Oeste, la Europa eslava y la de los austrohúngaros de ayer".

Leemos, oímos y vemos como los serbios se obstinan en reivindicar a un asesino como a un héroe y eternizar su papel de ultranacionalistas enemigos de la paz y del resto de pueblos balcánicos inocentes.

                        

La inauguración de una escultura de Gavrilo Princip copa la atención de los medios internacionales.

Esto ha sucedido en el Este de Sarajevo, poblado por los escasos serbobosnios que quedaron tras las últimas operaciones de la Armija(ejército) musulmana y los bombardeos de la OTAN contra este barrio que se cobraron varios centenares de vidas al final de la guerra civil yugoslava.

Este acto, enmarcado en la solemnidad del Día de San Vito, fiesta patria serbia  en recuerdo de la derrota en la batalla de Kosovo Polje de 1389( Campo de los mirlos) no es más que una continuación de la celebración ya existente en la Yugoslavia comunista en la que se recuerdan las víctimas en la lucha por la libertad. Con la caída del socialismo el carácter religioso ha ido ganando un protagonismo que a nuestros ojos no merece, pues el combate de la Joven Bosnia era contra el imperialismo, a favor de la libertad y unión de los pueblos, lo formaban tanto serbios como croatas, montenegrinos y bosnio musulmanes y de un carácter muy cercano a tesis socialistas y laicas como el propio ideario de Gavrilo Princip.

En esta línea están las declaraciones de Emir Kusturica que han sido expuestas con gran cinismo y mayor estupidez como muestras de los irrefrenables deseos de la Gran Serbia ,nunca llevadas a la práctica.

"Nunca se debe olvidar que este disparo abrió la puerta de la libertad y la liberación de la esclavitud.

Es injusto olvidar el significado social del atentado de Princip y de la organización revolucionaria y multiétnica "Mlada Bosna" como un acto contra la ocupación austrohúngara y la anexión de Bosnia en 1908".

El gobierno serbio declinó su presencia en Sarajevo pues encuentran intolerable que la recién reinaugurada Biblioteca de Sarajevo(con fondos de la UE) tenga una placa que glosa "la barbarie del agresor fascista serbio".

Las provocaciones y la continua referencia a crímenes serbios reales o imaginarios ha acabado por malograr unos actos conjuntos acordados entre Belgrado y Sarajevo meses atrás. 

La absoluta imposibilidad que Serbia pueda compartir plano en igualdad de condiciones con los gobiernos de Austria y Alemania hace imposible unos actos de reconciliación que los medios insisten en llamar paz para a continuación afear la casi patológica conducta criminal serbia que boicotea toda iniciativa por la" paz y reconciliación".

Enlace del Documental A un Solo Disparo https://www.youtube.com/watch?v=HGoymXBUeVM un muy  riguroso y honesto trabajo sobre las circunstancias del atentado de 1914

Sin hogar y sin destino.

El pasado 20 de Junio tuvo lugar el día Mundial del Refugiado.Según el ministro serbio de Empleo y Asuntos Sociales , Aleksandar Vulin el problema de los refugiados en Serbia no se ha resuelto.

Vulin dijo que en su país quedan 43.000 personas con estatus de refugiados. Esta cifra convierte a Serbia en el país con más refugiados de Europa. Continúo su locución  a modo casi  de escusa al afirmar que el gobierno serbio despliega grandes esfuerzos económicos para solucionar el "problema" de los refugiados. Lamentablemente los recursos no son suficientes y las arcas públicas serbias no disponen de grandes partidas para afrontar este drama social que supura desde hace más de dos décadas, que Serbia afronta prácticamente sola, sin apenas ayudas del exterior.

Los problemas de vivienda y las pensiones de los refugiados de Croacia quedan aún pendientes.

A estos hay que añadir las de los antiguos ciudadanos yugoslavos que fueron expulsados de Eslovenia, y de las antiguas repúblicas yugoslavas de Macedonia y de Bosnia y Herzegovina o de la provincia serbia de Kosovo y Metohija, y que viven en el extranjero y no tienen  reconocido su derecho a la pensión, por no tener el estatus de refugiados o la nacionalidad adecuada para acceder a ello. Su número más que posiblemente sea muy superior al dado por el ministro del gobierno serbio.Hay que decir que dentro de estas cifras oficiales no se incluyen ni los apatridas ni los desplazados que según el informe de Naciones Unidas de hace menos de dos años forman un conjunto de más de 300,000 personas. 

Durante este par de años se han cerrado decenas de centros colectivos y la situación de los ubicados en Kosovo no resulta halagüeña por los continuos ataques que sufre la comunidad serbo-eslava. Croacia por su parte no sólo ha mostrado su total desinterés hacia la devolución de bienes, viviendas y pensiones, sino que ha tolerado actos de hostilidad y usurpación , a pesar de haber recibido fondos de la UE para acometer estas acciones, sin sanción alguna por su flagrante incumplimiento. Es facilmente deducible que sucederá a partir de ahora, una vez Croacia ha dejado de  percibir fondos para esta "actividad". 

El eufemismo del ministro serbio " aún pendientes" es poco menos que sintomático de  la relevancia  real de los refugiados para un gobierno volcado en la integración en la Unión Europea que pasa por la total subyugación a sus vecinos aunque hablemos de "países" tan poderosos como Croacia, Albania, o la misma ex-República yugoslava de Bosnia y Herzegovina a la que Belgrado reconoce su integridad territorial a la menor ocasión. Una verdadera decepción teniendo en cuenta los prometedores inicios del gobierno de Nikolic que aumentó los recursos y la facilidad para el acceso a la nacionalidad serbia.

También en Bosnia, la situación mejoraba ya que se concedieron fondos y viviendas a los refugiados. No obstante la continua rivalidad supremacista de Sarajevo sobre la República Srpska y su continuo chantaje económico así como la corrupción multilateral y los devastadores efectos de las inundaciones ha frenado el esperanzador proceso.

Sin embargo el problema actual de los refugiados serbios no puede entenderse sin conocer la decisión del Alto Comisionado de Naciones Unidas ( ACNUR) que recomendó revocar el mes de Abril el estatus de refugiados para todos los poseedores de esa condición en Croacia. 

De los 49.000 refugiados censados en Croacia, 41,000 son serbios. 

Sobra cualquier comentario y la postura de la ONU frente a Kosovo, ya suficientemente clara, se adivina con actos de esta índole.

“Esta recomendación significa también, que por los cambios fundamentales en el país de origen, es decir en la Republica de Croacia, los refugiados ya no podrán recibir protección en ese estado. Nosotros consideramos que las circunstancias en Croacia no han cambiado y que no se han cumplido todas las condiciones para el retorno seguro de los refugiados, destacó nuestra interlocutora.

La recomendación del Alto Comisionado de las Naciones Unidas es prematura y tendrá efectos negativos en la realización de los derechos de esta población en la Republica de Croacia, concluyó hace sólo tres meses Daniela Popovic Roko, Comisaria adjunta para Migración y Refugiados del Gobierno de Belgrado.

Torneo solidario a favor de la población serbo-kosovar.

La ciénaga europea. ( La UE y las inundaciones en Serbia y Bosnia)

Hace casi un mes, las lluvias torrenciales y la crecida de los ríos Danubio y Sava a su paso por la antigua Yugoslavia han provocado el peor desastre natural en los Balcanes desde hace muchos años. La catástrofe se ha llevado al menos cincuenta vidas, y se ha cebado especialmente en Serbia, donde poblaciones e incluso ciudades se han visto anegadas para desaparecer bajo las aguas entre dos ríos de monstruoso caudal. Serbia pudo asistir de alguna manera a sus ciudadanos del desastre  con sus propios medios, helicópteros, lanchas ,hospitales de campaña y movilización de sus fuerzas sanitarias y militares. Aunque manifiestamente insuficientes pudieron paliar gran parte de los devastadores efectos de las crecidas. Se organizaron desplazamientos de decenas de miles de personas cuya situación aún está por aclarar en muchos casos, pues la mayoría proceden de regiones agrícolas y ganaderas donde el agua ha arrasado las explotaciones agrarias y ganaderas, elevando la alerta de epidemias por  la muerte de miles de animales.

Esta semana según datos del gobierno serbio, el peligro de epidemias ha sido erradicado. Cabe destacar que ante el gran silencio internacional, y la total falta de interés de la Unión Europea, Rusia fue la primera en colaborar, enviando un equipo de salvamento y más de 100 toneladas de ayuda desde el primer momento, a la que se sumará ahora la ayuda del parlamento territorial ruso en la cual las repúblicas y regiones de la Federación rusa se han comprometido a seguir ayudando al " hermano pueblo serbio".

Si ante este desastre Serbia se las ve y desea, que podemos decir de la República Srpska aprisionada dentro de la entidad  de  Bosnia Herzegovina. Estas tierras y sobre todo sus habitantes en su gran mayoría serbobosnios se han visto privadas de una verdadera intervención que pudiera minimizar el desastre. Quedando en una indefensión total. Sin un aparato nacional que se haya preocupado más allá de dar una cobertura mínima, se ha vuelto a  recordar el obstruccionismo que sufre Sarajevo por parte de los serbios de Bosnia que no ayuda a las buenas intenciones y colaboración humanitaria de sus compatriotas musulmanes y croatas. Si bien es cierto que Izetbegovic hijo visitó las zonas afectadas, todo parece indicar que lo hizo para reafirmar su imagen como líder nacional (discutido tras las ya superadas protestas del invierno-otoño pasado)  y de hacer alguna aparición para los noticiarios internacionales propagando el aberrante dogma (por falso) del multiculturalismo en el que se cimenta Bosnia y Herzegovina.

Semanas después que todas las previsiones fueran superadas a peor, la Unión Europea llamó a una Conferencia de Donantes con centenares de participantes así como la ONU está realizando una operación de evaluación de daños sobre el terreno. Ninguna de las dos organizaciones ha presentado aún sus conclusiones. La UE condiciona su ayuda a la evaluación de los daños por parte del gobierno serbio, ardua labor en lo que siguen trabajando las autoridades serbia. Del caso bosnio, no se tienen noticias, y es probable que una vez más la opacidad y el silencio zanjen el asunto.

Si bien es cierto que la UE ha ayudado, lo ha hecho tarde, mal y poco. Y buena parte de esta ayuda ha sido solidaria y voluntaria de los países vecinos, pues nos encontramos ante una tragedia regional , y no fruto de una política común europea que no se ha preocupado en dar una respuesta apropiada al desastre que también ha afectado si bien de forma menor a Croacia y Eslovenia, miembros de la UE. Evidentemente que países pobres como Hungría y Rumanía hayan tomado casi como iniciativa propia  la decisión de colaborar  con medios humanos  y técnicos da una imagen de solidaridad balcánica que no parece tener ningún interés en una UE en la que estos países siempre serán ciudadanos de tercera división.

Pese a que fuerzas de la ONU y la OTAN campan  por sus respetos por la región con miles de efectivos, su aportación ha sido muy escasa. Más teniendo en cuenta el gran peligro el movimiento de tierras que han puesto fuera de control al menos 15.000 minas de la guerra civil yugoslava.

Otra dificultad más junto con la pobreza financiera de Serbia para que las gentes vuelvan a sus casas y puedan seguir con sus vidas y rutinas truncadas por un enorme brazo de agua sucia, unas lluvias torrenciales y una falta de ayuda  por parte de Europa lacerante, a lo que hay sumar un silencio de los medios casi absoluto, sólo roto por el embajador de la Unicef y deportista de élite serbio Novak Djokovic.

A día de hoy Serbia ha recibido 5000 toneladas de ayuda (compárese con otras campañas de ayuda internacional), exceptuando a Rusia y a la diáspora serbo-americana,  y países como Turquía, Noruega ,la mayor parte es de ciudadanos y ONGs. La Cruz roja también ha participado si bien no en España mientras si hizo campaña en países de nuestro entorno como Irlanda. Algo que no me supo contestar Cruz Roja española.

La catástrofe también ha sido, como no podía ser de otra manera, aprovechada por la clase política serbia que ha aprovechado la ayuda brindada por Montenegro y Eslovenia para hacer campaña y causa común europeísta.

Las aguas del Danubio parece que nunca fueron azules, pero seguirán siendo marrones en una Europa cada vez más parda. 

 PD: SERBIA Y LA REPÚBLICA SRPSKA SIGUEN NECESITANDO NUESTRA AYUDA.