La Llama Eterna

La Llama Eterna
Dedicada a los partisanos que el 6 de Abril de 1945 expulsaron al invasor fascista de Yugoslavia. En el muro se recoge la participación de las brigadas de diversos orígenes,bosniohercegovina,croatas,montenegrinas y serbias que participaron en la triunfal ofensiva. El ideal, la victoria y la muerte les unieron en el pasado. Hoy el recuerdo sigue vivo en Sarajevo, a salvo del nacionalismo intoxicador ¿Hasta cuando?

miércoles, 13 de febrero de 2013

El Tribunal Penal Internacional de la Antiyugoslavia se pone fecha de caducidad



Serge Brammertz el Fiscal  jefe del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia ha hecho unas declaraciones al periódico-tabloide serbio Blic que exponen de manera  ofensiva cuales han sido y son los objetivos del tribunal.
Aunque el papel de este letrado belga no pueden compararse en proyección mediática con la de su predecesora Carla del Ponte su importancia en el desarrollo de las acciones de esta corte encargada de impartir "justicia" no han sido menores.
Hasta el punto de abordar y explicitar sin tapujos cuales son los verdaderos objetivos de este Tribunal (si es que alguien lo ignoraba) y su función.
Serge Brammertz


Según sus propias palabras" el Tribunal concluirá con el fin del proceso a Ratko Mladic". 
Este parece ser  el fin último de este instrumento político que parecía ir a la deriva por su falta de protagonismo , hasta que la captura de Karadzic y Mladic lo devolvieron a las primeras planas, impulsándole a tomar medidas "justicieras “como la absolución de todo criminal de guerra antiserbio. Los verdaderos culpables, los "malos de verdad" no eran croatas ni albaneses por probadas(por altos oficiales y representantes de la ONU) que sean sus limpiezas étnicas y crímenes y terrorismo contra población civil.
El premio, el gran colofón será a falta del finado Slobodan Milosevic, la condena del "carnicero de los Balcanes" y genocida de Srebrenica, el General Ratko Mladic.
Las autoridades de La Haya, sede de esta herramienta de castigo contra Yugoslavia , el pueblo serbio y cualquier persona con un mínimo de dignidad  ante la parcialidad de sus sentencias ya tienen calculado el plazo para bajar el telón.
Será en el año 2015 si la salud de los acusados lo permite. Unos encausados  ya culpables, nunca hubo premonición de inocencia para ellos, sólo falta de pruebas, pese a tener más de veinte años para preparar los cargos y todo el poder de su parte.
En su libro "Para acabar la guerra" sobre Yugoslavia Richard Holbrooke, el factótum diplomático estadounidense en Dayton, lo expresa de una manera que no  da lugar  a equívocos:

"El Tribunal Penal Internacional eran el instrumento político perfecta para nuestros fines.... Había que destruir a los serbios"

Brammertz continua, el veredicto contra Vojislav Seselj el Jefe del Partido Radical Serbio está al caer.
Hay que recordar que este nacionalista radical serbio ultraderechista, de lenguaje incendiario y con milicia propia durante  la  guerra se entregó voluntariamente al contrario que la cúpula militar y política yugoslava y en especial serbobosnia que fue perseguida y en una docena de casos la detención de los "sospechosos" terminó en el hospital para trasladarse poco después al tanatorio.
El fin del juicio de Radovan Karadzic, está previsto para finales de 2014.
Actualmente sólo hay tres procesos en curso, los de Ratko Mladić, Radovan Karadžić y Goran Hadžić.
Todos serbios. No hay acusados ni siquiera imputados de los otros bandos enfrentados. Como a sus poderosos padrinos  a los togados de La Haya no les gustan los matices. El mensaje que envían al mundo es tan claro como el fin que perseguía la creación de esta Corte.
No obstante por decisión del Consejo de Naciones Unidas quedará un cuerpo remanente para ocuparse de las causas en suspenso y claro está para la investigación y aportación de documentos sobre los procesos judiciales contra los cuatro principales acusados:
Karadžić, Mladić, Šešelj y Hadžić.

La justicia es el único modo posible de reconciliación. Cuando esta es deliberadamente atacada por quien dice impartirla, las atrocidades, las víctimas y los hechos reales(no los publicados) se convierten en extrajudiciales , la corte se vuelve sumaria y lejos de la reconciliación su meta última es imponer su versión.
La que prevalecerá.

lunes, 28 de enero de 2013

¿Quo Vadis Croatia?



Eduardo J. García

Dos de los tres aliados del estado fascista de  Croacia durante la segunda guerra mundial  repitieron con agrado su papel en la guerra civil Yugoslava. La tercera se limitó a ver como  sus  centenarios territorios históricos, Istria, Trieste y gran parte de Dalmacia quedaban fuera de sus fronteras tras las nuevas líneas trazadas en los mapas durante  la guerra fría. El nuevo rediseño cartográfico y el reparto y saqueo económico de las zonas de influencia dejaron fuera a la potencia latina que tanto hizo por recoger el guante imperial de España con tan poca gloria.
Italia no quería verse excluida del gran pastel en el que tenía mucho que decir por derechos propios, por influencia e incluso por minorías de las que se ha hablado muy poco.La sociedad transalpina se militarizó durante el período de la guerra de Yugoslavia creyendo que su papel sería de mayor trascendencia que el finalmente . Su desastrosa participación en una suerte de operación humanitaria tras el derrumbe estatal albanés sólo le acarrearon una gran marea de refugiados albaneses ante la que se quedó prácticamente sola. No obstante las multinacionales italianas han acabado al igual que casi todas las occidentales consiguiendo importantes réditos gracias a la parcelación de mercados , a la corrupción imperante y  a la  desregularización total que siguieron al desmembramiento yugoslavo convirtiendo los Balcanes en un Tercer Mundo europeo como bien atestiguan sus minúsculas economías, el expolio sufrido por Grecia, la inclusión forzosa de Rumania y Bulgaria en la UE para evitar cualquier influencia rusa  o el intervencionismo de Kosovo propio de los tiempos de Biafra.

Italia además de su seguidismo rastrero a la política estadounidense, de la destrucción del otrora poderoso y muy votado partido comunista tenía además de su peculiar y astuta (por maquiavélica)clase dirigente, otro gran obstáculo para llevar una política coherente y propia ; el Vaticano.
El Vaticano que se aprestó a reconocer las independencias de las católicas Eslovenia y Croacia.
El caso esloveno no implicaba mayor problema, la etiqueta austrohúngara de la región y su supuesto europeismo avalado por la semiabsorción del nuevo y ridículo país por Alemania y Austria fue incruento.
Pero la fidelísima Croacia era otra cosa. Su estrechísima relación con el Papa y su papel fundamental en la cruzada anticomunista tanto durante la segunda guerra mundial con el régimen de Pavelic  como con el gobierno de Tudjman no conducen a error. Juan Pablo II, ya beato no condenó jamás el régimen genocida croata de Pavelic, sus palabras fueron las mismas  que las de Pío XII al hablar de lucha sagrada contra el comunismo. Viajó tres veces a Croacia, y puso todo su empeño e influencias para que esta entrara en la UE. En una fecha tan tardía como 1998 beatificó a Alojzije Stepinac( que el régimen de Tito persiguió y condenó como criminal de guerra) así como otros franciscanos que miraron para otro lado cuando no colaboraron con el exterminio del pueblo serbio, gitano y la eliminación sistemática de los opositores socialistas.

Esto ha sido desacreditado y causa de mofa  por gran parte de la prensa y multitud de historiadores que anteponen su falta de escrúpulos y manifiesta  mansedumbre ante el poder, al estudio de la ciencia histórica.
La conspiración Alemania-Vaticano que los serbios hicieron suya durante la guerra, tenía unos claros y terribles precedentes históricos. Tomárselo a broma explicita muy bien  el interesado desconocimiento balcánico que revela  un chovinismo racista (explotado a fondo por Alemania) y el porqué del enconamiento de los conflictos en esta zona.
El Vaticano a pesar del gesto de Benedicto XVI que ha reconocido el genocidio llevado a cabo por Croacia, no ha cejado en su apoyo a las tradicionales élites croatas en la defensa y prevalecimiento de la fe católica, en su apoyo para la integración en la Unión Europea e incluso ha hecho sus oficios de mediador de las  disputas territoriales entre la fiel prole eslovena y croata.
Pero en Croacia a diferencia del Vaticano se celebran elecciones. Y en estas últimas ha ganado la Socialdemocracia. Y esta ha tomado medidas que disgustan al Vaticano pues parece que el número de fieles no sólo se ha estancado sino que decrece. Así como sus vocaciones y las demandas de una mayor secularización como el resto de sus socios europeos. Temas tabúes hasta ahora van abriéndose paso, y claro, hay que cumplir también con ciertas formalidades de la Unión Europea. La no discriminación hacia otros credos, especialmente hacia el rito ortodoxo, el reconocimiento de un genocidio que mancha de sangre a la iglesia católica de pies a cabeza disgustan a una Santa Sede que ve como una de sus serviles ovejitas empieza a descarriarse, si bien de una forma muy tenue.

La gran oposición de  una parte importante  del pueblo croata hacia la desindustrialización de su país y  otras políticas de  corte liberal propugnadas por Bruselas inciden en una deriva ideológica que desagradan a más de uno. La muerte de Tudjman y la derrota electoral de su partido, la "reconciliación entre el anterior jefe de gobierno serbio Boris Tadic y el actual Croata Josipovic tienen mucho que ver, pero a veinte años de la guerra, tarde o temprano alguien se atreverá a cuestionar la  monolítica y autoritaria mitología sobre el papel croata en la guerra civil. Quizá aún hagan falta una generación más y bruscos giros políticos en Europa, pero la persecución intelectual llevada a cabo contra quienes denunciaron el fascismo de Tudjman y sus adláteres en los años noventa no podrá repetirse sin repercusión.
Para que todo cambie, es necesario que todo  permanezca igual. El gobierno croata se ha visto obligado a acatar la ley de minorías de la UE que ya contempla desde hace años con eslovenos e italianos, a los que permite expresarse en su lengua en carteles y en la toponimia de sus pueblos y ciudades cuando alcanza le 30% de sus habitantes. Y algún día le tenía que tocar el turno a Serbia, y ha sido en la zona en litigio de la Krajina y Eslavonia, zona de una gran limpieza étnica apoyada sin tapujos por la OTAN, que aún hoy alberga a una importante población serbia. Aquella misma que quería seguir siendo yugoslava y cuyos derechos fueron flagrantemente pisoteados por Croacia y la "Comunidad Internacional". Pues bien Vukovar, la gran batalla, el gran martirio de la causa croata contra el supuesto Goliath serbocomunista se escribirá desde ahora con caracteres cirílicos. 
Los veteranos de guerra, con una poderosa organización detrás  y una amplia red de clientelas han puesto el grito en el cielo ante tamaña ofensa para con el anticroatismo.
La causa sagrada de la guerra de liberación presenta una ínfima fisura que la responsabilidad y decencia del pueblo croata elegirá si seguir ahondando en ella o eludirla como una molesta pequeñez de  pasado que nadie quiere conocer. Tras el fin de la guerra y la muerte del ogro croata, la UE hizo esfuerzos si bien simbólicos para que parte de la población croata regresara a sus hogares. Algunos miles lo hicieron pero únicamente a zonas en las que se quedaron a terminar la guerra. Krajina y Vukovar especialmente.
La  ciudad heroica de los independentistas croatas con  letras de atrasados pueblos orientales no europeos.
Otra muestra más de lo insensible que fue y sigue siendo Europa hacia esos pueblos libres balcánicos que un día decidieron romper su constitución, la relación con sus vecinos, deformar su historia e incitar el odio para acabar con un país en vías de democratización llamado Yugoslavia.
Quizá ahora que el gasoducto Southstream de la rusa Gazprom pasa por Croacia a la vez que la suministra, esos signos extraños con los que han convivido desde hace siglos sean más comprensibles y llevaderos.

jueves, 10 de enero de 2013

Kosovo: Barras ,Estrellas y Natodólares.


Título original: Los héroes americanos vuelven a Kosovo.

Por Matthew Brunwasser

traducción Milica Panić
original publicado en The New York Times el 11 de diciembre de 2012

 Artículo aparecido en www.semanarioserbio.com

07/01/2013

El primer ministro Hashim Thaçi está en un aprieto. La empresa tre los compradores es intenso. Reducir el número de postores casi no ha ayudado nada.

Una oferta es de un fondo establecido por la ex secretaria de estado de EEUU, Madeleine K. Albright. Haciendo lobby para la otra estaba James W. Pardew, el enviado especial en los Balcanes de la época de Clinton. Los dos ex diplomáticos se encuentran entre los estadounidenses que tienen el estatus de héroes aquí por su participación en la intervención de 1999 que separó Kosovo de Serbia y creó uno de los estados más nuevos del mundo.



Banderas de Estados Unidos recientemente desplegadas encima de la calle principal de Priština, la capital de Kosovo. Uno de los países más nuevos del mundo, Kosovo se separó de Serbia con el apoyo de los Estados Unidos.


En una reunión con el Sr. Pardew, en octubre, el Primer Ministro explicó su “situación difícil” de tener que elegir entre los compradores, de acuerdo con un memorándum filtrado al periódico Zeri, “porque, gane quien gane de los dos postores, 2 millones de personas lo verán como si él hubiera traicionado al otro”.

Tantos ex funcionarios estadounidenses han regresado a Kosovo para hacer negocios – con carbón y telecomunicaciones, o en lobbys y otros contratos gubernamentales lucrativos – que resulta difícil evitar que choquen entre ellos.

Entre ellos está también Wesley K. Clark, general retirado del Ejército de EE.UU. y el ex comandante supremo aliado de las fuerzas de la OTAN en Europa quien dirigió la campaña de bombardeos contra el hombre fuerte serbio, Slobodan Milošević, y Mark Tavlarides, quien fue director legislativo del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

El Departamento de Estado no tiene ninguna norma que prohíba a ex diplomáticos hacer lobby a favor de los países en los que sirvieron o volver a ellos con fines de lucro, más allá de las normas que se aplican a los empleados federales en general, que prohíben a los funcionarios de alto nivel contacto durante un año con las agencias donde una vez trabajaron y también prohíben a todos los empleados federales de por vida el asesoramiento sobre los mismos asuntos.

Kosovo no es el único país donde los ex funcionarios han vuelto a hacer negocios – Irak es otro ejemplo – pero sí representa un caso extremo, y tal vez un dilema ético especial, dada la enorme influencia estadounidense aquí. Priština, la capital, puede ser la única ciudad del mundo donde la calle de Bob Dole se cruce con Bulevar de Bill Clinton.



Una estatua de Bill Clinton en el Bulevar de Bill Clinton en Priština refleja el afecto de Kosovo por Estados Unidos y su influencia allí.
(Falta la estatua de Rocky Balboa para completar el cuadro, pero mejor no dar ideas)

Expertos en política exterior dicen que la práctica de regreso de antiguos funcionarios para hacer negocios es más común de lo que se reconoce públicamente. En privado, los ex funcionarios reconocen la posibilidad de conflicto de intereses e incluso su potencial de influir en la política exterior de Estados Unidos igual que los diplomáticos que tradicionalmente hacían carrera en el sector público ahora pasan con mayor frecuencia a los trabajos lucrativos en el sector privado.

Al pedirles que comentaran los hechos, los ex funcionarios involucrados dijeron que sus relaciones comerciales con el gobierno de Kosovo beneficiarían a los kosovares mediante la construcción de una economía más próspera. “Vamos a contratar personas, impartir formación, crear exportaciones y ayudar al país a crecer y desarrollarse como un estado democrático”, dijo el general Clark, quien es el presidente de Envidity, una compañía de energía canadiense que pretende explorar los yacimientos de lignito de Kosovo y producir combustible sintético.

Lawrence Lessig, profesor de derecho y director del Centro de Ética Edmond J. Safra de la Universidad de Harvard, dijo que la aparición de “embolsos” amenazaba con socavar el prestigio de los Estados Unidos poniendo en segundo plano el carácter humanitario de la intervención de 1999, que tenía por objeto poner fin a las atrocidades serbias contra los kosovares.

Después de la separación, Kosovo era un protectorado internacional dirigido por miles de funcionarios de otros países y de las Naciones Unidas que actuaban como funcionarios del gobierno y como contratistas privados. Cuatro años de “independencia supervisada” internacionalmente terminaron en septiembre. Cerca de 6.000 soldados de fuerzas de paz permanecen.

Los estrechos nexos entre los constructores del Estado y el estado que construyeron han hecho que a los funcionarios les resulte fácil cambiar papeles. Aunque el país es uno de los más pobres de Europa, todavía tiene el potencial de ganancias, especialmente porque el gobierno está privatizando los activos críticos.

Albright Capital Management, fundada por la Sra. Albright, ha sido seleccionada en la licitación de una participación del 75 por ciento en la empresa estatal de telecomunicaciones, PTK. Se espera que la venta de la compañía traiga entre 400 y 800 millones de dólares.

Los altos ejecutivos de una empresa hermana, Albright Stonebridge Group, ya son pequeños accionistas del único competidor de PTK, la empresa privada IPKO, lo que aumenta las preocupaciones sobre la amenaza a la competencia en el mercado si el consorcio de la Sra. Albright gana la oferta.

Sr. Pardew, ex enviado estadounidense, ha presionado a altos funcionarios de Kosovo en nombre de un consorcio competidor, Twelve Hornbeams S.a.r.l / Avicenna Capital LLC.

La nota sobre la reunión del primer ministro con el Sr. Pardew, desde dentro del consorcio, fue filtrada por alguien descontento con el funcionamiento del proceso de licitación. La elección del Sr. Pardew como su emisario tenía “vital importancia”, señaló la nota, porque la élite de Kosovo “le conoce y ama por el papel que tuvo sobre el terreno durante la guerra.”

Después de que la nota se hizo pública, el Sr. Pardew dejó de hacer lobby para el consorcio y se negó a hacer comentarios. Todavía es posible que ninguno de los postores respaldados por Estados Unidos gane la licitación, lo que se espera estar decidido en enero.

Sra. Albright respondió a la petición de entrevista con una declaración. Ateniéndose a la prohibición de divulgación durante el proceso de licitación, la declaración de Nelson Oliveira, director general y consejero de Albright Capital Management, dice en parte: “Nos tomamos en serio todas nuestras obligaciones – legales y éticas, en esta y todas las inversiones potenciales. “

“Creemos que una privatización transparente y bien administrada de la empresa de telecomunicaciones estatal debe traer importantes beneficios a la economía y al pueblo de Kosovo”, añadió el comunicado.

El gobierno de Kosovo negó que alguno de los ex diplomáticos tuviera tratamiento especial. “Espero que ellos ganen dinero en Kosovo y que Kosovo gane dinero gracias a sus inversiones”, dijo el viceministro de asuntos exteriores Petrit Selimi. “El gobierno de Kosovo no va a elegir una empresa sólo porque sea americana”.

Telecomunicaciones en Kosovo pueden ser un negocio difícil. En 2007, hombres armados intentaron matar a Anton Berisha, el jefe de la agencia reguladora de telecomunicaciones – una vez con armas de fuego, y luego con un ataque de morteros contra su automóvil. Sobrevivió los dos ataques que tuvieron lugar poco después de que concediera la segunda licencia de telefonía móvil de Kosovo a la empresa eslovena IPKO. Un año más tarde, se convirtió en embajador en Eslovenia.

En 2004, la Sra. Albright se convirtió en asesora especial del presidente de la junta de IPKO, Akan Ismaili, que ahora es embajador de Kosovo a los Estados Unidos.

El acuerdo de telecomunicaciones es uno de muchos que los estadounidenses han intentado conseguir. El mayor proyecto de infraestructura en la historia post-yugoslava de Kosovo, un tramo de carretera de 63 kilómetros que une Priština con la frontera albanesa, fue adjudicado en 2010 a Bechtel de San Francisco, en una operación conjunta con la compañía turca Enka.

En ese momento, el primer ministro valoró el negocio en torno a mil millones de dólares.

Para obtener el contrato Bechtel fue ayudado por el Sr. Tavlarides, director legislativo del Consejo Nacional de Seguridad durante la intervención en Kosovo en 1999. De acuerdo con un informe sobre grupos de presión presentado ante el gobierno de los Estados Unidos, el Sr. Tavlarides hizo lobby a favor de Bechtel en Kosovo en “cuestiones relacionadas con la carretera” mientras trabajaba para Van Scoyoc Associates, una empresa de lobby con sede en Washington.

Sr. Tavlarides trabaja ahora en el Grupo Podesta, que firmó un contrato de 50.000 dólares mensuales con el gobierno de Kosovo, el 1 de enero, para que le asesore sobre comunicaciones y el fortalecimiento de los lazos de Kosovo con el gobierno de Estados Unidos. El Grupo Podesta fue co-fundada como Podesta Associates por John Podesta, jefe del personal de la Casa Blanca en el segundo mandato de Clinton. Sr. Podesta dejó la empresa en 1993. Todavía es propiedad de su hermano, Anthony.

Sr. Tavlarides no quiso hacer comentarios, ateniéndose a la política de su empresa de no hablar con los medios de comunicación sobre los clientes.

Por su parte, el general Clark dijo que era “ofensivo” sugerir que podría haber un conflicto entre beneficios privados y sus responsabilidades pasadas. “Mi negocio es honrado, transparente y ayuda al pueblo de Kosovo. – dijo- Vamos a utilizar un recurso que no tenía ningún valor para el pueblo de Kosovo y traer a cientos de millones de dólares de inversión.”

Los oficiales del ejército estadounidense tienen un año de prohibición después de la jubilación de ponerse en contacto con su unidad militar anterior acerca de los asuntos oficiales, y una suspensión de por vida en todos los contactos relacionados con los asuntos en los que trabajaron, según el Pentágono.

Grupos de vigilancia plantean la posibilidad de que el gobierno de Kosovo pueda ver los negocios con los ex funcionarios estadounidenses como un conducto hacia la actual administración de Estados Unidos. También temen que la influencia de los ex funcionarios disminuya la competencia y perjudique a los consumidores.

Los atajos que encontraron algunas empresas desalentaron a los competidores “porque saben que el juego está amañado”, dijo Avni Zogiani, periodista kosovar que dirige Cohu, una organización que lucha contra la corrupción en Priština y que ha investigado los vínculos entre el negocio de telecomunicaciones y política. “Las empresas de renombre ya no tienen ningún interés en invertir en Kosovo.”

Incluso algunos ex funcionarios reconocen no sentirse cómodos con la importancia que tiene la interrelación entre negocios y diplomacia.

Steven P. Schook, general de brigada retirado de EE.UU. y ex jefe de personal de KFOR, fuerzas de la OTAN en Kosovo, dijo que tenía “sentimientos contradictorios” al respecto.

Sr. Schook, quien también trabajó como el subdirector de la misión de Naciones Unidas en Kosovo, ha vuelto como consultor particular del ex primer ministro Ramush Haradinaj, quien fue absuelto hace un mes por el tribunal de crímenes de guerra en La Haya. Shook dice que está trabajando para el Sr. Haradinaj porque cree en su liderazgo y que su única recompensa son sus gastos de manutención en Kosovo, alrededor de 2.600 dólares al mes.

“Hay una gran cantidad de ex diplomáticos que entran y salen que ahora representan los intereses particulares”, dijo. “Si soy una gran empresa y quiero entrar y ser competitivo, quiero trabajar con gente que me ayude a hacer eso.”

“Pero por otro lado, me parece un poco de mal gusto”, agregó Schook. “Un minuto estás liberando un lugar, y al minuto siguiente estás tratando de ganar una licitación energética”.

Corrección: 15 de diciembre 2012

El artículo publicado el miércoles sobre el gran número de ex funcionarios estadounidenses que regresan a Kosovo por motivos empresariales y para hacer lobby citó un nombre anticuado para la empresa de lobby para la que trabaja Marcos Tavlarides, que fue director legislativo en el Consejo de Seguridad Nacional durante la presidencia de Bill Clinton. Ahora se llama Podesta Group y no Podesta Associates.

sábado, 1 de diciembre de 2012

La Haya absuelve al UCK y condena al pueblo serbio.

Eduardo J.García

Ramush Haradinaj el ex-primer ministro de Kosovo y destacado alto mando del E.L.K fue liberado ayer por el Tribunal Penal Internacional para los crímenes de la antigua Yugoslavia.

Su absolución junto con la de otros dos hombres importantes del grupo terrorista que se hizo con el poder tras la intervención de la OTAN, ha sido recibida en loor de multitudes en Prístina.
Miles de banderas albanesas y estandartes del grupo armado dieron la bienvenida a tan destacable personalidad kosovar. Hashim Tahci, el hombre fuerte de ese ente territorial que infecta Serbia, acudió a recibirle y darle un caluroso abrazo.
Pristina es desde luego el lugar adecuado para recibir a un acusado de limpieza étnica, la misma ciudad la simboliza. De sus 50,000 ciudadanos eslavos de antes de la guerra, hoy sólo queda uno.

                                El "héroe"albanokosovar vuelve a casa




El tribunal presidido por el sudafricano Bakone Justice( no es broma ) Moloto ha reconocido en su sentencia que los crímenes si existieron y tuvieron lugar en un cuartel del E.L.K situada en Jablanica.
No obstante no ha podido demostrarse en ningún caso la culpabilidad de los acusados.

Según el veredicto del TPIY "no hay evidencias" , pese a algunas "pruebas circunstanciales" que Ramush Haradinaj,Idriz Balaj (antiguo comandante de los comandos "águilas negras", famosos por su sanguinarios ataques dentro del mismo E.L.K) y Lahi Brahimaj( comandante de zona del E.L.K). Han sido absueltos de todos los cargos que incluían el secuestro de dieciséis personas, maltrato, tortura y asesinato de ocho de ellas. Un guardia municipal serbokosovar, tres montenegrinos, es, un ciudadano bosnio, tres albanokosovares contrarios al E.L.K y un albanokosovar católico.


Nueve de los testigos que testificaron en contra de Haradinaj fueron asesinados, el décimo cambio de opinión en su segunda comparecencia.
El portavoz del gobierno serbio Mihajlovic incrementa el número hasta diecinueve testigos asesinados y recrimina "la falta de reacción del TPIY" ante tales crímenes.
Todo un decálogo de la limpieza étnica que una vez más no puede ser refrendado por la aplicación de una justicia sin ley que se frena cuando las víctimas son serbias o como en este caso contrarias al poder emergente local de la descomposición yugoslava.
En este sentido es muy significativo que Haradinaj haga suyas las palabras de los recientemente liberados criminales de guerra croatas Ante Gotovina y Mladen Markac, al afirmar que la sentencia no hacia sino legitimar su lucha :

"Estoy feliz porque la Justicia internacional se ha dado cuenta de que nuestro viaje hacia la libertad fue justo y la independencia como algo justo y digno de reconocimiento.

Esto no es lo único que comparte con los citados militares croatas y con Naser Oric, el criminal bosniomusulmán absuelto en dos ocasiones por limpieza étnica, tráfico de armas y de personas( prostitución y esclavización de menores de edad entre otros cargos).

Todos ellos lucharon contra el poder yugoslavo para proclamar la independencia , incurrir en sangrientas operaciones de limpieza étnica y salir absueltos.

Su paso por la Haya vio como sus cargos eran casi idénticos y como su responsabilidad en una "empresa criminal común" fueron desestimados mientras constituyen una prueba fundamental para retener en prisión a todos los acusados serbios. Sumados a una limpieza étnica que sólo parece reprobable cuando es ejercida por los serbios pese a que tampoco se hayan podido demostrar en la mayoría de los casos la culpabilidad directa de los acusados.

El caso de Milosevic es en este sentido paradigmático. Incluso el propio TPIY no ha podido recabar las pruebas suficientes en los casos de Radovan Karadzic o el General Ratko Mladic sin que estos hayan sido liberados, aunque en el caso del primero absuelto de algún cargo con la sempiterna apelación bosnia a una culpabilidad que exigen en su caso pero que celebran cuando es su sagrado Oric quien las perpetra.

Es el segundo juicio del que Haradinaj sale impune. La primera sentencia que reconoció su culpabilidad fue en el año 2008 y se le acusó a seis años de cárcel. Tras 20 meses esa sentencia fue anulada.
El proceso en contra de los tres acusados fue retomado en verano de 2011. Se compuso de 18 casos por crímenes contra la humanidad y otros 19 casos por la violación de usos y de costumbres durante la guerra. Ya conocemos su resultado.


El presidente serbio Tomislav Nikolic ha declarado que el TPIY ha sido creado con el único fin de "juzgar al pueblo serbio" y ha añadido que decisiones como esta hacen un flaco favor a la reconciliación entre los antes pueblos hermanos yugoslavos e incrementan el euroesceptismo del pueblo serbio.
En sólo diez días el pueblo serbio y sus víctimas han sido agraviadas, humilladas y despreciadas ,otra vez, por el TPIY y la comunidad internacional que apenas se ha hecho eco de tan vergonzoso proceder judicial.

Por su parte, recuperada su libertad, un Ramush Haradinaj eufórico clamaba a los cuatro vientos los avances conseguidos por su país, Kosovo y los desafíos que aún tiene por delante para los cuales se compromete a colaborar.

El TPIY parece haberse sumado así a los fastos por el festejo del centenario de la independencia de Albania que ha tenido eco en Kosovo con grandes celebraciones de las que esta es sin duda su máximo apogeo.

Dentro de esta atmósfera de exaltación patriótica e impunidad criminal llegan diversas informaciones sobre apedreamientos contra escuelas serbias e incendios de propiedades serbokosovares.

lunes, 26 de noviembre de 2012

El Pais, Lobo y Yugoslavia(no los Balcanes).



El diario El País sigue sin hacerse eco de la escandalosa absolución de los criminales de guerra croatas ,Ante Gotovina y Mladen Markac. Rehabilitados y liberados por el Tribunal Penal Internacional los dos antiguos generales han sido recibidos como héroes. 
Su puesta en libertad fue recibida con un nuevo día festivo promovido por el gobierno y la plaza mayor de la provinciana Zagreb se inundó de una multitud de banderas y gargantas vociferantes mayor que la que vista durante la celebración de la independencia de Yugoslavia.
Este espaldarazo al despiadado proceder bélico croata cuenta con un observador de excepción, dotado de un sentido de la observación , de un certero análisis progresista y de un conocimiento extraordinario sobre el tema.
Aunque parezca mentira todas estas virtudes se dan en un sólo "hombre".
Y ese no es otro que el célebre corresponsal del País, Ramón Lobo.

Su blog alberga auténticas perlas a favor de la causa palestina, de las primaveras árabes ,sobre la deuda griega e incluso a la independencia catalana.

Una vez contextualizada la ralea del personaje, pasaremos a profundizar en el tema que centra nuestro interés.
Siguiendo la línea editorial del País, sólo habla de la Ex-Yugoslavia cuando los serbios son los malvados y se juzgan sus genocidios, matanzas de niños, Srebrenicas de 15,000 muertes y juicios más que justicieros de sus criminales serbo-comunistas-nazis-gran serbios que merecen el  mayor  de los castigos aunque terminen muriendo sin condena por falta de pruebas.
Esto por supuesto, no dice mucho del buen trabajo de la Justicia universal ni de la Comunidad Internacional incapaz de acabar la tarea que empezó hace 20 años ni siquiera de una forma encubierta.
Pero bueno ese es otro tema que es preferible dejarles deformar a quienes cobran por ello.
Mejor será no cargar demasiado las tintas y volver al tema en cuestión.

El señor Lobo que da buena cuenta de nuestros mensajes críticos ha llegado a aseverar cosas como esta:

"La Croacia que esta a punto de entrar en la UE no se quiere mirar en el espejo de Gotovina"

Estas proféticas palabras no sólo no han sido corregidas sino que perduran como muestra de su visión de la guerra prestada de otros medios muchos más poderosos que su pervertida autocomplacencia y su convencimiento que es un progre como pocos.
O bien desconoce las declaraciones de todos los partidos políticos croatas, partidarios de la celebración, o bien tiene unas intenciones meramente manipuladoras y degeneradoras de opinión para cubrir con un manto de respetabilidad un estado que ha hecho de la limpieza étnica su carta de entrada a la UE y cuyas banderas e himnos recuerdan mucho a los de la Croacia de Pavelic, culpable de genocidio. Personaje este reivindicado e idolatrado durante dichos festejos.
El tradicional anticlericalismo de izquierdista de salón tampoco aparece cuando se celebra misas en honor de Pavelic, ode los caídos ustasis  o de  sus herederos de la guerra del 91.

Los Balcanes son muy complicados, si, por eso es tan importante tener un mínimo de honestidad profesional y conocimiento para acercarse a una realidad tan compleja, dolorosa y vergonzosa con tamaño tema sin incurrir en estos dislates.

Sólo nos queda animarle para que siga escribiendo sus preciadas crónicas , que tan bien ilustran la realidad de un mundo, por cuya justicia lucha letra a letra. Un adalid de la libertad de expresión(el antiserbismo suele puntuar en estas lides) y un  gran ejemplo a seguir para los jóvenes periodistas.

Ramón Lobo ha sido galardonado recientemente con el Premio  Porquet(?),el Cirilo Rodriguez, y al PR del 2011 en la categoria de mejor labor períodistica.


martes, 20 de noviembre de 2012

Ante Gotovina, un nuevo heroe fascista para Croacia.

Durante estos últimos días una buena parte de la prensa española e internacional se ha ocupado  de la escandalosa absolución de los antiguos Generales del ejército croata Ante Gotovina y  Mladen Markac.
Ellos dos fueron los artífices  o mejor dicho el brazo ejecutor de la célebre Operación Tormenta que acabo con el éxodo de más de 300.000 personas de afiliación serbia o yugoslava, muchos de los cuales  vivían en la Krajina Croata desde hace más de tres siglos.
Ante Gotovina empezó su carrera militar en Francia, siendo miembro de la Legión extranjera, a la que acudió tras el atraco de una joyería en Marsella y que alternó con la pega de cárteles del Frente Nacional de Le Pen.


Su paso por el selecto cuerpo militar francés le granjeó unas simpatías que se convirtieron durante la guerra en ingente ayuda militar al bando croata como demostró un brillante trabajo de investigación del Canal Arte. Este rearme y asesoramiento confirmado por los dirigentes croatas de la época, Stipe Mesic a la cabeza paso inadvertido en los medios de comunicación  que continuaban repitiendo la sempiterna relación de amistad entre Francia y Serbia desde la Primera Guerra Mundial. Algo tan sólido y prolongado en el tiempo como  lo fue el apoyo francés a España en la guerra contra los ingleses  de Trafalgar.
Ante Gotovina a su vez recibió formación militar (y de comunicaciones) en Fort Irwin, el mayor centro de preparación del ejército estadounidense.
El apoyo norteamericano no se limitó al campo militar ya que mientras más de cien mil soldados croatas entraban en Eslavonia y Krajina, Madeleine Albright apareció en todos los canales de televisión del mundo con unas fotografías  vía satélite sobre la masacre y genocidio de Srebrenica que desplazó de los focos de interés informativo la ofensiva croata, a los que dieron libertad absoluta.

El General Markac fue el máximo mando y responsable de las tropas especiales croatas, cuerpos de élite altamente profesionalizados y muy bien armados que no tuvieron rival entre los soldados serbios y mucho menos entre los civiles.

La operación militar  que causó un  número de muertos desconocidos por motivos sospechosamente parciales oscila  entre unos doscientos, las bajas reconocidas por  el propio  ejército croata y varios miles según las escasas fuentes independientes que se han preocupado por los refugiados .
El uso  indiscriminado  de la artillería fue presentado como prueba acusatoria por el propio ejército croata.

El TPY ha juzgado que la operación de limpieza étnica desencadenada por los croatas con la ayuda  de USA, Francia y Alemania y apoyada por la fuerza aérea de la OTAN no puede ser calificada como operación criminal conjunta ya que no existen  pruebas que lo corroboren.
En las ciudades  atacadas no quedaba ni rastro de las milicias serbias que debían proteger a los civiles desarmados y que se retiro abandonándoles a su suerte.
Otro renglón torcido más en la escritura de esa hipotética Gran Serbia que nunca existió más que en las editoriales dóciles a las "notas de prensa “de la CIA y del BND.

Centenares de obuses cayeron sobre esas áreas carentes de interés militar, provocando un deliberado pánico que el rodillo militar croata se encargó de ampliar con horrendos crímenes de guerra contra ancianos indefensos que fueron masacrados.
La misión última estaba muy clara, ensanchar las fronteras croatas étnicamente "limpias" para que la aprobación del tratado de paz de Dayton pudiera llevarse a cabo con todas las garantías para USA y sus aliados regionales.

No hay que pasar por alto  que Croacia es un miembro de la OTAN que cuenta con importantes bases militares de la coalición y cuyas compras de armamento a sus antiguos padrinos ha sido muy provechosa para ambas partes, incluyendo esos pellizquitos llamados comisiones que se han repartido políticos de ayer, hoy y siempre de la vida política croata.

La reacción serbia al veredicto y liberación de los generales encausados como criminales de guerra por una vez  ha sido unánime en un país siempre dividido.
De escandalosa a vergonzosa, pero citemos las palabras del Presidente serbio, Tomislav Nikolic que es probablemente quien mejor lo define:

"Se trata de una cuestión puramente  política. Tras la decisión del Tribunal de La Haya, Croacia puede celebrar legítimamente el mayor progromo que ha visto la historia desde la Segunda Guerra Mundial."

La liberación de los  generales ha sido recibido en Croacia y en la Herzegovina Bosnia  con una explosión de júbilo autoritario incuestionable bañada en un fervoroso catolicismo digno de los mejores tiempos de Pavelic, que también han sido reivindicado y laureado en toda ciudad y pueblo de croata.
La instalación de pantallas gigantes en muchas plazas e iglesias repartidas por todo el país  desde tempranas horas de la mañana  hacia presagiar que una gran noticia estaba por llegar.
A las 09:45 , la buena nueva se confirma, la alegría se desborda al mismo tiempo que miles de petardos, bengalas, y kilos de confeti.
Retratos a lo Tito(apropiación indebida de la estética comunista), boinas de fuerzas espaciales y un rosario.
 Una curiosa  versión croata de la Santisima Trinidad
 
Las banderas croatas, portadas por millares de exultantes manifestantes con el mismo símbolo e himno que la del régimen ustasi han inundado toda la  geografía. No ha habido distinciones generacionales, desde abuelos hasta nietos han exteriorizado su atroz nacionalismo y defensa del crimen como medio político para alcanzar la justicia que les negaba Yugoslavia o un régimen democrático con fronteras más razonables.
El sonido de cláxones,  campanas,  sirenas y multitud de conciertos han acompañado a los adolescentes enfundados en sus capas con banderas filofascistas (algo que nos resulta muy familiar en Barcelona) y a una población que ha bailado y cantado animada por las medidas del gobierno, que ha hecho de este día una nueva fecha festiva, los trabajadores han tenido el día libre así como los universitarios y muchas colegios han cerrado sus clases para sumarse a la fiesta.

El presidente croata Ivo Josipovic pedía  hace dos días responsabilidad por los crímenes serbios acaecidos en  la desastrosa batalla de Vukovar y quitaba toda importancia a la reacción serbia, pues esta "no importa".

A lo que añadió antes de retirar las limitaciones horarias de  bares y cafés y  de presidir una muy católica misa en la Catedral de Zagreb en honor de los héroes de la liberación de Croacia:

"Es una declaración simbólica. Por fin la guerra desencadenada por Croacia es reconocida como lo que fue, una guerra justa y legítima.".
Tampoco ha dudado en decir que la estancia en prisión de los dos generales ha sido un sacrificio por la patria.



En Croacia todos los partidos políticos han apoyado las medidas tomadas y han competido en parabienes para las heroicas víctimas absueltas por una justicia que era esquiva a la causa croata.
Hecho que hasta el New York Times pone de relieve en una decisión judicial que tilda de inesperada, subrayando que ningún general croata ha sido sentenciado por crímenes de guerra en  la antigua Yugoslavia.


Nikolic ha tomado la palabra de los ciudadanos serbios comprometidos políticamente al afirmar algo tan evidente como impensable en el anterior gobierno:
"El pueblo serbio,  víctima de un genocidio es considerado como un pueblo criminal que debe avergonzarse y callarse. Esta es una paradoja que jamás tenía que haberse dado".

La noticia  ha despertado los recelos y el malestar larvados en  una tensa convivencia entre una parte importante de la población musulmana de Bosnia que fue  también víctima de la política de asesinatos y limpieza étnica emprendida por los croatas, quienes destruyeron más mezquitas que el bando serbio. No obstante dado el apoyo político existente entre la  comunidad bosnia y croata, sumado a la fuerta tutela occidental sobre el territorio bosnio ha impedido que se hayan producido declaraciones de relevancia en ese sentido.

Hay quien sospecha que  la revocación de los cargos, rehabilitación y liberación inmediata de estos criminales de guerra no es sino  una recompensa a la anhelada entrada de Croacia en la Unión Europea bajo la satisfecha  mirada de aprobación alemana.

Mientras tanto sigue creciendo el número de fallecidos por leucemia entre la población serbomontenegrina expuesta a los proyectiles de uranio usados por  la OTAN en 1999 según informa el medio alemán Deutche Welle.