La Llama Eterna

La Llama Eterna
Dedicada a los partisanos que el 6 de Abril de 1945 expulsaron al invasor fascista de Yugoslavia. En el muro se recoge la participación de las brigadas de diversos orígenes,bosniohercegovina,croatas,montenegrinas y serbias que participaron en la triunfal ofensiva. El ideal, la victoria y la muerte les unieron en el pasado. Hoy el recuerdo sigue vivo en Sarajevo, a salvo del nacionalismo intoxicador ¿Hasta cuando?
Mostrando entradas con la etiqueta Ratko Mladic. genocidio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ratko Mladic. genocidio. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de febrero de 2014

Los exterminadores musulmanes de Srebrenica


La ex-república yugoslava de Bosnia y Herzegovina parece volver a una precaria y sólo aparente tranquilidad tras las protestas de estos últimos días. Momentánea y frágil , como lo es todo en este antiguo territorio yugoslavo. Las manifestaciones han bajado en intensidad, pero se ha podido ver aunque en número reducido por primera vez en muchos años a croatas y bosnio-musulmanes compartiendo una causa común ,más allá del odio al serbio.
En Zagreb, capital de ese país de la UE de segunda al que un país tan poderoso como Suiza puede humillar y discriminar impunemente , se han visto movimientos de simpatía hacia los contestatarios bosnios.
Incluso ha surgido una llamada de la "izquierda europea" para apoyar la revuelta ciudadana bosnia.
Un manifiesto publicado en  el "The Guardian" en el que se habla de valores y demandas tan legitimas e imprescindibles para una vida decente como una verdadera democracia , una solidaridad sin fronteras contra un mundo de división, con el fascismo al acecho, donde los apartheids se multiplican y el capitalismo explota  las gentes y recursos balcánicos, del que sólo se aprovechan una minoría corrupta.
Todo esto,continua el texto, se da cien años después de la Primera Guerra Mundial en la que los imperios se destruyeron mutuamente. Y veinte años después de una guerra nacionalista, Bosnia empieza a despertar. En realidad fue una guerra más separatista que nacionalista, pues el nacionalismo fue una consecuencia de la ruptura con Yugoslavia promovida por los bosniomusulmanes de Sarajevo.

Ellos ( los promotores del manifiesto)dicen basta ,quieren un sistema social justo e igualitario y apoyan a la ciudadanía de Bosnia y Herzegovina en  la consecución de sus objetivos. Apelan a las fuerzas progresistas y sociales de Europa  a que se unan a la llamada.
Y aunque el manifiesto presenta firmas tan comprometidas y conocidas como el del gurú de la izquierda Noah Chomsky, la muy combativa Naomi Klein, el intelectual Tarik Ali y otras figuras como el economista Eric Toussaint y la directora de cine bosnio-musulmana Jasmila Zbanic, la repercusión ha sido mínima. Ucrania ha eclipsado la pequeña "primavera bosnia" que se apaga mortecinamente mientras los sufrimientos de gran parte de la población se avivan.

Pero esta unanimidad que se da en la izquierda y en amplios sectores de la sociedad bosnia cuando se habla de grandes principios y generalidades poco amigas de la profundización se ven rotas al albor de hechos tan descarnados y relevantes como los descritos por Ibran Mustafic.

Este político bosnio, fundador del SDA (partido del cual se ensoñereó Izetbegovic)
y ex-veterano de guerra bosniomusulman ha confesado que 1000 de sus compatriotas que huían de Srebrenica hacia Tuzla  fueron asesinados por la Armija(ejército) bosnia. Con el fin de preservar según la cúpula militar bosnioislamista la libertad a cualquier precio. Un jarro de agua fría sobre la "causa bosnia" , de la que se llego a decir durante la guerra que era una nueva España, un nuevo campo de batalla en defensa de la libertad, y de los oprimidos.
Estos hechos no son los únicos tapados por la mentira , los intereses políticos , o la simple vergüenza occidental por su papel en la guerra civil yugoslava. Hay más y aunque muchos ya son conocidos como los crímenes contra los serbios o la corrupción mafiosa -criminal entre el ejército bosniomusulmán resulta importantísimo que sea un bosniomusulmán quien lo desvela. Y eso es justo lo que ha hecho este amenazado político en su libro "Planirani Haos" ( Caos Organizado).



En él, denuncia también la constante y flagrante violación del embargo de armas que tuvo Srebrenica como punto álgido. Siendo esta población una supuesta zona desmilitarizada bajo la "protección" de la ONU.
Todo parece apuntar a Naser Oric como el principal artífice de la masacre de bosniomusulmanes. Muchos huían de sus abusos y de los precios exorbitantes a los que vendía la ayuda humanitaria que acaparaba en su propio beneficio. Así muchos musulmanes dejaron la ciudad voluntariamente antes que se produjese el ataque de las milicias serbobosnias. Bastantes de ellos se dirigieron hacia el amparo de la frontera serbia  y otros fueron perseguidos y masacrados en el camino a Tuzla.
La misma ciudad  que había sido con anterioridad el  escenario temprano de matanzas de  serbios huidos de Sarajevo en 1992.
Oric ,el niño mimado de Alija Izetbegovic ostentaba en  aquella época el mando de  la todopoderosa 28 división compuesta  además de por mercenarios y miembros de las bandas criminales más sanguinarias de Bosnia ;una amplia representación de islamistas veteranos de Afganistán, Argelia y Yemen,celebres por sus atrocidades y su integrismo

Tanto su tutor ,Alija Izetbegovic amparado por su reputación internacional de hombre de paz como el respeto labrado por Oric masacrando serbios supieron unirse para  exprimir los logros estratégicos pero sobre todo propagandistas de cara a la opinión pública mundial. Y que  mayor  conmoción para despertar simpatías y legitimidad que sufrir una gran masacre en carne propia.
Esto no sólo es desarrollado en el magnífico documental Ciudad Traicionada en el cual intervenía ya  Mustafic realizado por noruegos y bosniomusulmanes, sino también es corroborado por el General francés de la ONU Philippe Morillon que se sorprendió al ver como un militar tan experimentado como el General Mladic caía tan burdamente en  la muy obvia encerrona que le habían preparado los musulmanes con la guerra ya muy próxima a su fin.
Pero probablemente no estaríamos hablando de esta masacre, de este punto de inflexión en la guerra de destrucción de Yugoslavia sin la aquiescencia de USA.

Bill Clinton y Alijza Izetbegovic son para el autor responsables directos de los crímenes de Srebrenica.
 " El genocidio de Srebrenica fue un acuerdo pactado entre Izetbegovic y la Comunidad Internacional, es decir Bill Clinton. Y para mi ,este es un crimen mucho mayor que el sucedido en Julio de 1995".
Cabe recordar que Carl Bildt, el alto representante de Naciones Unidas se propuso llevar encausado al Presidente de Croacia por crímenes de guerra el mismo día que Madeleine Albright salió con unas fotos satélite en las que no decía verse las fosas del genocidio cometido por los serbios.

Recordemos en un sentido algo diferente pero con un objetivo compartido ; aquella frase atribuida al presidente estadounidense en la cual se exponía que eran necesarios 5000 bosnios muertos para que se pusiera en marcha la maquinaría bélica de la OTAN.

Pero Izetbegovic también tenía claras sus prioridades y aquellos que formaban parte de lo que podía considerarse Bosnia y quienes no. Fueron confeccionadas listas de "bosniacos inadecuados".
La existencia de esta lista ha sido confirmada por docenas de personas. Mustafic dice haberlo oído en boca del jefe de policía de Srebrenica más de diez veces y que estos nombres fueron dados a la mafia y a los altos cargos militares.
Así Oric que abandonó a su suerte en dos ocasiones la ciudad era junto con el jefe de policía local quienes decidían sobre la vida y la muerte en la zona.
Vemos que el salvajismo y sadismo de Oric que confesó al mismo Mustafic muy graficamente explicándole con todo lujo de detalles como apuñaló en los ojos y degolló a un prisionero serbio no fue una atrocidad aislada sino una más de la larga lista de sevicias cometidas por los separatistas bosnios.
Otras cima del cinismo fue la de enviar a los reclutas de ascendencia serbobosnia de la Armija musulmano-croata que luchaba por una sociedad "multicultural" y "multiétnica" contra las posiciones mejor fortificadas del ejército serbobosnio para ser aniquilados.

Para Mustafic, si estuviera en sus manos la sentencia contra Oric, sería de 20 años por los crímenes cometidos contra los serbios(es responsable más de 3.200 muertes) y de 200,000 años por los realizados contra sus propios compatriotas.
 "Es el mayor responsable que Srebrenica se haya convertido en una mancha en la historia de la humanidad".
No. Hubo más y la peor fue  la complicidad y el apoyo occidental  e islámico a esta gigantesca campaña criminal y amoral que fue la creación de la antigua república de ByH como país,o mejor dicho como ese ente artificial  llamado Federación de Bosnia Herzegovina, tutelado y administrado por USA.

El político bosnio también se pronuncia sobre la gran polémica en torno a la poca fiabilidad y a  la manipulación tanto en nombres como en número de las victimas de Srebrenica:
"Conozco el caso de un padre que perdió a su hijo en Srebrenica aunque su hijo no estaba ni entre los desaparecidos ni los asesinados. Caso parecido es el de un hombre que murió en Holanda y se registró como víctima de Srebrenica"

Más difícil es siquiera dar cifras aproximadas de lo acontecido en Srebrenica dada la fuerte propaganda que órbita sobre las diferentes masacres y la manipulación ejercida por el "amo" Amor Masovic que no deja de enriquecerse a costa de la explotación del suceso y que podrá vivir gracias a ello "unos quinientos años a cuerpo de rey".

Sin embargo como concluye Mustafic este personaje no es el único ni el más destacado en el aprovechamiento ilícito de la "causa bosnia",pues Izetbegovic lo hizo desde el verano del 92 llevando a cabo su misión de presentar a los bosnio-musulmanes como las únicas y permanentes víctimas de la guerra.


Una voz incomoda a la búsqueda de una decencia perdida, de unos estragos imposibles de sanar. Una culpabilidad que no encontrará reconocimiento ni complicidad más allá del silencio impuesto por quienes la niegan. La culpa es sólo de los perdedores.
La historia oficial perdurará.
Federación de Bosnia y Herzegovina.

miércoles, 13 de febrero de 2013

El Tribunal Penal Internacional de la Antiyugoslavia se pone fecha de caducidad



Serge Brammertz el Fiscal  jefe del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia ha hecho unas declaraciones al periódico-tabloide serbio Blic que exponen de manera  ofensiva cuales han sido y son los objetivos del tribunal.
Aunque el papel de este letrado belga no pueden compararse en proyección mediática con la de su predecesora Carla del Ponte su importancia en el desarrollo de las acciones de esta corte encargada de impartir "justicia" no han sido menores.
Hasta el punto de abordar y explicitar sin tapujos cuales son los verdaderos objetivos de este Tribunal (si es que alguien lo ignoraba) y su función.
Serge Brammertz


Según sus propias palabras" el Tribunal concluirá con el fin del proceso a Ratko Mladic". 
Este parece ser  el fin último de este instrumento político que parecía ir a la deriva por su falta de protagonismo , hasta que la captura de Karadzic y Mladic lo devolvieron a las primeras planas, impulsándole a tomar medidas "justicieras “como la absolución de todo criminal de guerra antiserbio. Los verdaderos culpables, los "malos de verdad" no eran croatas ni albaneses por probadas(por altos oficiales y representantes de la ONU) que sean sus limpiezas étnicas y crímenes y terrorismo contra población civil.
El premio, el gran colofón será a falta del finado Slobodan Milosevic, la condena del "carnicero de los Balcanes" y genocida de Srebrenica, el General Ratko Mladic.
Las autoridades de La Haya, sede de esta herramienta de castigo contra Yugoslavia , el pueblo serbio y cualquier persona con un mínimo de dignidad  ante la parcialidad de sus sentencias ya tienen calculado el plazo para bajar el telón.
Será en el año 2015 si la salud de los acusados lo permite. Unos encausados  ya culpables, nunca hubo premonición de inocencia para ellos, sólo falta de pruebas, pese a tener más de veinte años para preparar los cargos y todo el poder de su parte.
En su libro "Para acabar la guerra" sobre Yugoslavia Richard Holbrooke, el factótum diplomático estadounidense en Dayton, lo expresa de una manera que no  da lugar  a equívocos:

"El Tribunal Penal Internacional eran el instrumento político perfecta para nuestros fines.... Había que destruir a los serbios"

Brammertz continua, el veredicto contra Vojislav Seselj el Jefe del Partido Radical Serbio está al caer.
Hay que recordar que este nacionalista radical serbio ultraderechista, de lenguaje incendiario y con milicia propia durante  la  guerra se entregó voluntariamente al contrario que la cúpula militar y política yugoslava y en especial serbobosnia que fue perseguida y en una docena de casos la detención de los "sospechosos" terminó en el hospital para trasladarse poco después al tanatorio.
El fin del juicio de Radovan Karadzic, está previsto para finales de 2014.
Actualmente sólo hay tres procesos en curso, los de Ratko Mladić, Radovan Karadžić y Goran Hadžić.
Todos serbios. No hay acusados ni siquiera imputados de los otros bandos enfrentados. Como a sus poderosos padrinos  a los togados de La Haya no les gustan los matices. El mensaje que envían al mundo es tan claro como el fin que perseguía la creación de esta Corte.
No obstante por decisión del Consejo de Naciones Unidas quedará un cuerpo remanente para ocuparse de las causas en suspenso y claro está para la investigación y aportación de documentos sobre los procesos judiciales contra los cuatro principales acusados:
Karadžić, Mladić, Šešelj y Hadžić.

La justicia es el único modo posible de reconciliación. Cuando esta es deliberadamente atacada por quien dice impartirla, las atrocidades, las víctimas y los hechos reales(no los publicados) se convierten en extrajudiciales , la corte se vuelve sumaria y lejos de la reconciliación su meta última es imponer su versión.
La que prevalecerá.

jueves, 17 de mayo de 2012

Los condenados(juzgados) de La Haya

Eduardo J. García

El Tribunal de La Haya encargado de investigar los crímenes de la antigua Yugoslavia vuelve a ocupar las primeras, o mejor dichas segundas planas de la actualidad.
De todos los acusados, uno se lleva todo el protagonismo por un supuesto derecho propio.
Ratko  Mladic, es ahora el  máximo carnicero de los Balcanes, título honorifico  y exclusivamente serbio arrebatado a  Slobodan Milosevic. Aquel dictador sanguinario que no hacía otra cosa que ganar elecciones democráticas y firmar hasta los tiquets del aparcamiento que le ponían encima de la mesa los emisarios de las potencias occidentales.

Este general, de "gesto desafiante", acto ciertamente difícil teniendo la mitad del cuerpo paralizado y estando aquejado de un cáncer terminal, sigue con esa tónica tan cruel y cínica de obstruir los procesos judiciales celebrados en su contra. Esta vez quiere hacerlo por seis meses más .Que contrariedad que un acusado se defienda, y más sabiendo de antemano su veredicto.
Tanto él como sus abogados tienen en el tiempo a su mejor aliado. El orgulloso general es consciente que morirá pronto, y que el reloj corre en su contra, pero también sabe que retrasar el proceso significara la imposibilidad de su culpabilidad. No quiere ser declarado culpable por un tribunal que no reconoce ni ante el cual nunca se imaginó compadecer. Pero tras 16 años de escapatoria, un exceso de confianza, una sabrosa recompensa y un programa de protección de testigos pagado vaya usted a saber por quien, ahí esta.
Son los mismos pasillos que nunca pisará un militar o político estadounidense ya que estos no reconocen este Tribunal. Según las propias palabras de Richard Holbrooke era algo que USA debía aprovechar al máximo por las ventajas que le suponía para su política. Y lo ha hecho, lo sigue haciendo y lo hará. Pese a que algunos en Belgrado crean que con la UE, y las transferencias conseguidas por la entrega de los criminales de guerra se acabe este episodio de las guerras balcánicas. No hay otro camino que asumir la culpabilidad; ser una nación de asesinos favorables al genocidio,  y pasar página. Desgraciadamente éstas a veces  se desgarran y acaban  por herirte hasta sangrar.

Ratko Mladic esta acusado de genocidio, de ser el responsable militar del sitio de Sarajevo y de la matanza de Srebrenica.


El ex-general Mladic en el banquillo.
Ha ganado otros seis meses más

Es difícil aceptar que un tribunal internacional investigue y acuse sobre algo que no ha sucedido. Podemos catalogar la conducta y sobre todo las consecuencias de los actos de este militar con muchos cargos lo suficientemente graves como para merecer su condena y repudia. Parece fuera de toda duda que parte de sus operaciones fomentaron la limpieza étnica, que atacó objetivos civiles, que bombardeó a su propia gente y por extensión a miles de personas que se declaraban yugoslavos. Pero esos crímenes a pesar de ser terribles no constituyen genocidio. Sería de rogar que sus excelencias se repasasen lo que significa esa palabra en términos jurídicos y no sólo periodísticos.
Y no es necesario irse muy lejos, pues en esas mismas salas son juzgados también los responsables de esta vez si, el genocidio de Ruanda.
La limpieza étnica fue un arma que usaron todos los contendientes. Por esta misma causa son también juzgados los generales croatas Markac y Gotovina.
Estos se declaran inocentes de los cargos que se imputan, pues sus objetivos fueron exclusivamente militares, y de ello dan fe como hombres de honor.
Que algunos soldados se extralimitaran en sus muestras de júbilo por recuperar la Krajina, o que los servicios secretos fueran eliminando objetivos selectivos no constituyen parte de sus deberes. Actuaban bajo su propia responsabilidad. Y sólo atacaban instalaciones militares. 
El resultado del bombardeo de tres localidades serbocroatas, en especial Knin, sin utilidad militar alguna no merece mayor comentario por parte de los medios. Ha sido el mismo ejército croata el que ha aportado las pruebas que demuestran como llegaron a impactar hasta dieciocho mísiles en zonas civiles. El gobierno croata también ha realizado sus tímidas concesiones a Europa .Gestos que nada tienen que ver con el perdón y mucho menos con  la reconciliación.
Gotovina usó el francés para su declaración ante el juez. Lengua que conoce de su largo paso por la legión francesa. Cuerpo que  prestó oficiales a la entonces inexistente fuerza aérea croata. 
 El silencio rodea la implicación croata en los crímenes cometidos contra la población civil yugoslava que fue erradicada de la tierra que habitan desde hace siglos. Apoyada por los aviones de la OTAN, que bombardearon el feudo de Karadzic que por cierto también esta presente por aquí. Y sigue dando muestras de su gran talento político con declaraciones como que el tribunal debería trasladarse a Bosnia, Rep. Sprska y Serbia. ¿Es que no se ha enterado que ni siquiera él es un personaje apropiado para tamaña pantomima? Ni con sus portentosos brebajes puede ponerse a la altura de un organismo judicial supranacional que no tiene reparos en culpar a un país por una guerra de la que emergieron seis.


Radovan Karadzic vuelve a su look habitual.
Es realmente lamentable que un personaje como este
fuese el único valedor real de los serbobosnios.
La farsa llega a extremos sonrojantes. Ha sido presentado un video como prueba acusatoria contra Ratko Mladic. En el figuran imágenes recogidas por la BBC de las masacres cometidas por el ejército serbobosnio, mezcladas sin pudor alguna con los crímenes de las milicias terroristas de los ultranacionalistas con los que este general no se llevaba nada bien.  Y llegamos a la gran indignidad. Las matanzas del mercado. Inocentes revolviéndose mutilados en el suelo encharcado por su propia sangre, gritos atroces de dolor  que nos dicen que ninguna guerra es sorda pese a que la justicia sea ciega y los medios miopes. Esas infaustas carnicerías, fueron provocadas por el mismo mando militar bosnio-musulmán. Esto es avalado por militares de la Unprofor, intelectuales bosnios, el gobierno yugoslavo e integrantes de la OSCE. Pero no importa, si sale por la tele será que es verdad, incluso para esos señores tan doctos.
Los mismos que se empeñan en mantener bajo la competencia  de otros organismos menos expuestos a la curiosidad mediática a los criminales de guerra albanokosovares, absueltos una y otra vez. En la Haya hay algunos de ellos, pero su relevancia militar y política es nula. Son delincuentes ignorados incluso por un ente criminal como  Kosovo.
El que un Tribunal siga insistiendo en  el triste episodio de  Srebrenica y manteniendo su acusación de genocidio contra Mladic es muy significativo. El deliberado paralelismo con los juicios de Núremberg no lleva a equivocos. El nazismo  tiene sus herederos directos  en el pueblo y causa serbia ( la última zona que renunció de Yugoslavia y la que menos le debía a Tito). Que su propio padre fuera asesinado por los ustasi o que no quisiera saber nada de esa panda de asesinos desalmados llamados "Scorpions" no parece llamar a la reflexión. La fiscalia presenta las infaustas ejecuciones de civiles como evidencia de lo que paso en Srebrenica. Aunque toda víctima sea una perdida enorme, basarse en  docenas de ejecuciones para presentar como irrefutable una campaña de terror que causó 8000 muertos con niños ejecutados se antoja como mínimo cuestionable.
Mladic paga también con la inquina de los vencedores el secuestro de los soldados de la ONUy el haberse reído de la" comunidad internacional". Lo que no explican es que esos arrestos se produjeron tras ataques de la aviación occidental contra enclaves serbobosnios.
Se hablan de unas cifras "oficiales" facilitadas por uno de los bandos del conflicto que no ha dudado en matar a su propia población para forzar la intervención internacional, que se ha sumado a la limpieza étnica con entusiasmo y que incluyó entre sus filas a una internacional islamista que llegó a declarar la yihad.
Esos 8000 muertos de los que habla la causa no aparecerán jamás. Hubo ejecuciones sumarias, muchas, demasiadas víctimas inocentes. Pero también muchos soldados de la Armija bosnia cogidos por la retaguardia y abandonados por sus mandos que cayeron con facilidad en las emboscadas de los hombres de Mladic y engrosaron la macabra cifra que se acerca a las 3000 víctimas. Cifra esta que fue la de las muertos de los pueblos serbobosnios por los ataques del islamista Nasser Oric (ex guardaespaldas de Milosevic y absuelto en dos ocasiones por este mismo tribunal).
Se ha constatado que entre los asesinados por Mladic han sido incluidos féretros antiguos de poblaciones de mayoría serbia, e incluso víctimas serbobosnias de las brigadas bosnio musulmanas. A sí resulta cuanto menos osado acusar de algo que esta por esclarecer, y cuyo indicio criminal esta fuera de toda duda, pero cuya verdadera naturaleza y alcance están aún por esclarecer.
Episodio lamentable que recuerda al uso que se hizo de los terroristas acribillados del ELK  en Raçak como civiles asesinados.

Mladic. Karadzic, morirán sin ser sentenciados como lo hizo Milosevic. El pueblo serbio ha visto negado su derecho a juzgarlos. Su soberanía ha vuelto a ser despreciada y atacada. Y es la historia y parte del país la que es condenada, es contra ella y contra tanta gente sobre la que ha recaído la pena máxima. Por los que murieron, por los huidos, por los heridos, por los que vieron que su mundo se resquebrajaba y con él sus ilusiones y toda la vida entregada a un ideal.
Hablar de verdad no tiene ningún sentido, pues en este caso no se trata  más que un  mal sinónimo de versión. Y aunque  cada uno posee la suya, es la del vencedor la que prevalece
Y este es el único fin de un Tribunal que nunca juzgará a ninguna autoridad croata ni bosnio musulmana. En cambio si juzgará y encarcelará a un presidente del parlamento bosnio por ser serbio como Krajisnic y azuzar el "genocidio" entre turno y turno de palabra.
 Pero nunca pese al cinismo de algunos "expertos" Tudjman ni Izetbegovic hubieran desfilado ante los togados. No eran parte del problema, eran la solución. Formaban parte de un  escenario  demasiado complejo en el cual no debe existir más de un malo. Si no, la gente no lo entiende.
Agua y aceite, no peor aún. Justicia e intereses.