La Llama Eterna

La Llama Eterna
Dedicada a los partisanos que el 6 de Abril de 1945 expulsaron al invasor fascista de Yugoslavia. En el muro se recoge la participación de las brigadas de diversos orígenes,bosniohercegovina,croatas,montenegrinas y serbias que participaron en la triunfal ofensiva. El ideal, la victoria y la muerte les unieron en el pasado. Hoy el recuerdo sigue vivo en Sarajevo, a salvo del nacionalismo intoxicador ¿Hasta cuando?
Mostrando entradas con la etiqueta golpistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta golpistas. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de abril de 2020

La UE de Soros


Desgraciadamente el mundo sufre una pandemia global devastadora que todavía está lejos de alcanzar su apogeo. Viendo los estragos que está provocando en nuestro país es fácil aunque muy desagradable suponer lo que sucederá cuando alcance su máxima virulencia en África o en América que ya empieza a sufrir de manera brutal el azote de esta más que "sospechoso" virus. Por no mencionar los temidos rebrotes de la epidemia que se prevén lleguen con el invierno.

Una peste en pleno siglo XXI o el peor “accidente bacteriológico” de la historia. Hoy por hoy, a mi parecer teniendo en cuenta las  constantes contradicciones, falta de tratamiento médico y agujeros informativos ambos conceptos distan de ser bulos.

Tiempos de peste: tiempos de oportunidades.
El oportunismo es parte  consustancial de las sociedades humanas, No es nada nuevo pero a veces pasa desapercibido gracias a  su sesgo ideológico que  lo camufla con habilidad como humanismo  o mejora de la democracia. 
Y aquí entra en escena el mayor de sus demiurgos: el magnate  George Soros. Este especulador al que los medios presentan como filántropo con tal denuedo que parece su primer nombre propio, intentado relegar así su papel como artífice de un gran grupo de presión. El más pernicioso sin duda en contra de Europa y de las soberanías nacionales. Lo cual no es una contradicción en sí misma, cosa que no acaba de entender la derecha nacionalista ultramontana. Financiada y  alimentada  a su vez por personajes segundones complementarios de la estrategia de Soros  como el muy  tosco Steve Bannon.

El transilvano inmune al paso del tiempo, con salud de hierro, (el coronavirus no es preocupación para él) ni siquiera lo disimula. En su larga y multimillonaria miríada de organismos, ramas, colaboraciones, accionariado, fondos de inversión (activos en mi región particularmente los políticos con las organizaciones separatistas catalanas entre ellas la propia Generalitat  y uno de sus buques insignias en el área mediterránea  y como no con la especulación inmobiliaria).
La Open Society se presenta como:

"Open Society Foundations es el mayor financiador privado del mundo de colectivos que trabajan en favor de los derechos humanos, la justicia y la democracia, con 1000 millones de dólares para el año 2018"

Esto se lee con sólo entrar en su web. Así como cuales son los puntos nucleares de su acción. En Europa cuenta con  nueve oficinas.   
A saber Albania, Antigua República yugoslava de Macedonia  y el territorio de Kosovo y Metohija. Lo cual constituye además de una innegable muestra de cuál es  su tablero de juego y objetivos que se ve reforzado con su presencia en Belgrado. Un apoyo y reconocimiento expreso a la idea de la Gran Albania, contraria a los valores  y a cualquier idea civilizada de Europa.
No es baladí el nacimiento de la Open Society en la Hungría de 1984 y su pretendido monopolio del uso y concepto de los valores democráticos en el país magiar contra el comunismo. Eso fue antes, ahora la obsesión es Orban. Es más que una enemistad personal es una lucha por el poder. Y no demasiado elegante.
 Lo que mencionábamos sobre el oportunismo. Y no precisamente por parte del dirigente húngaro al que acusa de falta de trasparencia y el eterno "recorte de derechos" aprovechando la pandemia. (Dogma que en consecuencia cacarean los verdaderos enemigos de la democracia y de la cultura europea). Algo que no es siquiera noticia pero cuya cantinela  repiten los medios de comunicación haciendo suyo el ideario de la Open Society y sus tentáculos. Ni así Hungría alcanza la menor relevancia informativa. Llama poderosamente la atención como incluso informaciones, reportajes o especiales informativos sobre, como no, el Este de Europa y el espacio ex-soviético beben directamente de las fuentes programáticas de Soros cuando no son sus propios integrantes quienes se ocupan.
No obstante siendo como es un instrumento de poderes aún mayores de los cuales  es participe también tiene sedes en Bruselas, Berlín, Londres y en nuestro país, Barcelona. Como no podía ser de otra manera. Aunque eso sí como oficina de programas geográfica. Es decir de menor importancia financiera que el Este de Europa que copa casi todo el presupuesto europeo e influencias con grandes resultados en el seno de la UE como se puede comprobar y entender perfectamente tras la lectura atenta de este magnífico artículo publicado en el ABC. Completamente imposible y vedado para la "izquierda":


Es recalcable la defensa de Soros de los eurobonos en esta crisis. No en vano tiene participación económica y es una manera de ganar mayor influencia para la Europa postplaga. Ya lo hizo durante la crisis económica de 2008.

Volvamos al "mare nostrum" La falta de presencia en Francia y en Italia potencian las acciones en nuestro país por su situación geográfica con respecto a África. El Open Arms y la defensa de la inmigración ilegal y el socave de los valores nacionales de la Europa latina son un buen botón de muestra. Y seguimos con el oportunismo. Explotando la situación de crisis que nos está lacerando como sociedad, la organización ataca la dócil postura nacional de defensa fronteriza y repatriación de inmigrantes ilegales. Para ello denuncia a la policía  nacional y a la política inmigratoria europea ya lastrada por su trabajo de zapa en su mismo ceno. Estas son sus acciones actuales visibles en su web así como una incierta y muy propagandística ayuda por el Covid19. Es de suponer que durante el mes de Ramadán que empezó ayer las acciones en este sentido aumentarán y ganaran protagonismo en medios y redes sociales.
Un buen ejemplo de ello es la pasada pero significativa denuncia de Human Rights Watch(otro organismo financiado por Soros) por el  cumplimiento de sus funciones  por parte de la policía nacional y guardia civil durante el cateto intento golpista  de Primavera Catalana del Primero de Octubre de 2017.

Regresemos al Este de Europa, lo cual aprovecho para subrayar el buen papel de estos países ante la peste. Ejemplares, serios (cierre de fronteras), precavidos, aprendiendo de experiencias ajenas y con no pocas muestras de verdadera solidaridad inexistentes en occidente. Deseo no sufran en sus carnes el mal que está azotando a la Europa latina. En el punto de mira por partida doble.

Hablemos ahora de Dunja Mijatović  la actual Comisionada del Consejo de Europa para los Derechos Humanos. De nacionalidad bosnia, "país “extracomunitario y excluido de cualquier acuerdo de adhesión. Cabe decir que la ampliación de la UE al este fue el mayor portaviones de EEUU en suelo europeo desde la injerencia y agresión contra Yugoslavia, de la cual sacó no pocos futuros miembros. 
Esta Comisaria que tan siquiera  tiene nacionalidad europea pese a su larga trayectoria en la antigua colonizadora Austria es componente destacada de OpenDemocracy otro hilo más de la telaraña tejida por Soros. En ella se sigue perpetuando el revisionismo que compara el holocausto con la guerra civil yugoslava en Bosnia  con Srebrenica.
Evidentemente su labor contra Serbia desde estrados comunitarios es una parte más de su labor, sino la más importante que le ha valido el puesto, no es en ninguna manera la única.
España e Italia y obviamente Hungría son objeto de sus diatribas, denuncias e invectivas. 
Sea tanto por las detenciones de irregulares o la falta de medios en los centros de internamiento que la UE no paga como por el apoyo a sediciones facciosas como la ya comentada en Cataluña.
El amparo al gobierno de Ucrania o al ultranacionalismo báltico que discrimina a la población eslava en suelo europeo es su trabajo.
La acumulación de puestos de europeos del este demuestra que quizá la gloriosa Roma no pagase traidores pero Bruselas, desde luego que sí. Casi tanto como George Soros.

martes, 10 de noviembre de 2015

Kosovo; No aceptado en la UNESCO.

Y por fin llegó el día de la victoria. La iniciativa lanzada por la Administración Obama junto a Albania y Turquía ha sufrido una inesperada derrota.
Al menos esta es la opinión de quien esto escribe y su ambiente más inmediato, ya que el pesimismo y los continuos varapalos a la soberanía y al pueblo serbio que no han dejado de sucederse desde la destrucción de Yugoslavia no hacían prever este feliz desenlace. 
Que USA haya desplegado todas sus influencias para la admisión de Kosovo como miembro de la Unesco, a pesar de haber perdido el derecho a voto en 2011, tras décadas de déficit, por no pagar sus cuotas, dice mucho  de la arbitrariedad con que Washington ve la política internacional. O mejor dicho la manipula y subyuga a sus intereses.
Hoy, una votación en la Asamblea de la Unesco, órgano dependiente de Naciones Unidas ha abierto un tímido rayo de esperanza, por el que se vislumbra un ínfimo indicio de la independencia de la ONU, uno de sus valores fundacionales. Cuya primera asamblea general fue posible gracias entre otros 45 países a Yugoslavia, una nación vencedora del fascismo, que firmó la Carta constituyente en 1946.




La entrada de Kosovo en la Unesco ha sido rechazada. No se han alcanzado los 2/3 del quórum que requiere el reglamento de la institución para su aprobación. La votación ha sido muy reñida y tensa. Sólo tres votos han evitado la ignominia de tener entre los representantes de la promoción de la cultura del mundo, a representantes de un limbo jurídico moral, social y político como es el Kosovo actual.
92 países votaron por el ingreso de Kosovo en la Unesco, con 95 síes lo hubieran conseguido. Pero una extraordinaria campaña del gobierno serbio, así como el apoyo ruso y la expresa voluntad de Iberoamérica que ha aprovechado la ocasión para proclamar que ya no es un enano manejable, ni en lo económico ni en lo político. Hecho del cual no podemos sino alegrarnos, y más sabiendo que las presiones sobre estos países habrán sido fortísimas. Pero han mantenido su independencia con su voz, una voz clara y decidida, en un mismo idioma, el español que ha frenado la propuesta de la gran potencia. 
Una superpotencia cada vez más discutida como ha demostrado la derrota de este pseudo-estado satélite-carcelario, cuya única viabilidad y razón de ser es el debilitamiento de Serbia y el mayor protagonismo turco en los Balcanes, esta vez por delegación en una Gran Albania. Una idea expansionista y etnicista nunca contestada por esos círculos que se hacen llamar para vergüenza ajena antifascistas o antisistema. 
Obviamente esto no representa ningún problema serio para el coloso estadounidense, al menos no en la medida en que ha resurgido para quedarse una enérgica y orgullosa Rusia en el panorama ex-soviético y Sirio-iraquí y la China que muestra al mundo su moderna y competente armada en zonas de litigio de vital interés para Estados Unidos.

Ha habido sorpresas, tanto negativas como positivas. Por su valor  ha destacado Eslovaquia y Polonia como se ha encargado de subrayar el primer ministro serbio Vucic.
En el primer supuesto, ha defendido en la votación la misma postura que mantiene respecto a la independencia de Kosovo en el seno de la UE, un rotundo e inamovible no. Pese a que el mismo político serbio ha reconocido las fuertes presiones a las que ha sido sometida la pequeña nación centroeuropea. El caso polaco es diferente. El país más importante de los que formaban el antiguo bloque soviético, tan a menudo portaviones de la política y del ejercito de USA, se ha abstenido pese reconocer oficialmente a Kosovo como estado independiente. Una buena diplomacia sur eslava y algún imposible paralelismo con su descomunal vecino ruso habrían inclinado la balanza.
México se ha decantado por el no, en una decisión como poco valiente, que nos hace simpatizar todavía más con ese maravilloso, terrible e indomable país. Otros 49 países, entre los cuales se encuentra su vecina Guatemala y los más relevantes de Suramérica, con una mención especial para Colombia, con una más que estrecha relación con USA y muy mala vecindad con sus vecinos como el caso de Venezuela, la misma Cuba, Ecuador, Bolivia. Argentina que sufre en sus carnes, el imperialismo de corte filibustero británico en las Malvinas, o Chile, más el gigante continental brasileño. No es baladí mencionar el mayor peso de estos países en la contribución a las misiones de paz de Naciones Unidas. Es más que probable que los buenos oficios diplomáticos españoles también hayan tenido su reflejo en la decisión del voto de  sus socios iberoamericanos.
Aunque a buen seguro habrá diversas razones, parece que además de la ya mencionada defensa de su opinión y soberanía, el bloque iberoamericano ha sabido valorar, consecuencia de su acervo cultural, el peligro al que se exponía dejar un patrimonio artístico cristiano en manos de criminales, situado en un territorio musulmán excluyente, con una pujanza yihadista entre la creciente.
Hubiera sido imperdonable dejar en manos del E.L.K unas obras de arte que pertenecen a la humanidad, y que son el testimonio, la herencia, de los mejores logros artísticos que alcanzó la civilización bizantina y serbia. Un tesoro de valor incalculable que ya ha sufrido el expolio, la profanación y la destrucción por aquellos mismos que ahora dicen quererla proteger y difundir. 

Decani

Aunque a buen seguro el interés albanés sea además de crematístico, genocida. Por querer borrar, anular, no sólo a las comunidades eslavas, sino la misma historia serbia al negarle su cuna.
Lo más parecido al ISI que pueda encontrarse en Europa.
Muestras de ese esplendor pasado, son los monasterios de Decani que no podremos admirar el común de los mortales, por estar en enclaves, rodeados por alambradas y patrulladas por soldados de la Otan que hipotéticamente evitan su destrucción así como la erradicación de la población serbo-kosovar que las mantiene.
Otros países como India que marca distancia una vez más con los poderosos, Filipinas, Marruecos, Nicaragua, Guinea Ecuatorial, Angola, Corea del Norte, Sri Lanka, Indonesia, RD de Congo o Corea del Norte junto al resto habrán tenido razones que avalen sus posiciones. Sorprende en este grupo, Palestina, tótem de las causas musulmanas y sostén del antisemitismo que habrá votado por oposición a Israel y USA.
Otros países musulmanes con pasado de no-alineados como Argelia o Egipto se han abstenido, aunque no reconocen a Kosovo, o Malasia que ha votado a favor han visto en la economía y en  la religión factores decisivos.

El voto favorable de vecinos y enemigos balcánicos tradicionales Croacia, Albania, Bulgaria o Hungría eran de esperar, en el caso magiar además de la rivalidad, se suma el contencioso por los refugiados sirios y la antagónica política serbia tanto con el número como con el tratamiento de los refugiados.
La abstención de Rumania que no reconoce a Kosovo no tiene el mismo valor que la griega o vietnamita de una tibieza rayana en la cobardía, especialmente en el caso heleno. Aliado, este sí, no como Francia o el resto de la UE occidental (excepto España que celebraba en su declaración oficial el triunfo de la legalidad internacional el mismo día que el segregacionismo catalán daba un golpe de estado contra la legalidad democrática). 

La postura griega pese al acercamiento diplomático en el cual ha insistido Serbia, no ha dado frutos y señala una tendencia aislacionista desde que Syriza tomó el poder y entabló conversaciones con Albania y Kosovo para su reconocimiento. Una vergüenza difícil de digerir y un insulto, otro más hacia el digno pueblo griego y hacia la historia compartida de estos dos países.
Este giro de Atenas preocupa en Belgrado ya que incluso están mejorando sus relaciones con la Antigua República yugoslava de Macedonia.
Precisamente junto a Montenegro, dos "países" a favor del sí, cuya única explicación factible es el soborno y la constatación de engrosar las filas de estados vasallos del tercer mundo que se pliegan a los intereses del poderoso. Dos territorios que sufren la violencia, la misma que amputó a Kosovo y Metohija de Serbia, y no sólo no renuncian a ella, sino que la perpetúan con su subyugación a los intereses de la Gran Albania.
Georgia voto en contra por el reflejo osetio y abjasio, pese a cosas de la política, que  eso le hermane con su gran enemigo y "responsable" de estos problemas, Rusia.
Bosnia y Herzegovina que se ha abstenido no reconoce a Kosovo, pese a que sea musulmán, anti serbio y haya destruido junto a ellos Yugoslavia. A sus ojos la república Srpska puede ver algún preocupante referente en el caso kosovar que ni siquiera los tratados de Dayton pueden arreglar.

Pero por encima de encajes y desacuerdos políticos no puedo terminar el artículo sin referirme al respiro, a la sonrisa, a la brizna de esperanza, a un ardiente rescoldo de dignidad recobrado, al reconocimiento después de tantas penalidades que han sentido miles de exyugoslavos, de serbios de todos los rincones, desde los heroicos habitantes de Kosovo y Metohija aislados en un mar de hostilidad ,a los serbios de Serbia que no se han dejado vencer, a los montenegrinos, a los serbo-croatas, a los siempre solidarios serbo-bosnios y a la diáspora repartida por todo el mundo.
A ellos se lo dedico y a todos ellos agradezco que mañana el mundo siga conservando unas indelebles riquezas culturales y artísticas que hacen que este sea un lugar mejor. 
Hoy en París, el voto de cincuenta países ha sido una victoria de toda la humanidad.



PD: “esta victoria no se alcanzó con el dinero, sino con el respeto que tiene el mundo hacia nuestro país y la población”. Nikolic. Presidente de Serbia.
El mismo día en que Kosovo no era aceptada en la UNESCO, el Secretario Gral. de la ONU ,BanKi Moon condenaba la violencia de la oposición "nacionalista" albano-kosovar en el Parlamento de Pristina.