La Llama Eterna

La Llama Eterna
Dedicada a los partisanos que el 6 de Abril de 1945 expulsaron al invasor fascista de Yugoslavia. En el muro se recoge la participación de las brigadas de diversos orígenes,bosniohercegovina,croatas,montenegrinas y serbias que participaron en la triunfal ofensiva. El ideal, la victoria y la muerte les unieron en el pasado. Hoy el recuerdo sigue vivo en Sarajevo, a salvo del nacionalismo intoxicador ¿Hasta cuando?
Mostrando entradas con la etiqueta George Soros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta George Soros. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de abril de 2020

La UE de Soros


Desgraciadamente el mundo sufre una pandemia global devastadora que todavía está lejos de alcanzar su apogeo. Viendo los estragos que está provocando en nuestro país es fácil aunque muy desagradable suponer lo que sucederá cuando alcance su máxima virulencia en África o en América que ya empieza a sufrir de manera brutal el azote de esta más que "sospechoso" virus. Por no mencionar los temidos rebrotes de la epidemia que se prevén lleguen con el invierno.

Una peste en pleno siglo XXI o el peor “accidente bacteriológico” de la historia. Hoy por hoy, a mi parecer teniendo en cuenta las  constantes contradicciones, falta de tratamiento médico y agujeros informativos ambos conceptos distan de ser bulos.

Tiempos de peste: tiempos de oportunidades.
El oportunismo es parte  consustancial de las sociedades humanas, No es nada nuevo pero a veces pasa desapercibido gracias a  su sesgo ideológico que  lo camufla con habilidad como humanismo  o mejora de la democracia. 
Y aquí entra en escena el mayor de sus demiurgos: el magnate  George Soros. Este especulador al que los medios presentan como filántropo con tal denuedo que parece su primer nombre propio, intentado relegar así su papel como artífice de un gran grupo de presión. El más pernicioso sin duda en contra de Europa y de las soberanías nacionales. Lo cual no es una contradicción en sí misma, cosa que no acaba de entender la derecha nacionalista ultramontana. Financiada y  alimentada  a su vez por personajes segundones complementarios de la estrategia de Soros  como el muy  tosco Steve Bannon.

El transilvano inmune al paso del tiempo, con salud de hierro, (el coronavirus no es preocupación para él) ni siquiera lo disimula. En su larga y multimillonaria miríada de organismos, ramas, colaboraciones, accionariado, fondos de inversión (activos en mi región particularmente los políticos con las organizaciones separatistas catalanas entre ellas la propia Generalitat  y uno de sus buques insignias en el área mediterránea  y como no con la especulación inmobiliaria).
La Open Society se presenta como:

"Open Society Foundations es el mayor financiador privado del mundo de colectivos que trabajan en favor de los derechos humanos, la justicia y la democracia, con 1000 millones de dólares para el año 2018"

Esto se lee con sólo entrar en su web. Así como cuales son los puntos nucleares de su acción. En Europa cuenta con  nueve oficinas.   
A saber Albania, Antigua República yugoslava de Macedonia  y el territorio de Kosovo y Metohija. Lo cual constituye además de una innegable muestra de cuál es  su tablero de juego y objetivos que se ve reforzado con su presencia en Belgrado. Un apoyo y reconocimiento expreso a la idea de la Gran Albania, contraria a los valores  y a cualquier idea civilizada de Europa.
No es baladí el nacimiento de la Open Society en la Hungría de 1984 y su pretendido monopolio del uso y concepto de los valores democráticos en el país magiar contra el comunismo. Eso fue antes, ahora la obsesión es Orban. Es más que una enemistad personal es una lucha por el poder. Y no demasiado elegante.
 Lo que mencionábamos sobre el oportunismo. Y no precisamente por parte del dirigente húngaro al que acusa de falta de trasparencia y el eterno "recorte de derechos" aprovechando la pandemia. (Dogma que en consecuencia cacarean los verdaderos enemigos de la democracia y de la cultura europea). Algo que no es siquiera noticia pero cuya cantinela  repiten los medios de comunicación haciendo suyo el ideario de la Open Society y sus tentáculos. Ni así Hungría alcanza la menor relevancia informativa. Llama poderosamente la atención como incluso informaciones, reportajes o especiales informativos sobre, como no, el Este de Europa y el espacio ex-soviético beben directamente de las fuentes programáticas de Soros cuando no son sus propios integrantes quienes se ocupan.
No obstante siendo como es un instrumento de poderes aún mayores de los cuales  es participe también tiene sedes en Bruselas, Berlín, Londres y en nuestro país, Barcelona. Como no podía ser de otra manera. Aunque eso sí como oficina de programas geográfica. Es decir de menor importancia financiera que el Este de Europa que copa casi todo el presupuesto europeo e influencias con grandes resultados en el seno de la UE como se puede comprobar y entender perfectamente tras la lectura atenta de este magnífico artículo publicado en el ABC. Completamente imposible y vedado para la "izquierda":


Es recalcable la defensa de Soros de los eurobonos en esta crisis. No en vano tiene participación económica y es una manera de ganar mayor influencia para la Europa postplaga. Ya lo hizo durante la crisis económica de 2008.

Volvamos al "mare nostrum" La falta de presencia en Francia y en Italia potencian las acciones en nuestro país por su situación geográfica con respecto a África. El Open Arms y la defensa de la inmigración ilegal y el socave de los valores nacionales de la Europa latina son un buen botón de muestra. Y seguimos con el oportunismo. Explotando la situación de crisis que nos está lacerando como sociedad, la organización ataca la dócil postura nacional de defensa fronteriza y repatriación de inmigrantes ilegales. Para ello denuncia a la policía  nacional y a la política inmigratoria europea ya lastrada por su trabajo de zapa en su mismo ceno. Estas son sus acciones actuales visibles en su web así como una incierta y muy propagandística ayuda por el Covid19. Es de suponer que durante el mes de Ramadán que empezó ayer las acciones en este sentido aumentarán y ganaran protagonismo en medios y redes sociales.
Un buen ejemplo de ello es la pasada pero significativa denuncia de Human Rights Watch(otro organismo financiado por Soros) por el  cumplimiento de sus funciones  por parte de la policía nacional y guardia civil durante el cateto intento golpista  de Primavera Catalana del Primero de Octubre de 2017.

Regresemos al Este de Europa, lo cual aprovecho para subrayar el buen papel de estos países ante la peste. Ejemplares, serios (cierre de fronteras), precavidos, aprendiendo de experiencias ajenas y con no pocas muestras de verdadera solidaridad inexistentes en occidente. Deseo no sufran en sus carnes el mal que está azotando a la Europa latina. En el punto de mira por partida doble.

Hablemos ahora de Dunja Mijatović  la actual Comisionada del Consejo de Europa para los Derechos Humanos. De nacionalidad bosnia, "país “extracomunitario y excluido de cualquier acuerdo de adhesión. Cabe decir que la ampliación de la UE al este fue el mayor portaviones de EEUU en suelo europeo desde la injerencia y agresión contra Yugoslavia, de la cual sacó no pocos futuros miembros. 
Esta Comisaria que tan siquiera  tiene nacionalidad europea pese a su larga trayectoria en la antigua colonizadora Austria es componente destacada de OpenDemocracy otro hilo más de la telaraña tejida por Soros. En ella se sigue perpetuando el revisionismo que compara el holocausto con la guerra civil yugoslava en Bosnia  con Srebrenica.
Evidentemente su labor contra Serbia desde estrados comunitarios es una parte más de su labor, sino la más importante que le ha valido el puesto, no es en ninguna manera la única.
España e Italia y obviamente Hungría son objeto de sus diatribas, denuncias e invectivas. 
Sea tanto por las detenciones de irregulares o la falta de medios en los centros de internamiento que la UE no paga como por el apoyo a sediciones facciosas como la ya comentada en Cataluña.
El amparo al gobierno de Ucrania o al ultranacionalismo báltico que discrimina a la población eslava en suelo europeo es su trabajo.
La acumulación de puestos de europeos del este demuestra que quizá la gloriosa Roma no pagase traidores pero Bruselas, desde luego que sí. Casi tanto como George Soros.

miércoles, 26 de julio de 2017

Soros y Los Balcanes.Segunda Parte. La Antigua república yugoslava Macedonia en el punto de mira.


TTras las manifestaciones, protestas, decisiones judiciales, disturbios y avances hacia el atlantismo la antigua Yugoslavia parece haberse tomado un respiro en la espiral de inquietud y angustiante tensión que viene sacudiendo toda la región desde hace un par de años. Y cuya pasada primavera ha sido una buena muestra de ello.
Escribo parece, porque aunque en los medios occidentales la única noticia relevante procedente de la zona es la elección de una lesbiana con orígenes croatas como primera ministra serbia ,en un repugnante guiño más en la política de gestos  de Vucic, el ya nuevo hombre fuerte de Belgrado, encaminada a agradar en occidente y demostrar que los serbios son los más tolerantes y aperturistas entre los pueblos balcánicos.
Y que el azote de la homofobia no tiene cabida en su país como por el contrario , sí en otras de sus repúblicas vecinas y enemigas  cuyos atropellos a quienes no se castiga, crítica ni se fijan los focos de los medios de comunicación. Y menos que nadie los propios lobbies LQBGT.
 Respecto a la libertad informativa , de expresión ,y a la discriminación de su población por motivos religiosos y étnicos vulnerados sistemáticamente en la Serbia actual(Kosovo lo es) por parte de este mismo gobierno  no se dice nada. Los parabienes de sus "colegas europeos" se limitan a las apetencias sexuales de la nueva dirigente.
Serbia está en realidad en una situación incomparablemente peor que durante el gobierno de Slobodan Milosevic en estas materias, hecho por supuesto soslayado por la prensa y la política europea que  no se muestra tan expansiva mediáticamente como por el nombramiento y declaraciones de la flamante ministra. Cuya dudosa naturaleza sexual y su fidelidad a Vucic le han sido de gran utilidad para su ascensión.

No obstante dicho esto, y evidenciada de nuevo el papel de los medios y la estupidez de la neoizquierda imperante, me gustaría centrar este artículo de opinión en la premisa que le sirve de título.
Si bien es cierto que el problema de la Antigua República yugoslava de Macedonia no ha empezado con las protestas contra el gobierno anterior de signo conservador(en cuanto a la salvaguarda de sus raíces nacionales, algunos proteccionismos económicos y su buena relación con Rusia y Serbia amén de sus muy estrechas relaciones con la iglesia ortodoxa nacional)este ha sido un aparente punto de inflexión.

El asalto al parlamento por nacionalistas macedonios y defensores del gobierno vigente ganador de las elecciones y al que ampara la constitución en su proceder político y legislativo se vio definitivamente desplazado por la acción de sus partidarios y deslegitimando a los ojos del mundo. Las condenas internacionales fueron tan rotundas como inmediatas, empezando por la OSCE, la UE y  Washington.  Presentaron la acción de los tradicionalistas eslavos y progubernamentales como un grosero putch de taberna más en los Balcanes
Lo cual ,además de ser falso oculta deliberadamente la toma de poder fraudulenta de la neoizquierda atlantista  aliada y vasalla de los intereses granalbaneses personificada en la figura de Zaev.
Queda al descubierto la total supeditación macedonia a los intereses albaneses y a la imposición lingüística expresada por nuevas leyes en educación, la colonización demográfica albanesa,  la inexistencia de unas ya de por sí muy porosas fronteras, y el imparable y prolongable avance del Islam , y de una previsible mayor libertad de operaciones para las redes mafiosas kosovo-albanesas.
Zaev por supuesto  ha proclamado su gran amor a Macedonia, primando la convivencia con la comunidad albanesa, proclamando su alianza política como de progreso, criminalizando a la "oposición" , en realidad al gobierno legalmente constituido , partido más votado y marginando a la iglesia ortodoxa macedonia.  Por si estos elementos no parecieran lo suficientemente aceptables para occidente, o mejor dicho para  la administración estadounidense y la Open Society de Soros, el primer discurso del nuevo supuesto líder político de la antigua república yugoslava de Macedonia ha disipado cualquier duda al respecto al solicitar la entrada del "país" en la OTAN como garantía para su seguridad, bienestar y desarrollo.

Hasta aquí nada parece salirse del guión post-yugoslavo, a saber la paulatina construcción de la Gran Albania,  el modelo de primaveras urdido y explotado por entre otros el omnipresente señor Soros y su inseparable compañero de causa John McCain y su Institute.
Lo que si resulta llamativo es el descaro con el que se lleva a cabo. Y lamentablemente esta grosería  es la conducta habitual con la que se "opera" en el tercer mundo. Por si todavía alguien  todavía tenía dudas en qué tipo de escenario se han convertido los Balcanes.
Pero en ARYM hubo respuesta. A principios de  este año antes de la celebración de elecciones y del inicio de las campañas de protestas callejeras contra el gobierno conservador apareció una asociación cuya existencia se fundamenta en  ir contra Soros. Stop operation Soros(SOS).
El nombre no lleva a engaños ni tampoco el mensaje deseado. Es también  toda una llamada de socorro para un "país" que se diluye tras la consecución de una de las independencias más artificiales aunque menos cruentas de la guerra civil yugoslava. La Antigua república yugoslava de Macedonia prefirió ser un vilayato albanés antes que formar parte de Yugoslavia o de la federación serbo-montenegrina.
La  función del SOS según sus creadores es la de  denunciar el pensamiento único, la monopolización de la sociedad civil y el ataque a la soberanía macedonia por parte de este "filántropo" y su fundación así como otros organismos extranjeros que instrumentalizan la vida política , social y cultural macedonia.
Sin olvidar la  lucha contra la supeditación económica a los intereses foráneos. Es decir la deSosrización del país tal como la definió el defenestrado antiguo primer ministro Nikolas Grueski.

Soros que también ha financiado al separatismo catalán y se ha mostrado muy generoso con el lobby homosexual y transexual ha ayudado como parte activa del poder blando exterior estadounidense a cambiar un gobierno poco dado a los embelesos occidentales, como era del Grueski , a otro totalmente entregado, no sólo a los intereses estadounidenses y corporativos, sino a la formación de la ya innegable Gran Albania, que parece ser una reedición de la política wilsoniana tras la primera guerra Mundial. Y que es consecuencia de la victoria estadounidense no sólo de la guerra fría sino de la supremacía sobre Europa o la Unión Europea , si se quiere.

También resulta indicativo que los grupos abortistas, feministas, además de los colectivos homosexuales ya mencionados, o las minorías supuestamente discriminadas sean  las nuevas tropas de choque , que provoquen el desgaste y la llegada al poder de fuerzas llamadas perversamente progresistas. Únicamente interesadas en sus parcelas de poder y en no interferir con su nulos programas sociales y políticos, carentes de cualquier independencia real amparadas en un populismo de manual aderezado con la subversión de los valores. Sean cuales sean estos. Pero que apuntan a una degradación de la democracia, convivencia , soberanía y capacidades de la sociedad realmente preocupantes. 
Los entes débiles y enfermos son más fáciles de dominar y de descartar una vez utilizados.

Desde que el siniestro vocablo multicultural ,surgido precisamente tras la caída de la Unión Soviética, sustituyó al internacionalismo o coexistencia ;la dinámica del redibujo del mapa global ha ido en aumento así como la desacralización de valores fundamentales hoy ridiculizados y la falta de una alternativa real al orden económico y político imperante.
Y aunque a los macedonios esto les pueda venir muy grande, Soros y quienes lo tutelan son tan plenamente conscientes como responsables.


lunes, 29 de mayo de 2017

Soros y los Balcanes. Primera parte.Hungría

No es este blog un espacio proclive a las teorías de la conspiración ni mucho menos a la manipulación o intoxicación informativa .Por tanto no podemos pasar por alto el papel del magnate George Soros, llamado temerariamente por muchos filántropo, en la escalada de tensión que tiene lugar en los Balcanes.

Por supuesto este no es el único escenario en el que la Open Society, su órgano ejecutor, contribuye con dinero, centros y especialistas en desestabilizar, provocar o afianzar los poderes según sea su signo político. Y aunque la partida principal es contra la influencia rusa, como lo atestigua la donación de medio millón de dólares a favor del ultranacionalismo de signo fascista ucraniano, el tablero geográfico lógicamente se expande a toda la Europa del Este y los  Balcanes por los obvios intereses en juego.
Menos notorias y bastante más ignoradas son las razones por las cuales Soros contribuye a fomentar el separatismo catalán y a  las fuerzas populistas pseudo-peronistas de Podemos con generosas contribuciones económicas. Sospechosamente parecidas tanto en concepto como en cantidades a sobresueldos. Este parece ser un modus operandi habitual con marcos y protagonistas secundarios.

Volvamos a los Balcanes,en cuya demarcación por supuesto incluyo a Hungría,país originario de George Soros y de plena actualidad.Ayer mismo jóvenes manifestantes tan pulidos como representativos de todas las causas "correctas" habidas y por haber protestaban en la bella capital húngara contra el cierre de la CEU. Este centro es una universidad  financiada por el Sr Soros con la que a ojos de la prensa, ha sido bendecido el país que le vio nacer.
Considerada por la prensa como la mejor universidad de Hungría.,(Al parecer olvidan que Budapest cuenta con una universidad desde 1635) la más moderna, con los mejores profesores, encarada a  los profesionales del futuro y claro está a la constitución de una nueva élite húngara. Suponemos muchos de estos muy prometedores estudiantes habrán asistido a la manifestación, para vivir la alegría de sentirse por un día contestarios a pesar de su espíritu netamente  anti-rebelde ,y ciertamente contar con la distinguida atención de los medios opositores, es decir los propios, del mismo conglomerado-corporativo del Sr Soros.

El cierre decretado de dicha universidad  por el presidente húngaro Orban, siempre acompañado por la muletilla "autoritario" o incluso dictatorial para asemejarlo más si cabe a su "amigo" Vladimir Putin ha sido censurado por todos los medios que he consultado.Si bien es cierto que mis conocimientos sobre Hungría son más que limitados, sí parece evidente que los esfuerzos de Soros van encaminados al desprestigio del díscolomandatario, algo que ha conseguido plenamente en el seno de la Unión Europea, no resulta tan obvio su sustitución visto que en Hungría, el supuesto "dictador"  no ha perdido popularidad y suele imponerse en esas consultas, a veces fuentes y origen de la sabia voluntad de la ciudadanía, llamadas elecciones, si por bien no siempre sus resultados son los razonables.

Y es lo que sucede con Orban. Hungría es el único país de la Europa Oriental,de forma muy destacada que se aleja algo del atlantismo imperante en la región y de muchas directrices bruselenses.
 Las más molestas no son las posibles deficiencias en normativas presupuestarias ni los respetos a los flujos migratorios extracomunitarios, u otras problemáticas relativas a libertades de expresión y acción, por parte de las ONGs y medios opositores aunque estas lógicamente irriten más a los intereses de Soros y sus compañeros de viaje, ya que les atañen directamente.
La principal causa son las buenas relaciones con Rusia, Hungría se ha posicionado repetida e intensamente a las sanciones de la UE contra Rusia, que perjudican su economía y el sentimiento anti ruso prácticamente secular en los húngaros ha dejado paso a una pujante simpatía hacia el líder ruso. El país magiar depende casi exclusivamente del suministro de gas ruso y pese a su pertenencia a la UE cuenta con un  trato ventajoso. Es también imaginable que tanto el precio del gas como el de la gasolina sufrirían una fuerte subida en el caso de una liberalización, además de posibles problemas de suministro. No deseables en un país con un salario mínimo de 411 euros.

El belicismo histérico y rearme masivo de sus socios y vecinos europeístas no parece tener tampoco reflejo en la política de defensa húngara. Sus contenciosos  y problemas parecen ir en otra dirección.
Aunque Hungría no suele tener nuestra atención si no como enemigo histórico de Serbia y Yugoslavia forma parte de una estrategia común para la zona.

En el siguiente artículo intentaremos analizar la presencia de la Open Society en la antigua República Yugoslava de Macedonia.