Objetivo Serbia

El pasado viernes la Presidenta de la Comisión Europea Úrsula Von der Leyen  inició su gira en Sarajevo para presentar una plan de reformas "ambicioso" para desbloquear los fondos previstos del programa de 6.000 millones en ayudas a los Balcanes hasta 2027. La cantidad prometida a Bosnia es de 1000 millones si logra cumplir los requisitos vinculantes a tal préstamo. Se han adelantado veinte  millones de euros que  irán destinados como ayuda para paliar los efectos de las inundaciones que han azotado estas últimas semanas la zona centroeuropea y balcánica. 

Cabe decir que la respuesta bosnia, húngara o croata a estos estragos de la meteorología han sido más efectivos y rápidos que el la de las despreciables autoridades españolas.  Contando con muchos más recursos de todo tipo pero mucho menor interés hacia su población pese a la catastrófica gravedad de la  tragedia tanto por un número de víctimas cuya magnitud intentan demorar o censurar  y los  enormes daños materiales en Valencia,  uno de los motores de la economía nacional.

Este plan llamado a la inclusión de los "Balcanes Occidentales" no son más que los países pendientes de su integración en la Unión Europea y en vías de su integración total en la alianza atlántica pese a  la ya importante  presencia de importantes bases militares estadounidenses en la zona. Así pues figuran en esta lista poco respetuosa con la geografía y nada baremos históricos y religiosos: Albania y las antiguas repúblicas yugoslavas extracomunitarias, La Antigua República Yugoslava de Macedonia, Montenegro, la  Federación de Bosnia y Herzegovina y Serbia. Durante estas últimas semanas pudimos confirmar el interés europeo hacia Albania como campo de  internamiento y deportación  preferente de la inmigración ilegal momentáneamente parado por la justicia italiana. 

Macedonia, Montenegro y Bosnia siguen alejadas del objetivo de su adhesión. Sus múltiples  incumplimientos, su  atraso económico, corrupción, falta de libertades e independencia de la justicia y poderes públicos la alejan incluso del programa de integración para el año 2030.

La fragmentación social de estos  últimos países, favorecida por Bruselas, tanto por el elemento albanés y las sanciones contra Rusia que cierran un mercado recurrente de alimentación ,turismo , inversiones y servicios en los dos primeros como por el particular caso de Bosnia y Herzegovina  que está regida por un alto Representante Internacional y dividido por dos entes, la  hipotética Federación croata-musulmana(más unida por la subvenciones y el odio común hacia  lo serbio) y la República Sprska. Las negociaciones de adhesión incluyen lógicamente a todo la antigua república yugoslava de Bosnia y Herzegovina. No obstante una vez más la  díscola y amenaza para la paz en Bosnia según la propaganda atlantista  es la parte serbia del territorio. El presidente de la República Srpska , Milorad Dodik  ha recalcado  una vez más su rechazo total a la integración en la Alianza Atlántica, culpable de crímenes de guerra en la zona  y a las sanciones contra Rusia a las que obliga Bruselas. No sólo se habla de factores económicos como las mercancías sino también en la circulación de personas, en el tránsito de ciudadanos rusos. En este aspecto Dodik como ya hizo el presidente húngaro Orban, rechaza  la exclusión de los visados a los ciudadanos rusos que quieran visitar el país. Esta medida afectaría y beneficiaría  a toda Bosnia.

 La guerra de Ucrania no llega a dividir a Bosnia pese a las simpatías serbobosnias por Rusia frente a los postulados prooccidentales de Sarajevo y las diversas sensibilidades dentro de la hostilidad o indiferencia croata y musulmana hacia la guerra. Ucrania respeta la integridad territorial de Bosnia tanto como la de Serbia(Kosovo incluido). La oposición de la república Srpska al envió de armas a Kiev  ha imposibilitado que esta se lleve a cabo pese a las imposiciones de la OTAN.  Todo el estado bosnio sí se ha visto perjudicado por las limitaciones con el comercio tanto legal como formal que mantenía con el gigante ruso en campos tan importantes como el médico(medicinas), el energético o académico.  Tanto para Bosnia como para el resto de países de la zona el compromiso de Bruselas con el gobierno de Zelensky  además de suponer unos enormes préstamos, créditos, donaciones y envíos de armas en pro de la paz  que decuplican las cantidades que les ofrecieron a ellos  supone un agravio comparativo y una exclusión de facto de la UE. Ya que el peso de la economía ucraniana, o de lo que quede de ella será mayor que todo el conjunto  de los Balcanes occidentales, tanto por la población ucraniana como por sus recursos, como por el gasto que ya se ha invertido en el país y el que se deberá gastar en su reconstrucción. También quedaría por delante Moldavia que con un discutido y discutible referéndum en el que ha ganado el sí a la UE con un 50,35 % de los votos  con menos de un 1% de ventaja es un baluarte que los rumanos desean recuperar y que EEUU quiere arrancar de su raigambre e influencia rusa. 

Dodik el enemigo a batir desde hace décadas visto como el aliado de Putin en los Balcanes es  ahora acusado de colaborar con grupos paramilitares rusos y moldavos que recibirían  entrenamiento y financiación en la Republica Srpska. Esto no parece importar más que a las autoridades extranjeras que rigen en Sarajevo y a las agencias de comunicación de la OTAN y las agencias de prensa occidentales que parecen ejercer como cuentas espejo.

El país que mejor ha cumplido los objetivos es Serbia, tanto por su economía más pujante que el del resto como por sus avances "democráticos", o reformas en la línea europeísta . Los parabienes de Von Der Leyen fueron por las mejoras en el funcionamiento de la justicia y medios de comunicación. El importe prometido es de 1500 millones de euros. Y se premiaron los buenos oficios del gobierno de Belgrado con un desbloqueo de fondos de la UE por valor de 110 millones. 

Pese a las presiones sobre el gobierno de Serbia para unirse a las sanciones contra Rusia, el envío y fabricación  de armamento serbio para el ejército ucraniano , la persecución de determinados ciudadanos rusos , el jefe de gobierno Aleksandar  Vucic continua con su política de soberanía e independencia con reminiscencias de los no alineados y un recuerdo continuo de los históricos lazos de amistad con Rusia y de su admiración por sus virtudes militares pasadas  e incluso  presentes. 

Esta postura ha sido causa de amonestación por parte de Von der Leyen que ha exigido la alineación de Serbia(vocablo elegido)con los intereses europeos. Sin embargo este detalle queda relegado a un segundo plano tras la alegría del mandatario serbio por las alabanzas y reconocimiento de Bruselas a Serbia como aspirante aventajado para ser miembro de la Unión Europea. Esto supone un balón de oxígeno para los intereses serbios  que les permite seguir con su continuo equilibrio de supervivencia política entre  las dos zonas de influencia. Esta semana pasada el vicepresidente serbio estuvo en la reunión de los Brics en Kazán mostrando el interés de Belgrado por la admisión.

La adhesión que no excluiría otras vías podría ser una baza para una relación especial con la UE  ya que sería objeto de un  referéndum según anunció el gobierno serbio. Esto no supondría un bloqueo de Bruselas pues el interés por los yacimientos de litio serbio, los segundos mayores de Europa supone un hito estratégico a conservar y explotar.

La jefa del Ejecutivo comunitario destacó la importancia de determinadas «materias primas críticas» para la movilidad eléctrica y animó  a Serbia a convertirse en un «líder de la industria de las baterías» y le prometió el pleno apoyo de Bruselas para lograr ese objetivo. 

 En julio pasado, Serbia firmó con el vicepresidente de la CE, Maros Sevcovic, un memorando de entendimiento sobre la asociación estratégica en el ámbito de materias primas clave, con la perspectiva de un proyecto de extracción de litio a la que siguieron las grandes corporaciones alemanas.

En Agosto se produjeron las mayores manifestaciones en Serbia de su historia reciente contra la explotación de las minas de litio por la multinacional anglo-australiana Rio Tinto tanto por los riesgos ambientales que produce su elevada toxicidad como por la pedida de control sobre las riquezas naturales del pueblo serbio.

Estas no fueron bien vistas desde el poder, ya que se vieron elementos subversivos en forma de las sempiternas ONGS de potencias extranjeras con el nunca demasiado sutil apoyo propagandístico ruso pero cuya multitudinaria y plural naturaleza indican que no es así pero el litio es una baza fundamental para el ejecutivo de  un Vucic muy asentado en el poder que no gusta de oposición a sus planes.

"Normalizando" Kosovo

Como ya se adelantó hace meses en este blog la tendencia hacia el reconocimiento de la independencia de Kosovo por parte del gobierno español va a pasos agigantados El reconocimiento de los pasaportes kosovares por parte del gobierno de Pedro Sánchez se produce apenas una semana después que España empezara el año siendo el único país de la UE que había rechazado su validez y exigía un visado a diferencia del resto de países del espacio Shengen. 

Este atropellado cambio de actitud  muestra una vez  más las graves carencias diplomáticas del gobierno español que pierde con estas continuas faltas hacia el protocolo y usos del derecho internacional y político respeto , confianza e influencia en el ámbito de las naciones. Esto tiene un reflejo inmediato en  la creciente agresividad marroquí que explotará la debilidad española más allá de  las continuas cesiones de Moncloa a Rabat. Y aunque puede resultar alejado del tema, veremos que presenta implicaciones  trascendentes. 

Este giro de timón puede producirse por circunstancias externas como lo sería la presión por parte de Bruselas y el poder de los fondos de una UE que constituye el principal e imprescindible apoyo sin el cual el débil y alegal gobierno español no podría pagarse la legislatura. En una capital belga en la que ya no parecen existir espacios diferenciados entre las oficinas de la OTAN y las de la Unión Europea, Von der Leyen y Michels se muestran cada vez más impaciente con los díscolos en todo aquello relativo al escenario ruso-ucraniano. Sea con  armas, Moncloa ha anunciado esta misma semana el envío de 20 carros de combate Leopard, el envío de una escuadrilla de  9 cazas y 190  hombres a Lituania y 700 hombres y 250 vehículos a Eslovaquia categorizados como formación de combate. 

Una calificación verdaderamente insólita que no se dió ni en los casos de las Guerras de Irak ni en Afganistán pese a que las tropas españolas tuvieron claros cometidos bélicos dentro de la estructura aliada por no decir estadounidense. Esto no ha despertado la más mínima inquietud ni desacuerdo por parte de la teórica izquierda que o forma parte del gobierno, como criatura controlada y diseñada por el mismo PSOE como es Sumar o por la la mascota díscola de Podemos con idéntica sed de cargos y presupuestos y gusto por la violencia. El escenario de guerra europea ya esgrimido por los gobiernos polaco,sueco, alemán y ultimamente de una desnortada Francia ya ha llegado a Moncloa. Si bien la ministra de defensa ya había hablado de la guerra  común contra Putin, hizo unas declaraciones más que preocupantes en las que nos advertía que nuestro sistema sanitario español, estaba preparado para la Tercera Guerra Mundial. No puede decirse que estos mensajes sean ni tranquilizadores ni pacíficos y mucho menos dignos de un gobierno responsable de sus palabras y actos. Mientras la prensa afín al gobierno informa de un gran despliegue naval de la OTAN  en aguas mediterraneas  a más de un millar de kilómetros de los puertos rusos con participación española como poderosa herramienta de disuasión y de músculo de unas fuerzas armadas ferreámente comprometidas con la OTAN y sus socios europeos. Es de suponer que este despliegue no ha supuesto  mayor problema para la flota rusa ni  tampoco para la  marroquí que hace semanas hizo unas maniobras de gran envergadura frente a las costas canarias. La cercanía y amenaza  de los efectivos navales marroquís supusieron que el gobierno isleño se quejará alarmado ante Moncloa  por la falta de sin protección efectiva de la marina española  ante tales efectivos. La respuesta del  Ministerio de exteriores  fue de apaciguar los ánimos dando una lejanía de las costas españolas , la legal y acostumbrada que en realidad falseaba una distancia que la prensa y gobierno marroquí  no tuvieron empacho en reducir. Las directrices de la OTAN están por encima de la salvaguarda de las fronteras y la nación española. 

Volvamos al escenario euroasiático. A Ucrania se han enviado sucesivas baterías y munición de Patriot ya en suelo ucraniano tanto de compras como de parte del arsenal que España jamás confesó poseer. Es decir información secreta o armamento reservado para caso de guerra que ha sido enviado al  aún ejército de Zelensky. La opacidad del ministerio de defensa en este caso no ha sido cuestionada por ningún medio  de comunicación como tampoco lo ha sido el fallecimiento de un militar español durante las maniobras en suelo polaco o el uso de armamento español por milicias nazis ucranianas. Especial relevancia entre otras remesas de armamento tiene el envío de mísiles antiaéreos Hawk dado su número y coste pese a que han sido agotadas o destruidas por el ejército ruso en su mayoría . EEUU ha pedido más a Madrid. A cuenta de la deuda y de la vida de operarios eslavos que morirán en el campo de batalla.

 El gobierno español,  insiste en su vocabulario pseudo-fascista al hablar de nuevo de Frente del Este . Una construcción  léxica en la cual aflora  una fiebre  prebélica de guerra total contra Rusia y  un apoyo al revisionismo fascista no sólo en una Ucrania desgarrada por la guerra, sino también  muy presente en los socios bálticos o en la ultranacionalista Polonia en el que el maltrato a sus minorías o los  abusos en la fronteras ya no merecen las sanciones de Bruselas. Todo sea por dañar a Rusia. 

La democracia siempre ha sido algo secundario. Y este es un momento propicio para perdonar pecados veniales cuando en el tablero de juego ,el rey Biden o (quienes gobiernan por él, Blinken y Obama) sólo quieren fichas blancas o negras. Realidad de la que parece haber tomado buena nota el presidente del gobierno español  que sabe a quien se debe, sin duda no al pueblo ni a la soberania española. Especialmente lamentable  fue lo dicho durante su mensaje tras el autogolpe que dió tras su vuelta de forma unilateral tras un inaceptable receso de cinco días con las Cortes cerradas tras usar como ridículo pretexto el maltrato a su mujer por unas causas de corrupción que nadie ha podido negar. 

Momentos antes de lanzar su ultimátum contra la independencia de poderes , el pluralismo político, la crítica y libertad de prensa  que agudiza  su deriva autoritaria-populista de claro signo antiliberal se atrevió a romper una lanza a favor de la desvalida Hillary Clinton. Ella sufría, como nuestro desdichado y envidiado efebo presidente las iras de la libertad de opinión que critican sus malas políticas y se atreven a valorar ,cuantificar y publicar los  consecuentes estragos de su dirección. Ahora lo llaman enfangar. Probablemente también excusaría la demencia senil de Joseph Biden como una ocurrencia. 

No se podía esperar otra cosa, no sólo por su total seguidismo sino por los claras muestras de victimismo y complejo psicopático-narcisista presentes en sus dos comparecencias que además de  suponer una dantesca bufonada burlan la legalidad constitucional y leyes electorales españolas .

 En este orden de cosas, el presupuesto nacional destina una enorme partida de deuda a las armas y créditos con destino a Ucrania que no ha sido ni aclarada ni menos publicada por el gobierno ni tampoco por  ninguna fuerza política. Como tampoco la llegada de cereales y carne ucraniana desechando las propias cuando el sector agrícola nacional como el europeo se debate en un combate por la supervivencia contra las nuevas políticas europeas y las grandes corporaciones en su mayoría estadounidenses que  las dictan . Con este gobierno tanto en verdadero gasto social (sólo hay que ver las primeras diez partidas presupuestarias)como en políticas agrícolas no vale más que la opacidad, la compra de voluntades con las subvenciones, la represión ocasional y la demonización mediática cada vez más omnipresente.

La firme política del anterior gobierno del PP frente a la integridad territorial serbia se ha ido resquebrajando con la llegada de Pedro Sánchez. Estos residuos de independencia geopolítica , tan mermados como mínimos que el gobierno socialista ha triturado destruyendo toda opción soberanista para el  Sahara occidental, con su especial relación con Marruecos, con  el envio de inmigrantes centroamericanos rechazados  por al inmigración estadounidense, con el sometimiento de las compañías españolas en Iberoamerica a las leyes de EEUU  y el desmantelamiento de la verja de Gibraltar  y su inclusión en el espacio Schengen explican el momentaneo apoyo  al gobierno actual así como la el cambio de la realidad nacional española y el papel que nos deparan las potencias .

Pero el gobierno de Sánchez además de parecer estar dictado sin disimulo desde el exterior dada su enorme debilidad y  su falta de capital político depende también del patio interno. Y en el caso de Kosovo entran los separatismos vasco y catalán. Que se cobran con desmedidas exigencias dada la imparable decadencia del electorado socialista y el cinturón impuesto sobre los partidos políticos que abogan por la soberania e integridad nacional. Asi pues apoyaran toda iniciativa que suponga un menoscabo de España como estado así como precedentes para sus procesos de segregación y rupturas paulatinas. En ello tienen mucho que ver los  recientes cambios en el código penal que despenalizan la sedición , las amnistías e indultos  y  las consultas ya fijadas y pactados por no llamarlos refrendum en Cataluña. Medidas destinadas a su impunidad y protección. Kosovo y Mtohija son una pieza a cobrar de gran valor símbolico. Para Bildu con su continua reescritura y blanqueamiento(ellos ni lo quieren ni lo necesitan) por parte tanto de socialistas como de otros partidos de izquierda nacionales , Kososvo es un referente. UÇK y ETA son dos fuentes de paralelismos muy poco transitados por la censurada prensa española. En orígen maoistas, de caracter étnico-racial excluyente y con sueños panimperalistas que afectan fronteras de varios estados y una renuncia a la violencia jamás confesada ni deseada. El escollo que el gobierno de Zapatero puso al reconocimiento de Kosovo es que estuviera dirigido por terroristas. Estando el UÇK bajo otras siglas y siendo parte del gobierno efectivo Bildu, esto no tiene demasiado sentido.  El nacionalismo catalán establece comparaciones  reflejándose en las "realidades" valenciana y balear, como el vasco en el navarro y en la vasco francesa ( por el momento inviable) que remiten a la Gran Albania , única agenda de la política albanokosovar además de la estrictamente antiserbia. No olvidemos tampoco la fuente de legitimación islamista y corriente de fondo que supone una unión albanesa y la expulsión de los enclaves cristianos de Kosovo y Metohija con obvias similitudes con los casos de Ceuta y Melilla. En ese mismo sentido va el supeusto reconocimiento español de Palestina como estado que facilita tanto los casos de Kosovo como los de Cataluña y el País Vaasco y supone un casus belli para el apoyo al Psoe de los elementos más populares, irreflexivos e influenciables de la poco combativa sociedad española. No obviemos que junto con Noruega , ambos gobiernos en la periferia de la OTAN, se decantan por un reconocimiento ante la ONU de Palestina que enlazan bien con la decidida enemistad de la adminsitración estadounidense hacia Netanyahu. Que se mantiene en el poder ha resistido las críticas de los organismos demócratas norteamericanos y de Soros que supusieron conatos de primaveras en Israel superadas por su gobierno.

Y  queda como principal socio de la UE que  no reconoce Kosovo. Esto constituye un medio de presión importante en manos de Madrid  para la UE y el bloque occidental. Serbia no es actualmente un candidato a la adhesión a la UE , tanto por voluntad mayoritaria del pueblo serbio como por parte de las autoridades comunitarias si es que algún día se ha llegado  realmente a considerar. Serbia  al calor de la guerra ruso-ucraniana vuelve a ser visto como un enemigo de Europa y un aliado potencial de Moscú. 

Su negativa a las sanciones contra Rusia en reiteradas ocasiones , su llamada a la neutralidad y a una solución pacífica para el devastador  y sangriento conflicto otra vez entre eslavos y su rechazo a  la política de expansión/ agresión de la Alianza Atlántica sellan la animadversión europea.  Por no citar su rotundo no a la OTAN de Belgrado proclamado de nuevo tras la visita del Presidente chino a Serbia  anteayer que recordó sus posturas comunes  y el recuerdo al bombardeo contra la embajada china que según las palabras del presidente chino "serían imposibles hoy día". Vucic hace bien en buscar apoyos con la superpotencia china sabedor de la dinámica en Europa. Y de la siempre voluble situación en Kosovo, cuyo último episodio de tensión fue superado con la circunstancial ayuda de la UE, especialmente de Francia que auxilió al gobierno y comunidades serbias de Kosovo en su pugna contra las autoridades albanokosovares de Pristina que ahogaban a la comunidad serbia al no aceptar su moneda. Cometieron la estupidez de incluir al euro, monedo de uso corriente en la frontera interior serbokosovar y esto supuso por una vez el apoyo europeo. Pero a los acosos diarios a los serbios de Kosovo se une la continua escalada hacia la guerra. Desde Londres se han enviado cargamentos de mísiles antitanque Javelin y otro armamento pesado, vehiculos blindados incluidos y otros de precisión para armar a la policía de Kosovo que pasa de ser una policia militarizada a un pequeño ejército. Los objetivos son claros. Destruir el mayor numero de vehículos blindados serbios que cuenta con aplastante superioridad en carros de combate , desangrar a sus fuerzas,a imitación de las primeras semanas de guerra en Ucrania, dotar de legitimidad nacional a la policia kosovar, no ya como un cuerpo parapoicial creado y dependidente de la OTAN, sino como legitimo instrumento del pueblo kosvoar ante el mundo frente a la nueva agresión serbia. El mayor aliado de Moscú en los Balcanes.

la Federación de Bosnia y Herzegovina  sigue con unos de sus tótems de construcción nacional propia y destrucción nacional serbia.  Este mes que viene presentara ante Naciones Unidas una propuesta de reconocimiento de Genocidio en Srebrenica ya llevada en otras ocasiones pero rechazada por Rusia. Esta vez puede ser diferente y el escenario en Gaza y en Ucrania ayudarán muy poco a Serbia. El voto de España no alberga dudas. En cuanto a Kosovo , es sólo cuestión de tiempo y de tacticismo. Cuando los éxitos en el campo de batalla sean favorables al ejército ruso de forma clara en Ucrania, los Balcanes volverán a arder, incendiados por los mismos pirómanos que luego se enfundan el uniforme de bomberos humanitarios. Madrid ayudará a ello con su reconocimiento en el peor momento  posible para Belgrado.  Y ello sólo será posible con la continuidad de Sánchez en el gobierno.

Las heridas de Serbia y Rusia.

Aún estando Rusia y su clase política en estado de conmoción tras la espantosa masacre terrorista en el elitista centro comercial Crocus City Hall ha sido una de las pocas voces junto al propio gobierno serbio en recordar el veinticinco aniversario del inicio de la campaña de bombardeos de la OTAN sobre Yugoslavia. Y lo que supuso su destrucción para el rediseño de Europa y el nacimiento del Nuevo Concepto Estratégico de la OTAN en 1999  con la guerra no declarada contra Yugoslavia que culmina hasta el momento con  la guerra en Ucrania y el sometimiento de Europa. 

Son sus palabras el mejor resumen de lo que sucedió entonces, de la persistencia de sus crímenes e injusticia y de la imposibilidad del olvido.

La operación militar de la OTAN contra la Antigua  Yugoslavia en 1999 que mató a miles de personas es injustificable, dijo el ministro del Interior de Serbia, Bratislav Gasic.

"Hasta 2.500 civiles y más de 750 soldados y policías fueron asesinados, infraestructura, empresas, escuelas, instalaciones de salud, medios de comunicación, monumentos culturales, iglesias y monasterios fueron gravemente dañados. Fue una injusticia increíble contra nosotros, violencia demostrada contra nuestro pueblo cuyas consecuencias todavía se sienten hoy. No hay justificación para los crímenes cometidos contra nuestro pueblo y nuestro país", dijo en una conferencia internacional dedicada al 25 aniversario de la agresión de la OTAN contra Yugoslavia.

Según datos de Serbia, los bombardeos mataron entre 3.500 y  4.000 personas e hirieron a unas 12.500, dos tercios de ellas civiles. Los expertos serbios señalan que 15 toneladas de uranio empobrecido fueron lanzadas sobre Serbia durante los tres meses de bombardeo. El país ocupó el primer lugar de Europa en casos de cáncer.  Se diagnosticaron alrededor de 30.000 nuevos casos en los primeros diez años después de los bombardeos, y entre 10.000 y 18.000 pacientes murieron. Los daños económicos ascendieron a 100.000 millones de dólares.

Yevgeny Primakov , hijo del político y espía soviético, y posteriormente primer ministro ruso del mismo nombre  que mostró su rechazo total al bombardeo de la OTAN de Yugoslavia que también apoyaron algunos militares rusos , tuvo una declaración con motivo del encuentro conmemorativo  en Belgrado del 25 aniversario de los ataques contra el país balcánico en el que se establece ciertos paralelismos cona la situación yugoslava.  y

"La actitud de los serbios ante los acontecimientos de 1999 es ahora oficialmente tal que no pueden perdonarlo, o más bien, no pueden olvidarlo, pero pueden perdonarlo... La situación en Serbia en 1999 resonó dolorosamente en  los corazones rusos, pero cuando vemos lo que está sucediendo ahora a nuestra gente en este mismo Donetsk, Belgorod, Lugansk, Zaporozhye, Kherson, Crimea, [nos damos cuenta de que] no podemos olvidar ni perdonar",  

El caso de Kosovo citado repetidamente por Putin para denunciar el doble rasero occidental frente al derecho internacional  y los crímenes de la OTAN contra civiles, tanto al inicio de la campaña  bélica en Georgia en 2008 como el inicio de la invasión de Ucrania se ha visto refrendado por una declaración de la Duma rusa partidista, si se quiere pero irrefutable desde el punto de vista analítico e histórico respecto a lo que supuso la campaña de agresión contra Yugoslavia.

El Parlamento ruso "expresa su profunda preocupación por los continuos intentos del Occidente colectivo de transmitir a la comunidad mundial el acto de agresión contra la República Federativa de Yugoslavia como una operación de mantenimiento de la paz, para enterrar en el olvido a las víctimas de los bombardeos de la OTAN, y culpar a los serbios por desencadenar guerras en los Balcanes", dice el comunicado.

Señala que 2.000 civiles yugoslavos con niños entre ellos fueron asesinados entre marzo y junio de 1999 en ataques con misiles y bombas por las fuerzas de la OTAN contra la infraestructura civil. 

"Las tropas de los estados miembros de la OTAN utilizaron cantidades masivas de municiones de uranio empobrecido, lo que causó daños irreparables al medio ambiente y provocó un aumento en el número de casos de cáncer en la región".

"La impunidad de los ataques de la OTAN contra Yugoslavia ha creado las condiciones previas para nuevas acciones con el uso de la fuerza en todo el mundo, disfrazada como la lucha por los valores de la libertad y la democracia", continuó diciendo.

La convicción del Occidente colectivo en su infalibilidad y su derecho a decidir el futuro de otros pueblos y Estados planteó el régimen neonazi en Ucrania, que, después del golpe de 2014, emprendió un curso genocida contra la población rusa desencadenando un conflicto armado en el territorio de este país", señalaron los parlamentarios rusos.

Documental Yugoslavos(versión Mp4)

Enlace de mayor calidad en :

https://www.youtube.com/watch?v=wxWdNnQIu2E&list=UUXr0oFlOaE0RUPTtMob5j4g

25 años de los criminales bombardeos de la OTAN contra Yugoslavia.

 No escribiré un nuevo artículo, pues considero que no tengo más que añadir al título de este post. Ya escribí en el pasado sobre ello y el documental Yugoslavos da parte de esta agresión salvaje, injustificada, criminal y que jamás debe ser olvidada por parte de la OTAN. 

Con la guerra de desmantelamiento de Yugoslavia y los bombardeos de 1999 empezó la nueva estrategia de la OTAN cuyas consecuencias están bien presentes  en Bosnia y Herzegovina , en la provincia de Kosovo y Metohija y que hoy tras cumplirse el tercer año de  la  espantosa guerra de Ucrania ,otra vez con sangre eslava derramada, confirman las tesis que algunos defendimos hace décadas.

Hoy  miles de civiles sufren  aún  los estragos de las municiones radiactivas y armamento prohibido usado por las potencias occidentales en los ataques contra instalaciones civiles yugoslavas, del envenenamiento de tierras, aguas y mar y  en la consecuente  multiplicación de casos de  cáncer en la zona. 

Contra el olvido y la injusticia.

Buscando la Primavera

Hoy siguen los actos de protesta en la capital serbia. Los manifestantes acampan frente al Parlamento serbio ocupando un espacio cívico y político que no les corresponde ni por ley ni por la voluntad popular. Vucic les ha recordado cual ha sido el resultado sin más aspavientos esperando se cansen y no hacer una demostración de fuerza que llene otra vez los medios occidentales de imágenes que muestren al mundo la irredenta violencia serbia pese a que sean los supuestos pacifistas opositores los únicos que la hayan utilizado. 

Están buscando forzados paralelismos con las protestas contra Milosevic que provocaron su caída en unos acontecimientos mal explicados por la prensa. Hablan de corrupción y robo electoral sin base alguna. Apelan a su europeísmo como justificación para eclipsar su falta de legitimidad y la ilegalidad de sus actos. El dinero empieza a fluir en la organización de sus actos y a pesar de su escaso número ya van ganando espacio en los medios de comunicación financiados por gobiernos de la Unión Europea. Especialmente la figura de la medio rumana Tepic con su estudiada huelga de hambre contra lo que llaman ya régimen ultranacionalista. Los eslóganes ya están en marcha: Vucic como antiguo aliado de Milosevic. Queda pues en manos de Belgrado lidiar con una situación que el apoyo de Lavrov no facilita demasiado en la búsqueda continua de equilibrio del país balcánico.

Como complemento a mi anterior artículo y en respuesta a comentarios de nuestros lectores me gustaría recordar la versión gubernamental de los graves enfrentamientos y tensión que se sucedieron hace unos meses en Kosovo y amenazaron con enfrentamientos mayores. 

Aleksandar Vucic sobre la escalada en Banjska (Kosovo, Serbia): 

"Desde que Kurti llegó al poder, comenzó la persecución de los serbios. Cuando dicen que no es así, mienten [...]. El 11% de los serbios se ha ido desde que Kurti llegó al poder. Fingen no verlo, esperando que Kosovo se quede sin serbios [...]. Durante 15 días tuvimos conversaciones difíciles con todos y elaboramos un documento que fue aceptado tanto por la UE como por EE.UU. El plan era liberar a todos los que estaban en las barricadas y no arrestar a los serbios [...]. Es mi culpa porque creí que cumplirían con lo que firmaron".

Se llegó a hablar por parte de cierta prensa y medios de redes sociales de la posible aparición de los ya desaparecidos hombres de Wagner en la provincia serbia. Hoy esto parece ya más que descartado , pues suponemos que tras la purga correspondiente del Kremlin tras el conato de golpe, su envío a diversos escenarios africanos y el cierre momentáneo de la herida supurante de Kosovo y Metohija convenientemente infestada por la OTAN a voluntad  acaban con una improbable ayuda  militar a Serbia en caso de conflicto.

 Este próximo año, como el pasado como durante mucho tiempo , ya demasiado Serbia volverá a estar en el punto de mira. Su libertad y el dominio de su propio destino muy bien expresadas por esas palabras de Vucic que nos demuestran que no toda Europa está adscrita al lenguaje de la post verdad o al enfermizo embuste patológico. 

Presidencias no legitimados ni por las urnas ni por su labor de zapa contra los  pilares de la democracia como la separación de poderes, el  intrusismo en la justicia, la  dirección de la policía, la vida civil ,  los medios  de comunicación o la educación. Evidentemente me refiero a España aunque en toda la Europa Occidental tras la crisis del Covid y la guerra de Ucrania los baremos de la calidad democrática han caído a plomo en nuestro país(disculpen este localismo los lectores hispanófonos de otros países). No es este espacio para hablar sobre ello pero creo que si puede tener su incidencia en un aspecto fundamental para el espacio post yugoslavo y el futuro de Serbia.

 Hablo del reconocimiento de  la independencia de Kosovo por parte del gobierno de Pedro Sánchez que es más que factible se produzca durante esta legislatura dentro de un programa de disgregación nacional y en política exterior que ha terminado con el último reducto saharaui entregado a Marruecos como también parte de la economía en aras de un programa claramente dictado por poderes exteriores. La figura y políticas del presidente español constituyen un epítome de ello. No obstante el primero de Enero de 2024 Bruselas ha decretado la apertura del espacio de Schengen para los kosovares. El único país en negarse ha sido España. Resulta algo extraña esa soledad si se tienen en cuenta los recelos de Eslovaquia o el  tímido acercamiento húngaro a Serbia y se sella el giro rumano que venimos comentando en este y en el anterior artículo que acabará con el reconocimiento de Kosovo. Lo que desconozco es si se hará junto a España o por separado ya que la baza española  puede presentarse a Serbia como un últimatum, un chantaje encubierto para facilitar un cambio en la actitud de Belgrado o incluso de gobierno.  En cualquier caso la actitud española estará condicionada sino ya plenamente orquestada por intereses estadounidenses que Moncloa sigue a pues juntillas en la guerra de Ucrania.

Rusia sigue empantanada en Ucrania tras la fracasada contraofensiva de Kiev que tampoco ha permitido  al ejército ruso romper un frente de más de 1200 km ni lograr avances importantes más que en sangrientas carnicerías para tomar ciudades de relativa importancia en una guerra que se promete larga. El escenario croata sobrevolaba el Donbass pero a pesar de la masacre de ayer en la cual los ucranianosdispararon de forma indiscriminada contra objetivos civiles rusos el eje pivota hacia Crimea. Una Rusia sin acceso al  Mar negro y las zonas fértiles ucranianas ha sido una  meta histórica por parte  de sus enemigos . Allí irán destinados los F16 y las nuevas e incesantes remesas de armas occidentales. Modelos ya totalmente  americanos o británicos y no soviéticos.

Este gran desgaste es aprovechado por EEUU que se retira cautelosamente del escenario chino para  acelerar un poco más su cerco/enfrentamiento con Rusia. 

Serbia será un factor más de inestabilidad en una Europa que ya ha claudicado ante Washington  para dañar a Rusia. 

Las nuevas reclamaciones  estadounidenses en el Ártico frente a Rusia, condicionado la navegación por el Norte, enseñando a China quien es la verdadera potencia naval cuando hay problemas en el Mar rojo donde envía sus naves y peligro de cierre también en Ormuz , su extensión  de aguas territoriales hacia el Caribe que cerraría aún más la muy ya herida economía cubana, el control naval y aéreo en el mar Negro con el doloroso zarpazo a la casi inoperativa flota rusa parecen haber igualado la apertura de un segundo frente para Moscú. Como fueron los ataques terroristas de Hamas en Gaza  contra Israel. En el que la conexión iraní es innegable y hasta grosera en socorro de Rusia  si se analizan el papel que jugaron sus drones y mísiles iraníes en el frente de Crimea  , en las declaraciones cruzadas entre Hamas, Teherán y Moscú que vislumbran un tacticismo coordinado y en una presión mediática y política que se ha olvidado de la amenaza rusa.

 Y en medio otra vez la castigada Serbia sin más fuerzas que las propias en otra ola de rediseño político, social y económico en la que sólo busca seguir existiendo. 

 

Elecciones en Serbia

Este pasado 17 de diciembre se celebraron en Serbia elecciones legislativas anticipadas por decisión del partido gubernamental  SNS (Partido Progresista Serbio), especialmente de su dirigente Aleksandar Vucic . Los comicios ofrecieron un resultado aplastante con un 47% de las votaciones afavor de la opción gubernamental teniendo la oposición menos de la mitad del voto popular y diputados. Pese a la mayoría absoluta del gobierno la coalición Opositora  Serbia Contra la Violencia (SPN), con el 23,6% (65 escaños),  apoyada por los medios de información atlantistas y ciertas instituciones dependientes de la Unión Europea hablaron antes de la misma jornada electoral de abusos, fraude electoral y sobornos. 

Nada de esto ha sido corroborado , más bien todo lo contrario ya que la OSCE valora de forma positiva la votación en el 93% de los distritos de Serbia durante las elecciones parlamentarias del pasado 17 de diciembre, aseguró la Comisión Electoral de Serbia. El presidente de la Comisión, Vladimir Dimitrijevic, se reunió con el jefe de la misión de observación de la OIDDH en Serbia, Albert Johnson, e informó que hubo 34 quejas sobre la votación debido a las irregularidades y que en 34 colegios la votación se repetiría el 30 de diciembre.

No obstante tras conocerse los primeros datos que avalaban la  irrefutable victoria de Vucic los militantes de la Coalición opositora que ya rodeaban desde hace días el Parlamento serbio agredieron al Director de la Oficina de Estadística Mladin Kovacic de 70 años tras saltarse los perímetros de seguridad y lanzar vallas y otros objetos contra la sede del gobierno serbio. No  haciendo pues honor a sus hipotéticas y  hondas raíces demócratas y a su repulsa a la violencia que glosa su nombre político. La policía tuvo que cargar tras varias advertencias y agresiones. 

La campaña de protestas empezó días antes de las elecciones (algo que por experiencia propia el lector español más avezado reconocerá como organizado y bien financiado por terceros a diferencia de los tumultos de Ferraz) y que parecen  haber perdido intensidad tras la inapelable debacle electoral  de la opción europeísta y anti rusa que otra vez más se revela violenta en un país del antiguo bloque comunista.

Pese a las declaraciones del propio Vucic o del Presidente de la Duma Rusa que hablan de una nueva primavera en Serbia provocada por actores exteriores que todos conocemos ,UE y EEUU el muy escaso seguimiento tanto electoral como en número de manifestantes muestra  además de su fracaso y de la firme decisión de la nación serbia por seguir con su independencia y supervivencia nacional así como por su política de no alineamiento heredada de Yugoslavia. Aunque los medios no se hagan eco del naufragio de la opción atlantista en Serbia los centros de poder occidentales prefieren correr un tupido velo referente a este naufragio y seguir tejiendo la telaraña en los Balcanes dentro de la no tan nueva geopolítica de confrontación con Rusia. 

Las criaturas políticas  que encabezan este partido opositor son Miroslav Aleksic y Marinika Tepic. Ambos de larga trayectoria opositora y pro-europea. Si bien el primero enfoca sus discursos hacia una  esfuerzo por la normalización de las relaciones Pristina-Belgrado que faciliten su único fin , la integración en la UE como máxima aspiración y solución para el pueblo serbio. Y todo ello en una embustera cuadratura del círculo que le hace rechazar la independencia de Kosovo. Mentira que no parece haber calado en el electorado serbio. 

La segunda igual de europeísta es abiertamente hostil a Rusia, vota por sanciones contra Moscú y la inclusión de Belgrado como enemigo de Moscú , como lo es Macedonia de Norte, nuevo satélite atlantista y sobre todo Rumania , nueva base de operaciones anti rusa que expande sus tentáculos a Moldavia con la escandalosa romanización de la antigua república soviética y el nombramiento de ciudadanos extranjeros como dirigentes del país. Desde la recientemente nombrada directora del Banco Nacional moldavo, Anca Draga, antigua Ministra de Finanzas rumana o la Presidenta del país o el primer ministro actuales también rumanos.  Obviamente pese a la oposición mayoritariamente en contra , el gobierno moldavo apoya las sanciones a Rusia y el envió de armas, dentro de una estrategia que da a Rumania un papel clave en el Mar Negro contra las posiciones rusas en Crimea que están sufriendo continuos y sangrientos zarpazos a su flota gracias la inteligencia británica y estadounidense. Las fuerzas rusas han tenido que retirarse  hasta aguas georgianas sin más reacciones que inoperantes advertencias rusas contra Moldavia sin avances serios en el campo de batalla. Discúlpenme este pequeño paréntesis pero Tepic es de habla rumana ,ha trabajado para prensa rumana y desde la región de Voivodina propugna por una federalización lingüística y cultural nunca extraña a Yugoslavia o a Serbia pero claramente dirigida a la fragmentación y etnización  nacional serbia y que engrose las ansias expansionistas rumanas alimentadas por Occidente al modo y manera de Polonia en el este de Ucrania.

En cualquier caso estas elecciones han dejado patente que la nación y electorado serbio han dado su masivo voto de confianza al gobierno actual y a su política de no reconocimiento de Kosovo , de no confrontación con la admirada y emocionalmente querida Rusia y la frialdad respecto a la UE. Esta ha sido  matizada por el Presidente serbio que habla de seguir la senda de Europa en cuanto a Kosovo y a sus compromisos adquiridos como potencial miembro a la adhesión de la UE, pero rechazando tanto su integración en la OTAN, como su política de sanciones a Rusia o beligerancia que se tradujera en un imposible envío de armas que Eslovaquia y Holanda  ya han rechazado pero no así otros países supuestamente opuestos  a Bruselas como Italia.

Kosovo y Metohija serán pues muy previsiblemente escenario de nuevas tensiones después de esta reafirmación nacional serbia.  Nuevas pero no únicas pues vienen produciéndose episodios de violencia extrema contra la comunidad serbokosovar desde el litigio por la matriculación que terminó con cesiones de Belgrado y la supervisión de la UE.

Kosovo  es el portaviones , nunca mejor dicho de la OTAN por su reforzado núcleo de tropas invasoras tras los disturbios con un  mayor contingente desplegado de  armas pesadas que impida la manifiesta superioridad militar serbia. Estas fuerzas pro-estadounidenses están establecidas ilegalmente en la provincia serbia  y van en contra no sólo  de las leyes nacionales serbias  sino  que se oponen a la resolución de Naciones Unidas 1244. Por el momento se ha producido un extraño silencio por parte de las  autoridades extremistas albanokosovares instauradas por Occidente pero esto se deba posiblemente a nuevas maquinaciones propias  y planes pendientes de aprobar por parte de sus protectores que no ven con buenos ojos la voluntad de una Serbia que porfía por ser libre y soberana.