Injerencia de la UE en Serbia.

 Hace cuatro días Belgrado, recuperaba el pulso con una enorme manifestación que contrarrestaba las llevadas a cabo por la oposición proeuropea tras los violentos incidentes en el Parlamento que acabaron con varios heridos graves hace un mes y un plan de golpe de estado en ciernes que reeditaba el del año 2000 contra Milosevic. Las imágenes de aquellas protestas multitudinarias resultaban no sólo incluso repetitivas sino como ejemplo canónico de las "Primaveras" que le seguirían en todo el antiguo espacio soviético y que hoy vuelven a amenazar la propia Serbia. Aunque con más fondos  de la Unión Europea, y de las fundaciones demócratas estadounidenses y mucho menos USAID. A pesar de ser los manifestantes progubernamentales o simples patriotas serbios  tan numerosos como  quienes protestaban  hace un mes o precisamente por ello el desinterés de los medios informativos ha sido mayúsculo. 

 Sabemos cómo terminaron aquel golpe de estado disfrazado de manifestación en el año 2000, con el fin de Milosevic, del socialismo en Yugoslavia y con la misma federación serbo-montenegrina poco tiempo después. Esta vez no ha sido suficiente. No obstante seguirán aunando esfuerzos para conseguir derrocar al gobierno elegido por las urnas de forma mayoritaria y continuada por el pueblo serbio.

Las masivas muestras de apoyo a Vucic, si bien responden a un obvio montaje gubernamental, ya que coinciden con el décimo tercer aniversario de su ascensión al poder son también una muestra de la fuerza de la idea de una Serbia soberana e independiente. Esta creencia sigue siendo la mayoritaria en la nación balcánica. Y excede sus fronteras, convocando gente de más allá de sus fronteras. Colectivos serbokosovares, serbobosnios, serbo montenegrinos y de serbo macedonios llegaron a la capital serbia para hacerse ver y oír. No se sienten extranjeros en Belgrado ni quieren serlo en ningún otro lugar. Conforman una sola nación dispersos en varios estados fruto de la intervención de la OTAN.   Evidentemente el nacionalismo serbio no es el único en los Balcanes ni mucho menos el más exacerbado. El problema y la gran tragedia para Serbia es que los demás son tolerados y auspiciados por Bruselas. 

Ninguno aboga por la paz no sólo en Ucrania sino en los Balcanes o en toda Europa. El artículo anterior ya mencionaba algunas líneas al respecto.

Que mejor testimonio que las propias palabras de los protagonistas. Unos políticos serbios que tan  poco se parecen a sus colegas occidentales al defender sus principios de palabra y obra.

 La UE ha concebido un plan para derrocar  al presidente serbio, Aleksandar Vucic, con el apoyo activo de las agencias de inteligencia occidentales, declaró el vice primer ministro serbio Aleksandar Vulin.

"El intento de derrocar a mi Gobierno en las calles de Belgrado no es una protesta de insatisfechos, sino la labor activa de los servicios de inteligencia occidentales y un proyecto político de la Administración de Bruselas para sustituir al presidente Vucic y llevar al poder a un Ejecutivo que comparta los valores de la UE y que esté de acuerdo con la política comunitaria, la que implica el reconocimiento de Kosovo, el abandono de República Srpska y la introducción de sanciones contra Rusia", expuso el alto cargo.

Al mismo tiempo, el vicejefe de Gobierno criticó la política de Bruselas en cuanto al ingreso de Belgrado en la UE y las relaciones con Rusia. "Parece que la única condición para entrar en la UE es la guerra con Rusia, y no la cumpliremos. <...> Lamento que piensen que podemos rebajarnos a imponer sanciones a Rusia por un conflicto que podría haberse evitado", aseveró, refiriéndose a la crisis ucraniana. Este es un matiz interesante. Europa es responsable  y coparticipe en esta guerra contra Rusia. Serbia siempre ha defendido negociaciones de paz.  Apoya toda mediación. Queda implícita la idea compartida con Washington de una guerra evitable. De unos acuerdos no respetados y de un bloqueo que tan bien conocen, pero también del respeto a la integridad territorial de Ucrania.  

La UE sancionará al vice primer ministro serbio Aleksandar Vulin tras sus declaraciones sobre las relaciones con Bruselas y Moscú, informaron fuentes anónimas de nuestra agencia en Serbia.

"Sabemos que, tras el discurso de hoy, la Unión Europea ha iniciado el proceso para incluir al señor Vulin en la lista de sanciones. El procedimiento comenzó hoy y debería concluir en unos días", declaró el interlocutor de TASS.

Asimismo, Bruselas exige al presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, que no incluya a Vulin en el nuevo Gobierno nacional, cuya composición se anunciará en los próximos días

El reconocimiento ruso no sólo se limitó a la abierta simpatía hacia Vucic aunque no termine de materializarse en ningún apoyo real  sino también a la república Srpska.Vladímir Putin recibió en el Kremlin  Milorad Dodik, quien llegó a Moscú a pesar de la persecución internacional iniciada contra él por la oficina de Interpol en Sarajevo. Dodik declaró que tenía previsto visitar Moscú el 9 de mayo para celebrar el 80. º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria. El presidente serbio  Aleksandar Vucic también fue invitado  acudirá, si bien Kaja Kallas, la política ultranacionalista estonia se reafirmó en el secular revisionismo báltico apoyado por Occidente con su habitual lenguaje de amenazas:

"Hemos dejado muy claro que no queremos que ningún país candidato participe en los actos del 9 de mayo en Moscú", comentó Kallas, en referencia a los seis países de los Balcanes Occidentales que aspiran a adherirse a la UE. Obviamente junto a Serbia sólo  Eslovaquia y Hungría participarán en el histórico aniversario de la victoria soviética sobre el nazismo. Ya que el resto de países balcánicos nunca ha celebrado la derrota del fascismo por razones obvias. El caso de Bosnia con una parte integrante como la República Srpska es la más desacorde tras haberse asegurado Bruselas la obediencia rumana y moldava. Incluso con el reciente arresto de la líder autonomista de Gagauzia.

Serbia ha sido intimidada con el fin de la adhesión a la UE si acude al desfile. Todo un gesto de completa deslegitimación hacia una Europa que no condena las glorificaciones nazis siempre que sean contra el enemigo ruso o serbio, y que gusta equiparar el fascismo al comunismo. Para condenar al segundo y atribuir el primero a toda crítica a sus políticas, sin ser los principios democráticos la base de sus ataques.

Dodik lo tiene claro: La presión occidental no le obligará a dimitir y abandonar el país;

La Unión Europea "no tiene ningún derecho legal ni moral" de arrestar  a Dodik;

Bruselas está demasiado implicada en la inestabilidad y la anarquía en Bosnia y Herzegovina, su injerencia "ya ha traspasado todos los límites imaginables";

República Srpska está en contra de unirse a la OTAN y no formará parte de la alianza, "no queremos pensar ni oír hablar de ellos"; Europa en su forma actual ha perdido sus valores y no tiene futuro, el concepto de valores europeos se ha perdido; La postura de Rusia respecto a los Balcanes puede ayudar a prevenir escenarios negativos en la región.

El gobierno de Belgrado está en un momento decisivo. Está a punto de saltar al vacío sin red, empujado por una Europa que desea que su caída sea lo más dolorosa y traumática posible y rompa para siempre su carácter e independencia nacional. Los medios que tiene Occidente para dañar al pequeño país balcánico son múltiples como hemos dejado ver en otros artículos. Su diplomacia se enfrenta a un desafío existencial, una vez más. El 9 de Mayo volverá a ser un día de la victoria para Belgrado, o del fin de una era según sean los resultados que tanto dependerán de una coyuntura internacional adversa. 

Hacia una tercera guerra balcánica

El pasado día dieciocho de Marzo, Albania, Kosovo y Croacia firmaron en Kosovo una alianza militar. El carácter meramente ofensivo de este acuerdo contra Serbia es una manifiesta  amenaza por la vía armada a la existencia de la nación y pueblo serbio. La respuesta del gobierno serbio ha sido inmediata:

"El Ministerio de Asuntos Exteriores de Serbia ha calificado de "provocación abierta" la alianza entre Kosovo, Albania y Croacia.

"La alianza [Kosovo-Albania-Croacia] es una estrategia específica destinada a aislar a Serbia", -

"Exigimos una explicación a Albania y Croacia sobre por qué el acuerdo [la alianza Kosovo-Albania-Croacia] se realizó sin consultar a Serbia",

"Estos dos Estados [Croacia y Albania], junto con el representante ilegítimo de las Instituciones Provisionales de Autogobierno en Pristina, Kosovo, han tomado medidas que socavan la estabilidad regional",

"Serbia no aceptará esta alianza [Kosovo-Albania-Croacia] en silencio", - Ministerio de Asuntos Exteriores de Serbia.

Esta firma por parte de dos países cuya tradicional animadversión pública hacia Belgrado ha llegado incluso a crecer alimentada por las políticas de la Unión Europea y la OTAN que son los verdaderas artífices de la creación de este nuevo bloque militar. Una pérfida provocación  ya que tanto Albania como Croacia son miembros de la OTAN y su apoyo a los albanokosovares en lucha abierta contra los serbios podría ocasionar otra guerra más de la Alianza Atlántica que recordemos, hoy se cumplen 26 años, del inicio de la campaña de bombardeos contra Yugoslavia sin que este país atacara a ningún miembro de la OTAN .Las fuerzas militares yugoslavas se emplearon únicamente dentro de sus fronteras. Desde los despachos de Bruselas, se decidió bajo los gritos de vehemencia de Joe Biden arrasar lo que quedaba del socialismo yugoslavo a sangre y fuego. Más de 2500 civiles murieron por la “paz humanitaria”

Si no fuera por la probable nueva guerra por delegación que se está gestando; el europeísmo y su prensa afín deberían haber dado mayor eco a la noticia por las posibles consecuencias para el orden internacional y el presumible cambio de fronteras que suponen el cuerpo y la letra de este acuerdo , una tercera guerra balcánica . Hecho muy acorde con estos tiempos de reminiscencias imperiales que nos hacen volver la vista unos 120 años atrás. La entrada de Bulgaria en esta alianza militar veinticuatro horas después de su firma lo ejemplifica y parece una reedición de las ya mencionadas guerras balcánicas. Este país que empezó la segunda Guerra Balcánica contra Serbia para arrebatarle territorios de Macedonia y del sur de Serbia y lo invadió. Lo volvió hacer poco tiempo después durante la Primera Guerra Mundial y volvió bajo un régimen fascista a hacerlo en la Segunda Guerra Mundial, si bien el golpe comunista dentro del ejército búlgaro colaboró también en la liberación de Yugoslavia.

 No resulta extraño que los círculos tradicionalistas tanto de Serbia como de Grecia aboguen por una nueva unión ante la que se les viene encima. Recordemos los fuertes disturbios en Grecia y huelga de hace tres semanas en memoria por el segundo aniversario de un accidente ferroviario que costó la vida a cincuenta ocho personas.  Cuyo fondo, espíritu y naturaleza no puede ser más distinto de las vividas en Serbia.  Pero que su naturaleza de hartazgo, masiva participación social, oposición al gasto presupuestario para Ucrania y la ineficacia de las recetas de Bruselas que mantienen a sus países a la cola de Europa con continuo deterioro del poder adquisitivo y miseria social las acerca con las de Rumania. Pues las sociedades griega y rumana comparten problemas similares. Mientras en Grecia, la izquierda comunista y el anarquismo nunca aniquilados se enfrentan a una policía militarizada cuyos salarios paga los fondos de rescate de la UE, en Rumania el partido más votado se queda sin su líder  apartado por una injerencia inaceptable de Bruselas que lo tilda de corrupto y prorruso. Ambas acusaciones sin pruebas pero suficientemente válidas para  que la UE obligue a anular las elecciones  a los responsables de justicia rumana que se reían sarcásticamente mientras hacen pública la  inhabilitación y condena a Georgescu el candidato más votado en la primera vuelta.

  El apoyo de la UE  a esta  política de rearme (otra más) que además  de propaga la llama del nacionalismo en  los Balcanes, con grandes masacres y genocidios en la memoria (repásese la epopeya serbia en Albania (Kosovo) y Grecia durante la Primera Guerra Mundial, pero también la griega o la turca, sin duda deslegitima a Bruselas para  hablar de paz, reconciliación, memoria o derechos de las minorías.

En lugar de jugar con fuego, Europa debería  explicar a la opinión pública  a través de campañas de comunicación  como las que  pregonan las bondades de los objetivos  de la Agenda 2030 o la miríada de derechos para el colectivo LGTBI. Sería muy ingenuo pensar que se trata de un simple olvido y no de un  claro intervencionismo de la UE que no se limita a sus propios límites sino que se expande al espacio extracomunitario. Sea en Ucrania donde se oponen a cualquier tratado de paz, o apoyar a  una presidenta  georgiana corrupta y  derrotada en las urnas, a buscar otra confrontación con Rusia en su flanco Sur, prometiendo a voz y en grito la entrada en el club europeo de una Armenia perdedora de una guerra  y de parte de su territorio que poco frente a un Azerbaiyán crecido y una Turquía en llamas. La intromisión en las elecciones de Moldavia con el apoyo a una contestada Presidenta, la rumana Maia Sandu y la persecución y rusofobia contra la oposición con el objetivo de Transdnitria y su base rusa siempre presente para crear otra derrota estratégica a Rusia haciendo pinza con Ucrania o con futuras fuerzas de paz europeas que sustituyan a las rusas.

 Sin salir de los Balcanes volvamos con uno de los firmantes,  Albania, otro país extracomunitario, con un reciente escándalo por el poco respeto a los derechos humanos de  los inmigrantes que Italia iba a deportar a su territorio. Un caso flagrante de pseudo-colonialismo. No sólo se dan en África, los Balcanes y el este de Europa son un escenario cercano. El amparo de la causa de la Gran Albania por Europa y la buena acogida que tiene el  pequeño lobby kosovar tanto en Reino Unido como en la nueva administración estadounidense  la refuerzan  con nuevo ímpetu como un  peligroso factor de desestabilización y radicalismo. El peso del grupo terrorista UÇK y la aparición de batallones islamistas  albanokosovares y albano-macedonios en la matanza y limpieza étnica de estas semanas pasadas en Siria son aberrantes exponentes.

Croacia, ya comunitaria aunque su opinión pública sea la más descontenta de todos los miembros con las políticas de Bruselas, se ha enrolado por el odio común a Serbia y su voluntad de ser útil dentro de la OTAN. Su posición  la convierte en un punto de crucial importancia estratégica  pues le cerraría el  ya mermado tránsito de gas y petróleo(si, también ruso) que recibe a través de sus puertos adriáticos  para transportarlo después por carretera, además de una larga , conflictiva y cada vez militarizada frontera desde la que controlar los movimientos serbios. La desmembración de Montenegro y la perdida de la flota yugoslavo-serbia fueron pasos previos a la misma línea seguida actualmente.

Los problemas con su pasado fascista y la total falta de crítica cuando no celebración por el papel del Estado de Croacia   durante el exterminio de la población serbia, hebrea y gitana además de la persecución y ejecución de comunistas no merece la menor observación. Y esto es una afrenta sangrante para Serbia, pueblo que no renuncia de su traumático pasado. Curiosamente  ha sido un país como Austria el que haya obligado al gobierno  de Zagreb a decir algunas palabras en referencia a los crímenes, aún no condenados oficialmente del campo de exterminio de Jasenovac.

El tercer caso ya constituye por sí mismo en un enorme atropello a la legalidad internacional avalado por la Unión Europa más belicista de la historia.

La UE en cuyo seno hay países como España, Grecia, Rumania, Eslovaquia o Chipre que no reconocen la independencia de Kosovo se permite legitimar esta unión de armas contra Belgrado por su "carácter defensivo" contra un aliado de Rusia como es considerado  Aleksandar Vucic.

El presidente serbio, líder del Partido Progresista Serbio, ganador de las últimas elecciones  ha sufrido como él mismo ha denunciado  un serio y evidente  intento de primavera de colores. Días antes de  las multitudinarias  movilizaciones que llenaron las calles de Belgrado de manifestantes en su contra, la oposición lanzó bengalas y granadas sónicas en el Parlamento contra los miembros del gobierno. Incluso hubo cinco detenidos por un intento de golpe de Estado en ciernes. Esto se produjo pocos días después de la orden de inhabilitación y arresto de Milorad Dodik  a quien Vucic dio su apoyo. Además del líder serbobosnio, el primer ministro de la misma entidad, Radovan Višković, y el presidente de la Asamblea Nacional del ente, Nenad Stevandić, son los otros dos nombres que figuran en la orden de detención, en la que la Fiscalía les acusa de conducta anticonstitucional.

Y cuya condena del Tribunal de Justicia de Bosnia Herzegovina a un año de cárcel y otros seis de inhabilitación ya habían sido anunciados a finales del mes pasado. Dodik es culpable de no acatar o ir directamente en contra de las decisiones de Christian Schmidt, Alto representante continuista de  la línea claramente anti-serbia de Valentin Inzko. 

Los motivos son claros; el rechazo a la OTAN y a las exigencias político-económicas contra Rusia  de la Unión Europea. La federación de Bosnia y Herzegovina pese a contar con una enorme base militar estadounidense de la Alianza Atlántica no forma parte de esta  por el veto de  la República Srpska personificado en Dodik y el rechazo de la mayoría de la  población  serbobosnia que recuerda los bombardeos occidentales contra sus tropas y ciudades tras la aprobación de la zona de exclusión aérea que no se dieron contra ninguno de los otros bandos beligerantes en 1994. La actitud de Dodik contra la aprobación de sanciones y embargos a bienes rusos así como no restringir la libertad de movimientos de los nacionales de este país además de la feroz defensa de sus competencias dentro de los acuerdos de Dayton le pone en el punto de mira. El doble rasero  occidental oculta el ultranacionalismo y odio étnico que las otros dos comunidades, musulmanes y croatas bosnios profesan contra el elemento serbio para el cual no sólo tienen más recursos , sino el poder del Alto Representante y la fuerza militar.

Que Schmidt sea cristiano-demócrata bávaro y haya sido el relevo de un nacionalista esloveno con ciudadanía  austriaca ya indica la parcialidad y total falta de diplomacia y respeto al pueblo serbio por parte de la Misión especial por la paz de la ONU en la Antigua república yugoslava de Bosnia y Herzegovina. La voluntad de paz real no existe sino como elemento de sometimiento, letargo y debilitamiento del elemento serbio de bosnia.

La inclusión de  Kosovo en esta liga militar balcánica  rehúye la resolución 1244 de la ONU que reconoce la provincia serbia de Kosovo y Metohija como parte integrante de la República Serbia. Y consecuentemente su soberanía  real sobre el territorio que es rechazada como  las reclamaciones del gobierno de Belgrado que señalan con la razón y ley de su parte que una provincia no puede tener un ejército propio ni aliarse militarmente con estados extranjeros. Este es otro manifiesto casus belli contra Serbia que debería preocupar en todas las cancillerías por lo que afecta a la legalidad internacional y al nuevo orden mundial. Sin embargo pasa tan desapercibido como su fugaz aparición como noticia breve en las agencias de prensa internacionales.

El inicio de la desastrosa invasión rusa de Ucrania ha supuesto un recrudecimiento del cerco a Serbia. La injerencia de la Unión Europea (que suple con creces la supuesta retirada de la USAID)  por una parte felicita al gobierno de Vucic por ser el aspirante a la adhesión más capacitado y con mayores posibilidades y  por el otro no tiene ningún problema en amenazarla con reducir ayudas y un alejamiento en el calendario así como otros castigos sino se suma a las sanciones comunitarias contra Rusia. Condiciones inaceptables para la sociedad serbia que el gobierno se resiste a aceptar. La impopularidad de la idea de Europa entre la mayoría de la población serbia y de la total integridad de la población serbobosnia de la República Srpska y su renuencia  a ver  limitadas sus  competencias y quedar aún más sometida a los dictados del Sarajevo musulmán  apuntalado por el Alto Representante Christian Schmitt. La respuesta de Dodik de declarar la independencia en caso de ser abolida la autonomía serbobosnia supondría una excusa perfecta para la intervención militar de cuerpos "pacificadores" europeos que ya dicen estar preparándose para el teatro de operaciones de Ucrania pero que sin duda acudirían antes a Bosnia por razones obvias. Rusia no podría ayudar a Serbia más que con declaraciones pomposas mientras se ahoga en la trampa ucrania y pierde terreno y prestigio en Europa. Y Bosnia Herzegovina pasaría a convertirse en miembro pleno de la OTAN apuñalando el bajo vientre serbio.

Esta alianza militar en los Balcanes y la histórica reforma de la  constitución alemana para aumentar el gasto en defensa y ampliar el despliegue de sus tropas más allá de sus fronteras son señales inequívocas de  un inminente conflicto europeo que  expande  la Guerra de Ucrania a Guerra Mundial Europea. Ver desfilar  tropas y blindados  alemanes  en las mismas tierras soviéticas donde se cometió genocidio y el Holocausto, (Gueto e Vilna) es aberrante y un insulto a la memoria y dignidad no sólo de los miles, millones de víctimas sino a la humanidad.

En una falsa dicotomía entre globalistas y soberanistas, Estados Unidos y sus aliados (siempre en plano e inferioridad y obediencia) imponen sus intereses, decisiones y poderío en el mapa europeo sobre los enemigos de siempre. Rusia y Serbia. Kaja Kallas la Vicepresidenta de la UE y alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores ardiente defensora de la guerra contra Rusia ha declarado que no sólo hay que derrotarla al país eslavo sino desmembrarlo. Ese es el plan de paz para Europa. Y la destrucción de Yugoslavia, el modelo.

Vemos como los inicios del siglos XX se reflejan en el espejo actual. Las apetencias territoriales polacas por Ucrania no han sido censuradas por la UE ni por EEUU como tampoco lo han sido nunca las de la Gran Albania, esta firma es otro paso  adelante más en su constitución. Que alguien pueda catalogar estos actos como hacen los firmantes, la Unión Europea y prácticamente toda la prensa europea (antaño libre)  de defensivos es de un cinismo extraordinario. Es un escalón más en la estrategia de acorralamiento y sometimiento de los dos entes más independientes, de mayor peso específico, cultural, religioso e histórico en la lucha  antifascista del mundo eslavo.

Los equilibrios son  muy difíciles de mantener cuando existe tal desproporción de fuerzas.

La caída de Siria

 

El mapa se redibuja una vez más. Las tierras de la antigua Antioquía, de Pablo, de Bizancio, los Omeyas y el socialismo baazista panarabista han sido devoradas por la peste islamista. Esta ola de fundamentalismo ha caído como una plaga letal, arrasando, matando y condenando en vida a los considerados como infieles. El atraso, el maltrato el dogmatismo y el retroceso de la artes, ciencias y de las libertades especialmente el de la mujer  y sus derechos retrocederán siglos. Desgraciadamente esto no es subjetivo. Se ensañarán con ellas por lo que representan y alcanzaron en la Siria ya extinta, valores progresista de igualdad, progreso y separación de lo civil y religioso.

La conquista de la República árabe de Siria ha sido fulgurante. En once días las hordas islamistas han sometido a un país entero y cambiado un régimen. Una velocidad digna de las primeras conquistas y expansión del Islam. Su particular yihad de reconquista de tierra atea, infiel y politeísta.

Poco importan las siglas, los nombres o los perfiles de los grupos terroristas que se han hecho con el poder. Sólo importan los medios, el islamismo rigorista. Alqaeda toma las riendas del poder. Daech espera agazapado. Los hermanos musulmanes pretenderán abarcar más de lo que controlan por supuesta autoridad moral-religiosa y sólidos apoyos internacionales.

El resultado ha sido la destrucción de la República Árabe de Siria y todos los valores que representaba. La unión de pueblos, confesiones, etnias, comunidades y la salvaguarda de la enorme riqueza de su historia, acervos culturales, patrimonios y vidas. Y la prácticamente imposible concordia entre ellas bajo una misma bandera y un estado que las amalgame, eduque, difunda y proteja. Aparte quedan los errores, abusos, corrupción y crímenes en su continua lucha por la supervivencia y la soberanía nacional, el equilibrio, la supervivencia y la lucha por el poder en un escenario tan complejo, denso y reducido. Todo se ha desplomado. Este es sin duda el peor de los errores y la puerta a los mayores crímenes. Entre otras atrocidades estará la muerte de la propia Siria como la realidad nacional construida tras su independencia real bajo los Al Assad.

Siria la tierra mártir, bañada en sangre durante casi 15 años de cruenta guerra civil atizada por las potencias occidentales y regionales como Turquía o los Emiratos que sólo pudo aguantar por la  masiva ayuda militar ruso-iraní ha caído bajo la espada del Islam. Así lo predican los muy bien armados barbudos mientras derriban estatuas  y no solo de líderes sirios,  profanan la tumba de Hafez Al Assad, incendian pueblos, arrasan iglesias, queman mezquitas chiitas,  edificios gubernamentales y ejecutan prisioneros. Largas colas de refugiados huyen hacia la costa, otros menos afortunados a zonas momentáneamente seguras del avance de las milicias islamistas  constituidas en realidad en varios ejércitos. Los vencedores imponen ya sus primeros pogromos y van trazando la gran limpieza étnico-confesional que confiesan sin ambages a quien quiera oírlos. Sirio cambiará de significado. La pureza islámica es opuesta  a la realidad nacional existente hasta ahora.

La partición del país en zonas de influencia por parte de las mismas potencias que han apoyado el golpe y sus diversas facciones  ha empezado. Sus botas y tanques ya hoyan  tierra siria. Las tropas israelíes  no sólo aseguran el control de los Altos del Golán donde antes había puestos rusos sino que amplían su avance tierra adentro. El control de las reservas de agua dulce del lago Tiberíades y sus afluentes les frena en su persecución de las milicias pro-iraníes y las fuerzas regulares persas ya en retirada. Sus fuerzas aéreas han destruido  casi la totalidad de la siria, sus centros de investigación militar, arsenales, han aniquilado su flota y diezmado sus carros blindados y transportes militares. Las razones aducidas son que no caigan de manos de los islamistas (ellos no tienen problema en reconocerlo abiertamente)

¿Quién no lo es en el nuevo Gobierno Sirio? Pese al cosmético traspaso de poderes escenificado como una transición legítima de cara a la opinión internacional, otra prueba fehaciente más del respaldo orquestado por las potencias occidentales. El encargado de la ceremonia orquestada  por los EEUU, Turquía e Israel ha sido un antiguo representante del régimen baazista. Una mera coartada que se suma al ya completo reconocimiento de la nueva realidad política. El rapidísimo cambio de bandera en todas las delegaciones diplomáticas sirias del mundo. Si bien con ligeras reservas sobre la legitimidad de los diferentes grupos que lo componen por parte de unas muy tímidas Rusia e Irán que han sufrido una importante derrota estratégica cuya gravedad palidece ante los sufrimientos presentes y futuro de buena parte del pueblo sirio.

Rusia atrapada y agotada en la carnicería ucraniana ha abandonado a un Bashar Al Assad al que a pesar de haber concedido asilo recomendó que no resistiera en Damasco. Moscú pierde su hasta ahora única salida al Mediterráneo en Tartús, y la OTAN  consigue cerrarle otro mar tras conseguir cercar sus flotas en los mares Negro, Báltico y parcialmente el del Ártico. No obstante Rusia sabe de la fragilidad de sus otras posibles salidas a los mares calientes como Sudán o Túnez por lo cual se ha mostrado solicita con el reconocimiento del nuevo gobierno islamista sirio en aras de negociar la permanencia de la dicha base naval y de la aérea en Latakia. Parece existir un dialogo en marcha tras haber aceptado un posible acuerdo el hombre fuerte de las milicias yihadistas sirias. Dudo del buen término para Rusia a medio plazo , pero las habilidades diplomáticas y el cinismo de Al Golani, el nuevo señor de Siria, indican el control total del país por sus fuerzas y el apego de Rusia a ese reducto tan valioso para su combate geopolítico y unas alianzas que evocan las mantenidas con los talibanes para no quedar relegada por otras potencias asiáticas. Los rusos han conseguido la pírrica victoria que el abundante material bélico destruido  de origen soviético y ruso no será enviado a Kiev. Cuyos drones y artillería han participado en los ataques tanto contra kurdos como tropas gubernamentales.

Irán ha  perdido el corredor que unía a las comunidades chiitas a través de Irak ,Siria y  Líbano que le permitía amenazar Israel y ejercer un liderazgo  en la zona. Teherán  zaherida por la superioridad militar israelí , tras su ataques infructuosos y el duro castigo recibido en suelo propio además de los miles de bajas en Siria como en  sus grupos afines y especialistas  tanto en Líbano como en Gaza, arrastra también el descredito ante el mundo árabe por su incapacidad para dañar a Israel. En cambio  Tel Aviv sí que es capaz de matar a sus mandos y frenar su desarrollo nuclear. Este desprecio del mundo árabe pronto se convertirá en odio con la misma velocidad que las corrientes más intransigentes  alimentan  tras su victoriosa toma del poder ,la enemistad entre el cisma chita -suní. La violencia y el terrorismo más abyecto volverán de nuevo a atentar contras las comunidades chiitas de  todo el mundo. Ya celebran su derrota.

La forma en que se ha expresado la máxima autoridad de Irán, Ali Jamenei hacia el relevante papel turco y su apadrinamiento de las milicias ligadas a los hermanos musulmanes muestran recelo y una indiferencia basada en el odio secular entre ambas naciones. Ni siquiera la mencionó por su nombre quitándole protagonismo antes los dos grandes Satanes; a saber EEUU e Israel. Pues entre musulmanes por mucho que se odien siempre puede haber mayor entente que con los  infieles y Jerusalén y el exterminio de Israel siempre serán las prioridades. La puerta abierta a la entente con el nuevo gobierno sirio está abierta, pese al rechazo y enemistad declarada de este.

Resulta bastante evidente que el próximo objetivo de esta terna  en su rediseño de Oriente Medio y Asia Central ,será la caída de los Ayatolas y el cambio de régimen.

Las tropas turcas una vez más  han vuelto a atravesar la frontera en abierta violación de todos los acuerdos internacionales. Aunque todo parece señalar que sus objetivos principales será la eliminación de  los díscolos  kurdos , los campos de algodón que abastecen a la enorme industria textil turca y  los pozos petrolíferos son otros buenos motivos. Algunas de las perforaciones de crudo de la zona están "tutelados" por los contingentes estadounidenses establecidos en bases desde la que han lanzado múltiples ataques aéreos contra "grupos terroristas". Equilibrios de funambulistas.

Tras casi 15 años de guerra, en la que Siria ha luchado contra el mundo, recordemos el embargo al que fue sometida, los  continuos ataques terroristas , el devastador terremoto sobre las maltrechas infraestructuras , recursos y los servicios sanitarios del país y la desoladora pérdida de vidas y de bienes materiales irrecuperables en tan dantesca situación. Una falta de asistencia criminal encaminada a la consecución que los yihadistas y países occidentales estos días "celebran la libertad de los sirios". El gobierno de España aunque de irrelevancia en el concierto europeo y mundial es un ejemplo de la bajeza ante los acontecimientos en Siria. Cuando sucedió el terremoto, el gobierno de Madrid se negó tajantemente a prestar ayuda humanitaria  a una "dictadura" mientras si brindó apoyo a  Marruecos. Con sus compatriotas de Valencia mostró su mismo cinismo, dejación y desprecio criminal al dejarlos morir durante días.

La misma Siria que desarrolló durante esos años una campaña de vacunación y alfabetización, luchó contra la desnutrición infantil y puso en marcha programas para el  retorno de refugiados así como la recuperación de su patrimonio artístico. Imposible olvidar el sacrificio de soldados árabes ,rusos y la gran pérdida del gran arqueólogo  Jaled Al Asad a quien decapitó el Daech (ISIS) en el combate de alcance  universal por conservar Palmira la “Perla del Desierto". Muchas de estas iniciativas fueron aplaudidas por Naciones Unidas.

Estos esfuerzos no fueron suficientes ni para dominar  todo el país ni para contrarrestar el avance de las corrientes radicales que se extendieron entre gran parte de la población suní ,tan empobrecida y doliente como el resto de comunidades nacionales. Gracias a  la financiación extranjera aumentó el poder de infiltración del integrismo,  la presión social ,  su preponderancia conectada a la omnipresente tradición,  la estrategia del miedo  y el ideal de la  pureza islámica. Esta sólo puede alcanzarse yendo contra el régimen impío, contra la nacionalización de los bienes y propiedad colectiva socialista y a favor del libre mercado. Una fe verdadera que erradique al politeísta (cristiano) al sectario(druso, yazidí) al bandido(kurdo) y al hereje (chiita-alauita confesión de los Assad). «No hay más dios que Alá, y Mahoma es su profeta». Y  los yihadistas sunitas creen ser sus únicos emisarios y representantes en la tierra en contra del resto. La ansiada expulsión de los extranjeros se limita a rusos e iraníes por el momento. No para los  Israelíes a quienes pidieron que bombardearan a las tropas iraníes y comunidades chitas ni para los turcos que los amparan, financian y ayudan en la lucha contra el enemigo común. Tampoco hay muestras de enemistad  hacia los EEUU que han sido el gran impulsor de esta victoria del integrismo y uno de los hitos del final de la legislatura demócrata.

La fruta estaba madura y la derrota consumada desde el inicio de su ofensiva. Enseguida se vieron más paralelismos con la campaña de Libia que con la guerra civil de la década anterior. Gracias a una radicalización religiosa a la que ayudó la diáspora que ya entran por la frontera turca y al proselitismo propagado por radicales pagados por Turquía , Emiratos y otros miembros de la Liga Islámica.  Siria vuelve a ser un país plenamente musulmán.

En occidente sin embargo un país tras otro en efecto domino rechaza el asilo a los refugiados sirios. Tema zanjado. Incluso a los expedientes abiertos o peticiones en curso. Así algunos gobiernos intentarán jugar con ciertas bazas electorales de consumo interno con el problema de la inmigración. Si bien lo que en realidad hacen es negar toda posibilidad de escape de los sirios que huyen de la barbarie islamista. La destrucción de sitios arqueológicos, la quema de aldeas , la masacre de soldados, partidarios del gobierno  e intelectuales se cuenta ya por centenares. Miles de personas  forman colas de  refugiados que huyen desamparados de la violencia, sometimiento y asesinato. La situación de la ya mermada comunidad cristiana tras ser presa predilecta de casi todos los grupos en liza , parece no tener la menor esperanza en una Europa que le da la espalda.

Los medios de comunicación occidental y por extensión internacionales  no reflejarán ninguna de estas realidades, sino que la ocultarán. Su relato es el de una maquina propagandística a pleno rendimiento con un guion que ya conocemos. Esbozado durante la guerra de  Yugoslavia en Bosnia (heredera directa de la guerra de ocupación soviética de Afganistán y en ciertos aspectos de los años negros en Argelia) que se perfeccionó en la revuelta contra el socialista Ben Alí en Túnez , la caída de Mubarak, la disgregación de Libia y asesinato de Gaddafi. Irak y los crímenes contra la humanidad cometidos en aquel  país merecen un capítulo especial en la historia del oprobio y la injusticia y con mucha mayor profundidad. Pero resulta difícil olvidar que en ambas naciones árabes aunque enemigas gobernaba el Baaz , laicas , multiconfesionales, especial peso del cristianismo además de un extraordinario patrimonio artístico e histórico de la humanidad.

Los noticieros, reportajes, artículos , documentales, películas , supuestos análisis se centraran en repetir y reinterpretar las muy bien pagadas  pautas propagandísticas disfrazadas de periodismo que nos ilustrarán con los peligros de los arsenales químicos( en esto no cejan nunca) de la suntuosidad de los lujosos palacios del corrupto oriental (sea este  árabe o incluso ucraniano pero raras veces aliado de la OTAN)de los sensacionalistas y escabrosos montajes sobre la crueldad en las cárceles de una dictadura y sus centros de tortura, de las colecciones de coches de lujo, de sus millonarias cuentas en paraísos fiscales, de la gran cantidad de joyas y objetos preciosos, de su desprecio hacia el pueblo que se muere de hambre, estimaciones sobredimensionadas de unas cifra siempre trágicas de las víctimas del régimen que serán hinchadas con las asesinadas por sus enemigos, etc...

Bashar Al Assad sigue sin aparecer. Asilado en Rusia aún no se ha dignado en dirigirse a  su pueblo. Su silencio y  las cesiones rusas ante Turquía que vuelve a ganarle la partida imposibilitan una hipotética zona alauita-cristiana resistente en la costa protegida por Rusia. La causa siria muere. Once días de guerra rápida pero no incruenta han acabado con  más medio siglo de historia que será "cancelada" como una parte importante de su población que se verá desgarrada, huérfana mientras otra desaparece y la mayoría se adapta, es asimilada o directamente partidaria. 

El círculo iniciado por la primavera árabe se ha cerrado sobre Siria provocando una gran tragedia.

Objetivo Serbia

El pasado viernes la Presidenta de la Comisión Europea Úrsula Von der Leyen  inició su gira en Sarajevo para presentar una plan de reformas "ambicioso" para desbloquear los fondos previstos del programa de 6.000 millones en ayudas a los Balcanes hasta 2027. La cantidad prometida a Bosnia es de 1000 millones si logra cumplir los requisitos vinculantes a tal préstamo. Se han adelantado veinte  millones de euros que  irán destinados como ayuda para paliar los efectos de las inundaciones que han azotado estas últimas semanas la zona centroeuropea y balcánica. 

Cabe decir que la respuesta bosnia, húngara o croata a estos estragos de la meteorología han sido más efectivos y rápidos que el la de las despreciables autoridades españolas.  Contando con muchos más recursos de todo tipo pero mucho menor interés hacia su población pese a la catastrófica gravedad de la  tragedia tanto por un número de víctimas cuya magnitud intentan demorar o censurar  y los  enormes daños materiales en Valencia,  uno de los motores de la economía nacional.

Este plan llamado a la inclusión de los "Balcanes Occidentales" no son más que los países pendientes de su integración en la Unión Europea y en vías de su integración total en la alianza atlántica pese a  la ya importante  presencia de importantes bases militares estadounidenses en la zona. Así pues figuran en esta lista poco respetuosa con la geografía y nada baremos históricos y religiosos: Albania y las antiguas repúblicas yugoslavas extracomunitarias, La Antigua República Yugoslava de Macedonia, Montenegro, la  Federación de Bosnia y Herzegovina y Serbia. Durante estas últimas semanas pudimos confirmar el interés europeo hacia Albania como campo de  internamiento y deportación  preferente de la inmigración ilegal momentáneamente parado por la justicia italiana. 

Macedonia, Montenegro y Bosnia siguen alejadas del objetivo de su adhesión. Sus múltiples  incumplimientos, su  atraso económico, corrupción, falta de libertades e independencia de la justicia y poderes públicos la alejan incluso del programa de integración para el año 2030.

La fragmentación social de estos  últimos países, favorecida por Bruselas, tanto por el elemento albanés y las sanciones contra Rusia que cierran un mercado recurrente de alimentación ,turismo , inversiones y servicios en los dos primeros como por el particular caso de Bosnia y Herzegovina  que está regida por un alto Representante Internacional y dividido por dos entes, la  hipotética Federación croata-musulmana(más unida por la subvenciones y el odio común hacia  lo serbio) y la República Sprska. Las negociaciones de adhesión incluyen lógicamente a todo la antigua república yugoslava de Bosnia y Herzegovina. No obstante una vez más la  díscola y amenaza para la paz en Bosnia según la propaganda atlantista  es la parte serbia del territorio. El presidente de la República Srpska , Milorad Dodik  ha recalcado  una vez más su rechazo total a la integración en la Alianza Atlántica, culpable de crímenes de guerra en la zona  y a las sanciones contra Rusia a las que obliga Bruselas. No sólo se habla de factores económicos como las mercancías sino también en la circulación de personas, en el tránsito de ciudadanos rusos. En este aspecto Dodik como ya hizo el presidente húngaro Orban, rechaza  la exclusión de los visados a los ciudadanos rusos que quieran visitar el país. Esta medida afectaría y beneficiaría  a toda Bosnia.

 La guerra de Ucrania no llega a dividir a Bosnia pese a las simpatías serbobosnias por Rusia frente a los postulados prooccidentales de Sarajevo y las diversas sensibilidades dentro de la hostilidad o indiferencia croata y musulmana hacia la guerra. Ucrania respeta la integridad territorial de Bosnia tanto como la de Serbia(Kosovo incluido). La oposición de la república Srpska al envió de armas a Kiev  ha imposibilitado que esta se lleve a cabo pese a las imposiciones de la OTAN.  Todo el estado bosnio sí se ha visto perjudicado por las limitaciones con el comercio tanto legal como formal que mantenía con el gigante ruso en campos tan importantes como el médico(medicinas), el energético o académico.  Tanto para Bosnia como para el resto de países de la zona el compromiso de Bruselas con el gobierno de Zelensky  además de suponer unos enormes préstamos, créditos, donaciones y envíos de armas en pro de la paz  que decuplican las cantidades que les ofrecieron a ellos  supone un agravio comparativo y una exclusión de facto de la UE. Ya que el peso de la economía ucraniana, o de lo que quede de ella será mayor que todo el conjunto  de los Balcanes occidentales, tanto por la población ucraniana como por sus recursos, como por el gasto que ya se ha invertido en el país y el que se deberá gastar en su reconstrucción. También quedaría por delante Moldavia que con un discutido y discutible referéndum en el que ha ganado el sí a la UE con un 50,35 % de los votos  con menos de un 1% de ventaja es un baluarte que los rumanos desean recuperar y que EEUU quiere arrancar de su raigambre e influencia rusa. 

Dodik el enemigo a batir desde hace décadas visto como el aliado de Putin en los Balcanes es  ahora acusado de colaborar con grupos paramilitares rusos y moldavos que recibirían  entrenamiento y financiación en la Republica Srpska. Esto no parece importar más que a las autoridades extranjeras que rigen en Sarajevo y a las agencias de comunicación de la OTAN y las agencias de prensa occidentales que parecen ejercer como cuentas espejo.

El país que mejor ha cumplido los objetivos es Serbia, tanto por su economía más pujante que el del resto como por sus avances "democráticos", o reformas en la línea europeísta . Los parabienes de Von Der Leyen fueron por las mejoras en el funcionamiento de la justicia y medios de comunicación. El importe prometido es de 1500 millones de euros. Y se premiaron los buenos oficios del gobierno de Belgrado con un desbloqueo de fondos de la UE por valor de 110 millones. 

Pese a las presiones sobre el gobierno de Serbia para unirse a las sanciones contra Rusia, el envío y fabricación  de armamento serbio para el ejército ucraniano , la persecución de determinados ciudadanos rusos , el jefe de gobierno Aleksandar  Vucic continua con su política de soberanía e independencia con reminiscencias de los no alineados y un recuerdo continuo de los históricos lazos de amistad con Rusia y de su admiración por sus virtudes militares pasadas  e incluso  presentes. 

Esta postura ha sido causa de amonestación por parte de Von der Leyen que ha exigido la alineación de Serbia(vocablo elegido)con los intereses europeos. Sin embargo este detalle queda relegado a un segundo plano tras la alegría del mandatario serbio por las alabanzas y reconocimiento de Bruselas a Serbia como aspirante aventajado para ser miembro de la Unión Europea. Esto supone un balón de oxígeno para los intereses serbios  que les permite seguir con su continuo equilibrio de supervivencia política entre  las dos zonas de influencia. Esta semana pasada el vicepresidente serbio estuvo en la reunión de los Brics en Kazán mostrando el interés de Belgrado por la admisión.

La adhesión que no excluiría otras vías podría ser una baza para una relación especial con la UE  ya que sería objeto de un  referéndum según anunció el gobierno serbio. Esto no supondría un bloqueo de Bruselas pues el interés por los yacimientos de litio serbio, los segundos mayores de Europa supone un hito estratégico a conservar y explotar.

La jefa del Ejecutivo comunitario destacó la importancia de determinadas «materias primas críticas» para la movilidad eléctrica y animó  a Serbia a convertirse en un «líder de la industria de las baterías» y le prometió el pleno apoyo de Bruselas para lograr ese objetivo. 

 En julio pasado, Serbia firmó con el vicepresidente de la CE, Maros Sevcovic, un memorando de entendimiento sobre la asociación estratégica en el ámbito de materias primas clave, con la perspectiva de un proyecto de extracción de litio a la que siguieron las grandes corporaciones alemanas.

En Agosto se produjeron las mayores manifestaciones en Serbia de su historia reciente contra la explotación de las minas de litio por la multinacional anglo-australiana Rio Tinto tanto por los riesgos ambientales que produce su elevada toxicidad como por la pedida de control sobre las riquezas naturales del pueblo serbio.

Estas no fueron bien vistas desde el poder, ya que se vieron elementos subversivos en forma de las sempiternas ONGS de potencias extranjeras con el nunca demasiado sutil apoyo propagandístico ruso pero cuya multitudinaria y plural naturaleza indican que no es así pero el litio es una baza fundamental para el ejecutivo de  un Vucic muy asentado en el poder que no gusta de oposición a sus planes.

"Normalizando" Kosovo

Como ya se adelantó hace meses en este blog la tendencia hacia el reconocimiento de la independencia de Kosovo por parte del gobierno español va a pasos agigantados El reconocimiento de los pasaportes kosovares por parte del gobierno de Pedro Sánchez se produce apenas una semana después que España empezara el año siendo el único país de la UE que había rechazado su validez y exigía un visado a diferencia del resto de países del espacio Shengen. 

Este atropellado cambio de actitud  muestra una vez  más las graves carencias diplomáticas del gobierno español que pierde con estas continuas faltas hacia el protocolo y usos del derecho internacional y político respeto , confianza e influencia en el ámbito de las naciones. Esto tiene un reflejo inmediato en  la creciente agresividad marroquí que explotará la debilidad española más allá de  las continuas cesiones de Moncloa a Rabat. Y aunque puede resultar alejado del tema, veremos que presenta implicaciones  trascendentes. 

Este giro de timón puede producirse por circunstancias externas como lo sería la presión por parte de Bruselas y el poder de los fondos de una UE que constituye el principal e imprescindible apoyo sin el cual el débil y alegal gobierno español no podría pagarse la legislatura. En una capital belga en la que ya no parecen existir espacios diferenciados entre las oficinas de la OTAN y las de la Unión Europea, Von der Leyen y Michels se muestran cada vez más impaciente con los díscolos en todo aquello relativo al escenario ruso-ucraniano. Sea con  armas, Moncloa ha anunciado esta misma semana el envío de 20 carros de combate Leopard, el envío de una escuadrilla de  9 cazas y 190  hombres a Lituania y 700 hombres y 250 vehículos a Eslovaquia categorizados como formación de combate. 

Una calificación verdaderamente insólita que no se dió ni en los casos de las Guerras de Irak ni en Afganistán pese a que las tropas españolas tuvieron claros cometidos bélicos dentro de la estructura aliada por no decir estadounidense. Esto no ha despertado la más mínima inquietud ni desacuerdo por parte de la teórica izquierda que o forma parte del gobierno, como criatura controlada y diseñada por el mismo PSOE como es Sumar o por la la mascota díscola de Podemos con idéntica sed de cargos y presupuestos y gusto por la violencia. El escenario de guerra europea ya esgrimido por los gobiernos polaco,sueco, alemán y ultimamente de una desnortada Francia ya ha llegado a Moncloa. Si bien la ministra de defensa ya había hablado de la guerra  común contra Putin, hizo unas declaraciones más que preocupantes en las que nos advertía que nuestro sistema sanitario español, estaba preparado para la Tercera Guerra Mundial. No puede decirse que estos mensajes sean ni tranquilizadores ni pacíficos y mucho menos dignos de un gobierno responsable de sus palabras y actos. Mientras la prensa afín al gobierno informa de un gran despliegue naval de la OTAN  en aguas mediterraneas  a más de un millar de kilómetros de los puertos rusos con participación española como poderosa herramienta de disuasión y de músculo de unas fuerzas armadas ferreámente comprometidas con la OTAN y sus socios europeos. Es de suponer que este despliegue no ha supuesto  mayor problema para la flota rusa ni  tampoco para la  marroquí que hace semanas hizo unas maniobras de gran envergadura frente a las costas canarias. La cercanía y amenaza  de los efectivos navales marroquís supusieron que el gobierno isleño se quejará alarmado ante Moncloa  por la falta de sin protección efectiva de la marina española  ante tales efectivos. La respuesta del  Ministerio de exteriores  fue de apaciguar los ánimos dando una lejanía de las costas españolas , la legal y acostumbrada que en realidad falseaba una distancia que la prensa y gobierno marroquí  no tuvieron empacho en reducir. Las directrices de la OTAN están por encima de la salvaguarda de las fronteras y la nación española. 

Volvamos al escenario euroasiático. A Ucrania se han enviado sucesivas baterías y munición de Patriot ya en suelo ucraniano tanto de compras como de parte del arsenal que España jamás confesó poseer. Es decir información secreta o armamento reservado para caso de guerra que ha sido enviado al  aún ejército de Zelensky. La opacidad del ministerio de defensa en este caso no ha sido cuestionada por ningún medio  de comunicación como tampoco lo ha sido el fallecimiento de un militar español durante las maniobras en suelo polaco o el uso de armamento español por milicias nazis ucranianas. Especial relevancia entre otras remesas de armamento tiene el envío de mísiles antiaéreos Hawk dado su número y coste pese a que han sido agotadas o destruidas por el ejército ruso en su mayoría . EEUU ha pedido más a Madrid. A cuenta de la deuda y de la vida de operarios eslavos que morirán en el campo de batalla.

 El gobierno español,  insiste en su vocabulario pseudo-fascista al hablar de nuevo de Frente del Este . Una construcción  léxica en la cual aflora  una fiebre  prebélica de guerra total contra Rusia y  un apoyo al revisionismo fascista no sólo en una Ucrania desgarrada por la guerra, sino también  muy presente en los socios bálticos o en la ultranacionalista Polonia en el que el maltrato a sus minorías o los  abusos en la fronteras ya no merecen las sanciones de Bruselas. Todo sea por dañar a Rusia. 

La democracia siempre ha sido algo secundario. Y este es un momento propicio para perdonar pecados veniales cuando en el tablero de juego ,el rey Biden o (quienes gobiernan por él, Blinken y Obama) sólo quieren fichas blancas o negras. Realidad de la que parece haber tomado buena nota el presidente del gobierno español  que sabe a quien se debe, sin duda no al pueblo ni a la soberania española. Especialmente lamentable  fue lo dicho durante su mensaje tras el autogolpe que dió tras su vuelta de forma unilateral tras un inaceptable receso de cinco días con las Cortes cerradas tras usar como ridículo pretexto el maltrato a su mujer por unas causas de corrupción que nadie ha podido negar. 

Momentos antes de lanzar su ultimátum contra la independencia de poderes , el pluralismo político, la crítica y libertad de prensa  que agudiza  su deriva autoritaria-populista de claro signo antiliberal se atrevió a romper una lanza a favor de la desvalida Hillary Clinton. Ella sufría, como nuestro desdichado y envidiado efebo presidente las iras de la libertad de opinión que critican sus malas políticas y se atreven a valorar ,cuantificar y publicar los  consecuentes estragos de su dirección. Ahora lo llaman enfangar. Probablemente también excusaría la demencia senil de Joseph Biden como una ocurrencia. 

No se podía esperar otra cosa, no sólo por su total seguidismo sino por los claras muestras de victimismo y complejo psicopático-narcisista presentes en sus dos comparecencias que además de  suponer una dantesca bufonada burlan la legalidad constitucional y leyes electorales españolas .

 En este orden de cosas, el presupuesto nacional destina una enorme partida de deuda a las armas y créditos con destino a Ucrania que no ha sido ni aclarada ni menos publicada por el gobierno ni tampoco por  ninguna fuerza política. Como tampoco la llegada de cereales y carne ucraniana desechando las propias cuando el sector agrícola nacional como el europeo se debate en un combate por la supervivencia contra las nuevas políticas europeas y las grandes corporaciones en su mayoría estadounidenses que  las dictan . Con este gobierno tanto en verdadero gasto social (sólo hay que ver las primeras diez partidas presupuestarias)como en políticas agrícolas no vale más que la opacidad, la compra de voluntades con las subvenciones, la represión ocasional y la demonización mediática cada vez más omnipresente.

La firme política del anterior gobierno del PP frente a la integridad territorial serbia se ha ido resquebrajando con la llegada de Pedro Sánchez. Estos residuos de independencia geopolítica , tan mermados como mínimos que el gobierno socialista ha triturado destruyendo toda opción soberanista para el  Sahara occidental, con su especial relación con Marruecos, con  el envio de inmigrantes centroamericanos rechazados  por al inmigración estadounidense, con el sometimiento de las compañías españolas en Iberoamerica a las leyes de EEUU  y el desmantelamiento de la verja de Gibraltar  y su inclusión en el espacio Schengen explican el momentaneo apoyo  al gobierno actual así como la el cambio de la realidad nacional española y el papel que nos deparan las potencias .

Pero el gobierno de Sánchez además de parecer estar dictado sin disimulo desde el exterior dada su enorme debilidad y  su falta de capital político depende también del patio interno. Y en el caso de Kosovo entran los separatismos vasco y catalán. Que se cobran con desmedidas exigencias dada la imparable decadencia del electorado socialista y el cinturón impuesto sobre los partidos políticos que abogan por la soberania e integridad nacional. Asi pues apoyaran toda iniciativa que suponga un menoscabo de España como estado así como precedentes para sus procesos de segregación y rupturas paulatinas. En ello tienen mucho que ver los  recientes cambios en el código penal que despenalizan la sedición , las amnistías e indultos  y  las consultas ya fijadas y pactados por no llamarlos refrendum en Cataluña. Medidas destinadas a su impunidad y protección. Kosovo y Mtohija son una pieza a cobrar de gran valor símbolico. Para Bildu con su continua reescritura y blanqueamiento(ellos ni lo quieren ni lo necesitan) por parte tanto de socialistas como de otros partidos de izquierda nacionales , Kososvo es un referente. UÇK y ETA son dos fuentes de paralelismos muy poco transitados por la censurada prensa española. En orígen maoistas, de caracter étnico-racial excluyente y con sueños panimperalistas que afectan fronteras de varios estados y una renuncia a la violencia jamás confesada ni deseada. El escollo que el gobierno de Zapatero puso al reconocimiento de Kosovo es que estuviera dirigido por terroristas. Estando el UÇK bajo otras siglas y siendo parte del gobierno efectivo Bildu, esto no tiene demasiado sentido.  El nacionalismo catalán establece comparaciones  reflejándose en las "realidades" valenciana y balear, como el vasco en el navarro y en la vasco francesa ( por el momento inviable) que remiten a la Gran Albania , única agenda de la política albanokosovar además de la estrictamente antiserbia. No olvidemos tampoco la fuente de legitimación islamista y corriente de fondo que supone una unión albanesa y la expulsión de los enclaves cristianos de Kosovo y Metohija con obvias similitudes con los casos de Ceuta y Melilla. En ese mismo sentido va el supeusto reconocimiento español de Palestina como estado que facilita tanto los casos de Kosovo como los de Cataluña y el País Vaasco y supone un casus belli para el apoyo al Psoe de los elementos más populares, irreflexivos e influenciables de la poco combativa sociedad española. No obviemos que junto con Noruega , ambos gobiernos en la periferia de la OTAN, se decantan por un reconocimiento ante la ONU de Palestina que enlazan bien con la decidida enemistad de la adminsitración estadounidense hacia Netanyahu. Que se mantiene en el poder ha resistido las críticas de los organismos demócratas norteamericanos y de Soros que supusieron conatos de primaveras en Israel superadas por su gobierno.

Y  queda como principal socio de la UE que  no reconoce Kosovo. Esto constituye un medio de presión importante en manos de Madrid  para la UE y el bloque occidental. Serbia no es actualmente un candidato a la adhesión a la UE , tanto por voluntad mayoritaria del pueblo serbio como por parte de las autoridades comunitarias si es que algún día se ha llegado  realmente a considerar. Serbia  al calor de la guerra ruso-ucraniana vuelve a ser visto como un enemigo de Europa y un aliado potencial de Moscú. 

Su negativa a las sanciones contra Rusia en reiteradas ocasiones , su llamada a la neutralidad y a una solución pacífica para el devastador  y sangriento conflicto otra vez entre eslavos y su rechazo a  la política de expansión/ agresión de la Alianza Atlántica sellan la animadversión europea.  Por no citar su rotundo no a la OTAN de Belgrado proclamado de nuevo tras la visita del Presidente chino a Serbia  anteayer que recordó sus posturas comunes  y el recuerdo al bombardeo contra la embajada china que según las palabras del presidente chino "serían imposibles hoy día". Vucic hace bien en buscar apoyos con la superpotencia china sabedor de la dinámica en Europa. Y de la siempre voluble situación en Kosovo, cuyo último episodio de tensión fue superado con la circunstancial ayuda de la UE, especialmente de Francia que auxilió al gobierno y comunidades serbias de Kosovo en su pugna contra las autoridades albanokosovares de Pristina que ahogaban a la comunidad serbia al no aceptar su moneda. Cometieron la estupidez de incluir al euro, monedo de uso corriente en la frontera interior serbokosovar y esto supuso por una vez el apoyo europeo. Pero a los acosos diarios a los serbios de Kosovo se une la continua escalada hacia la guerra. Desde Londres se han enviado cargamentos de mísiles antitanque Javelin y otro armamento pesado, vehiculos blindados incluidos y otros de precisión para armar a la policía de Kosovo que pasa de ser una policia militarizada a un pequeño ejército. Los objetivos son claros. Destruir el mayor numero de vehículos blindados serbios que cuenta con aplastante superioridad en carros de combate , desangrar a sus fuerzas,a imitación de las primeras semanas de guerra en Ucrania, dotar de legitimidad nacional a la policia kosovar, no ya como un cuerpo parapoicial creado y dependidente de la OTAN, sino como legitimo instrumento del pueblo kosvoar ante el mundo frente a la nueva agresión serbia. El mayor aliado de Moscú en los Balcanes.

la Federación de Bosnia y Herzegovina  sigue con unos de sus tótems de construcción nacional propia y destrucción nacional serbia.  Este mes que viene presentara ante Naciones Unidas una propuesta de reconocimiento de Genocidio en Srebrenica ya llevada en otras ocasiones pero rechazada por Rusia. Esta vez puede ser diferente y el escenario en Gaza y en Ucrania ayudarán muy poco a Serbia. El voto de España no alberga dudas. En cuanto a Kosovo , es sólo cuestión de tiempo y de tacticismo. Cuando los éxitos en el campo de batalla sean favorables al ejército ruso de forma clara en Ucrania, los Balcanes volverán a arder, incendiados por los mismos pirómanos que luego se enfundan el uniforme de bomberos humanitarios. Madrid ayudará a ello con su reconocimiento en el peor momento  posible para Belgrado.  Y ello sólo será posible con la continuidad de Sánchez en el gobierno.

Las heridas de Serbia y Rusia.

Aún estando Rusia y su clase política en estado de conmoción tras la espantosa masacre terrorista en el elitista centro comercial Crocus City Hall ha sido una de las pocas voces junto al propio gobierno serbio en recordar el veinticinco aniversario del inicio de la campaña de bombardeos de la OTAN sobre Yugoslavia. Y lo que supuso su destrucción para el rediseño de Europa y el nacimiento del Nuevo Concepto Estratégico de la OTAN en 1999  con la guerra no declarada contra Yugoslavia que culmina hasta el momento con  la guerra en Ucrania y el sometimiento de Europa. 

Son sus palabras el mejor resumen de lo que sucedió entonces, de la persistencia de sus crímenes e injusticia y de la imposibilidad del olvido.

La operación militar de la OTAN contra la Antigua  Yugoslavia en 1999 que mató a miles de personas es injustificable, dijo el ministro del Interior de Serbia, Bratislav Gasic.

"Hasta 2.500 civiles y más de 750 soldados y policías fueron asesinados, infraestructura, empresas, escuelas, instalaciones de salud, medios de comunicación, monumentos culturales, iglesias y monasterios fueron gravemente dañados. Fue una injusticia increíble contra nosotros, violencia demostrada contra nuestro pueblo cuyas consecuencias todavía se sienten hoy. No hay justificación para los crímenes cometidos contra nuestro pueblo y nuestro país", dijo en una conferencia internacional dedicada al 25 aniversario de la agresión de la OTAN contra Yugoslavia.

Según datos de Serbia, los bombardeos mataron entre 3.500 y  4.000 personas e hirieron a unas 12.500, dos tercios de ellas civiles. Los expertos serbios señalan que 15 toneladas de uranio empobrecido fueron lanzadas sobre Serbia durante los tres meses de bombardeo. El país ocupó el primer lugar de Europa en casos de cáncer.  Se diagnosticaron alrededor de 30.000 nuevos casos en los primeros diez años después de los bombardeos, y entre 10.000 y 18.000 pacientes murieron. Los daños económicos ascendieron a 100.000 millones de dólares.

Yevgeny Primakov , hijo del político y espía soviético, y posteriormente primer ministro ruso del mismo nombre  que mostró su rechazo total al bombardeo de la OTAN de Yugoslavia que también apoyaron algunos militares rusos , tuvo una declaración con motivo del encuentro conmemorativo  en Belgrado del 25 aniversario de los ataques contra el país balcánico en el que se establece ciertos paralelismos cona la situación yugoslava.  y

"La actitud de los serbios ante los acontecimientos de 1999 es ahora oficialmente tal que no pueden perdonarlo, o más bien, no pueden olvidarlo, pero pueden perdonarlo... La situación en Serbia en 1999 resonó dolorosamente en  los corazones rusos, pero cuando vemos lo que está sucediendo ahora a nuestra gente en este mismo Donetsk, Belgorod, Lugansk, Zaporozhye, Kherson, Crimea, [nos damos cuenta de que] no podemos olvidar ni perdonar",  

El caso de Kosovo citado repetidamente por Putin para denunciar el doble rasero occidental frente al derecho internacional  y los crímenes de la OTAN contra civiles, tanto al inicio de la campaña  bélica en Georgia en 2008 como el inicio de la invasión de Ucrania se ha visto refrendado por una declaración de la Duma rusa partidista, si se quiere pero irrefutable desde el punto de vista analítico e histórico respecto a lo que supuso la campaña de agresión contra Yugoslavia.

El Parlamento ruso "expresa su profunda preocupación por los continuos intentos del Occidente colectivo de transmitir a la comunidad mundial el acto de agresión contra la República Federativa de Yugoslavia como una operación de mantenimiento de la paz, para enterrar en el olvido a las víctimas de los bombardeos de la OTAN, y culpar a los serbios por desencadenar guerras en los Balcanes", dice el comunicado.

Señala que 2.000 civiles yugoslavos con niños entre ellos fueron asesinados entre marzo y junio de 1999 en ataques con misiles y bombas por las fuerzas de la OTAN contra la infraestructura civil. 

"Las tropas de los estados miembros de la OTAN utilizaron cantidades masivas de municiones de uranio empobrecido, lo que causó daños irreparables al medio ambiente y provocó un aumento en el número de casos de cáncer en la región".

"La impunidad de los ataques de la OTAN contra Yugoslavia ha creado las condiciones previas para nuevas acciones con el uso de la fuerza en todo el mundo, disfrazada como la lucha por los valores de la libertad y la democracia", continuó diciendo.

La convicción del Occidente colectivo en su infalibilidad y su derecho a decidir el futuro de otros pueblos y Estados planteó el régimen neonazi en Ucrania, que, después del golpe de 2014, emprendió un curso genocida contra la población rusa desencadenando un conflicto armado en el territorio de este país", señalaron los parlamentarios rusos.

Documental Yugoslavos(versión Mp4)

Enlace de mayor calidad en :

https://www.youtube.com/watch?v=wxWdNnQIu2E&list=UUXr0oFlOaE0RUPTtMob5j4g