A la memoria de Zoran Petrović Piroćanac

Este es un artículo que jamás debería haber sido publicado.Una noticia que lamentamos profundamente escribir y que lo hacemos bajo la conmoción  de la tristeza y  la injusticia.

Por qué la injusticia no es sólo humana, también es inicua la naturaleza, el destino y la enfermedad.

El pasado cinco de Abril nos fue arrebatada una voz importante para conocer la historia reciente de Yugoslavia,especialmente de Serbia desde la guerra civil hasta nuestros días.

Hablamos de nuestro admirado y estimado Zoran Petrovic Pirocanac. Quizá la inmensa mayoría de nuestro reducido núcleo de lectores de lengua española no le conozca. Tampoco nosotros sabíamos nada de él, hasta que lo conocimos en Belgrado en el rodaje de nuestro documental Yugoslavos.

Pero en cambio si son mundialmente famosas las imágenes que tomó junto con su cámara  para TF1( la televisión privada más importante de Francia)en Potocari, la localidad cercana y escenario de la batalla, clave para la toma de Srebrenica . Las imágenes allí tomadas, fueron usadas una y otra vez en todos los documentales, reportajes y piezas informativas con las que nos martillearon los medios de comunicación. Y que según estos ,USA, y en consecuencia la Comunidad Internacional eran una prueba irrefutable de ominoso crimen que tuvo lugar contra el pueblo bosnio-musulmán que fue catalogado por Naciones Unidas como genocidio.

El uso de las imágenes de Potocari rayano en la usurpación, y la total descontextualización de estas es un paradigma de como los medios trataron este conflicto. El mismo periodista que las filmó denunció desde entonces la continua manipulación de los medios de comunicación y llegó a señalar como así lo recoge nuestro documental, como la desinformación e intoxicación informativa  sustituyeron al periodismo.

Pirocanac luchó contra la versión otorgada por los medios a su trabajo; siendo blanco del descrédito por parte de unos periodistas holandeses que le atacaron con un documental. El periodista y geopolitólogo serbio supo defender y rebatir de las acusaciones, aunque quedaron unas sombras de ambigüedad en unos fotogramas que nunca se supo vislumbrar si eran cuerpos o ropa, que la OTAN calificó como cadáveres de civiles sin base alguna ya que por otra parte Pirocanac hablo de intensos combates con soldados de la Armija bosniomusulmana.

El documental aprovechó la ocasión para incidir en la inexistencia del periodismo libre en Yugoslavia, así como denigrar a Grecia y hermanarla con la Gran Serbia de Slobodan Milosevic capaz de cualquier atrocidad unidas por sus  lazos de (corrupta)sangre sudeuropea y ortodoxos.

Se trata de una pieza más de propaganda tan en boga contra el enemigo público número del mundo libre del momento pero que sigue teniendo bastantes más seguidores que la realidad.

Pirocanac fue al Tribunal de la Haya el año 2007 a defender las conclusiones de su trabajo periodístico y exponer sus conocimientos sobre Geopolítica.  Allí negó que los niños bosnios estuvieran en Srebrenica en la misma situación que los de Darfur, pues nadie moría de hambre y estaban visiblemente mejor que los desdichados infantes africanos. "Incomparablemente mejor".

También insistió en que no vio violencia en su visita a Srebrenica, rechazó la versión que daban los medios sobre como los milicianos serbobosnios separaron a hombres de mujeres y niños. Y afirmó haber presenciado la colaboración entre serbios y cascos azules holandeses para la evacuación y cuidado de los civiles. Esta declaración se hizo para cuestionar la condición de genocidio de los crímenes de Srebrenica.

Posteriormente acudió también a la Haya en 2012 como experto para participar en calidad de testigo de la defensa de Radovan Karadzhic con quien nos dijo mantenía una buena relación así como en el proceso abierto contra Zdravko Tolimir por genocidio y crímenes en Srebrenica y Zepa. Tolimir fue un alto rango militar de la milicia serbo-bosnia y ha sido juzgado y condenado a cadena perpetua. El juicio contra Karadzhic continúa.

Durante sus comparecencias ante la corte del tribunal penal internacional habló sobre el peligro islamista que se inició en Bosnia Herzegovina, sus implicaciones internacionales y el peligro que corría la Europa Balcánica de volver a caer bajo el yugo musulmán. Esto fue ridiculizado,descontextualizado y sus frases fueron exageradas. No obstante basta leer sobre los orígenes del Alqaeda, las ayudas económicas iniciadas por Arabia Saudi y los emiratos en pro de corrientes wahabitas y salafistas en la zona que siguen hoy en día, para ver que sus aseveraciones no eran en absoluto descabelladas.

Desde hace años cierta prensa e incluso cancillerías occidentales, aunque sea de forma tácita, reconocen y cifran la influencia que tuvo el Islamismo para el resultado final de la guerra así como para la existencia de la misma Federación Bosnia Herzegovina, que si bien esta gobernada por un alto representante , su capital y cúpula de poder es de inequívoco signo islamista.

Su carisma personal, su vehemencia en la defensa de sus argumentos, su ironía, insistencia y sus conocimientos en lenguas extranjeras :su excelente francés y su fluido y desenvuelto inglés así como español le hacían siempre un personaje quizá particular por ser "inasequible al desaliento" pero siempre incomodo.

Parte del rechazo que provocaba entre periodistas y jueces occidentales podía ser debido a su historial independiente. No pertenecía a medios oficiales serbios, desarrolló su tesis doctoral en la Universidad de Haute Estudes de París en la que se doctoró con una tesis, que después publicó como libro y que esta a la venta como una más que notable referencia sobre la  Serbia de Milosevic y su caída. No hay que olvidar que Pirocanac fue una de las figuras destacadas de la oposición a Milosevic en Belgrado. No obstante pese a estar más que involucrado en la creación de un partido político contrario a Milosevic , su posible carrera se truncó enseguida y la abandonó. Su desinterés al explicarnoslo parecía surgir más del desencanto hacia la política profesional ; sus faccionalismos y clientelismos que a un desengaño pasional.

A este libro"La Serbie et l'ascension de Slobodan Milosevic (1982-1992) : Anatomie d'une auto-dégradation" se le suman una larga lista de libros sobre geopolítica y ciencia.

Trabajó en varios medios serbios además de en la mencionada TF1 y siempre negó la naturaleza genocida del pueblo serbio así como su criminalización, acudiendo en algunas ocasiones al humor.

Hombre de recursos y múltiples facetas, nos deparó una gran bienvenida , hospitalidad, generosidad y amabilidad extraordinaria. Y eso es algo que nunca olvidaremos .

Las molestias, tiempo y esfuerzo que derrochó con estos desconocidos la llevaremos siempre con nosotros en el recuerdo.

Si bien es cierto que  nuestro encuentro se debió en gran medida a la casualidad, su interés hacia nuestro proyecto, y su encantadora y arrolladora personalidad nos cautivaron. Sin contrapartida alguna , ni mentiras, miedos, recelos o hostilidad con las que nos encontrábamos continuamente en nuestro periplo yugoslavo nos facilitó una bibliografía, contactos, y lista de lugares sin los cuales plantearse seriamente el tema de continuar con  nuestro documental sobre la guerra civil yugoslava hubiera resultado muy complicado dado la tónica general, que ayudaron a romper otros colaboradores que aunque no figuren en los créditos ni aparezcan en pantalla dieron cuerpo, y un contenido veraz y crítico a nuestro proyecto que lo diferencian de la gran mayoría realizados en España e Hispano-américa.

En un simpático español , (aprendido en la Nicaragua de la revolución sandinista donde fue destacado como corresponsal por un diario yugoslavo para cubrir el conflicto), buen sentido del humor  y una calurosa acogida Zoran nos llevó al Instituto Yugoistok , el cual ayudó a fundar,en el que nos obsequió con varias de sus publicaciones, tanto libros, como colaboraciones con medios tan interesantes como la revista Geopolitika . Allí grabamos durante horas y horas. Fue tan agotador como estimulante. Allí nos presentó al Profesor Bojovic que también participaría en nuestro documental.

Era un rostro conocido en la televisión serbia y colaboró también con el Instituto de Estudios Políticos.

Un reportero free-lance que empezó cubriendo conflictos civiles e interconfesionales en el tercer mundo y que terminó haciéndolo en Europa, en Yugoslavia, en su país.

Licenciado en lengua y literatura francesa, y doctorado por la UHE de París.

El primer ministro serbio Ivica Dacic envío un mensaje de condolencia a la familia en el que dijo:

"El periodismo serbio ha perdido a un cronista trabajador y responsable, un crítico feroz de los acontecimientos de nuestro país y un gran conocedor de las tendencias geopolíticas del mundo.

Pirocanac pertenecía a esa rara especie de periodistas que anteponía los intereses de Serbia por encima de los personales y partidistas. Dominó el arte del periodismo tanto en asuntos nacionales como internacionales".

No cabe mejor epílogo a una carrera que no debía haber terminado prematuramente , ni punto final para un artículo que no pretende ser una necrológica sino una muestra de respetuoso y sincero cariño y reconocimiento escrito por un "dechko y una de las vuestras".

Descanse en paz.

Nuestro más sentido pésame a su familia y seres queridos.

Amanecer Dorado, Serbia, Grecia y Srebrenica.

Eduardo J. García

Los medios se han ocupado últimamente de la organización neonazi griega Amanecer Dorado y de las detenciones de sus máximos responsables por su manifiesta implicación en un asesinato. La prohibición de este partido pese a su clara responsabilidad criminal no se ha producido. Las medidas draconianas y el bloqueo institucional contra este grupo neofascista de las cuales se habló en un principio  han sido suavizadas  y en parte desactivadas al actuar la justicia de manera individual y no colectiva por las "necesidades" de un parlamento griego fragmentado e ingobernable y por la reacción antifascista que con su atentado mortal contra miembros de Amanecer Dorado ha empeorado el muy tirante panorama social y han pasado con su inoportuna acción a ser ellos quienes ostenten la máxima categoría de grupo ultra dando aire a los neonazis.

Una izquierda o antifascismo radical( que muchas veces tienen  poco que ver entre sí) que siempre ha sido fuerte en Grecia y que cuenta con un partido comunista disciplinado y bien organizado que una vez más corre el riesgo como en el resto de Europa , de ser engullido y desactivado en aras de la "gobernabilidad" por el bloque de izquierdas Syriza.

Grecia no es sino otro país europeo más en el cual la extrema derecha esta subiendo como la espuma, unas veces enmascarado como nacionalismo, otras como frentes antisistema u otras como partidos neofascistas apenas remozados como el nuevo Polo del racista Fini en Italia o su supuesto contrario el muy populista y vacío Grillo. En Francia nadie puede llevarse las manos a la cabeza por un ascenso del Frente Nacional que no es tal pues es desde  hace tiempo  uno más en el panorama político francés con un efecto contagio evidente al resto de la derecha. No hay que olvidar que en Francia históricamente las fuerzas filofascistas siempre han  gozado de una  sólida implantación. Los vecinos países bajos no van a la zaga con sus partidos ultraderechistas de clara filiación nazi como el pujante bloque flamenco y  el partido por la libertad holandés criminalizado por su oposición al integrismo musulmán. 

En la idealizada Escandinavia los partidos neonazis y bandas criminales campan por sus respetos( parlamentos) especialmente en Finlandia aunque con inferior eco mediático que sus vecinos pues su odio va encaminado hacia lo ruso(eslavo) y sureuropeo(latino).

Volviendo a los Balcanes, uno se encuentra con un panorama cuanto menos preocupante , los grupos neonazis búlgaros crecen al mismo ritmo que se institucionaliza la ultraderecha en Hungría. El actual caballo de batalla de estos grupos, también en Grecia es el gran flujo migratorio que están recibiendo los Balcanes de los huidos de la Guerra de Siria que tienen allí su punto de entrada en Europa,Austria y Hungría. Las palizas, agresiones y robos se suceden sin parar en Bulgaria y Grecia. Una parte ingente de estas personas desesperadas se agolpan en la frontera serbia-bosnia ,en el área de Subotica en un número de 15,000 personas. Serbia ayuda una vez más, pero poco puede hacer, un país pobre con el mayor contingente de refugiados y apátridas de toda Europa que ve como la UE le niega su ayuda , sea para atender a los refugiados de la guerra provocada por el integrismo en Siria o para los centenares de miles de antiguos ciudadanos yugoslavos.
Las rutas por las montañas greco-albanesas se cobran también un triste peaje en dolor y sufrimiento a manos de los traficantes de seres humanos que tienen su santuario en Kosovo. Estos criminales siguen siendo  muy activos y son apoyados por los inhumanos intereses de las potencias occidentales en la región balcánica. 

Pero centrémonos en Grecia y Serbia. Los dos pérfidos aliados y posiblemente dos de los mayores parias en Europa. Con el auge informativo alcanzado por los sendos asesinatos políticos más de uno y más de dos periodistas han hurgado en lo que ellos llaman en un alarde de ingenio "el avispero o las cicatrices balcánicas" para poner en tela de juicio( sentenciar) la relación entre Grecia y Serbia. Sobre todo entre Amanecer Dorado y los nacionalistas serbios, especialmente los supuestos "genocidas"  Karadzhic y Milosevic. En un intencionado giro para  despreciar y criminalizar a estas dos naciones se ha vuelto a descontextualizar y falsificar la historia. Grecia fue la única nación europea que tuvo la dignidad, el respeto y la colaboración  como principios diplomáticos para tratar con su vecino yugoslavo, atacado por el mundo entero. La buena relación entre los dos países durante la guerra de Yugoslavia, tuvo episodios como el rechazo total de la sociedad griega  a los bombardeos de la OTAN contra los serbios tanto en 1994-95 como en 1999, algo que no sucedió en ningún otro lugar de una Europa que celebró el bloqueo y muerte de civiles serbios, con especial euforia por parte de la izquierda. Dos países que comparten vecindad geográfica y religiosa, ortodoxa y un enemigo histórico común, turcos y albaneses por defecto. Aspecto que también  les une con Bulgaria o Rumania, pero la vasalla política de estos dos países los ha eliminado del objetivo crítico de los"informadores". Pues bien Grecia defendió contra el mundo entero la participación de Yugoslavia en el campeonato europeo de baloncesto de la selección sureslava.

El primer Ministro griego  apoyó el plan de paz para Bosnia ideado por el bando serbobosnio que el bando musulmán se negó a aceptar como tantas y tantas propuestas internacionales. Con su presencia  pretendía legitimizar la opción de paz y demostrar que no toda la UE aplaudía la destrucción de Yugoslavia.

Este acto le valió la descalificación y desprecio del resto de Europa. La buena acogida que el clero ortodoxo griego daba a Radovan Karadzhic, de claro perfil conservador y religioso frente al extremismo musulmán y la sombra turca  le granjearon multitud de simpatías entre los griegos. Pero hay un punto de inflexión, otra vez más, Srebrenica.

Miembros de lo que hoy es  Amanecer Dorado tomaron parte en la batalla-ajuste de cuentas de Potocari en la que participaron unos veinte ultranacionalistas griegos junto a sus camaradas de armas serbios de la hermandad ortodoxa. Fue uno de tantos grupos que engrosaban el ejército serbobosnio y cuya importancia y operatividad militar eran muy discutibles.Aunque uno puede imaginar que son precisamente estos comandos de extremistas los que más facilmente se descontrolan y rechazan  la hipotética disciplina militar para cometer toda suerte de vilezas. Unas fuerzas estas de poder muy relativo al lado de los miles de árabes y asiáticos que pasaron por Bosnia- Herzegovina. Por no citar los centenares de americanos, austriacos y japoneses que se enrolaron en la Armija Bosnia o los españoles y franceses neonazis que nutrieron en gran número las filas del ejército fascista croata. Esto no tiene la misma relevancia ni sirve como nexo de unión para demostrar lo que es Amanecer Dorado y por extensión la causa nacional serbia; el mal absoluto.Y equiparar una vez más al pueblo serbio con el fascismo-nazismo.

  

 Los orígenes de Amanecer Dorado nacen con el fin de la dictadura militar griega, en el que alguno de sus colaboradores más extremistas buscan con la formación de dicho partido una coartada para seguir ejerciendo sus actividades y esperar el momento en que la sociedad sea más receptiva a su mensaje de odio. Este momento  ha llegado y  Grecia  parece encaminarse  hacia  una guerra civil larvada. El ideario de estos neonazis y su matonismo criminal es incoherente  e hiriente que en un país como Grecia se llamen patriotas quienes simpatizan y loan al nazismo alemán que masacró al pueblo heleno sin piedad, por no hablar de la cerrada defensa que hace Amanecer Dorado de los intereses de los multimillonarios armadores griegos, lo que da una idea, bastante certera de a quien sirven y de su utilidad.

Esta asociación de enemigos comunes, el peligro musulmán, por encima de todo, y el atavismo religioso en efecto sirvieron de ligazón entre lo más retrogrado y abyecto de los nacionalismos serbio y griego. Pero nunca en el sentido mayoritario que se nos quiere hacer creer. El mismo bando serbobosnio no se aferró al nacionalismo hasta bien entrada la guerra y  ser conscientes del abandono por parte de Belgrado y de las fuerzas socialistas. El etnicismo y la religión como últimos baluartes en medio de la vorágine bélica y de la negación del otro. Lo que quedaba de Yugoslavia, de manos de Milosevic vio en Grecia  a su socio europeo, a alguien que pese a los embargos y amenazas podía ser un socio preferente comercial y uno de sus pocos , sino el único aliado. Y el desembarco griego en Serbia fue notorio, sobre todo en el sector bancario y energético. Las autoridades de Belgrado usaron a su vez Chipre para intentar burlar el bloqueo aprobado por la Onu, el más brutal junto al de Iraq que ha sufrido ningún país en la historia.

Pero los periodistas que pretenden darnos esto como noticia , no hacen sino acudir a viejos mensajes como el dado por un documental de la Televisión Holandesa en los que se equiparaba a griegos y serbios en su sed de sangre, corrupción congénita e iniquidad como algo consustancial a su naturaleza balcánica.
 Estos supuestos profesionales de la comunicación, muchos de ellos de pensamiento o maneras izquierdistas olvidan como fue ejecutado y decapitado Aris (líder de la resistencia comunista ante la intervención armada británico-estadounidense)y su plana mayor comunista durante la guerra civil griega a manos de los prooccidentales fascistas griegos. Sólo un país acudió en la ayuda de los frentepopulistas griegos, y no fue la Unión Soviética de Stalin, ni muchísimo menos las democracias occidentales, sino la Yugoslavia de Tito que envío armas ,especialistas y soldados en la desesperada lucha de la resistencia antifascista griega que una vez finalizada la guerra fue objeto de exterminio y sometimiento por parte de la nueva democracia que se debía instaurar en la parte occidental de Europa.

Yugoslavia y Grecia combatieron una vez juntas por el progreso mientras el mundo les daba la espalda , y más tarde contra un nuevo orden  mundial que amenazaba con lo que ya ha sucedido;  la lucha  por la supervivencia de estas sociedades, cada vez más quebradizas y encaminadas a un hundimiento total.

El enemigo común sigue ahí, tanto en este siglo, como en el pasado o en el anterior. La devastadora crisis griega ha afectado a su hipermusculado ejército, pero esto que es visto con simpatía por muchos antimilitaristas y que de hecho es una consecuencia impepinable a la penuria acaecida y agravada por los sucesivas reformas y rescates marca un precedente muy negativo. Rompe el posible equilibrio militar que podía mantenerse en los Balcanes de una forma aplastante a favor de Turquía, que a su vez se ve beneficiada de las enormes ventas de armamento alemán que ahora van hacia Ankara y no a Atenas. El predominio turco en los Bálcanes en casi todo los ámbitos es ya incontestable.

La colaboración entre las policías serbias y griega también se ha visto muy afectada. Los cuerpos especiales que iban dirigidos y entrenados contra el nacionalismo y crimen organizado albanés han desaparecido debido a la falta de presupuesto y los incidentes étnicos panalbaneses empiezan a extenderse por la geografía griega y serbia de una manera inquietante.

Ahora presumiblemente esas policías irán contra sus respectivos pueblos, contra la partes vivas de su sociedad que protestan y desean no un futuro mejor, sino un presente simplemente posible.