La Llama Eterna

La Llama Eterna
Dedicada a los partisanos que el 6 de Abril de 1945 expulsaron al invasor fascista de Yugoslavia. En el muro se recoge la participación de las brigadas de diversos orígenes,bosniohercegovina,croatas,montenegrinas y serbias que participaron en la triunfal ofensiva. El ideal, la victoria y la muerte les unieron en el pasado. Hoy el recuerdo sigue vivo en Sarajevo, a salvo del nacionalismo intoxicador ¿Hasta cuando?

martes, 23 de julio de 2013

Srebrenica. El mayor blanqueador de dinero negro de los Balcanes.


Noticia aparecida en www.semanarioserbio.com
22/07/2013 |





22/07/2013

Srebrenica: el mayor “lavadero” del dinero negro en los Balcanes


El recién emitido documental de la cadena pública holandesa NED2 ha anunciado que desde el año 2005 el Ministerio holandés de Asuntos Exteriores ha ido donando anualmente cinco millones de euros para la restauración de la ciudad de Srebrenica, para el fomento de la reconciliación y la identificación de las víctimas, y que esta práctica que piensa mantener en el futuro.

Los autores holandeses trataron de encontrar al menos un proyecto financiado por el dinero de su país, y lo único que encontró fue una pequeña planta para la producción de vino y la recolección de plantas medicinales, junto con seis empleados, informó el periódico de Sarajevo “Dnevni Avaz”.

Algunas fuentes indican que la ayuda holandesa a la ciudad bosnia podría ascender hasta 120 millones de euros.

Periodista Zvonko Marić explicó a sus colegas holandeses que es bien sabido que Srebrenica fue “el mayor dispositivo de lavado de dinero en los Balcanes.”

“La tragedia de Srebrenica en Bosnia hizo mucha gente muy rica, pero nadie fue encontrado responsable ni sospechoso de malversación ni del lavado de dinero”, dijo Marić.

El actual alcalde de Srebrenica Ćamil Duraković, afirma que una gran cantidad de dinero se “pierde” en el trato con las organizaciones humanitarias internacionales añadiendo que el caso de Srebrenica es un ejemplo único de una corrupción total y generalizada.

martes, 16 de julio de 2013

Srebrenica y Karadzic


Srebrenica otra vez. Un año más los periódicos y televisiones de nuestro país , y  por supuesto de  todo el mundo se llenan de imágenes de gran poder visual y de una "historiologia" cargada de propaganda de guerra que se ha convertido en el sustituto de la historia. El sentimentalismo dirigido es dúctilmente utilizado para silenciar y deslegitimar tanto cualquier crítica como las investigaciones independientes.

La poderosa maquinaría de los medios de comunicación se pone, y esto es ya una constante, al servicio de la causa bosnia.
Especialmente este año en el que se ha hecho notar el descontento de parte de la población de este protectorado que está entre los 25 países más pobres del mundo.
Las fotografías y solemnes vídeos de largos séquitos de ataudes envueltos en banderas verdes, las venerables abuelas y bellas jóvenes embutidas en sus chadores con el corán abierto rezando entre lágrimas desconsoladas apelan a nuestras conciencias.
Escenas de gran patetismo, de irreprochable recuerdo hacia sus seres queridos, de gran emotividad , y de una manipulación que es inherente a todo lo que concierne a Srebrenica.
Estas mujeres se quitarán el velo tan pronto como  haya finalizado la ceremonia, devolverán los coranes a las asociaciones islamistas sauditas que les han proporcionado unos libros de los que no entienden ni una palabra.
 La fe profesada en el entierro no casa con la vida civil bosnia, en la que ni se celebra el Ramadán, ni se deja de consumir alcohol. Pero estas imágenes tienen muy buena prensa en el mundo musulmán y victimizan a la comunidad bosnio-musulmana perpetuando la culpa de un inexistente genocidio serbio.
Teniendo en cuenta que existen cargos como los crímenes de guerra, de lesa humanidad, con agravantes etc,, hablar de genocidio en lugar de deplorables matanzas ,sangrientos ajustes de cuentas pero también combates bélicos en toda regla como los que se dieron en Potoçari resulta en si mismo
una grosera trivialización de algo tan terrible.
Y es que se trata de un claro paralelismo buscado por los medios para  condenar eternamente al pueblo serbio y especialmente a los serbo-bosnios que dificilmente encajan en ese papel. Pues fueron ellos quienes lucharon contra los bosnio-musulmanes muy superiores en número y en financiación, contra las milicias bosnocroatas y el mismo ejército  nacional croata que invadió Bosnia con 30,000 soldados, contra  Belgrado y contra la OTAN.
Ni este pequeño matiz ni el que la comunidad serbia de Bosnia quisiera seguir siendo parte de Yugoslavia , un estado federal socialista que sufrió dos genocidios parecen convencer a los amigos de las causas nobles ni a aquellos que llenan la boca de palabra dignidad mientras escupen a otros contra quienes exigen bombardeos.

La prensa  nos habla de 409 nuevos cadáveres identificados. Entre los enterrados (informa la prensa occidental), recuperados de las fosas comunes había 44 adolescentes, de entre 14 y 18 años y una niña que nació muerta en el cuartel de los cascos azules de la ONU.
¿Cuantas de estas muertes serán atribuidas a los malvados serbios?
Cada año se seguirán usando, explotando y falseando las víctimas de las matanzas de Srebrenica hasta llegar a las 8000 o incluso a los 10,000. Toda Bosnia(la oficialista) se paraliza año tras año, recordando su día nacional, con el patrocinio de la OTAN, su gran valedor y su encargado de "relaciones públicas".

Que en el camino se hayan enterrado en el memorial de los musulmanes restos provenientes de cementerios católicos,hebreos y ortodoxos no preocupa demasiado pese a las centenares de denuncias. Como tampoco parecen tener legitimidad alguna quienes han probado flagrantes falsificaciones del censo y como muertos en Srebrenica siguieron combatiendo semanas más tarde y votando a favor del SDA años después.
Por cierto hablando de artes electorales, desde el domingo pasado Srebrenica tiene un alcalde musulmán del SDA. Nada más subir a la tarima para celebrar el triunfo habló de la conmemoración de Srebrenica. Hechos como este alejan la posibilidad  que Srebrenica no sea más que otro episodio histórico distorsionado para fines políticos y constituyentes. Al fin y al cabo estos crímenes son uno de los pilares de la identidad bosnio-musulmana.
El tratamiento en los diarios de esta efémeride en nada se distingue de lo publicado  hace 18 años pese a todo lo escrito, probado ,documentado y declarado que posibilita un análisis  periodístico y no pura prensa de régimen y difamatoria.
Y dado lo propicio de la fecha el Tribunal de la Haya inculpa de nuevo a Karadzhic por genocidio en Srebrenica. Casualidades, puede pensar, uno.Pero no, no es sólo por Srebrenica. El antiguo dirigente serbo-bosnio también esta acusado por el fiscal de nuevos cargos por  genocidio en Bratunac,Foça,Kljuc,prijedor,Sanski Most,Vlasenica y Zvornik.
La misma falta de prueba que condujo a su absolución y a la del general Mladic es ahora suficiente para encausarlo y demostrar sin ningún asomo de duda que los serbios han cometido más genocidios en Bosnia que la Wermatch en la Unión Soviética y el ejército nipón en China juntos.

Es innegable que durante la guerra hubo maltratos y abusos pavorosos hacia los croatas y musulmanes, y también atroces ejecuciones. Como tristemente sucede en toda guerra civil, pues son el combustible necesario para alimentar el estallido de la violencia y alargar la guerra con unos objetivos muy claros a la vista. Pero unos crímenes son inhumanos,imperdonables; los otros ...
Hubo limpieza étnica, por supuesto.Esta fue la herramienta fundamental de la guerra sucia utilizada por todos los bandos, también por la OTAN.
En contra de Karadzhic, un tipo que sin duda merece ser juzgado al mismo nivel que sus oponentes croato-bosnios y bosnio-musulman, se ha llegado al paroxismo.
Además de acusarle como el principal culpable (una vez muerto Milosevic)de la guerra de Bosnia y de absolutamente todas las muertes ,y actos atroces tanto reales como ficticios, se ha llegado a decir que Karadzhic declaró que un tercio de los musulmanes moriría , otro tercio se convertiría a la fe ortodoxa y el resto se exiliaría.
Esto que se pone en boca del lider serbobosnio es la doctrina que el régimen croata de Ante Pavelic, (este genocida fuera de toda duda)usó por activa y por pasiva  contra el pueblo serbio y yugoslavo.
Es una mentira de guerra y una barbaridad que trasciende del velado negacionismo,occidental ,que carece de cualquier rigor histórico, ofende a la memoria histórica, y es una tegiversación de tal envergadura que no sólo merecería ser desestimada como prueba  o referencia alguna sino que quienes han escrito y afirmado eso deberían sentarse también en banquillo de los acusados.

Nada parece hacer dudar que este líder nacionalista propugnara publicamente y entre aplausos por la destrucción y el aniquilamiento físico de sus enemigos, al igual que hicieron sus oponentes. Por no hablar de la corrupción .Pero este derecho, esta potestad  para juzgarlo debería ser del pueblo serbio o bosnio en su conjunto no de una corte internacional que parece tener como objetivo que todos los altos cargos serbios-yugoslavos mueran dentro de sus dependencias.
Con un elevado sentido del oportunismo el proceso a Mladic también ha sido retomado por unos supuestos hallazgos por parte de un experto australiano que habla de pruebas irrefutables sobre fosas comunes a pesar que no ha aportado nada.
El Tribunal de la Haya sigue funcionando en contra de todo lo que huela a Serbia y Yugoslavia, mientras que la cercana Bruselas no parece desmarcarse demasiado de este mismo espíritu en el tratamiento de Kosovo y la futura  adhesión serbia a la UE.

domingo, 14 de julio de 2013

El agujero Bosnio.

Hablábamos en un articulo anterior  como  la población de Bosnia había reaccionado por primera vez como una sociedad conjunta. Tanto serbo-bosnios, croato-bosnios como musulmanes se quejaron a lo largo de toda la antigua república para protestar contra la corrupción y los desvaríos de un poder caciquil que intoxica todos los ámbitos de la vida hasta hacerla muy díficil. O  arrebatarla como el lamentable caso del bebé fallecido por culpa de la burocracia.
El pasado primero de Julio, las calles de Sarajevo fueron otra vez escenario del descontento e indignación de miles de bosnios que se concentraron frente al Parlamento de Sarajevo reclamando un número de identidad para los pequeños. Vinieron autobuses del lado croata y musulmán y el número final de manifestantes alcanzó los 10,000.
Más  o menos el mismo número de quienes empezaron la guerra en Sarajevo con aquella manifestación antiyugoslava disfrazada de pacifismo  del 92 que los disparos del Hilton hicieron celebérríma mientras que esta es ignorada totalmente por los medias a pesar o precisamente porque nada tiene que ver con los nacionalismos ni como escusa para una intervención militar.

Los organizadores de esta "revolución de los bebés" han llamado a la desobediencia civil, a no pagar sus facturas y a reducir el consumo privando así al estado de sus recursos. Unas medidas drásticas y valientes contra un supuesto estado que no garantiza ni las vidas de los pequeños ni los derechos de toda la sociedad. Hay algo más que desesperación en sus medidas, hay determinación y una firme voluntad de cambio. Y aunque el 89 por ciento de los bosnios apoyan las protestas y se han escuchado no pocos llamamientos a la unión de todos los bosnios en contra de la clase dirigente esto ha ido palideciendo gracias a la intervención de la clase política que ha devuelto la sempiterna división a un territorio que no podría existir de otro modo.
La Entidad Croato-musulmana  se ha apresurado a reformar la constitución. El 24 de Junio el Parlamento ha adoptado los trámites para una simplificar las taras administrativas y favorizar al buen gobierno. Esto obviamente viene a ser una respuesta a las protestas y críticas. Pero sólo en el eufemístico y oportunista uso del lenguaje. Porque los objetivos perseguidos no son esos.
Se reducirá el número de cantones a diez.Plan de cantones. Esto recuerda a 1992-93, pero entonces interesaba tanto la guerra como hoy el lavado de imagen. Se suprimirá el cargo de Presidente de la Entidad, (el último esta en la cárcel). También se reducirá el número de parlamentarios, veremos como y a quien afectará esta medida y se anulará la categoría de "oslali" (los otros) existente desde la aparición del país y que el comité quiere suprimir 20 años después para ser una comunidad de ciudadanos iguales. Porque si hay algo que no es Bosnia es multicultural ni multietnica como se desprende del mismo ordenamiento jurídico hasta la fecha.
Las causas de esta iniciativa son según Fehim Skalijic, Presidente de la Federación;"la crisis política, económica y social de la federación. Y esto en si mismo ya es una noticia porque no se habla de la República de los Serbios de Bosnia como problema a todos los males del protectorado.
Pero estas son las explicaciones oficiales que carecen de significado frente a las de los verdaderos amos.
El embajador de los Estados Unidos quien ha sido el verdadero artífice de esta reforma ,ha declarado que cambiar las instituciones bosnias era necesario para asegurar a Bosnia un lugar en Europa y sobre todo en la OTAN.
Gran  parte de esas 182 recomendaciones para el cambio de la constitución  han sido redactadas desde los despachos de la embajada americana de Sarajevo.
Todo tan sutil como suena.
Este despertar ciudadano bosnio se ha visto coronado por las elecciones del pasado domingo que ha refrendado la división de la sociedad en etnias y ha ayudado a incrementar la tensión entre comunidades para la obtención de réditos políticos. Especialmente en el caso de Mostar y Srebrenica.

A todos estos problemas Bosnia tiene que añadir la integración europea de Croacia.
Medio millón de supuestos bosnios tienen  nacionalidad croata,cosa que incrementa una más que posible emigración al país madre para escapar de la paupérrima Herzegovina bosnia
El enclave costero de Neum  fue la único franja de mar que consiguieron sacar los musulmanes a sus aliados croatas. Ahora esta pequeña localidad turística de 8 km queda aislada y queda expuesta a la buena voluntad del gobierno croata que promete construir un puente para mejorar las muy deficitarias comunicaciones.
Quizá esto llegue algún día, pero la frontera ya existe desde el primer momento y está cerrada para la circulación de bienes bosnios, sobre todo productos agrícolas de Bosnia que se verán privados de su mayor mercado.




sábado, 13 de julio de 2013

El Parlamento autonómico a instancias de ERC pide al Gobierno que reconozca oficialmente a Kosovo

CATALUÑA

La propuesta de ERC cuenta con el apoyo de CiU, PSC e ICV-EUiA. El PP se opone. Y Ciudadanos se abstiene. Kosovo aprobó una declaración unilateral de secesión en 2008.
Redacción
Viernes, 12 de julio de 2013 | 19:44
Bandera de Kosovo (fuente: Wikipedia).
Bandera de Kosovo (fuente: Wikipedia).
La Comisión de Acción Exterior, Unión Europea y Cooperación del Parlamento autonómico ha aprobado, este viernes, con los votos de CiU, ERC, PSC e ICV-EUiA que se inste al Gobierno areconocer Kosovo como un Estado independiente. Lapropuesta de ERC ha contado con los votos en contra del PP y la abstención de Ciudadanos.
La propuesta de resolución va dirigida a la Generalidad para que inste al Gobierno a dar un paso al frente y reconozca el nuevo Estado, escindido de Serbia a través de una declaración unilateral de independencia en 2008, que contó con el apoyo de los países más importantes de la comunidad internacional y el fallo de un tribunal de la ONU.
Kosovo, ejemplo para ERC
Jordi Solé (ERC) ha criticado que el Gobierno -como tampoco lo hizo el anterior, del PSOE- no reconozca a Kosovo, aunque ha reconocido que es “coherente” porque “tampoco reconoce el derecho a decidir de Cataluña ni la posibilidad de un nuevo Estado catalán en Europa”.
Para Solé, la declaración unilateral de secesión es un acto legítimo y ha pedido al Ejecutivo de Mariano Rajoy que “abandone la posición resistencialista” en este tema. Además de ERC, ICV-EUiA (Salvador Milà) y CiU (Mireia Canals) han apoyado sin matices la propuesta de resolución.
El PSC, a través del diputado autonómico Miquel Iceta, también ha respaldado la iniciativa de ERC -que choca frontalmente con lo que defiende el PSOE-, pero ha recordado que la declaración kosovar de 2008 no fue la primera declaración unilateral de independencia de este país. Ya en 1990 se aprobó una declaración similar pero, entonces, tan solo fue reconocido por Albania (en 1991). Actualmente, hay 104 países que lo reconoce, pero un número similar que no lo hace. En la Unión Europea, 23, sí; y cinco, no.
Iceta ha indicado que la situación de Kosovo no tiene nada que ver con Cataluña, ni Serbia con España. El dirigente socialista ha recordado que el Comité de las Regiones de la UE ha indicado, recientemente, que las aspiraciones de secesión de una región de un país de la Unión Europea es un tema de política interna de ese país y que, en caso de independencia, el nuevo Estado escindido tendrá que pedir su adhesión a la UE
“Un Estado fallido”
Juan Milián (PP) no ha visto que esta propuesta de ERC aporte ninguna novedad y, por lo tanto, como ya han hecho los populares en otras ocasiones, han votado en contra. Por su parte, José María Espejo (Ciudadanos) ha defendido la abstención de la formación naranja en base a que el reconocimiento o no de un país no corresponde a las competencias del Parlamento autonómico.
Espejo ha insistido en que el fallo del tribunal de la ONU no tiene implicaciones para otros lugares y ha indicado que Kosovo se puede considerar “un Estado fallido”, por lo que “en absoluto, afortunadamente, son situaciones comparables” las del país balcánico y España.
Desde abril de este 2013, Serbia y Kosovo han acercado posiciones para el reconocimiento del segundo por parte del primero. Este reconocimiento a nivel internacional es imprescindible para que la Unión Europea mantenga los primeros contactos con Serbia y así, este país pueda formar parte del mercado común europeo en un futuro próximo.

Noticia publicada en la voz de Barcelona.
www.vozbcn.com

martes, 9 de julio de 2013

El Diario La Razón(EFE) informa sobre una iniciativa serbokosovar por una supervivencia que la izquierda desprecia



INTERNACIONAL / GUERRA DE KOSOVO

Municipios serbios del norte de Kosovo forman un asamblea que rechaza el acuerdo con Pristina


04 de julio de 2013. 19:37hEfe.

Los serbios del norte de Kosovo crearon hoy una asamblea propia, una institución que no contempla el acuerdo de normalización alcanzado entre Belgrado y Pristina, que rechazan por considerarlo dañino para sus intereses.
"Sólo una Serbia democrática y económicamente fuerte puede ayudar al pueblo serbio en Kosovo y Metohija, pero no podemos aceptar que el precio de la entrada de Serbia en la Unión Europea (UE) sea la pérdida de territorio y la integración forzosa en las instituciones de un Estado no reconocido", declaró el presidente de la Asamblea, Slavko Stevanovic, alcalde del municipio de Leposavic.
La Asamblea, que celebró su sesión en la localidad norteña kosovar de Zvecan, aprobó una declaración, que indica que el objetivo es "preservar la integridad territorial y la soberanía de Serbia" con Kosovo como parte.
Participaron en la reunión representantes de los municipios septentrionales de Zvecan, Leposavic, Mitrovica y Zubin Potok, así como algunos serbios del sur kosovar.
Los miembros de la Asamblea se niegan a la aplicación del acuerdo de normalización de las relaciones entre Serbia y Kosovo, logrado el 19 de abril bajo el auspicio de Bruselas, y que ha sido crucial para avanzar hacia la UE.
El acuerdo se centra principalmente en la autonomía para los serbios que viven en Kosovo y en las competencias que asumirá la futura comunidad de municipios con mayoría serbia, pero bajo la legislación de Pristina.
Serbia no reconoce la independencia de Kosovo proclamada en 2008 de forma unilateral por la mayoría albanokosovar.
La pasada semana, la UE decidió abrir con Serbia negociaciones de adhesión comunitaria del país balcánico, y negociar con Kosovo un acuerdo de estabilización y asociación.

jueves, 4 de julio de 2013

(Catalunya i Hrvtska). Catalunya y Croacia. Una historia de amor entre ultraderechistas

Eduardo J. García

Desde que empezamos nuestro largo proyecto "Yugoslavos" siempre hemos evitado hacer comparaciones entre lo sucedido en Yugoslavia y los procesos rupturistas e incitadores al odio que se dan en nuestro país.
España desde luego no es Yugoslavia. Sus raíces e historia común, tan falseada hoy por mendaces filofascistas nacionalistas como ayer por retrógrados autoritarios no tiene nada que ver con el país Balcánico. Sus pilares son muchos más sólidos, pero nadie  parece  preocuparse por mostrarlos.

Jamás debe olvidarse que Yugoslavia fue y será para la historia un país que nació de dos de los grandes combates que el hombre  emprendió contra el colonialismo-imperialista (Primera Guerra Mundial) y contra el nazismo-fascismo (Segunda Guerra Mundial). Y Yugoslavia los ganó, a un altísimo precio, haciéndose un hueco en la historia universal y en el pabellón de la lucha por el progreso y la libertad. 

Las fuerzas herederas de los derrotados del pasado, tanto aquí como allá, se adaptaron a los nuevos tiempos, y sumergieron su fascismo, feudoclasismo burgués y odio étnico en un producto de diseño  que se amparaba en los supuestos agravios padecidos por  parte de aquellos que propugnan  la igualdad  frente a un insuficiente reconocimiento de unos derechos que los nacionalistas ven como un ataque a las esencias de un pueblo cuyas reclamaciones nada tienen que ver con los derechos ni mucho menos con la democracia.

Su escudo: su falta de ideología, (la fe de tiempos pretéritos) y su total desinhibición hacia quienes desprecia se ven reforzados, hoy y ayer por las fuerzas ultra liberales que dominan la economía.
Y por una Unión Europea que favoreció y apoyo la etnización de Yugoslavia y de la antigua Unión soviética, y que da alas a los nacionalistas que son, que casualidad, los más arduos defensores de las políticas neocon propugnadas por Alemania.

Yugoslavia no pudo ganar el tercer combate. El nacionalismo, sus enemigos históricos, la imposición del "libre"mercado" y el rediseño de Europa fueron demasiado pese a la larga  y desigual lucha.

Los lectores habituales del Blog  y cualquier persona medianamente informada (y decente) ya conocen los crímenes de Croacia, la doble vara de medir de UE, los problemas económicos y la total falta de remordimientos del pueblo y gobierno croata hacia el genocidio y limpieza étnica que desencadenaron los creyentes-demócratas, adalides de la libertad. 
En menos de medio siglo los nacionalistas croatas, hoy reconocidos como un gobierno legítimo han desencadenado proporcionalmente las peores masacres que ha visto Europa en su historia.

Durante nuestro periplo para buscar información, contactos y colaboración para la realización del documental, nos encontramos que en la muy progresista Catalunya se minimizan los crímenes croatas y se llega a excusar  a los nacionalismos que buscaron el amparo nazi para cometer sus crímenes contra  comunistas y judios.
En cambio a la menor mención de Srebrenica o Milosevic se estiraban de los pelos y hablaban con odio del genocida pueblo serbio. Estos son los demócratas de aquí y a cuyá que nos hablan desde su pretendida superioridad moral. Por cierto todas las fuerzas políticas representadas en el Parlamento catalán apoyaron los bombardeos contra Yugoslavia, Libia y el embargo a Siria.

Croacia no ha hecho ni hará un análisis de conciencia y perdón por sus crímenes, y menos una vez ha cumplido con el trámite que le obligaba a sacar de paseo por la Haya a sus criminales de guerra. No es necesario, nadie les pide cuentas por su pasado y al igual que Eslovenia ya son miembros de pleno derecho de la UE. Las mismas hipotéticas razones que provocan embargos, bombardeos u ataques encubiertos contra otros países han sellado el salvoconducto de Croacia como una respetable nación independiente y europea. 
Con esto no estamos criminalizando a los croatas. Son el país más euroescéptico de todo su entorno y el cambio de gobierno ha supuesto un sano cambio de aires para su población que no puede, como iba a poder una región que nunca fue un país, afrontar una crisis económica como esta. Y con la gran ventaja de tener Alemania de su lado, no como otros.
Pues bien este país forjado por el régimen Ustasha, una trasnochada mitología de un reino milenario y por el que quizá sea el más cínico y astuto criminal de la guerra de los Balcanes, Franjo Tudjman tiene amigos y admiradores. Y no sólo en Alemania y en Austro-Hungría o entre los grupos de ultraderechistas futbolísticos.
También dentro de nuestras fronteras para gran disgusto del Presidente de la Generalidad Catalana (jamás de Catalunya) hay grandes defensores de naciones pequeñas y de pueblos libres que eligieron su propio camino y que han encontrado en la UE su aliado y recompensa.
El susodicho Artur Mas ha organizado una fiesta en Barcelona en honor de la adhesión croata. Los más altos cargos de esa anomalía feudomedieval  llamada Generalitat, recibieron y festejaron a una delegación croata de tercer orden que se avino gratamente  a participar en una exaltación del separatismo catalán y de una celebración por un acontecimiento que miles de ciudadanos croatas no comparten con esos devoradores de canapés eslavos que menean la bandera de Pavelic.
El presidente de la Generalidad, en su continua y desaforada ofensiva soberanista ha utilizado Croacia como claro parábola de una supuesta Catalunya independiente, en una ampliación de fronteras propiciada por la UE.

Esto ha sido explotado por sus palabras :

"Cada vez que se adhieren nuevos estados al compromiso europeo, se suman nuevos activos  en la construcción de la paz y la prosperidad de nuestros pueblos. Pueblos con culturas, lenguas e historias propias como es nuestro caso".

La estupidez, el cinismo y el odio no tienen límite en este energúmeno .Habla de paz al referirse a un país nacido de una guerra civil y creado gracias a continuas limpiezas étnicas. Y habla de culturas diferentes, que lengua tan diferente es esa que hablan los croatas que les diferencia de la usada por bosnios, serbios y montenegrinos, o que estilo musical propio de Croacia llena estadios y no lo hace en Bosnia, o que cocina supuestamente mediterránea es exclusiva de Croacia.

Mas utiliza el espejo croata para fines propios, y le resulta afín tanto en su construcción del nacionalismo como en la ideología que lo sustenta.
Croacia como Bosnia son países viciados ya desde su nacimiento, y su normalidad siempre será la vulneración del otro y  contrarios a una verdad crítica que explique lo que realmente son.

Cataluña rema en esa dirección, y lo hace sin pausa, con el beneplácito de todos a estas afirmaciones que no escandalizan a nadie. Tampoco supone ninguna crítica hacia el catalanismo su total identificación con el nacionalismos croata, su relativización hacia el genocidio y crímenes de guerra croatas que apenas tuvieron eco alguno en la prensa y "literatura" catalana de la época, y mucho menos   hoy en día como puede apreciarse en cualquier medio catalán subvencionado, (que lo son todos).
Actos como el de ayer en el que el gobierno catalán propuso poco menos que un carné de pertenencia al soberanismo(como recuerda a la "ciudadania eslovena ,dividiendo a la sociedad entre ciudadanos de primera y segunda),apenas una semana después que el Parlament  negara el reconocimiento por enésima vez a las víctimas de la masacre de Hipercor revela que Catalunya si quiere ser Croacia o Eslovenia. Y que tiene el mismo respeto hacia las vidas de aquellos que no comparten su credo basado en la idiocia,  el dominio de las 400 familias, y en la reducción mental y cultural que tanto ayudan a ser un buen catalán.
La hagiografíca visión –sostén del Franjo Tudjman historiador, como baluarte y constructor de los falsos y fascistas pilares sobre los que se asienta la nación croata tienen un alumno aventajado en el gobierno de la Generalitat y los entes ,asociaciones, y universidades catalanas(ya muy purgadas) con la celebración de 2014 con el lema vivir en libertad en conmemoración de la guerra entre coronas de 1714. Una evidencia de hasta donde alcanza la putrefacción del tejido asociativo social y cultural catalán que sigue llamando fascista a los demás. Delirante, pero no nos engañamos forma parte del mismo proceso y sus fines son los que son.
Otra muestra del fascismo ordinario (licencia del enorme Mikhail Romm) es la proliferación de banderas separatistas en escuelas, parques y ayuntamientos que desvían parte de su recaudación para cebar el proyecto secesionista. Un grupo de colegiales calla y baja la cabeza cuando dos de ellos dicen que prefieren  ser chinos( con desprecio) antes que españoles, y que España es facha. Uno de ellos , por cierto con fuerte acento castellano.
Artur Mas se jacta hoy en el Parlament que ha conseguido más en seis meses por el independentismo que otros en 30 años. El parlamento le aplaude mientras tanto el gobierno central "le" regala Cercanias de Renfe con propina incluida(la privatización) y se prometen fondos supletorios de ayuda a las autonomias( es decir a Catalunya por encima de las demás). Y uno se acuerda de Stjpe Mesic que se felicitaba por destruir Yugoslavia desde la presidencia federal mientras esperaba a su abogado para cobrar la pensión en Belgrado que le correspondía como político de la Liga Comunista  Yugoslava.
Kosovo y su proceso unilateral de independencia-invasión(esto último nunca se ha mencionado en la ratera de la voluntad popular)han formado parte de lo debates diarios sobre el soberanismo y el derecho a decidir que ocupan la mayoría de las sesiones plenarias. Para la mayor parte del arco parlamentario( no dejan de afilar la flecha ) es un precedente válido. Incluso Artur Mas tuvo una reunión con el alto representante de asuntos legales de la UE para Kosovo. Es de suponer que  para pedir asesoría y precedentes. La fuerza no nacionalista puso el grito en el cielo ante la indiferencia del resto de partidos de "izquierdas  catalanistas".
La lealtad institucional catalana sólo se limita a recibir el rescate estatal.Cuando se haya conseguido hasta el último céntimo, la supuesta situación de  relativa calma se volverá a agitar. Los incumplimientos de las leyes estatales(escasa) y de las sentencias del Tribunal Supremo y constitucional me hacen recordar al Tribunal Federal Yugoslavo que denunció por más de trescientas veces las violaciones ejercidas por Eslovenia y Croacia antes de la independencia con el resultado que todos conocemos.

Aunque esta es una  más de las innumerables declaraciones contrarias a la convivencia y a la ya de por si muy tocada democracia ,se queda corta con otras comparecencias públicas. Como la asombrosa rueda de prensa que dió  tras la falsa manifestación del 11 de Septiembre , a petición de la xenofoba Asamblea Nacional de Catalunya, una plataforma de ERC y CIU que se encarga de coordinar y llevar a los tribunales todo lo que huele a España y a castellano. 
Entre otros muchos atentados a la dignidad cívica y a los no-catalanes este adalid de la libertad de los pueblos llamado Artur Mas llego a decir que en Europa habían surgido muchos nuevos países en los últimos 25 años y que no había pasado nada.
Centenares de miles de muertos, millones de refugiados, exiliados, una catastrófica caída del nivel y esperanza de vida, tercermundialización, sustitución del estado por corporaciones privadas,explotación, sustitución de la clase política por clanes criminales,privatización de la sanidad pública que en Catalunya esta bastante más avanzada que en Madrid pese al total silencio mediático y político) Justamente, eso, no pasó nada. Nada preocupante ni contrario a los intereses nacionalistas ni que preocupe lo más mínimo a los independentistas.
Estas palabras debían haber despertado exclamaciones de desaprobación y la prohibición moral para que este señor no se acercara a menos de 500 metros de un espacio público( y menos a los parques infantiles). Pero no sucedió nada. Otra vez nada de nada, Nada hasta el infinito. Pasividad que se convierte en complicidad, apatía que refuerza la posición del discriminador. Cuantas veces más tiene que pasar y siempre se tarda tanto en verlo...

En su búsqueda de la internacionalización del "derecho a decidir" Artur Mas y su séquito del clan del "pinyol" han seguido y copiado los ejemplos de los muy humanitarios regímenes bálticos, croata y kosovar. El ejemplo bosnio sólo es válido en cuanto a lo que supuso para la destrucción de Yugoslavia y  por dar un trozo de Europa proclive a los intereses estadounidenses y turcos que obviamente no se han conformado con esa mísera parcelita.

Pero la suerte de esa gente les trae sin cuidado a los catalanistas, que reniegan de la mitad de su sociedad, y más cuando esta osa declararse contraria a su ideario. Hecho que por cierto no pasa a menudo, pues aquí la apatía y el acomplejamiento de la gran masa de los trabajadores y parados residentes en Catalunya(que sólo son catalanes cuando están callados, dicen que aquí no se discrimina el castellano, y cantan los goles del Barça) es aprovechada por los nacionalistas para usarlos a su antojo e imponer sus políticas sin mayores reparos y sin que esta masa ignorante ,cobarde y  sin conciencia de clase se oponga. Otra diferencia muy ostensible con Yugoslavia en el que mucha gente, sobre todo serbios, se dieron cuenta de lo que realmente iba el proceso del soberanismo y autodeterminación.

Artur Mas representante indisimulable de la rancia, altiva y racista derecha-burguesa catalana de toda la vida(aupada por sus menos escolarizadas camisas pardas supuestamente progres de ERC,IU y Cup) sigue con su discurso de clichés y lugares comunes para llegar a otro aspecto fundamental en este tipo de nacionalismos chovinistas y ultraliberal: la hermandad entre estos.

 "Como países europeos y mediterráneos que somos, Croacia y Catalunya", señala, "tenemos la ocasión de estrechar nuestros lazos y cooperar aún más en ámbitos de interés común".

Centenares de croatas y miles de serbios y yugoslavos murieron para que un país como la Croacia de hoy no se convirtiera en una realidad.

Hoy es  felicitada por quienes ven en ella un modelo, al que ya copian, pero al contrario que su espejo balcánico no tiene a nadie que quiera luchar por los valores de quienes perdieron la vida, el país y la historia.