La Llama Eterna

La Llama Eterna
Dedicada a los partisanos que el 6 de Abril de 1945 expulsaron al invasor fascista de Yugoslavia. En el muro se recoge la participación de las brigadas de diversos orígenes,bosniohercegovina,croatas,montenegrinas y serbias que participaron en la triunfal ofensiva. El ideal, la victoria y la muerte les unieron en el pasado. Hoy el recuerdo sigue vivo en Sarajevo, a salvo del nacionalismo intoxicador ¿Hasta cuando?

martes, 26 de junio de 2012

¿Reconocimiento Europeo? Serbia, no. Gracias

Es bien sabido que errar es humano y obviamente  los políticos no se libran de ello.
Sea confundiendo repúblicas centroaméricanas o descalificando a propios y extraños bajo la aparente seguridad del final de una rueda de prensa.
Pero cuando esos fallos tienen una intencionalidad, son algo más. Y no son fruto del azar o de un lapsus lingue. Son hijos del desprecio, del ninguneo, del etnocentrismo o del nuevo clasismo que supura en la UE y que esta llevando a la ruptura de facto con una Europa del Sur, beneficiada por Europa pero perjudicada por el euro y absorbida en política exterior.
Los Balcanes , sobre todo Yugoslavia, fueron el primer escalón de esta estrategia para la creación de una nueva Europa en descomposición  en la que priman los intereses alemanes , estadounidenses y de las grandes multinacionales por encima de la economía real y por supuesto de la democracia , a la que hay que separar ( POR DECENCIA)del libre mercado y de la destrucción nacional. Y lo que sucede hoy en Grecia es un reflejo mucho más fidedigno  e indicativo de la realidad  de los hechos que se han sucedido desde los años noventa que  la de una supuesta cárcel de pueblos yugoslava o la de la tendencia mental de los comunistas-eslavos por una querencia irrefranable y genética por el derramamiento de sangre (de civilizados inocentes cuasieuropeos).

Un botón de muestra  es el desprecio que Ashton profiere hacia el recién elegido Presidente serbio. Obvio lo de democrático porque considero estúpido remarcarlo como hacen los políticos y periodistas desde la defenestración de Slobodan Milosevic.
La UE que ya acoge , o  lo hará más tarde o temprano a todos esas migajas territoriales, y que tanto hizo por la descomposición de Yugoslavia, evita conceder el tratamiento adecuado a  Tomislav Nikolic.  En cambio si penaliza, y amenaza veladamente al país, el cual no debe descarriarse y poner en dudas verdades universales como el supuesto genocidio de Srebrenica y la limpieza étnica en Bosnia. La instauración de un Virreinato en Bosnia y las draconianas medidas contempladas en los acuerdos de Dayton contra todo lo que vulnere el estatus quo ideado por la OTAN y firmado por Milosevic puede acarrear graves consecuencias para el pueblo serbio. Aunque este ,desmoralizado como está prefiera pensar en el maná europeo.
De las risitas indisumulables de Ashton  pasamos  a lo tragicómico. Espero que este episodio no sea obviado por los medios serbios, pero a buen seguro habrá hecho las delicias de  albaneses y croatas.
Pero sospecho no tendrá la relevancia que merece la impresentable actitud de la jefa de la diplomacia europea Catherine Ashton y su Secretario (el hombre que le lleva las maletas y que gasta trajes de sastre). No creo que este video sea emitido por la Oficina de Información de la unión Europea de Belgrado, auténtico cuartel general de la nueva política serbia. (Adiós Kosovo, Hola OTAN)
 El poder ha elegido un camino, y el pueblo sólo parece tener dos opciones, acatar con una ignorancia nada benévola o mirar hacia a otro lado.
 El oponerse a ello, no sólo es signo de un estúpido radicalismo sino de una ceguera que puede perder a Serbia el tren del progreso. Pero para eso primero debería haber vías y un destino. Y contando con que el trazado ferroviario  posterior a las  independencias sopinstant  es peor que el austrohungaro uno no puede evitar caer en el escepticismo.
Sin comunismo, no hay contrapoder, ni peligro quintacolumnista.
Sin estados fuertes, no hay desobediencia real. Con el aumento de los precios y los recortes sanitarios y educativos, la población se empobrece, la clase media se quiebra, la ignorancia se expande y el capital pese a todo prevalece.
Y lo hará de una manera más fuerte, cuando la crisis haya acabado.
Fortaleciendo en grado sumo a aquellos que no ven en la democracia más que un medio para la consecución de sus discriminadores fines.
Ayer la bolsa recibió con subidas la victoria de los islamistas en Egipto mientras España volvía a ser atacada y Chipre pedía ayuda a una Europa que no tiene un verdadero Banco Central.

miércoles, 20 de junio de 2012

¿Montenegro?. II

Montenegro formó parte de la primera Yugoslavia tras la primera guerra mundial. Como el resto de lo que después serían repúblicas ingresó de forma voluntaria. La gran guerra se sumó a la cicatrices de anteriores guerras balcánicas, pero su dimensión fue enormemente superior.Los contingentes serbo montenegrinos lucharon con un heroísmo denodado contra el enemigo austrohúngaro que se entregó a una cruel guerra racial en la que miles de civiles fueron exterminados con la mayor de las sevicias.
El uso de las alturas y de la artillería fueron dignos de estudio militar en las academias militares. Esta epopéyica resistencia valió al pueblo serbio-montenegrino unas represalias terroríficas.
Un capitulo más entre la guerra germánica-magiar contra el mundo eslavo tan veladamente oculto.
Tras una breve y turbulenta experiencia en el reino yugoslavo (toda Europa era un hervidero en los años 20 y 30) corrió la misma suerte que el resto del país tras la invasión fascista. Fue troceada entre las fuerzas invasores que se repartieron el pequeño territorio a placer. Su salida al mar fue codiciada por los italianos que fueron los que terminaron quedándose con casi todo el territorio y al que unieron con Dalmacia, su auténtico enclave latino en los Balcanes con siglos de antigüedad. Montenegro no fue una excepción, y su suelo fue escenario de una cruel y larga guerra civil entre los partidarios de las fuerzas fascistas, las monárquicas y las comunistas.

Considero oportuno recomendar la obra de  Milovan Djilas como lectura obligada para empezar a entender lo que sucedió, antes, durante y después. Sin su contextualización casi todo lo escrito resulta superfluo y en la mayoría de las ocasiones totalmente prescindible.
 Durante la segunda guerra mundial, los bombardeos sobre Podgorica y Niksic, que repetirían años más tarde las mismas escuadras extranjeras, sumado a la intolerable intensidad de los combates fue tal, que la maltrecha Serbia y en menor medida otras zonas de Yugoslavia tuvieron que acoger miles de refugiados montenegrinos. Al acabar la contienda, el Mariscal Tito prohibió el regreso a 10,000 de ellos que habitaban en Belgrado.
Pero la paz y el socialismo se impusieron. Montenegro fue blanco continuado de las purgas titoistas, como ya quedo dicho en la primera parte de esta columna. Siempre se sospechaba de la huella de dinero soviético en las críticas a su socialismo autogestionario, llegando a la destitución de importantes hombres del gobierno montenegrino. El pueblo montenegrino siguió siendo defensor apasionado del yugoslavismo. Y pese a ser una de las zonas favorecidas por los fondos de ayuda federales, y ser industrializada , no podía ser otra manera, al ser la zona más económicamente deprimida junto con Kosovo, que se dejó a la responsabilidad de Serbia.
Como no podía ser de otra manera en el mundo de fútiles equilibrios en  que se convirtió la Yugoslavia Socialista de Tito, Montenegro sufrió políticas interesadas en fomentar sino desequilibrios si sutiles regionalismos que conducían inevitablemente a los agravios comparativos.
Y aquí es donde entra la constitución de 1974, y la nueva política de censos que empezó a primar el elemento montenegrino por encima del serbio e incluso del yugoslavo. Pese a ello el pueblo montenegrino siguió siendo yugoslavista hasta principios del siglo XXI.
El pueblo montenegrino apareció por primera vez como constituyente en la constitución de 1948.
De ahí tenemos los primeros censos en los que la población serbia es la más minoritaria de todas las que conforman la republica, incluso por debajo de la población croata, representada entonces por un 1,8% de la población.
Curiosamente medio siglo después, y una vez disuelta la unión, la proporción asciende al 33%. Estamos sin duda ante una redición del milagro de los panes y los peces, y de una fertilidad supra albanesa. Todo un logro insuficientemente ponderado, y una razón más para interesarse por Montenegro.
Podgorica, su capital entonces Titogrado, tuvo astilleros y fue puerto militar de lo que los mendaces medios occidentales calificaron como el cuarto ejército del mundo, o Europa, según el día y el canal.
Hoy en día apenas queda el recuerdo y algún trozo de nave vacía que a buen seguro ya habrá encontrado comprador.
Esta infraestructura sirvió como elemento de entrada en la guerra contra Croacia y como causa justificada de los bombardeos de la OTAN sobre Yugoslavia.
La segregación eslovena y croata  y el ilegal reconocimiento de sus independencias provocaron una inevitable descomposición moral, social y económica que afectó de especial manera a la política y al ejército, rompiéndose la unidad y las cadenas de mando. El General Kadijevic no dejó de decirlo pese a ser relegado del mando, y con alguno de sus colaboradores desaparecido en extrañas circunstancias.
Montenegro, en una depresión económica aún más profunda que el resto del país vio su oportunidad de reivindicación sobre la siempre en litigio Península de Prevlaka. Además del supuesto beneficio económico de mantener a Dubrovnik bajo la esfera yugoslava y sus réditos turísticos, se pondría fin al desprecio y soberbia croata, bañada en un fascismo que los elementos gobierno montenegrino y gran parte de su población que seguía siendo fiel al socialismo.
 La desunión interesada del ejército yugoslavo, querida por todos los contendientes fue bien aprovechada por los montenegrinos, que fieles a Yugoslavia y a la causa socialista declararon la guerra e invadieron territorio croata. Casi la totalidad del JNA que entró en combate en la costa dálmata era del territorio vecino e hizo la vista gorda de buena parte de las órdenes del estado mayor.
Así tenemos la agresión sobre Dubrovnik, magnificada hasta la náusea, los agujeros de metralla en las murallas venecianas y los barcos de pequeño cabotaje que cerraban los puertos croatas vistos como agentes de devastación y matanza.
Nada se dijo de los morteros, ametralladoras pesadas y armamento pesado antiaéreo que los croatas usaron desde la seguridad de los tejados y templos del  centro de una ciudad protegida por la Unesco.
Fuera como fuese, las tropas montenegrinas no dejaban pasar la oportunidad para profesar su amor por la Yugoslavia unida, el socialismo, sus hermandad con serbia y su odio hacia los croatas.
Así pues queda totalmente de manifiesto que la guerra en aquel escenario fue obra casi exclusiva de montenegrinos.
Su parlamento votó mayoritariamente por la guerra contra Croacia y por su permanencia en Yugoslavia. Djukonavic, el padre del Montenegro independiente fue uno de sus más ardientes defensores.
 La pobreza y la inercia derivada de toda guerra, hizo que los robos de los montenegrinos en los hogares croatas llenará de imágenes las noticias en las que el JNA, agredía, y robaba a una desvalida población civil. Se fabricó el tópico del montenegrino ladrón de televisores, cuberterías y mantelería, que no tuvo el mismo eco cuando los croatas hicieron lo propio con los hogares y permanencias de la población serbomontegrina en la Krajina.
La guerra siguió su curso, y nada tenía que ver con la de una ficticia Gran Serbia en la que Montenegro se aliaba con sus hermanos eslavos, ortodoxos y comunistas.
 Pero eso merece ser analizado con más detalle.

martes, 5 de junio de 2012

¿Montenegro? I

Montenegro, una pequeña república de la Yugoslavia socialista, es desde el 3 de Junio de 2006 el 192 estado miembro de la ONU. Lo que se le negó cuando formaba parte de la Federación Yugoslava en 1992, se le concedió al desgajarse de Serbia y cerrarle la salida al mar .
El desarrollo económico del nuevo país llenó de entusiasmo a los miopes nacionalistas de otras latitudes, basado en el desarrollo del turismo (con gran impacto paisajístico) y en unos inmejorables indicadores económicos.
Como cifras que son, evidencian unas ambiguedades o realidades parciales pues Montenegro es al mismo tiempo que modelo de crecimiento el segundo país más pobre de Europa tras Moldavia.
De ahí el opitimismo del actual jefe de gobierno Vujanovic que según sus propias palabras quiere verse dentro de la UE como Albania??????.

La integración en la UE , en la OTAN, el referendum de independencia y el papel en la guerra serán comentados en la segunda parte de esta columna.
 Otro estado más "nacido" tras la destrucción de Yugoslavia, aunque quiza sería bastante más adecuado hablar de despiezamiento y aislamiento de Serbia. Aunque para divagar con tópicos falsos y reiterativas frases subornidanadas  huecas ya tenemos a los "caballeros historiadores"(Michael Parenti dixit).
Su independencia hoy en día como lo fue en la antiguedad, debe más a los (des)equilibrios de poder impuestos por las grandes potencias que a una realidad social histórica ,social y económica.
Si bien es cierto que los montenegrinos lucharon y no cayeron bajo el apabullante dominio otomano como el resto de sus vecinos  durante tanto tiempo , su historia es indisociable de Serbia , de la ocupación musulmana  y de  Rusia.
Su  geografía,  moteada de altas y escarpadas montañas que llegan a superar los dos mil metros  y  la buena disposición militar montenegrina hicieron que en 1700 este territorio fuera  libre del "yugo turco", cosa que sus vecinos serbios y bosnios (no bosniacos, esos estaban muy a gusto mercadeando , llevando fez y esclavizando a la gente de campo"eslava" o pobre, elíjase adjetivo según el grado de nacionalismo o de conciencia social de cada cual) tardaron siglos en conseguir. Pese a todo la influencia turca como en el resto de los Balcanes está muy presente, sobre todo en la cultura popular y representaciones folclóricas.

El territorio con una superficie  de unos 13.000 Kilómetros y poco más de 625.000 habitantes cuenta con paisajes de gran belleza y un interesantísimo patrimonio cultural.

Esto y sobre todo sus playas hicieron de  Montenegro un destino  muy querido para miles de los aún "yugoslavos" cercados por el mundo y especialmente tras la expulsión ,saqueo y limpieza étnica a la que estos  fueron sometidos en Croacia y en  "su" Dalmacia tras la independencia.
La política que siguieron las autoridades nacionalistas montenegrinas encaminadas a hacerser receptoras del turismo alemán , aun en tiempos de Serbia y Montenegro la llevaron a adaptar el marco como moneda oficial en lugar del dinar yugoslavo en 1997. Esto tuvo un efecto muy negativo sobre los humildes turistas serbios , incrementó en mucho la inflación y no trajo las hordas de turistas germánicos que se esperaba.
El giro político del primer ministro  ante las elecciones presidenciales de aquel mismo año  en la Federación le hicieron defensor de una sociedad multiétnica (y dale ) y una apertura a  las inversiones extranjeras. También  aparecieron  aduanas, una compañía aérea propia hiperdeficitaria de la que todo nacionalista malversador no puede prescindir y la citada conversión al marco.
Junto con Milosevic acordaron mantener la federación tres años más , de cara a las elecciones yugoslavas del 2000. De esta manera Djukanovic abandonó sus inciertas esperanzas electorales nacionales contra Milosevic y prefirió centrarse en su feudo y en intereses localistas más accesibles.
En su lugar vinieron rusos, a los que siempre se ha visto con buenos ojos, si no por política si al menos por el gasto por cápita.  Cabe decir que esta república fue duramente purgada por Tito en varias ocasiones por la desviación prosoviética . No hay que olvidar  la tutela que llegó a ostentar el zar ruso sobre su ansiada salida al mar de aguas calientes que ponía en entredicho la confianza que podía otorgar el padre de Yugoslavia en un pueblo amigo de los rusos y de afiliación serbia. Pero unos señores con acento alemán  amantes de la buena música y del catolicismo no  permitirían por mucho tiempo que el panaeslavismo ruso saliera victorioso...
Aunque esa es otra historia y muy, muy compleja.
Hoy en día el pais, tiene una fuerte dependencia del turismo e inversiones rusas, que pese a su gran  volumen esta perdiendo preponderancia en favor de las sauditas, serbias y de las multinacionales.
Los arábes pagan y construyen, el dinero de los jeques ni hace preguntas ni quiere contestarlas.  Y plantea menos suspicacias que el dinero ruso aunque sus rastros puedan conducir a fundaciones y obras sociales poco edificantes. Los serbios , con los beneficios de la privatización están procediendo a la paulatina compra de sus puertos vecinos.
No obstante , una ley del mercado (mundo animal) nos dice que cuando hay pastel aparecen muchos comensales.
Los alemanes elevan desde hace ya algún tiempo sus quejas contra el importante papel de Rusia en la economia. Gracias a estas quejas y a su mejor posición en las finanzas internacionales (y a la tolerancia estadounidense) grandes corporaciones como Deutsche Telephone gozan de un monopolio y de unas ventajas comerciales dignas de  un paraíso fiscal.
(Apunte de nuestro amigo Djordje)
Ni que decir tiene que esta no es la única gran multinacional que disfruta de este trato.
Y hablando de todo un poco llegamos a la Mafia. De lo que posiblemente el señor Djukanovic y Djindjic (cuya ambición le llevó al despido)  sepan mucho más de lo que se ha escrito. Sin embargo también hay otros señores como los mafiosos rusos ( están allí donde hay rublos), la mafia de la vecina y adorada Italia con el puerto de Puglia a la cabeza en contrabando de droga y cigarrillos son unos de los motores de la nueva democracia montenegrina.
Frente al total aislamiento serbio, (con Milosevic detenido) Montenegro recibió cuantiosas ayudas económicas de Estados Unidos.
Occidente hablaba de un lider democráticos( nos referimos otra vez Djukanovic) este mantenía bien forrados los bolsillos con los beneficios empresariales de este trafico. Aún hoy día continuan estas actividades.
Otros capos como el hijo de Slobodan Milosevic también han hecho sus pinitos aunque su relevancia ha sido magnificada para ocultar la verdaderamente importante, como suele acaecer siempre que hablamos de esta parte de Europa.