La Llama Eterna

La Llama Eterna
Dedicada a los partisanos que el 6 de Abril de 1945 expulsaron al invasor fascista de Yugoslavia. En el muro se recoge la participación de las brigadas de diversos orígenes,bosniohercegovina,croatas,montenegrinas y serbias que participaron en la triunfal ofensiva. El ideal, la victoria y la muerte les unieron en el pasado. Hoy el recuerdo sigue vivo en Sarajevo, a salvo del nacionalismo intoxicador ¿Hasta cuando?

jueves, 23 de febrero de 2012

El vertedero no se rinde.

Los hallazgos históricos y documentales.La desacreditación de montajes, reconocidos por sus propios autores. Las cicatrices de los verdaderos motivos de la guerra siguen supurando. El análisis de actores neutrales de alto prestigio cuando no el de las mismas instituciones que impulsaron ayer lo que intentan olvidar hoy.
Nada de esto parece tener un peso específico ni mucho menos decisivo a día de hoy para la comprensión y estudio de la desintegración yugoslava.
Ni aún con estas novedades, revelaciones y confesiones como elemento de reflexión parecen abrirse nuevas líneas de análisis. Algo que cualquiera con algo de mundo percibiría como el fenómeno de los rescoldos fríos. Una vez se retiran los reporteros y los intereses políticos se asientan, aparecen incongruencias y verdades que han sido tergiversadas por intereses ya muy aposentados a los que la realidad de los hechos poco puede dañar pues cuentan con la opinión pública ganada. Incluso con la del pueblo al que han derrotado. Sea Alemania tras la Segunda Guerra Mundial o la Serbia actual.
Y que decir de la metodología y el estudio riguroso que a pesar de tener brillantes seguidores no comporta más que problemas o peor todavía, la más absoluta y completa indiferencia. Cuando no la casi clandestinidad de sus conclusiones si rompen con los graníticos pensamientos imperantes.
Pero eso son los menos.

Otros ven el camino despejado, pese a no aportar absolutamente nada y hablan, o malescriben como el caso que nos ocupa, sobre realidades y hechos que ignoran por completo. Y al decir esto estamos siendo en exceso muy generosos con su visión profesional y su capacidad intelectual.

Uno de estos personajes es una escritora barcelonesa, cuya obra que se suma a la larga lista de libros escritos para aprovechar el tirón del conflicto.
Clara Usón, abogada y convertida en escritora por no se que designios editoriales que poco tienen que ver con el talento, no reúne ni la capacidad profesional ni los conocimientos mínimos para abordar un tema tan complejo como este. Y ahí esta su Hija del Este para demostrarlo.
El título ya es toda una declaración de intenciones y no precisamente brillante.

Merece sin duda hacer compañía a las "obras" de Manuel Leguineche,Paco Lobatón, Jose María Mendiluce,Raul Romeva y tantos "intelectuales" que nos iluminaron con su visión de la desintegración yugoslava.
La Vanguardia le dedicó el pasado sábado un laudatorio espacio en su editorial. Escriben que ella ha conseguido mucho más que los historiadores. Al fin y al cabo en su opinión estos profesionales sólo glosan los resultados de la política vencedora, es decir la de los serbios y de sus "aliados".

No puede evitar poner el broche final  a tan manida falacia con ese lugar común de la "sacudida conciencia europea" ante la inacción de sus gobernantes.
Situación superada, como han demostrado los sucesivos bombardeos de Bosnia, Yugoslavia, Libia y lo que se avecina.

Esa misma conciencia nunca ha sido invocada para otras causas que no fueran la "bosnia" pese a las amplias fronteras europeas y la multitud de acontecimientos dramáticos acaecidos en su seno.
El lanzamiento del libro coincide con el próximo estreno de varías películas sobre el tema, con especial atención para la dirigida por Angelina Jolie.
Con su gran belleza física y su rímel corrido por las lágrimas ha empezado la hábil carrera comercial de un filme que tiene la polémica como principal razón de ser.
A buen seguro cosechará buenos resultados en taquilla pese a que sea en Bosnia donde menos gente la verá, pues la República Srpska, no la estrenará debido a su pésima calidad cinematográfica y su decidido apoyo al bando musulmán, que no bosnio. La cinta ha sido atacada por críticos de todas las nacionalidades, pero la actriz y directora se ha defendido atacando el irredentismo serbio y pidiendo a Obama una mayor colaboración con el pueblo bosnio que corre de nuevo serio peligro...

No deja de ser curioso el contraste con el actual cine bosnio que intenta huir de los maniqueísmos para dar una mayor dimensión social a la guerra y a sus secuelas.

Obviamente la publicación del libro persigue las migajas del "drama humano balcánico" que pueda suscitar esta revisión de nulo espíritu crítico del que abjuramos y al que pretendemos combatir con nuestro proyecto.

La novela en cuestión pretende tratar sobre las causas del suicidio de la modélica hija de Ratko Mladic. Se antoja harto complicado analizar la mente de un suicida sin serlo uno mismo con las consecuencias que ello comporta. Evidentemente no ha entrevistado a nadie cercano al círculo de la fallecida,  mucho menosal padre que esta siendo juzgado bajo el más estricto de los secretismos.
La autora repite otra vez más aquello que tanta veces ha conjeturado la prensa occidental.
La chica, brillante estudiante y sensible no pudo resistir la crueldad de su padre, su héroe infantil y manantial de amor convertido en una bestia asesina que se desbocó con su perdida y que tuvo como cúspide la matanza de Srebrenica.
La desdichada joven cometió el suicidio durante su estancia en Rusia. País en el que se habría enterado de la verdadera calaña criminal de su progenitor.
Pero allí Mladic no fue ni mucho menos, vilipendiado por los medios como en Occidente.
Sin olvidar que en Yugoslavia, ,pese al autoritarismo y deriva mafiosa del régimen de Milosevic no tuvo nunca una censura eficaz y los medios opositores-críticos fueron mucho más numerosos de lo que son hoy en día en cualquiera de las repúblicas ex yugoslavas.

Y sobre la masacre de Srebrenica hay que apuntar que se trató de una batalla de pequeñas conquistas territoriales y crueles matanzas contra la población serbia con una duración de tres años que acabo con la desbandada de los altos mandos de la Armija bosnia, el intercambio de enclaves entre unos y otros y el bombardeo de la OTAN gracias a que las muertes superaran la psicológica barrera de los 5000 muertos según supuestas palabras de Bill Clinton e Izetbegovic no merecen ni la más mínima reseña en el libro ni en el articulo.

La misma ciudad, que llevaba años siendo una posición protegida por la ONU en la que el embargo de armas era sistemáticamente violado por los mismos países que decían protegerlo. Desde allí las temibles milicias islamistas de Naser Oric lanzaron ataques que mataron a casi 3000 serbios, provocando el miedo y el desplazamiento de muchos más. Y la venganza serbia llegó, pero aún esta envuelto en la polémica el verdadero alcance de tan triste episodio.
Hechos que  no deberían pasar inadvertidos para esta "escritora" y los periodistas que la apoyan antes de abordar tan inconscientemente el tema. Esta información es muy básica, accesible y recogida por autores europeos y americanos en lengua española, inglesa, francesa, alemana, serbocroata y rusa, entre otras.
Y eso que ella dice haber leído más de cien libros sobre el tema, creo que es fácil imaginarse lo selecta que ha sido su elección.
Sin embargo ella sigue insistiendo insiste con el mismo estilo maniqueista, falso  y simplista de hace veinte años:

"El vergonzoso papel de la UE, lo fue debido al apoyo de la causa serbia!!!!!! y croata. Mientras que los bosnios fueron los grandes olvidados, las víctimas." Según propias palabras de la autora. Volvemos a la propaganda de guerra.

Ni la tan mencionada amistad francoserbia ni la supuesta inacción británica fueron tales. Serbia no tuvo ningún aliado excepto la humillada y contradictoria Rusia de Eltsin.
El mismo bando yugoslavo se dividió en luchas intestinas que son evidentes para cualquiera que se haya interesado mínimamente por el tema. El tratarse de un asunto sistemáticamente obviado no evita ni su vigencia ni su vigor histórico.
Bosnia fue, es y será un proyecto de país islámico. Si realmente hubiera sido diferente, como un cuerpo multiétnico, multicultural y una pequeña Yugoslavia como tanto alardeaban sus simpatizantes; porque declaró su independencia y sobre todo que razones le llevaron a una alianza mucho más contranatura que la de el en un principio socialista como Milosevic, para acabar siendo aliado de Estados Unidos, la ultracatólica Croacia de Tudjman y recibir al apoyo activo de la Liga Árabe, Turquía y la Comunidad musulmana. Hechos que sucedieron años antes de la llegada de los mercenarios integristas que son citados y exculpados por la gran inferioridad bosnia en el artículo de doble página de la cultura del rotativo conservador barcelonés.
A Bosnia acudió una verdadera internacional islamista, en la que estuvieron presentes Osama Ben Laden (con pasaporte bosnio), veteranos de Afganistán y Chechenia, elementos de los guardianes de la revolución iranís, combatientes libios, argelinos, yemeníes, palestinos etc....
Nada se dice del actual proselitismo religioso y del auge del wahabismo financiado por los emiratos arábigos.
A eso señorita Usón , se le llama comunidad cerrada, no sueño de libertad para la convivencia de comunidades amenazadas por la libertad arrebatada por los serbios. Un día estos son comunistas, el otro chetniks, genocidas prorrusos, partisano-fascistas. A veces todo junto en el espacio de una frase...

Tampoco puede sorprendernos la total ausencia de comentarios negativos sobre el turbio pasado y cruel papel del presidente bosnio Alija Izetbegovic, padre de la nación bosnia o bosniaca como prefieren decir ellos para diferenciarse del resto de comunidades "no creyentes".
Izetbegovic no sólo obtuvo el apoyo de los medios de comunicación si no también la ayuda material y financiera de la Conferencia Islámica y una total empatía-subordinación con los intereses de USA que desembocaron en el tratado de Dayton y en la actual naturaleza jurídica de la Federación Bosnia. Las referencias bibliográficas y periodísticas al respecto son ingentes y realizadas desde el mismo desarrollo de los acontecimientos.

Otro de los tótems a los que se aferran esta clase de pseudocharlatanes es al asedio de Sarajevo. Este fue una verdadera indecencia y una muestra de impericia militar que o bien era muestra de una inutilidad total de los "grandes enemigos de Occidente" de finales del siglo XX o una señal que su manifiesta superioridad militar era sólo armamentística pero no numérica ni de recursos y mucho menos mediática.

Serbios, croatas, musulmanes y ciudadanos de todas las minorías fueron atacados, heridos y asesinados en el brutal cerco. Pero este asedio tuvo dos direcciones aunque sólo viésemos el más crudo(es decir el que buscaba el impacto deseado periodisticamente ). Los musulmanes y la OTAN también dispararon y mataron a civiles serbios, y ejercieron la limpieza étnica. De un Sarajevo de 150.000 serbios se ha pasado a algo puramente simbólico, más deudor del espíritu conservacionista animal que el de la verdadera reconciliación.

Y es que 20 años después, la madurez intelectual, el contraste y la objetividad siguen siendo sepultados por el conformismo y mediocridad amparada bajo las buenas críticas de los medios y una potente difusión comercial.
Ni siquiera el paso del tiempo, ni la gran carga de la historia sobre las espaldas de todos los protagonistas de la guerra salvan de la estulticia a los guardianes de las esencias políticamente interesadas, fabricadas para perdurar.

Las lágrimas de Jolie, las flores sobre las tumbas, los videoclips de U2, la sangre sobre el mercado(ataques por cierto realizados por la Armija bosniomusulmana) están por encima de todo...

viernes, 17 de febrero de 2012

El Referendum del Norte de Kosovo.

Eduardo J. García

El referendo llevado a cabo en el norte de Kosovo durante los pasados días 14 y 15 de Febrero no ha dado margen a la sorpresa,  siendo sancionado por un 99,74 de los votos positivos según los resultados no oficiales de esta consulta no vinculante como tanto se  han empeñado los medios en subrayar pese a ser esto reconocido por sus propios organizadores.
La pregunta planteada:
¿Aceptas las instituciones de la denominada República de Kosovo?

Se estima que la participación ha llegado  al 75% de los "votantes".
La circunscripción se ha restringido a los cuatro municipios del norte ,los más cercanos a Serbia. La población en esta zona suma un total de 35-40.000 habitantes mientras en Kosovo viven unas 120.000 personas de afiliación serbokosovar. De este modo han quedado excluidas 80.000 personas de la votación. Cabe decir que gran parte  de ellos viven en enclaves aislados del Sur ,rodeados por una abrumadora mayoría albanesa. A pesar de su número e importancia en un mapa tan fragmentado, su existencia ha sido silenciada e ignorada premeditadamente.
Quizá sea porqué después de todo crean en un entendimiento con las "autoridades" de Pristina, o puede que el objetivo político del referendo se base  más en un enfrentamiento  y llamada de atención al primer ministro Boris Tadic y su papel durante los enfrentamientos derivados de la toma de control de los puestos fronterizos por los paramilitares albanokosovares.
E incluso es posible que no hayan votado por miedo ya que la  organización de  la consulta en aquellas zonas además de muy arriesgada contaba con el total rechazo y desprecio de la Otan que la ha tildado de "creadora de tensión" a la vez que la UMNIK (Onu en Kosovo) ha declarado que "no vigiló el referendum y no desempeñó ningún papel  en tal acto no vinculante". 
El Alcalde de Mitrovica, Krstimir Pantic, la mayor ciudad de mayoria serbia en Kosovo, impulsor de esta iniciativa confía  pese a todas las descalificaciones, en el eco internacional suscitado.
Tanto él como la mayoría de la población serbokosovar sabe de su situación y  de su poder real en la cual no cabe la resignación. Su argumentación es simple, "esta ha sido una solución forzada por la tensa convivencia en Kosovo."
A lo que añade :
"Estamos decidiendo sobre algo que ya esta contenido en la Constitución de Serbia, que Kosovo es parte de Serbia".


El  Primer Ministro Boris Tadic.
El primer ministro serbio no parece compartir su opinión. Pues ve como un auténtico obstáculo todo lo relacionado con Kosovo, pues le aleja de su más preciada(y díriase que única) meta; la entrada en la Unión Europea.
Angela Merkel marcó claramente la línea de actuación del gobierno serbio al exigir que Belgrado desmantelara sus estructuras paralelas en el norte de Kosovo.  Dejando así poco espacio para la duda, del precio a pagar por esa integración. Voluntad pacificadora y progresos en la zona  lo denomina Bruselas.  
La Justicia Internacional  ha dictaminado que la declaración de independencia de Kosovo no fue ilegal.

El gobierno de Kosovo expresó su profunda decepción y repulsa al referendo de los serbios del norte kosovar , que no es más que el resultado de una maniobra orquestada desde Belgrado.
"Esa acción ilegal que tendrá un resultado ilegal e inaceptable afecta directamente al estado de soberanía de la República de Kosovo".

Cualquier bandera es buena para celebrarlo.
Esto fue dicho pocos días antes de la celebración de la "independencia " de Serbia.
El gobierno albanokosovar ha sido felicitado por el Presidente estadounidense Barack Obama quien "saluda los significativos progresos realizados por Kosovo en la construcción de una democracia pluralista, tolerante y multiétnica en el corazón de los Balcanes".
La respuesta  del gobierno serbio de boca de su portavoz  fue que " el reconocimiento de la independencia de Kosovo fue un grave error que violó la legislación internacional. Este error no podrá corregirse sin que se encuentre una solución aceptable para serbios y kosovares".
Y todo en  Kosovo  donde la Unión Europea reconoce su "preocupación por la corrupción generalizada y la limitada  capacidad de investigación contra  crimen organizado".
En  Kosovo- Metohija el paro  alcanza el 40% de la población activa que es muy elevada, dada la altísima natalidad del grupo preponderante albanés.
Desde la invasión de la provincia serbia por parte de las tropas de la Otan y la instauración del gobierno narco-islámico  del U.C.K han muerto en atentados y asesinatos más de 1000 ciudadanos eslavos.
Los casos de tráfico de órganos y de drogas no han conllevado  ningún proceso judicial relevante .
Se han visto destruidas más de 200 iglesias, la mayoría con la misión de la ONU ya en suelo serbio.
Kosovo no ha sido reconocido por España, la cuarta potencia de la UE, ni por Rumanía, Eslovaquia ni Grecia.
Rusia el país más grande del mundo y China el más poblado, tampoco lo han hecho. Israel niega  la legalidad de la decisión unilateral kosovar..
Dos de las economías más pujantes como India y Brasil apoyan  a Serbia en su reclamación. 


lunes, 13 de febrero de 2012

¿Que impunidad? Zoran Djindjic y el fin del ajuste de cuentas.

Un par de días antes de la noticia del apresamiento de los asesinos intelectuales y materiales del exprimer ministro serbio en  un restaurante de Valencia, el valiente Roberto Saviano nos alertaba que la lucha contra las mafias sería incompleta  si España no mostraba de una vez por todas un interés real en acabar con ellas.

Fernández Diaz el ministro de exteriores español ha declarado que "el éxito extraordinario de la operación llevada a cabo el pasado jueves ha dejado fuera de combate a una de las mafias serbias surgidas a consecuencia de las guerras de los Bálcanes y que ha generado inseguridad en varíos países de Europa".

La embajadora serbia en España agradece en nombre de su país las detenciones de la  tan sanguinaria banda, sólo en Serbia y en Holanda se les acusa de más de una veintena de homicidios. Además ha añadido que estos arrestos "contribuyen a cerrar una etapa muy dura de Serbia".
A Djindjic se le consideraba como uno de los principales artífices de la caída de Milosevic, o así es visto en Occidente dado su europeismo y su sumisión a los intereses exteriores de USA.
Y esa etapa a la que parece referirse la embajadora serbia, de una línea política fidelísima a la gubernamental es justo la que pretende continuar el presidente actual, con la disgregación y olvido de los refugiados serbios, el abandono de Kosovo, o las generaciones destrozadas cuya suerte ha sido sacrificada en aras de la panacea europeista.
Por no hablar de los  de miles de muertos de las guerras, muchos de ellos asesinados por bombas de USA y de la UE y de un empobrecimiento social prolongado desde las sanciones a Yugoslavia que sigue hoy en día con una desindustrialización masiva y usura bancaria de manos de compañías extranjeras apoyada por la política financiera del gobierno serbio.

Y esta si puede llamarse así es la ideología que defienden muchos serbios"buenos" que ven recompensada su maniqueísmo y desapego a la verdad de lo que sucede en su patria. Aunque posiblemente  también renieguen de esa palabra,como lo han hecho de tantas personas y acontecimientos a lo largo de veinte años. Entre ellos está una filóloga asidua a la paginas de "La Vanguardia" ( nunca un nombre fue tan paradójico). El pasado sábado escribió su opinión glosando la noticia de la detención de los asesinos,y otras bestialidades cometidas durante la guerra por esos execrables criminales. En ella nos brinda pasajes de gran emoción y clarividencia:
"La extradición de estos criminales contribuye a equilibrar la justicia y verdades universales. Si Serbia ahora se detuviera, animaba Djindjic a su pueblo desmoralizado, con esa sonrisa llena de fuerza y honestidad que parecía imposible que alguien quisiera hacerle daño.
"Mi objetivo es eliminar todos los obstáculos entre Serbia y Europa sin divagar ahora si han sido impuestos de manera justa o injusta" dijo el finado exprimer ministro.
Su muerte fue sinceramente llorada...

También lo fue y mucho la de  Lady Di, pero creo que ni siquiera la Casa Real británica sea capaz de tanto cinismo.
Este perfil no ha sido especialmente dañino con el resto de serbios dada su escasa repercusión, más allá de la catalogación moral de las personas que lo pergeñan. Pero su gran exito ha sido la creación de apatia y digamoslo claro, la voluntad de imponer un  reconocimiento de una culpabilidad serbia equiparable a la nazi .Esto no sólo  es inconcebible sino que su grosería hace pensar en  pura propaganda.
Y mucho menos para aquellas que no buscamos un sillón o sueldo en Cataluña o en otras partes del país repitiendo lo que quieren oír los tendenciosos centros de poder que se regodean en su mundo de buenos y malos.

El clan de Zenun , cuyos cabecillas han sido detenidos en Valencia, eran el brazo armado de la mafia de Arkan tras el fin de la guerra. Su bagaje anterior se basaba en la brutal fuerza paramilitar conocida como los tigres de Arkan,apoyo de Milosevic para los trabajos sucios , sobre todo en su segundo mandato.

Escena de la boda del mafioso Arkan con la folclórica Ceca. Él fue asesinado por sus propios compañeros, ella ha sido juzgada por apropiación indebida cosa que no evita siga llenando estadios en Croacia, Bosnia o Eslovenia, todos ellos convencidos europeistas.

Estos a pesar de su amoralidad ,sevicia y total falta de escrupulos no destacaba sobre el resto de milicias. Los ultranacionalistas de Seselj ,mal llamados chetniks, pues no tenían interés alguno en Yugoslavia, tenian la suya. A su vez los tradicionalistas otra, y los que más tarde se subirían al carro de la oposición de Milosevic como Vuk Draskovic también contaban con su guardia particular.
Este entramado mafioso criminal se alimentaba de exmiembros de la unidad especial de la policía secreta serbia liderada por Milorad Ulenek,alias Lejia, ya condenado a 40 años de prisión en 2007 por el asesinato de Zoran Djindjic.
Ulenek fue compañero de armas en la Legión Extranjera francesa y amigo intimo de Ante Gotovina, el hoy condenado General croata por el TPI, responsable de la limpieza étnica de la Krajina serbia, nunca cuantificada por los medios occidentales y menos por sus "serbios" dóciles.
Ambos fueron "camaradas" de armas en el cuerpo de élite  francés. De ahí viene su apodo ,abreviatura de legionario.
Esta misma unidad  dotó de docenas de sus profesionales al ejército croata junto con  especialistas estadounidenses. Esto y la grosera violación del bloqueo de la ONU por parte francesa no tuvo eco en los medios que seguían tratando a Francia como aliado histórico de Serbia en cuanto París fuera poco afín a las decisiones germano-estadounidenses. La legión francesa surtió de mercenarios, los bandos serbio,croata y bosnio-musulmán. Incluso surgió una pequeña internacional nazi-fascista ,de clara mayoría francesa que apoyó la causa católico-croata.
Nada de esto fue dicho por  los serbios que hoy se autoproclaman "europeistas".

Zoran Djindjic, el baluarte del "europeismo" y fundador del Partido Demócrata se causó muchas enemistades por su colaboración con el TPI y su absoluta subordinación financiera y política a los designios de la administración norteamericana.

De los tres asesinos detenidos destaca Luka Bojovic de 39 años ,cabecilla del Clan Zemen y autor intelectual del atentado, al que además de asesinatos se le acusa de tráfico de drogas. Y esta es una palabra clave en el "magnicidio".

Curiosamente Bojovic se identifico con un pasaporte lituano. País con menos carga negativa que Serbia pese a reivindicar como héroes nacionales a los fascistas que apoyaron activa y concienzudamente al exterminio de miles de sus conciudadanos de credo judío y comunistas. Esta misma negación supone pena de cárcel en la "europea" nación báltica.

En realidad Djindjic y esto no es ningún secreto para nadie presentaba zonas muy oscuras y existen muy fuertas sospechas que el asesinato no fue más que uno de los muchos ajustes de cuentas que ocurrieron  por la guerra del reparto del tráfico de drogas, en el que también cayó Arkan, probablemente a manos de los mismos ejecutores.
El ex-presidente de diáfana sonrisa y gran ética política había sido relacionado reiteradamente con el tráfico de drogas al igual que otros miembros de su gobierno.
¿Acaso puede sorprender a alguien después de saber como se fabricó la guerra de Kosovo, y como este es gobernado por criminales de guerra apoyados por la OTAN?
Kostunica , otro opositor  a Milosevic vió refrendado inicialmente su programa político por el apoyo popular y las simpatías estadounidenses para ser defenestrado poco después por su falta de entusiasmo europeista y sus relativas concesiones en el asunto de Kosovo y de los refugiados serbios.
Hoy se presenta a las elecciones, su experiencia le supo a poco, y osa decir que a sus votantes que se olviden de la UE. Pues esta Europa según sus propias palabras:
"No es como la de ayer, no existirá por más tiempo. Esta en profunda crísis y no se sabe si continuará con dos o más velocidades ni tampoco si va a sobrevivir. 
El nuevo gobierno serbio debe declararse por la neutralidad política y militar "
Quizá después de todo también existan serbios que no aplaudan a los asesinos, y que busquen otros modelos más allá del caduco e irrealizable modelo "europeista".
Una lástima que estas ideas pese a ser las de millones de personas no tengan "columnistas" en la prensa española.



Mientras la bálcanica Grecia aprueba más recortes en medio de incendios y graves disturbios, miles de sus ciudadanos se oponen a esas medidas supuestamente encaminadas a evitar una quiebra insalvable.
Pero no están solos, la importante asociación Panhelenica de Oficiales de Policia ha exigido que se cursen órdenes de detención contra los representantes de la Troika, Paul Thomsem(FMI) ,Servaz Derry(Comisión Europea) y Klaus Magwich(BCE) por los cargos contra la soberanía nacional.
Que gran ejemplo el suyo y el del pueblo griego, para todos y especialmente para Serbia pues me es imposible pensar en que hoy en día se dijera algo parecido contra las limpiezas étnicas de Croacia aceptadas por la ONU que acabo cediendo sus territorios a las fronteras croatas, o a la mutilación territorial de Kosovo y Metohija, al revisionismo nacionalista serbio que hace el juego a los de siempre , y denunciar a la Otan por crímenes contra la humanidad.
Suscribo estos principios con honestidad.
Ni Djindjic ni sus asesinos apoyarían nunca tales prerrogativas.




jueves, 2 de febrero de 2012

Intoxicación informativa

Extracto de un artículo de SemanarioSerbio.com, web informativa independiente y análitica.

William Walker el "artifice" de la teoria del genocidio serbio en Kosovo.
Fue la cabeza visible del apoyo de USA a la contra nicaraguanse.
Curiosamente comparte apellido con el famoso filibustero que se adueño de dicho país a finales del siglo XIX

Fotografia de la masacre de Raçak desmentida en el mismo momento de su descubrimeinto por médicos forenses finladenses y rusos en su momento y actual gracias al reconocimiento alemán que se manipularon los cadáveres para negar lo que realmente  fue, un enfrentamiento entre terroristas y el ejército.Este encubrimiento aceleró los planes de M.Albright  que terminaron  con los bombardeos contra Yugoslavia y una escalada de la violencia.



El relato del conjunto de la guerra en los Balcanes se basó en una fenomenal sarta de mentiras, amnesias y omisiones. Primero los croatas, luego los bosnios y finalmente el UCK, utilizaron los servicios de la misma empresa de relaciones públicas norteamericana, Ruder Finn, que entre los años sesenta y los noventa había sido contratada por Philip Morris para enturbiar la evidencia de los nocivos efectos del tabaquismo. La opinión pública europea fue intoxicada.
Como hoy se conoce perfectamente, antes de la intervención de la OTAN no había en el conflicto de Kosovo la "catástrofe humanitaria" que las potencias se inventaron para intervenir, sino una violencia que en 1998 partió de la UCK y a la que el ejército yugoslavo respondió con la misma violencia, explicaron miembros del equipo de la OSCE como el general alemán retirado Heinz Loquai y la diplomática estadounidense Norma Brown en el documental de la cadena de televisión alemana "Es began mit einer Lüge" (comenzó con una mentira).
Los medios alemanes ignoraron tres datos fundamentales: la tradicional hostilidad de su país hacia Yugoslavia, que medios como el Frankfurter Allgemeine Zeitung, Der Spiegel y Die Welt consideraban una "creación artificial".


Otra espantosa consecuencia de la guerra.En este caso uno de los muchos errores de la OTAN durante la campaña. Estos daños sólo fueron reconocidos como fallos cuando afectaron a civiles albaneses. A día de hoy la Otan sigue considerando objetivo legitimo los puentes,trenes,hospitales,autobuses y fabricas que bombardeó durante esos interminables 78 días.
El hecho de tanto croatas como bosnios musulmanes, liderados en los noventa por dirigentes de la misma calaña que Milosevic, habían sido aliados de la Alemania nazi en la segunda guerra mundial y partícipes, junto con los alemanes, del genocidio de un millón de serbios desencadenado entonces por los nazis.
Y en tercer lugar, la naturaleza ilegal de las acciones militares de la OTAN desde el punto de vista de la ley internacional. El ministro de exteriores verde Josef Fischer comparó a "los serbios" con los nazis y al conflicto de Kosovo con Auschwitz, comparaciones que el General Loquai califica de monstruosas, "espacialmente en boca de un alemán". Algunas de las mentiras concretas y puntuales fueron las siguientes:
Mecanismo con futuro
El ministro de defensa Rudolf Scharping dijo antes de la intervención que los serbios habían matado a 100.000 albaneses en Kosovo. La realidad es que se contabilizaron entre cinco mil y siete mil, entre muertos y desaparecidos, todos los bandos juntos e incluidas las víctimas de bombas de la OTAN.
-Scharping suscribió la leyenda del "plan herradura" de Milosevic: rodear a la población albanesa y deportarla antes del inicio de los bombardeos. Mencionó la "expulsión de millones" y "400.000 refugiados" albaneses antes del inicio de la operación de la OTAN.



La realidad fue que para verano de 1999, a las pocas semanas de la ocupación de Kosovo por la OTAN, 230.000 serbios, montenegrinos, gitanos y albaneses "colaboracionistas" fueron expulsados de Kosovo mientras en la región había 46.000 soldados de la OTAN, es decir uno por cada cuatro expulsados.
-Pueblos que habían sido destruidos después de iniciada la guerra por la OTAN se presentaron como destruidos antes, como incentivo para iniciarla.
-Se ocultó que la miseria de los refugiados albaneses y su estampida también era consecuencia de los ataques de la OTAN.
-Scharping informó del inexistente "campo de concentración" de Milosevic en el estadio de Pristina con "varios miles de internados". Diez años después, el ministro dijo que sólo eran "sospechas".
-Se informó falsamente de "cinco dirigentes albaneses" ejecutados y de "veinte profesores" albaneses fusilados antes sus alumnos.
Todo ello se hizo para justificar más de 6000 ataques de la OTAN sin mandato de la ONU cuyo sentido era demostrar que la OTAN tenía razón de ser y aprovechar las violencias –agravadas por la intervención de las potencias – para disolver Yugoslavia, un estado anómalo en el nuevo orden europeo posterior al fin de la guerra fría. Ningún político y medio de comunicación se ha disculpado y la misma constelación actúa, y está preparada para actuar, en los conflictos del presente y el futuro.
original
http://www.semanarioserbio.com/